El Gobierno garantizar¨¢ el anonimato del hombre que persigui¨® a los etarras

El Gobierno ha asegurado que se preservar¨¢ el anonimato del ciudadano que el martes facilit¨® la detenci¨®n de dos presuntos etarras y que hoy se ha definido como un civil de "vida normal" que actu¨® convencido "de que demasiadas veces una actitud pasiva ha servido de amparo a los asesinos" en una carta remitida al Ayuntamiento de Madrid.

Ante el debate suscitado por la posibilidad de que este ciudadano pueda ser visto en el juicio por los terroristas, el ministro de Justicia, Angel Acebes, ha manifestado que "nuestro ordenamiento jur¨ªdico tiene los mecanismos para proteger al testigo".

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, ha explicado que no siempre es necesario que declare un testigo protegido en un juicio si existe suficientes pruebas para dictar una sentencia condenatoria.

En este sentido, Fungairi?o ha se?alado que el fiscal puede decidir no pedir al Tribunal que cite al testigo protegido si considera que su testimonio no es determinante para sustentar la acusaci¨®n y si su comparecencia pudiera poner en riesgo su seguridad.

Este ciudadano an¨®nimo decidi¨® perseguir con su veh¨ªculo a dos sospechosos tras la explosi¨®n el martes de un coche-bomba en el barrio madrile?o de Prosperidad y les sigui¨®, en contacto permanente con la Polic¨ªa, hasta que fueron detenidos.

Tras hacer un llamamiento para que se mantenga el anonimato, Acebes ha aclarado que "nuestro ordenamiento jur¨ªdico, nuestra ley de Enjuiciamiento Criminal, tiene los mecanismos para proteger al testigo y la confidencialidad de su personalidad tanto en las declaraciones que efect¨²e en la instrucci¨®n del procedimiento como en la propia Sala y en el momento de la vista".

El titular de Justicia ha a?adido que "tambi¨¦n existen unos mecanismos de protecci¨®n para preservar su identidad y la confidencialidad de su persona" e incluso, ha dicho, "existe un presupuesto propio dentro del Ministerio de Justicia para garantizar la reserva y la discrecionalidad".

"Disparate colosal"

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Mariano Rajoy, ha sido el m¨¢s elocuente al pedir que "en ning¨²n caso" se publique la identidad de este ciudadano porque de lo contrario ser¨ªa un "disparate colosal".

Tambi¨¦n desde el Gobierno, su ministro portavoz, P¨ªo Cabanillas, ha asegurado que no se va a facilitar informaci¨®n "en ning¨²n caso" sobre esta persona, que ser¨¢ considerado testigo protegido, seg¨²n decisi¨®n de la Fiscal¨ªa, y ha pedido que se respete su voluntad de seguir en el anonimato.

Llamamiento que tambi¨¦n han hecho los directores generales de la Guardia Civil, Santiago L¨®pez Valdivielso, y de la Polic¨ªa, Juan Cotino, y el primero ha llegado a asegurar que este ciudadano recibir¨¢ "toda la protecci¨®n" y "garant¨ªas" para que de su actuaci¨®n "ejemplar" no se derive ning¨²n perjuicio para ¨¦l.

Desde la Judicatura, los portavoces de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) y de Jueces para la Democracia (JpD), Jos¨¦ Manuel Suarez y Miguel Carmona, respectivamente, han afirmado que la identidad del testigo "quedar¨¢ reservada" y que legalmente las ¨²nicas personas que le ver¨¢n en el juicio son el Tribunal, el fiscal y el abogado defensor de los acusados.

El ex magistrado de la Audiencia Nacional Ventura P¨¦rez Mari?o, quien fue ponente de la Ley Org¨¢nica de Protecci¨®n a Testigos y Peritos en Causas Criminales, de 1994, ha dicho que al testigo "no le va a conocer nadie", ya que su identidad va a quedar reservada.

Para el portavoz del PSOE en el Congreso, Jes¨²s Caldera, la actual legislaci¨®n garantiza la colaboraci¨®n ciudadana y ha manifestado sus "serias dudas" de que el testimonio del "h¨¦roe" sea necesario porque hay "pruebas flagrantes" de la implicaci¨®n de los presuntos etarras detenidos.