Los 23 supuestos contenidos en el informe de la Abogac¨ªa del Estado

El informe realizado por los servicios jur¨ªdicos del Estado del que se deducen "sobrados argumentos de hecho y de derecho" para impulsar la ilegalizaci¨®n de Batasuna, incluye 23 hechos "jur¨ªdicamente relevantes" que demuestran supuestos que encajan "perfectamente" en la Ley de Partidos.

Estos hechos, seg¨²n el informe, son, de forma resumida, los siguientes:

1.- En relaci¨®n al atentado de Santa Pola, en el que dos personas resultaron muertas, Batasuna se abstuvo de condenar el atentado en el Ayuntamiento de Vitoria, en el de Pamplona, en el de San Sebasti¨¢n y en el Parlamento navarro. Estos ser¨ªan los cuatro primeros supuestos.

5.- El portavoz de Batasuna en el Ayuntamiento de Vitoria, Jos¨¦ Enrique Bert, manifest¨® literalmente que su formaci¨®n pol¨ªtica "no aspira a que ETA deje de matar". (19 de julio de 2002).

6.- El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, realiz¨® declaraciones en las que responsabiliz¨® de los asesinatos de Santa Pola a las instituciones democr¨¢ticas, y singularmente como "responsable en primera persona" al presidente del Gobierno, y amenaz¨® a los dem¨®cratas con que van a seguirse produciendo acciones terroristas. (5 de agosto de 2002). En este punto se destaca la importancia de que Otegi comparta esca?o con Josu Ternera, al que se atribuyen varios asesinatos como miembro de ETA.

7.- Acuerdo del Parlamento Vasco en reacci¨®n al atentado terrorista de Santa Pola, en el que Batasuna a trav¨¦s de la no condena apoya t¨¢citamente al terrorismo. (7 de agosto de 2002). Al final de esta reuni¨®n, el diputado de Batasuna Antton Morcillo declar¨® que Batasuna no condenaba los atentados de ETA porque esta actitud es "una se?a de identidad" de su formaci¨®n pol¨ªtica.

8.- Incidentes provocados por los concejales de Batasuna, enfrent¨¢ndose violentamente a lo acordado por las instituciones democr¨¢ticas, durante el chupinazo de las fiestas de Vitoria. (4 de agosto de 2002).

10.- Comunicado de la banda terrorista ETA en el que amenazaba a los partidos democr¨¢ticos que apoyen la ilegalizaci¨®n de Batasuna, manifestando una vez m¨¢s la clara vinculaci¨®n existente entre la banda terrorista y la organizaci¨®n pol¨ªtica. (13 de agosto de 2002).

11.- La manifestaci¨®n convocada por Batasuna en San Sebasti¨¢n, a cuya finalizaci¨®n se profirieron gritos de apoyo y ensalzamiento de ETA. (11 de agosto de 2002).

12.- Hechos violentos producidos por militantes y concejales de Batasuna en el Ayuntamiento de Lasarte, a cuya alcaldesa impidieron asomarse al balc¨®n. (29 de junio de 2002).

13.- Negativa de los representantes del "entramado Batasuna" a suscribir el manifiesto institucional en defensa del derecho a la vida, la libertad y seguridad de todas las personas presentado por Eudel y adoptado por los responsables del Gobierno, diputaciones y ayuntamientos vascos (10 de julio de 2002).

14.- No participaci¨®n de representantes de Batasuna en la recientemente creada Comisi¨®n de Apoyo a las v¨ªctimas en el Parlamento Vasco, acompa?ada de un conjunto de actuaciones y declaraciones que manifiestan claramente el desprecio a dichas v¨ªctimas.

15.- Ni antes ni despu¨¦s de la entrada en vigor de la Ley de Partidos el "entramado Batasuna" ha adoptado medida disciplinaria alguna respecto de las personas que practican una doble militancia, con su pertenencia a ETA.

16.- Batasuna convoc¨® una manifestaci¨®n ante la Comandancia de Marina de San Sebasti¨¢n, en la que el concejal portavoz de Batasuna, Josetxo Ibazeta, declar¨® que la concentraci¨®n de militantes ten¨ªa por objeto "decirles a las autoridades estatales que no podr¨¢n pasear con impunidad por Euskal Herria". (16 de julio de 2002).

17.- Un auto del juez Baltasar Garz¨®n establece que "est¨¢ acreditado que la estrategia seguida por los responsables de Segi estuvo perfectamente amparada y coordinada por HB, EH y Batasuna que han prestado ayuda y cobertura a Jarrai-Haika-Segi para la realizaci¨®n de actos y actividades il¨ªcitas". (3 de julio de 2002).

18.- El alcalde de Ondarroa, perteneciente a Batasuna, particip¨® en actos de apoyo a "Kepa Badiola", condenado por diversos delitos de terrorismo. (3 de julio de 2002).

19.- En municipios gobernados con mayor¨ªa absoluta por el "entramado Batasuna" aparecen de manera "oficial" en la sede de las instituciones democr¨¢ticas reiteradas proclamas de extraordinaria gravedad estimulando al enfrentamiento contra el Estado de Derecho y apoyando a ETA.

20.- Participaci¨®n de Arnaldo Otegui, portavoz de Batasuna, en actos de homenaje a presos condenados por terrorismo y terroristas fallecidos. (19 de julio de 2002).

21.- En la p¨¢gina Web de diversos ayuntamientos gobernados por Batasuna se contienen declaraciones expresas de apoyo a condenados por delitos de terrorismo, consider¨¢ndolos "presos pol¨ªticos".

22.- Actos de homenaje en Berango (Vizcaya), promovidos por Batasuna, a condenados por delitos de terrorismo, consider¨¢ndolos "presos pol¨ªticos".

23.- Amenazas a los ediles socialistas en el Ayuntamiento de Amorebieta por parte de militantes de Batasuna. (30 de julio de 2002).