PSOE, IU y CiU conf¨ªan en pactar una moci¨®n conjunta contraria a la guerra

Los partidos de la oposici¨®n, tras rechazar de forma rotunda la guerra preventiva en el pleno de ayer mi¨¦rcoles, pretenden pactar una moci¨®n conjunta que se debata el pr¨®ximo martes. PSOE, IU y CiU, los tres partidos que interpelaron sobre esta cuesti¨®n al presidente del Gobierno, pedir¨¢n al Congreso que se pronuncie en contra de la participaci¨®n espa?ola en un conflicto unilateral que no obtenga el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

PSOE, IU y CiU han presentado hoy sus respectivas mociones sobre la situaci¨®n en Irak, que se debatir¨¢n en el pleno del Congreso el pr¨®ximo martes d¨ªa 11. El objetivo de las tres formaciones es que toda la oposici¨®n llegue a un acuerdo antes de una votaci¨®n, que ser¨¢ doblemente simb¨®lica por ser la primera que se realiza sobre este asunto.

El portavoz socialista en el Congreso, Jes¨²s Caldera, asegur¨® que ya ha mantenido conversaciones con todos lo grupos de la oposici¨®n y ve factible llegar a un acuerdo. Su hom¨®logo en IU, Felipe Alcaraz, se comprometi¨® a trabajar por ese acuerdo, aunque record¨® que las tres mociones presentadas tienen un perfil diferente. "IU no est¨¢ en contra de un determinado tipo de guerra, sino que est¨¢ en contra de todo tipo de guerra", ha dicho.

Lo cierto es que la moci¨®n de la formaci¨®n de izquierdas es la que con m¨¢s fuerza se pronuncia en contra de la intervenci¨®n contra el r¨¦gimen de Sadam Husein. As¨ª, considera que "la guerra preventiva, unilateral o multilateral, no s¨®lo es inaceptable desde el punto de vista de la legalidad internacional, sino tambi¨¦n desde el punto de vista moral". De hecho, IU pide al Gobierno que su representante en el Consejo de Seguridad de la ONU vote en contra de cualquier resoluci¨®n que conduzca a la guerra.

Sin motivos para un ataque

La moci¨®n del PSOE introduce salvedades. Los socialistas consideran que actualmente no existen razones que justifiquen el recurso a la acci¨®n militar. El primer partido de la oposici¨®n pretende que Espa?a apoye decididamente la labora de los inspectores, oponi¨¦ndose de forma rotunda a la aprobaci¨®n de una nueva resoluci¨®n que, "en lugar de permitir que estos equipos puedan realizar su labor con los medios suficientes y durante el tiempo que sea preciso, abra las puertas a un conflicto b¨¦lico".

El portavoz parlamentario de CiU, Xavier Trias, present¨® la moci¨®n de su grupo, que hace hincapi¨¦ en que Espa?a debe defender en el Consejo de Seguridad que se d¨¦ m¨¢s tiempo a los inspectores para que "culminen de manera ¨²til y eficaz sus trabajos de inspecci¨®n y verificaci¨®n". Los nacionalistas reclaman, adem¨¢s, que se rechace el uso de la fuerza al margen de Naciones Unidas y sin una nueva resoluci¨®n expl¨ªcita de su Conejo de Seguridad.

Los tres partidos solicitan a Aznar m¨¢s informaci¨®n sobre este conflicto. El PSOE exige la comparecencia del presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados antes de que se adopte compromiso alguno con respecto a una guerra en Irak. CiU, por su parte, exige que se mantenga puntual y peri¨®dicamente informado al Parlamento sobre esta crisis.