PP y CC impiden que Aznar comparezca en el Parlamento para hablar sobre Irak

La Diputaci¨®n Permanente del Congreso ha rechazado esta ma?ana, otra vez con los votos del PP y de Coalici¨®n Canaria (CC), la petici¨®n del PSOE y del resto de la oposici¨®n para que el presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y los ministros de Defensa y Exteriores informaran al Parlamento este mismo mes sobre la participaci¨®n de Espa?a en la posguerra de Irak. Tampoco ha admitido ninguna de las otras 17 comparecencias propuestas, entre ellas sobre el accidente del avi¨®n Yakolev 42 en el que murieron 62 militares en Turqu¨ªa, los incendios forestales o los retrasos en las obras del AVE Madrid-Barcelona.

En el mismo debate se han rechazado igualmente las comparecencias extraordinarias de los ministros de Exteriores y Defensa, Ana Palacio y Federico Trillo, as¨ª como del director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, para hablar de otros asuntos relativos a Irak como el despliegue de las tropas espa?olas o las contradicciones puestas de manifiesto por el embajador de Espa?a en la ONU, Inocencio Arias.

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Jes¨²s Caldera, ha recordado que las armas de destrucci¨®n masiva -cuya supuesta existencia justificaron el ataque militar- no han aparecido a¨²n y que la situaci¨®n del pa¨ªs ¨¢rabe "cada vez es m¨¢s grave y va a peor". Tambi¨¦n ha indicado que el resto de Gobiernos europeos con presencia en Irak "se han visto obligados" a comparecer en sus Parlamentos para dar explicaciones, y que eso es lo que le piden a Aznar.

Una "muestra de la debilidad"

Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha considerado que la falta de explicaciones por parte del Gobierno ante los acontecimientos ocurridos durante el verano (Irak, el accidente en Puertollano, la situaci¨®n en la Comunidad de Madrid o en el Ayuntamiento de Marbella) son una "muestra de la debilidad" del Gobierno, y una "falta de respeto" a la acci¨®n de control por parte de la oposici¨®n.

En cuanto a los nacionalistas, CiU tambi¨¦n ha respladado la comparecencia de Aznar, pues seg¨²n su portavoz de Defensa, Ram¨®n Companys, sigue habiendo cuestiones pendientes de explicaci¨®n, empezando por los motivos de desplegar un contingente de tantos efectivos (m¨¢s de 1.300 militares). El PNV ha apoyado la iniciativa, si bien I?aki Anasagasti ha reprochado a Caldera cierta "ingenuidad" al pensar que Aznar va a acudir al Congreso en agosto. Seg¨²n sus c¨¢lculos, el presidente hablar¨¢ en sus pr¨®ximas comparecencias de Madrid y del Plan Ibarretxe, pero ni una palabra de Irak. Al mismo tiempo, ha acusado al PP de representar "la mentira" y "el ventajismo pol¨ªtico".

Por el contrario, el portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Ar¨ªstegui, ha reiterado que en Espa?a "no se ha mentido" en la crisis de Irak, sino que la posici¨®n del Gobierno se bas¨® siempre en resoluciones de Naciones Unidas. En su opini¨®n, ya se est¨¢ en fase de reconstruir la unidad diplom¨¢tica internacional y, al final, aparecer¨¢n lar armas de destrucci¨®n masiva. Coalici¨®n Canaria tambi¨¦n ha votado en contra de las peticiones la oposici¨®n, aunque su portavoz, Luis Mardones, cree necesario que el Gobierno, y especialmente el ministro Trillo, ofrezca explicaciones al Parlamento sobre el despliegue militar espa?ol. Eso s¨ª, a partir de septiembre, ya en el periodo ordinario de sesiones. "Mi grupo pide prudencia", ha sentenciado.