El PSOE recuerda a Aznar que el Parlamento espa?ol "est¨¢ en Madrid, no en Washington"

La intervenci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar ante los congresistas estadounidenses ha servido de argumento al PSOE para exigir de nuevo al presidente que comparezca ante el Congreso de los Diputados, el lugar "donde debe de explicar los motivos por los que respald¨® una guerra en Irak apoy¨¢ndose en informaciones falsas". As¨ª lo ha denunciado el portavoz del grupo parlamentario socialista, Jes¨²s Caldera, quien ha recordado al jefe del Ejecutivo que "el Parlamento espa?ol est¨¢ en Madrid, no en Washington".

En todo caso, Caldera ha querido dejar claro que su partido no critica el hecho de que Aznar intervenga ante el Congreso de Estados Unidos, sino que no lo haga tambi¨¦n en la c¨¢mara espa?ola, tal y como se reclama desde los bancos de la oposici¨®n. "Siempre que un presidente espa?ol comparezca en un parlamento tan importante como es el de Estados Unidos nunca merecer¨¢ una cr¨ªtica de nuestra parte. No somos mezquinos y, por tanto, ese hecho no merece nuestra cr¨ªtica, sino nuestro respeto", ha aclarado Caldera.

El portavoz socialista no ha tenido pelos en la lengua para denunciar "las mentiras con las que el Gobierno adopt¨® la decisi¨®n de participar en la guerra" y, por ello, han vuelto a pedir su comparecencia ante la Diputaci¨®n Permanente del Congreso. Los antecedentes no son favorables para el PSOE. La Mesa de la Diputaci¨®n rechaz¨® ya una petici¨®n similar, pero los socialistas insisten en que este organismo sigue velando por los derechos constitucionales de los ciudadanos. "El se?or Aznar particip¨® en una guerra ilegal, ileg¨ªtima e inmoral que rechazaron la inmensa mayor¨ªa de los espa?oles. La justificaci¨®n para hacer esa guerra fue la hipot¨¦tica existencia de armas de destrucci¨®n masiva y el riesgo que el r¨¦gimen iraqu¨ª supon¨ªa para nuestra seguridad y la seguridad internacional y su conexi¨®n con el terrorismo. Todo eso se ha demostrado que era falso", ha sentenciado Caldera.

"El impulso b¨¦lico" de Aznar

Los socialistas tienen intenci¨®n de recurrir esa decisi¨®n de la Mesa de la Diputaci¨®n y no descartan la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional por entender que se est¨¢n limitando los derechos fundamentales de los ciudadanos. Caldera ha rechazado adem¨¢s los argumentos del Ejecutivo de que la informaci¨®n se basaba en datos de la ONU puesto que los inspectores de armas "tuvieron que dimitir porque no pudieron aportar pruebas" de su existencia y fracasaron en su intento de frenar "el impulso b¨¦lico" de Bush, Blair y Aznar.

Ha insistido tambi¨¦n en que existen documentos del Centro Nacional de Inteligencia sobre la situaci¨®n de Iraq antes de la guerra porque as¨ª lo asegur¨® p¨²blicamente el director de los servicios secretos el 11 de septiembre de 2002 en una conferencia organizada por el Instituto Elcano. "Sabemos por algunas informaciones", ha explicado Caldera, que esos informes del CNI "contradec¨ªan las tesis de Aznar y le advert¨ªan que no hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva en Irak, que no ten¨ªa conexiones con el terrorismo y que no era una amenaza cierta e inminente para la seguridad internacional", ha a?adido.