El fiscal del Yak dice que tiene "muchas cosas que hacer" como para ocuparse del avi¨®n

"Yo tengo muchas cosas que hacer [como] para ocuparme del avi¨®n". As¨ª se ha despachado esta ma?ana el fiscal de la Audiencia Nacional Fernando Burgos, encargado de la investigaci¨®n del accidente del Yak-42, en el que murieron 62 militares espa?oles el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turqu¨ªa), al ser preguntado sobre la petici¨®n del Ministerio de Defensa y los familiares de exhumar los 30 cad¨¢veres que fueron mal identificados.

La juez encargada de la instrucci¨®n del caso, Teresa Palacios, traslad¨® ayer a Burgos las peticiones de los familiares para que ¨¦ste se posicione en los pr¨®ximos d¨ªas sobre dichas reclamaciones, entre las que figuran la imputaci¨®n de los dos generales y los dos m¨¦dicos env¨ªados por Defensa a Turqu¨ªa cuando ocurri¨® el accidente y que el ex ministro Federico Trillo acuda como testigo.

Al margen de las intempestivas declaraciones del fiscal en un asunto donde est¨¢n en juego muchas sensibilidades, esta misma ma?ana el Ministerio de Defensa tambi¨¦n ha pedido formalmente a la juez la exhumaci¨®n de los restos de los militares muertos y mal identificados. Estas solicitudes se suman a otras seis formuladas ayer por las familias de los militares fallecidos. De las 30 solicitudes de exhumaci¨®n tramitadas hoy por el departamento de Jos¨¦ Bono, nueve corresponden a restos que fueron incinerados, por lo que, en la pr¨¢ctica, ser¨ªan 21 las exhumaciones que habr¨ªa que realizar.

"Primero coraz¨®n y luego legislaci¨®n"

Ahora ser¨¢ la magistrada encargada del caso Yak 42 quien deber¨¢ tomar una decisi¨®n sobre la autorizaci¨®n de exhumaci¨®n. A este respecto, el presidente de la Asociaci¨®n de familias de v¨ªctimas del Yak 42, Carlos Ripoll¨¨s, ha pedido a la juez que aplique "primero coraz¨®n y luego legislaci¨®n" y atienda de forma r¨¢pida las peticiones. Ripoll¨¦s ha a?adido que "de ella depende alargar el sufrimiento de las familias en este asunto tan doloroso".

En su prop¨®sito de arrojar luz sobre los hechos, los familiares quieren adem¨¢s que se realice una necropsia preliminar para determinar la posible existencia de restos de distintas personas en cada ata¨²d. Tambi¨¦n solicitan que se tomen muestras de los tejidos para la practica de pruebas de ADN y que se cotejen con las muestras extra¨ªdas por los forenses turcos y con las tomadas a los familiares de los fallecidos.

Asimismo, los familiares reclaman la entrega de los cad¨¢veres identificados para su inhumaci¨®n en el lugar que ellos deseen. De acceder finalmente la juez a la solicitud de las familias, un s¨®lo equipo de forenses se har¨¢ cargo, previsiblemente, de las labores de identificaci¨®n.

No obstante, todo indica que ni Teresa Palacios ni el fiscal se pronunciar¨¢n sobre las exhumaciones hasta que la primera no reciba el informe que pidi¨® al Ministerio de Defensa sobre el siniestro, concluido en diciembre de 2003, y los documentos sobre la identificaci¨®n de los cad¨¢veres.

En el momento en que obtenga toda esta documentaci¨®n, la juez podr¨ªa tambi¨¦n, tal y como pidi¨® el fiscal, citar como imputados a los autores de los documentos referidos a las identificaciones, el general m¨¦dico de Divisi¨®n Vicente Navarro y el general del Ej¨¦rcito del Aire Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n. Ambos mandos firmaron las 30 identificaciones realizadas por el equipo m¨¦dico espa?ol a los cuerpos de los 62 militares fallecidos, todas ellas err¨®neas, seg¨²n revelaron m¨¢s tarde los resultados de las pruebas de ADN efectuadas a las familias de las v¨ªctimas.