El PNV mantiene la candidatura de Atutxa a presidir el Parlamento vasco tras nueve empates

Miguel Buen, 33 votos. Juan Mar¨ªa Atutxa, 33 votos. Nulos, nueve. Por novena vez en tres sesiones, hoy se ha vuelto a escuchar en el Parlamento vasco el mismo resultado en la votaci¨®n para elegir al presidente de la C¨¢mara. El empate entre los candidatos del PSE y del PNV, la negativa del PNV de retirar a Atutxa, reiterada hoy de nuevo, a cambio de la retirada de Buen y la de los grupos a variar sus posiciones, mantiene al Parlamento de Vitoria bloqueado y sin presidente. Ser¨¢ ya el lunes cuando se celebre un nuevo pleno, el cuarto, para intentar desbloquear la situaci¨®n, aunque no tiene visos de ser as¨ª, ya que, pese a que los socialistas han reiterado la oferta de retirar a ambos candidatos, el PNV ha anunciado que mantendr¨¢ a Atutxa.

As¨ª, Buen seguir¨¢ contando con el apoyo del PSE y del PP, que suman 33 votos, mientras que Atutxa tendr¨¢ los 33 que suman PNV-EA, IU-EB y Aralar. Adem¨¢s, tras las votaciones de hoy, el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha anunciado que Atutxa seguir¨¢ siendo su candidato al puesto, reiterando que, como coalici¨®n m¨¢s votada en las elecciones, PNV-EA tiene "derecho a presentar" el candidato a presidir la C¨¢mara. Imaz ha culpado al PSE del bloqueo, diciendo que "esta situaci¨®n que ha creado el PSE-EE [al presentar a su candidato] est¨¢ siendo aprovechada por EHAK" para "vetar" a Atutxa.

Imaz ha dicho que su grupo est¨¢ dispuesto a "negociar los ¨®rganos" de la C¨¢mara, pero ha advertido de que "no aceptaremos vetos" sobre una persona que "ha defendido la dignidad y la soberan¨ªa de esta C¨¢mara", en referencia a Atutxa. "En pol¨ªtica, todas las decisiones son leg¨ªtimas, pero los vetos a personas no son los mejores mimbres para construir el futuro. Si seguimos por ah¨ª, podemos convertir la pol¨ªtica en un barrizal", ha advertido, llamando a la "responsabilidad" de todos los partidos.

Asimismo, Imaz ha asegurado que, al conocerse los impedimentos que PSE-EE y EHAK pon¨ªan a que Atutxa pudiese ser presidente de la C¨¢mara, el propio Atutxa plante¨® la posibilidad de poner su candidatura a disposici¨®n del partido, planteamiento que fue rechazado por el PNV que, seg¨²n su presidente, le anim¨® a no renunciar "por dignidad pol¨ªtica".

Por su parte, el PSE, por boca del coordinador de su Ejecutiva, Rodolfo Ares, ha reiterado la oferta de retirar a Buen como candidato a la presidencia de la C¨¢mara si el PNV retira a Atutxa, para buscar un consenso en torno a la Mesa. Mientras no lo hagan, ellos mantendr¨¢n a su candidato que, como "ahora no hay razones para cambiarlo", seguir¨¢ siendo Buen. Adem¨¢s, ha rechazado la acusaci¨®n de que est¨¢n "vetando" a Atutxa, defendiendo que mantienen un "comportamiento escrupulosamente democr¨¢tico".

EHAK se mantiene

Por tanto, si EHAK mantiene su intenci¨®n de votar nulo, pese a expresar en las papeletas su preferencia por que el presidente de la C¨¢mara salga de las filas de la coalici¨®n PNV-EA, el bloqueo se mantendr¨¢.

Vistas las nueve votaciones en los tres plenos, s¨®lo la retirada de uno de los candidatos, o de los dos, como ofreci¨® el PSE el martes tras el segundo pleno, puede hacer variar la situaci¨®n. El PNV sigue manteniendo como candidato a Atutxa, al que los socialistas y los populares vetan por su interpretaci¨®n parcial, siempre favorable al PNV, del reglamento del Parlamento en la pasada legislatura. Cualquier otro candidato del PNV concitar¨ªa el acuerdo de la C¨¢mara de Vitoria.

S¨®lo una variaci¨®n en los votos de EHAK podr¨ªa inclinar la balanza, aunque tampoco es previsible que esto ocurra. La parlamentaria de EHAK Maite Aranburu ha dicho en una entrevista a Eukadi Irradia que su formaci¨®n no ten¨ªa intenci¨®n de cambiar su voto durante el pleno de hoy, por lo que abogaba por "empezar de cero" y proponer a otra persona para ocupar el cargo, siempre subrayando que el puesto corresponde al PNV. "Creemos que el perfil del presidente del Parlamento deber¨ªa ser de consenso, acordado entre todos. No queremos un presidente que nos hayan impuesto y por eso decimos que debe tener un perfil de consenso", ha dicho. Ha explicado que EHAK no veta a Atutxa y que no le dan su voto porque "no cumple el perfil que queremos nosotros y los dem¨¢s partidos". "Estar¨ªa bien empezar de cero y proponer a otra persona. Nosotros no hablamos de vetos personales y, adem¨¢s, no nos gusta la palabra veto. No estamos de acuerdo con su perfil profesional, y no tiene nada que ver con el personal", ha dicho.