Del Olmo prorroga la prisi¨®n preventiva para nueve encausados por el 11-M

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ultima estos d¨ªas el auto de procesamiento del sumario sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que tendr¨¢ listo a finales de mes. Hoy, Del Olmo ha prorrogado la prisi¨®n provisional para nueve de los detenidos por otros dos a?os, el m¨¢ximo previsto por la ley, seg¨²n ha podido saber EL PA?S. Hay otros 18 encausados en prisi¨®n provisional, para los que el juez previsiblemente ir¨¢ pidiendo una pr¨®rroga de su situaci¨®n seg¨²n vaya siendo necesario.

Del Olmo se dedica en exclusiva a instruir el sumario del 11-M. Algunos de sus compa?eros le han criticado duramente por haber creado un macroproceso con 116 imputados pese a que los principales autores materiales (los siete suicidas de Legan¨¦s) est¨¢n muertos, y por no haber dictado auto de procesamiento tras dos a?os de investigaci¨®n, seg¨²n informa Jos¨¦ Yoldi.

El 13 de marzo venc¨ªan los dos a?os de prisi¨®n provisional para los encausados, el plazo m¨¢ximo ordinario previsto como medida cautelar. Ahora Del Olmo ha prorrogado esta situaci¨®n dos a?os m¨¢s, hasta 2008, el l¨ªmite m¨¢ximo absoluto. Un informe realizado por el presidente de la Sala de lo Penal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, a petici¨®n del presidente de la Audiencia, Carlos D¨ªvar, dejaba traslucir en enero la "enorme inquietud y preocupaci¨®n que la lentitud de la instrucci¨®n de la causa genera, a pesar del enorme esfuerzo del instructor".

"[Esa lentitud] se traduce en un serio riesgo de que no pueda celebrarse el correspondiente juicio oral y dictarse la sentencia a que haya lugar en derecho antes del 13 de marzo de 2008, fecha que constituye el l¨ªmite m¨¢ximo absoluto de la medida cautelar privativa de libertad". En ese caso, los acusados tendr¨¢n que ser puestos en libertad tras agotar el m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n preventiva, porque los plazos para resolver recursos no se pueden acortar m¨¢s.

Como el sumario del 11-M se tramita con el procedimiento ordinario, una vez que el juez lo concluya y lo eleve a la Sala deber¨¢ desarrollarse la denominada fase intermedia, que el informe citado prev¨¦ que dure unos cinco meses. Sobre el juicio, precisa que "dado el n¨²mero presumiblemente elevado de procesados, el exorbitante n¨²mero de v¨ªctimas que se produjeron y el consiguiente volumen de la causa", no durar¨¢ menos de 10 meses, a raz¨®n de ocho sesiones por semana. La sentencia requerir¨¢ entre dos y tres meses". En total, 17 meses. Si no hay incidencias. As¨ª, queda s¨®lo un margen de dos meses para "imprevistos", "plazo poco razonable, atendida la complejidad y trascendencia del asunto"

La Audiencia, conminaba as¨ª a Del Olmo a terminar de una vez el auto de procesamiento, tarea que el juez aplaz¨® en varias ocasiones. Del Olmo ten¨ªa previsto procesar antes del pasado verano a un tercio de los 116 imputados pero, seg¨²n fuentes de la Audiencia, en su af¨¢n por incorporar nuevos datos ha retrasado sucesivamente el procesamiento. En los atentados de los trenes de la muerte, el 11 de marzo de 2004, fueron asesinadas 191 personas y resultaron heridas m¨¢s de 3.300.