Otegi dice que esta causa es "un debate pol¨ªtico, no jur¨ªdico"

Los dirigentes de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena se han negado a responder a las preguntas del juez instructor del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco Roberto Saiz, de la fiscal¨ªa y del abogado del Foro Ermua. Los tres dirigentes de Batasuna han comparecido durante 40 minutos en el Tribunal Superior vasco y se han limitado a declarar que su reuni¨®n con el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, del pasado 19 de abril formaba parte de la serie de encuentros que han mantenido con l¨ªderes de diferentes formaciones pol¨ªticas vascas.

Tras su comparecencia ante el juez de la Sala Civil y Penal del TSJPV, el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, ha denunciado la Ley de Partidos, que ha propiciado la apertura de la causa penal por la reuni¨®n celebrada el pasado 19 de abril entre los miembros de la mesa nacional de la formaci¨®n abertzale con el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y ha asegurado que ¨¦ste "es un debate pol¨ªtico, no jur¨ªdico". Adem¨¢s, ha reclamado que "se desactiven las legislaciones de excepci¨®n".

El dirigente abertzale ha subrayado que "este tr¨¢mite ha sido muy corto", ya que han permanecido ante el tribunal tan s¨®lo 40 minutos, durante los que se han negado a responder a las preguntas que les han formulado. "Volvemos a constatar que nos encontramos, no ante un debate jur¨ªdico, una vez m¨¢s, sino ante un debate pol¨ªtico, y que el origen de este debate pol¨ªtico est¨¢ en la Ley de Partidos. En su d¨ªa hubo una legislaci¨®n de excepci¨®n, que se construy¨® entre el PSOE y el PP contra la izquierda abertzale y hoy volvemos a constatar que la actividad pol¨ªtica, los militantes independentistas de este pa¨ªs, est¨¢ siendo, como durante le franquismo, regulada por los tribunales de excepci¨®n", ha a?adido.

Por ello, ha dicho que, desde su punto de vista, "¨¦se es un obst¨¢culo que hay que superar, si realmente se quiere hacer un proceso democr¨¢tico en Euskal Herria, y eso exige la desactivaci¨®n inmediata de todas las legislaciones de excepci¨®n que recortan derechos y no permiten hacer un proceso democr¨¢tico en condiciones".

Por su parte, el abogado del Foro de Ermua y miembro de su Junta Directiva, Fernando Garc¨ªa Capelo, ha destacado que al presentarse esta ma?ana ante el TSJPV los tres imputados "han reconocido la autoridad del tribunal y no han hecho ninguna declaraci¨®n" en su contra, aunque "se hayan acogido al derecho que les reconoce la legislaci¨®n espa?ola de no declarar".

Garc¨ªa Capelo ha asegurado que los tres declarantes "reconocieron ante el magistrado que se reunieron con Ibarretxe y, si hay una prohibici¨®n de actuaci¨®n de Batasuna por parte del Tribunal Supremo y Batasuna ha actuado, es evidente que est¨¢ cometiendo un delito y que debe haber una actuaci¨®n de los tribunales que termine en una sentencia condenatoria". "Lo contrario ser¨ªa romper todas las reglas del Estado de derecho" ya que "los intereses partidistas no pueden estar sobre los intereses del Tribunal Supremo y de los jueces", ha a?adido el abogado del Foro de Ermua.

El mi¨¦rcoles comparece Ibarretxe

Los dirigentes abertzales han comparecido un d¨ªa antes de que el lehendakari declare tambi¨¦n en la causa como "cooperador necesario" para que Otegi, Barrena y Petrikorena pudieran cometer este delito, al haberse entrevistado con ellos en el Palacio de Ajuria Enea para hablar de "cuestiones pol¨ªticas".

El magistrado instructor de la causa, Roberto S¨¢iz Fern¨¢ndez, considera que el lehendakari, al convocar o "invitar al partido pol¨ªtico ilegalizado para mantener una reuni¨®n pol¨ªtica", pudo actuar como cooperador necesario, ya que, sin esta actuaci¨®n por parte de Ibarretxe, "no se habr¨ªa cometido presuntamente el delito de desobediencia" en calidad de autores por los representantes de la formaci¨®n il¨ªcita.

En esta l¨ªnea, el juez cita el art¨ªculo 28 del C¨®digo Penal que establece que son "responsables criminalmente de los delitos sus autores y sus c¨®mplices", y que incluye a "aquellos que cooperan" en la ejecuci¨®n del hecho delictivo "con un acto sin el cual no se habr¨ªa efectuado".

Las comparecencias de Otegi e Ibarretxe se producen despu¨¦s de que se haya sabido que el lehendakari y el l¨ªder de la formaci¨®n ilegalizada se volvieron a ver la pasada semana, reuni¨®n que ha sido criticada por distintos colectivos, pero que el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, no considera delito.