Absuelta una pareja acusada de proporcionar informaci¨®n a ETA

La Audiencia Nacional ha absuelto este martes a Ibon Urrestarazu y Alaitz Iturrioz, que estaban acusados de realizar labores de seguimiento e informaci¨®n para que ETA atentara en 2001 contra el concejal socialista de Ordizia (Guip¨²zcoa) I?aki Debreuil. La Secci¨®n Tercera de lo Penal considera que no hay elementos que prueben su colaboraci¨®n en el ataque con coche bomba cometido en febrero de ese a?o en San Sebasti¨¢n, en el que Debreuil fue herido levemente, aunque murieron dos personas.

El atentado tuvo lugar el 22 de febrero de 2001 a la salida de la estaci¨®n de tren del barrio donostiarra de Martutene. Los terroristas utilizaron un coche cargado con 15 kilos de explosivo pl¨¢stico que hicieron explotar cuando Dubreuil sal¨ªa de la estaci¨®n camino de la empresa en la que trabajaba. Debido a un error de c¨¢lculo, la explosi¨®n tan s¨®lo hiri¨® levemente al concejal, pero caus¨® la muerte a Jos¨¦ Angel Santos y Jes¨²s Leonet, trabajadores de la empresa Elektra, e hiri¨® gravemente a otras seis personas.

Pese a que el fiscal Enrique Molina ped¨ªa para ellos 155 a?os por dos delitos de asesinato terrorista, seis de tentativa de asesinato y uno de estragos terroristas, los jueces se?alan en la sentencia que ETA manejaba informaci¨®n sobre el concejal socialista "al menos desde marzo de 2000", mucho antes de la fecha en la que se cree que los acusados entraron en contacto con la organizaci¨®n terrorista.

Informaci¨®n inexacta

La sentencia indica que la informaci¨®n manejada por ETA -incautada en el registro realizado en 2001 en el domicilio que ten¨ªan en Zizurkil (Guip¨²zcoa) Ibon Etxezarreta, Luis Mar¨ªa Carrasco y Patxi Xabier Makazaga, los tres presuntos etarras que estaban acusados de ser los autores materiales del atentado contra Dubreuil y que fueron absueltos por falta de pruebas en mayo de 2004- conten¨ªa "inexactitudes" imposibles de cometer por alguien de Ordizia, "un pueblo peque?o", de unos 9.000 habitantes, y en el que "todos se conocen".

De este modo, se?ala que en la localidad guipuzcoana era conocido que el concejal socialista "iba con un escolta" as¨ª como que "se desplazaba a pie", por lo que es impensable que alguien del pueblo pudiese cometer "errores informativos" como los se?alados en la documentaci¨®n de los etarras, que aseguraba que el concejal iba siempre acompa?ado por dos escoltas y que utilizaba un veh¨ªculo, extremo que fue desmentido por Dubreuil durante el juicio.

Los magistrados tambi¨¦n indican que en el registro del domicilio que comparten Iturrioz y Urrestarazu, realizado el mismo d¨ªa de su detenci¨®n (16 de noviembre de 2004), "tampoco apareci¨® documentaci¨®n alguna al respecto" ni ning¨²n "elemento incriminatorio".

Por ¨²ltimo, la sentencia afirma que el atentado puede ser atribuido "a m¨²ltiples comandos de ETA". "No puede apreciarse exista prueba de pacto alguno con unos autores materiales as¨ª indeterminados", resalta el tribunal. Por todo ello, la sentencia absuelve a ambos y ordena su inmediata puesta en libertad.