Ricardi: "Despu¨¦s de tantos a?os nadie me ha pedido perd¨®n"

Rafael Ricardi, que recuper¨® la libertad el pasado viernes despu¨¦s de cumplir 13 a?os de c¨¢rcel por una violeaci¨®n que no cometi¨®, ha manifestado hoy que "lo peor" es que "despu¨¦s de tantos a?os todav¨ªa nadie me ha pedido perd¨®n". Ricardi ha asegurado que no se siente "cabeza de turco", que cree en la justicia y que "sab¨ªa que alg¨²n d¨ªa este caso se pod¨ªa solucionar".

En una rueda de prensa ofrecida en C¨¢diz, el exconvicto ha afirmado que todav¨ªa est¨¢ "muy asustado y muy extra?ado" por todo lo que le rodea ya que despu¨¦s de tanto tiempo todo es nuevo para ¨¦l, por lo que ha explicado que a¨²n tardar¨¢ tiempo en acostumbrarse a su nueva vida. Con gesto cansado y acompa?ado en todo momento por su hija Macarena, ha sostenido que el error que ha cometido la justicia con ¨¦l no est¨¢ pagado con nada del mundo, en relaci¨®n a la indemnizaci¨®n que se prev¨¦ que la familia solicite una vez que el Tribunal Supremo revise el caso y le conceda la libertad total.

A preguntas de los periodistas, Ricardi ha explicado que durante todos estos a?os ¨¦l lo ha pasado muy mal en la c¨¢rcel pero ha tenido palabras de agradecimiento hacia su familia, ya que a su juicio, "tambi¨¦n lo han pasado muy mal porque han sido se?alados con el dedo cuando no deber¨ªa haber sido as¨ª".

Confes¨® para tener beneficios penitenciarios

El abogado de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos de Andaluc¨ªa (APDH-A), Juan Domingo Valderrama, se ha mostrado contrariado con este caso ya que seg¨²n ¨¦l a Ricardi se le culp¨® por una identificaci¨®n dudosa y por la autoinculpaci¨®n que se produjo con Ricardi ya condenado.

Valderrama ha dudado de esa autoinculpaci¨®n y la ha achacado a que "en este pa¨ªs para que un preso pueda tener beneficios peniteciarios es necesario que asuma su delito" y ha sostenido que, en su declaraci¨®n, Ricardi "tiene muchas contradicciones" incluso cuando declar¨® en el juzgado de El Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz) lleg¨® a decir que no recordaba nada, pero que si le iban recordando ¨¦l iba diciendo.

El abogado ha se?alado que a Ricardi se le conden¨® por el reconocimiento de la v¨ªctima, "cuando la v¨ªctima nunca vio el rostro de sus agresores y la primera vez que vio la cara de Ricardi fue en la fotograf¨ªa que le ense?¨® la Polic¨ªa", as¨ª como porque el informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa "no descartaba" que hubiera sido ¨¦l, "pero tampoco lo afirmaba".

Presentado el recurso ante el Supremo

Por su parte, la abogada de Ricardi, Antonia Alba, ha apoyado la postura de su patrocinado y ha pedido "disculpas p¨²blicas" de quien corresponda, ya que seg¨²n ella, se ha tratado de un error "muy grave" en el que como m¨ªnimo desde el a?o 2000 el informe de toxicolog¨ªa emitido por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa (INT) ya exculpaba a Ricardi. Tambi¨¦n se ha quejado del trato recibido en los ¨²ltimos d¨ªas una vez que ya se sab¨ªa que su defendido era inocente y segu¨ªa en la c¨¢rcel, "como el de cualquier preso que ponen en libertad condicional, ponerlo en la puerta de la c¨¢rcel con un billete, sin tener en cuenta nada m¨¢s", adem¨¢s de los requisitos que les pidieron a ¨²ltima hora, donde un funcionario le "lleg¨® a decir que el caso era uno m¨¢s, igual que el de otros presos".

Alba ha hecho un llamamiento para que se depuren responsabilidades y ha adelantado que desde el pasado d¨ªa 18 est¨¢ presentado ante el Tribunal Supremo el recurso de revisi¨®n del caso, para que Ricardi, ahora en libertad condicional, quede en libertad total.