Garz¨®n obliga a la fiscal¨ªa a recurrir ante ¨¦l la causa contra el franquismo

S¨®lo 24 horas despu¨¦s abrir la primera causa contra el franquismo y con la amenaza de que la fiscal¨ªa recurra y eche al traste el procedimiento, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha maniobrado para evitar que el ministerio p¨²blico presente su recurso ante el pleno de la Sala Penal. Garz¨®n ha transformado unas diligencias previas en un "sumario ordinario" -como obliga la ley cuando hay muchos asesinatos- para que la fiscal¨ªa tenga que recurrir ante ¨¦l, lo que le permitir¨¢ conocer sus argumentos.

Sin embargo, la maniobra de Garz¨®n ha encontrado un escollo inesperado. Al tener las diligencias previas (el auto de ayer) fecha anterior al auto de hoy, el primero prevalece, lo que hace que la Fiscal¨ªa deba presentar adem¨¢s de la apelaci¨®n prevista, un recurso de reforma.

De esta forma Garz¨®n dilata el procedimiento para que la fiscal¨ªa no pueda recurrir en apelaci¨®n directa , sino que tenga que presentar el denominado recurso de reforma. La fiscal¨ªa ya pidi¨® en su d¨ªa el archivo de la causa por entender que los delito estaban prescritos. Con este giro en el caso, Garz¨®n gana tiempo hasta que le lleguen los papeles que certifiquen que los encausados, el general Franco y 34 jefes militares del r¨¦gimen, est¨¢n muertos.

Ahora, el fiscal jefe Javier Zaragoza tiene tres d¨ªas para recurrir el nuevo auto en el que el juez acuerda la transformaci¨®n en sumario y, una vez resuelta esta cuesti¨®n, podr¨¢ impugnar la decisi¨®n de investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo.

La decisi¨®n de ayer de Garz¨®n ha llevado hoy al presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha tildarla de "disparate" y "error grav¨ªsimo". Fraga, que fue ministro de Informaci¨®n y Turismo durante siete a?os en la dictadura, considera "discutible" que Garz¨®n sea competente para juzgar la causa porque "ya hubo leyes de amnist¨ªa" (en referencia a la ley de 1977 que facilit¨® la transici¨®n a la democracia).

Fraga: "Ya hubo leyes de amnist¨ªa"

Fraga, senador y ex presidente de la Xunta de Galicia, hizo estas declaraciones a los periodistas minutos antes de asistir a la conferencia que ha pronunciado en Madrid el presidente gallego, Emilio P¨¦rez Touri?o, en un desayuno informativo organizado por Nueva Econom¨ªa F¨®rum. "Es un disparate que un se?or se autodefina competente en un asunto que es muy discutible que tenga competencia nadie puesto que ya hubo leyes de amnist¨ªa", ha subrayado.

Garz¨®n estima que se trata de un delito de detenci¨®n ilegal, que encaja en el contexto de cr¨ªmenes contra la humanidad. Adem¨¢s, apunt¨® que "pol¨ªticamente" es un "error grav¨ªsimo" lo que a su juicio supone resucitar la Guerra Civil, que fue "una tragedia para ambas partes".

El magistrado autoriz¨® tambi¨¦n ayer jueves la apertura de 19 fosas en toda Espa?a en las que estima que se encuentran restos de desaparecidos durante la contienda y la dictadura franquista (1936-1975), entre ellas la del poeta Federico Garc¨ªa Lorca.

Tambi¨¦n desde las filas del PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha considerado "esperp¨¦ntico" que Garz¨®n haya pedido el certificado de defunci¨®n de Franco. El juez ha reclamado una treintena de certificados de defunci¨®n, entre ellos los de los generales Emilio Mola y Gonzalo Queipo de Llano, pero se trata de un mero tr¨¢mite judicial ya que, seg¨²n cita el auto "es cierto y notorio que la participaci¨®n en los hechos de aquellos que est¨¢n fallecidos quedar¨¢ extinguida una vez se haya constatado su muerte".

"Es como pedir el certificado de defunci¨®n de Napole¨®n"

Aguirre ha insistido en que la Guerra Civil "fue un fracaso colectivo" y ha descrito la situaci¨®n "como si [Garz¨®n] pide el certificado de defunci¨®n de Napole¨®n" debido a los sucesos del 2 de mayo de 1808, en los que, seg¨²n ha explicado la presidenta regional, se dio orden de fusilar a todos los espa?oles sospechosos de participar en la revuelta. "El PP no estaba en la Guerra Civil", ha declarado la presidenta, en referencia a que "algunos pretendan limpiar su expediente llam¨¢ndoles "franquistas". Tambi¨¦n desde el PP, el partido que m¨¢s voces ha alzado para opinar sobre el auto y m¨¢s en concreto para criticarlo, su portavoz en el Congreso, Soraya Saenz de Santamar¨ªa, ha opinado que el auto responde a "otra cosa" que no es la administraci¨®n de Justicia. En declaraciones a Telemadrid, Saenz de Santamar¨ªa ha explicado que la decisi¨®n de la propia Fiscal¨ªa del Estado de recurrir el auto "casi inmediatamente" es el dato "m¨¢s relevante" para enjuiciar el auto.

"Creo que es un auto sorprendente y no precisamente para bien", ha continuado la portavoz del PP quien, tras expresar su respeto a las decisiones judiciales ha dicho que -como abogado del Estado y "perteneciente al mundo del derecho"- ve "muchos defectos procesales" en el auto. En ese sentido, ha dicho que el recurso de la fiscal¨ªa pondr¨¢ de manifiesto que los principios de legalidad y seguridad jur¨ªdica "no est¨¢n muy claros" y ha argumentado que el juez "aplica retroactivamente" figuras jur¨ªdicas "actuales" porque, cuando se enjuici¨® la causa "ese tipo de delitos no exist¨ªan".

El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Ram¨®n J¨¢uregui, ha se?alado que la Ley de la Memoria Hist¨®rica, de la que ¨¦l fue ponente, "nunca pretendi¨® una causa general contra el franquismo, ni una investigaci¨®n penal" como la que ha abierto Garz¨®n. En declaraciones a Telecinco, el diputado socialista ha manifestado su "impresi¨®n" de que "el camino jur¨ªdico de esta resoluci¨®n es dudoso" al considerar que se entra en un conflicto entre la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa y la posible naturaleza de cr¨ªmenes contra la humanidad de estos delitos.

Por ¨²ltimo, el director de Amnist¨ªa Internacional en Espa?a, Esteban Beltr¨¢n, ha expresado su satisfacci¨®n por el auto y ha considerado que esos delitos encajan en el contexto gen¨¦rico de cr¨ªmenes contra la humanidad y, por lo tanto, no han prescrito.