El fiscal acusa a Garz¨®n de crear "una inquisici¨®n" en su causa sobre la Memoria
El recurso asegura que el juez comete un "disparate jur¨ªdico" al no aplicar la Ley de Amnist¨ªa
Duro golpe de la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional contra el juez Baltasar Garz¨®n en el caso sobre la Memoria Hist¨®rica. El fiscal jefe de ese tribunal, Javier Zaragoza, acusa al magistrado de haber creado "una suerte de inquisici¨®n general incompatible con los principios que inspiran el proceso penal en un Estado de Derecho como el que consagra la Constituci¨®n Espa?ola".
El recurso contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la causa contra el franquismo, presentado directamente ante la Sala de lo Penal y no ante el juzgado, considera que los hechos investigados est¨¢n prescritos y perdonados por la Ley de Amnist¨ªa de 1977. Cuestionar la legitimidad de esa ley, como hac¨ªa Garz¨®n en su auto, resultar¨ªa "un absoluto disparate jur¨ªdico", seg¨²n el fiscal.
El recurso, de 41 p¨¢ginas, considera que al admitir a tr¨¢mite el caso, Garz¨®n abre una "causa general" al extender su investigaci¨®n a todos los asesinatos, detenciones ilegales, desapariciones, represalias y dem¨¢s hechos delictivos cometidos desde la sublevaci¨®n militar de 1936 hasta la posguerra. "La pretensi¨®n de conocer todo y de todos en un solo procedimiento quiebra las m¨¢s elementales reglas del proceso penal y aboca inevitablemente a una inquisici¨®n general prohibida en nuestra Constituci¨®n", dice el escrito.
Dirigido a la Sala, no a Garz¨®n
El documento se dirige directamente a la Sala de lo Penal y no al propio juez Garz¨®n. El juez transform¨® las diligencias previas en sumario el pasado viernes, lo que, en principio, obligaba a las partes a presentar recurso de reforma ante ¨¦l antes de redactar el de apelaci¨®n ante la Sala. Sin embargo, Zaragoza asegura que su recurso se interpone contra el auto de admisi¨®n a tr¨¢mite y no contra el que transform¨® la causa en sumario. "El momento a tener en cuenta para establecer el r¨¦gimen de recursos no es el de la interposici¨®n del mismo sino el del dictado de la resoluci¨®n judicial a recurrir", dice el fiscal, quien asegura que, si no se admitiera el recurso "se contravendr¨ªan las reglas de la buena fe procesal".
Adem¨¢s, los hechos investigados, seg¨²n el escrito, no constituir¨ªan delitos de lesa humanidad sino que ser¨ªan delitos comunes y por lo tanto no ser¨ªa la Audiencia el ¨®rgano competente para enjuiciarlos. No se tratar¨ªa de detenciones ilegales con desaparici¨®n en el marco de cr¨ªmenes contra la humanidad, ya que, seg¨²n el escrito "es p¨²blico y notorio que las v¨ªctimas fueron ejecutadas (...) hace casi 60 a?os". En realidad, prosigue Zaragoza, se tratar¨ªa de asesinatos que corresponder¨ªa juzgar "a los diferentes ¨®rganos judiciales territoriales de los lugares en los que se hayan cometido tales cr¨ªmenes".
Pero en lo que el fiscal se muestra especialmente duro es en el hecho de que Garz¨®n no aplicara la Ley de Amnist¨ªa aprobada por las primeras Cortes democr¨¢ticas. "Resultar¨ªa un absoluto disparate jur¨ªdico cuestionar la legitimidad de origen de esa norma y, lo que es peor, atribuirle el estigma de ley de impunidad", concluye.
El ex fiscal jefe anticorrupci¨®n participar¨¢ en las exhumaciones
Horas despu¨¦s del recurso de Zaragoza, el juez Garz¨®n ha nombrado al ex fiscal jefe anticorrupci¨®n Carlos Jim¨¦nez Villarejo y al magistrado jubilado Antonio Do?ate como miembros del grupo de expertos que colaborar¨¢ en las exhumaciones. En el auto en el que se declar¨® competente para la investigaci¨®n de esos hechos, Garz¨®n advert¨ªa de que ¨¦sta ser¨¢ "muy dif¨ªcil" dado el tiempo transcurrido y estim¨® necesario que existiera "un grupo de expertos y otro de Polic¨ªa Judicial con el fin de desarrollar las labores de b¨²squeda".
El grupo de expertos -formado por cinco personas que ser¨¢n designadas por las asociaciones denunciantes y dos que nombra el juez- tendr¨¢ como misi¨®n "estudiar, analizar y valorar y dictaminar sobre el n¨²mero, lugar, situaci¨®n e identificaci¨®n de las v¨ªctimas en un solo informe que incluya el n¨²mero total de v¨ªctimas" entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951.
Las asociaciones denunciantes no han facilitado todav¨ªa a Garz¨®n los nombres de tres de los cinco expertos que deben designar. Se trata del miembro de la Sociedad de Ciencias Aranzadi Francisco Etxeberria, quien ya particip¨® en las exhumaciones organizadas por la Asociaci¨®n para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica, y de los historiadores Francisco Espinosa, autor del informe presentado por las asociaciones sobre desaparecidos y coordinador del proyecto Todos los Nombres, patrocinado por el Ministerio de la Presidencia, y Juli¨¢n Casanova. ?ste particip¨® en el libro V¨ªctimas de la Guerra Civil.
El presidente del TSJCYL descalifica a Garz¨®n
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, Jos¨¦ Luis Concepci¨®n, ha tachado hoy de "estrafalaria" y "arbitraria" la conducta del juez Baltasar Garz¨®n por investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo. "La conducta estrafalaria de este se?or est¨¢ empa?ando a los ojos de la sociedad el rigor con el que trabaja la mayor¨ªa de los jueces de este pa¨ªs", ha asegurado Concepci¨®n en Valladolid durante un desayuno informativo con la agencia Efe. En su opini¨®n, se trata de la actitud de una persona que instruye unas diligencias "a sabiendas" de que no pueden concluir con la imputaci¨®n de una persona, "que es para lo que se instruyen las diligencias penales". Para Concepci¨®n, "no est¨¢ haciendo justicia, por mucho que haya alg¨²n colectivo de personas y por mucho que el Gobierno de la naci¨®n aplauda su actuaci¨®n, sino que est¨¢ haciendo algo diferente". "Es una conducta que me repugna desde el punto de vista jur¨ªdico", ha resumido.
Las asociaciones piden la apertura de otras cuatro fosas
Las asociaciones para la recuperaci¨®n de la memorisa hist¨®rica han solicitado hoy al juez Baltasar Garz¨®n la apertura de cuatro nuevas fosas comunes con restos de fusilados de la Guerra Civil. Seg¨²n ha explicado el abogado Fernando Mag¨¢n, que representa a las 22 asociaciones denunciantes, se ha solicitado al magistrado la autorizaci¨®n para la exhumaci¨®n de las v¨ªctimas que se encuentran en las fosas de Villanueva de la Vera (C¨¢ceres), Aguilar de la Frontera (C¨®rdoba), y en dos localizadas en las proximidades del municipio de Calvi¨¢ (Mallorca). Estas cuatro fosas se suman a las 19 cuya apertura autoriz¨® Garz¨®n el pasado jueves, entre las que se encuentra la que se supone que alberga los restos de Federico Garc¨ªa Lorca, situada en la localidad granadina de Viznar. Para llevar a cabo esta labor, Garz¨®n orden¨® la creaci¨®n de dos grupos de trabajo, uno compuesto por expertos y otro por polic¨ªas judiciales, que, en coordinaci¨®n con los juzgados de cada lugar, deben desarrollar las labores de b¨²squeda y localizaci¨®n de las v¨ªctimas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
