Archivada la causa contra Ibarretxe, L¨®pez y Otegi
Ibarretxe teme que el "impulso pol¨ªtico" recupere el juicio "cuando pol¨ªticamente interese"
El lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, ha expresado hoy su satisfacci¨®n por el sobreseimiento de la causa abierta en su contra por reunirse con Batasuna "porque -ha dicho- se ha puesto fin a un sinsentido jur¨ªdico y pol¨ªtico". Adem¨¢s de su alegr¨ªa, Ibarretxe tambi¨¦n ha mostrado su preocupaci¨®n porque el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) "no ha querido entrar en el fondo del asunto", de manera que "el impulso pol¨ªtico" pueda "tratar de recuperar este juicio para cuando pol¨ªticamente interese", en referencia al recurso que probablemente llevar¨¢ el caso ante el Tribunal Supremo. "Esperemos que nunca m¨¢s el di¨¢logo pol¨ªtico se siente en el banquillo en este pa¨ªs y que este sinsentido se haya acabado para siempre", ha concluido. El TSJPV ha decidido esta ma?ana, por dos votos a uno, archivar la causa por no estar legitimada la acusaci¨®n popular, la ¨²nica presente en el proceso, a abrir el juicio, informa Aitor Guenaga.
La decisi¨®n, sobreseimiento libre del caso que hab¨ªa sentado en el banquillo a Ibarretxe, los dirigentes del PSE Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares y cinco miembros de la ilegalizada Batasuna, entre ellos el que fuera su portavoz Arnaldo Otegi, ha sido con el voto en contra del presidente del tribunal, Manuel D¨ªaz de R¨¢bago, que ha emitido un voto particular en el que considera que las dos asociaciones que forman parte de la acusaci¨®n popular, Foro de Ermua y Dignidad y Justicia, est¨¢n legitimadas para poner en marcha el proceso. Esta semana se dar¨¢n a conocer los argumentos de la decisi¨®n y el contenido del voto particular.
Recurso ante el Supremo
El abogado del Foro de Ermua ha anunciado ya que recurrir¨¢n la resoluci¨®n ante el Tribunal Supremo por considerar que va en contra dela sentencia del caso Atutxa que s¨ª consider¨® leg¨ªtima a laacusaci¨®n popular para abrir juicio. Dignidad y Justicia, segundo colectivo que ostenta la acusaci¨®n popular, se ha pronunciado en el mismo sentido.
Entre las reacciones de los acusados, el secretario general de los socialistas vascos, Patxi L¨®pez, ha afirmado que "judializar la pol¨ªtica no s¨®lo no es la soluci¨®n sino que es un problema" y ha a?adido que "lo que hace de alguna manera es deslegitimar a todas las partes". Otegi, por su parte, ha manifestado que el juicio pretend¨ªa obstaculizar "futuros procesos" de negociaci¨®n pol¨ªtica que, "sin duda, van a existir".
La doctrina Bot¨ªn
El tribunal ha tomado en consideraci¨®n la petici¨®n de la Fiscal¨ªa del TSJPV seg¨²n la que el proceso deb¨ªa ser suspendido en aplicaci¨®n de la doctrina Bot¨ªn, que dice precisamente que si la acusaci¨®n particular o el Ministerio fiscal no ejercen la acci¨®n penal, no puede procederse a la apertura de juicio oral s¨®lo con las acusaciones populares.
La defensa de Ibarretxe, no obstante, retir¨® el jueves, durante la primera sesi¨®n del juicio, la cuesti¨®n previa que ped¨ªa la suspensi¨®n del proceso. El lehendakari quer¨ªa continuar con el juicio para demostrar su inocencia. Los abogados del resto de acusados, junto a la Fiscal¨ªa, instaron al tribunal a "poner fin al juicio" de forma inmediata.
Los cinco miembros de la izquierda abertzale (adem¨¢s de Otegi, Pernando Barrena, Juan Jos¨¦ Petrikorena, Rufino Etxeberria y Olatz Da?obeitia, estos cuatro en prisi¨®n) estaban acusados de un delito de desobediencia a la sentencia de ilegalizaci¨®n de Batasuna dictada por el Tribunal Supremo. Ibarretxe, L¨®pez y Ares se sentaban en el banquillo por colaboraci¨®n necesaria a este delito de desobediencia.
Ahora s¨ª, la doctrina del 'caso Bot¨ªn'
Se aplic¨® en el juicio al presidente del Banco de Santander, Emilio Bot¨ªn; no se hizo en el que juzg¨® al ex presidente del Parlamento vasco Juan Mar¨ªa Atutxa, y ahora s¨ª, se ha utilizado para archivar el caso contra Ibarretxe, L¨®pez y Ares por reunirse con Batasuna en 2006, durante la tregua de ETA. La doctrina del caso Bot¨ªn, que se desprende del art¨ªculo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, considera a grandes rasgos que la acusaci¨®n popular no es suficiente para abrir juicio si no hay acusaciones del Ministerio Fiscal o acusaci¨®n particular.
En concreto, el art¨ªculo citado dice lo siguiente: "Si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de la causa por cualquiera de los motivos que prev¨¦n los art¨ªculos 637 y 641, lo acordar¨¢ el Juez (...)". El art¨ªculo 637 prev¨¦ el "sobreseimiento libre", el aplicado en el archivo de la causa contra Ibarretxe y L¨®pez, en los siuientes casos:
1. "Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formaci¨®n de la causa".
2. "Cuando el hecho no sea constitutivo de delito".
3. "Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados como autores, c¨®mplices o encubridores".
Entre las diferencias en los causas abiertas a Bot¨ªn y Atutxa est¨¢n que, en el proceso al primero, se retiraron tanto la acusaci¨®n del fiscal como la particular. Durante el proceso al ex presidente del Parlamento vasco se retir¨® la acusaci¨®n del fiscal. No exist¨ªa acusaci¨®n particular, as¨ª que bast¨® con la popular presentada por Manos Limpias. El Foro de Ermua y Dignidad y Justicia eran la ¨²nica acusaci¨®n presente en el juicio por los contactos durante la tregua de ETA.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
