Garz¨®n desmiente que ocultara informaci¨®n al CGPJ sobre sus ingresos en EE UU

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha desmentido rotundamente que actuara con mala fe o con ¨¢nimo de ocultar informaci¨®n al Consejo General del Poder Judicial al no comunicar las retribuciones que percibi¨® durante su estancia en la Universidad de Nueva York como profesor investigador hace m¨¢s de dos a?os. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo rechaz¨® ayer una querella presentada contra ¨¦l por prevaricaci¨®n, pero orden¨® enviar copia al Consejo por si su actuaci¨®n pudiera considerarse una falta disciplinaria.

En el momento en que solicit¨® la licencia por estudios, las retribuciones de la Universidad de Nueva York no estaban fijadas y en ning¨²n momento el CGPJ le pregunt¨® si iba a cobrar de esta instituci¨®n, de acuerdo con la explicaci¨®n de las mismas fuentes, que han a?adido que si hubiera tenido intenci¨®n de ocultar esos ingresos no los habr¨ªa declarado al fisco de EE UU, como hizo hasta el ¨²ltimo d¨®lar. El juez consolid¨® en la declaraci¨®n de la renta en Espa?a la misma de EE UU.

Las cantidades recibidas de la Universidad aparecen recogidas en bruto y la n¨®mina realmente qued¨® en unos 4.500 euros mensuales, una cantidad muy inferior a la que cobran los profesores universitarios estadounidenses. Las mismas fuentes indican adem¨¢s que cuando Garz¨®n solicit¨® la pr¨®rroga del permiso tampoco el CGPJ le solicit¨® informaci¨®n adicional alguna. El magistrado trabaj¨® como profesor investigador y que no dio clases toda la semana, sino que impart¨ªa clases magistrales en el marco de un curso de postgrado, a la vez que desarrollaba un proyecto de investigaci¨®n entre marzo de 2005 y junio de 2006.

Constancia en el CGPJ

El Tribunal Supremo comunico ayer que no consta que el CGPJ tuviera conocimiento de que la actividad de docencia e investigaci¨®n "fuese a ser retribuida en concepto de sueldo mediante n¨®mina". Sin embargo, el alto tribunal archiv¨® la querella presentada por el abogado Antonio Panea contra el juez, al que acusaba de cohecho y prevaricaci¨®n por haber recibido 1,3 millones de euros del Banco Santander Central Hispano por la presentaci¨®n de un ciclo de conferencias y archiv¨® una causa judicial contra la entidad.

De acuerdo con el auto del Supremo, el Centro Rey Juan Carlos pag¨® los gastos de viaje al juez -16.732 euros- y la escolarizaci¨®n de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas -17.126 euros-. Adem¨¢s, el Centro de Derecho y Seguridad abon¨® a Garz¨®n otros 126.835 euros en concepto "de sueldo" por la organizaci¨®n de eventos y publicaciones e impartir clases. Durante ese periodo, Garz¨®n habr¨ªa seguido percibiendo su sueldo como juez de la Audiencia Nacional.