Libertad con cargos para los jefes del boliviano que perdi¨® un brazo
Los acusados declaran que la mano amputada del trabajador "era inservible"
El titular del juzgado de primera instancia e instrucci¨®n n¨²mero 6 de Gandia (Valencia) ha dejado hoy en libertad provisional con cargos, y sin fianza, a los dos jefes de Franns Rilles, el trabajador boliviano de 33 a?os que el pasado 28 de mayo perdi¨® el brazo izquierdo al quedar atrapado en una m¨¢quina de amasar en una panificadora del pol¨ªgono Real de Gandia. El ministerio fiscal hab¨ªa solicitado prisi¨®n provisional eludible con una fianza de 100.000 euros para cada uno de los dos jefes por un delito de riesgos laborales, otro de lesiones consumadas y uno m¨¢s de contrataci¨®n ilegal, y a esta petici¨®n se adhirieron el sindicato UGT, personado en la causa, y la acusaci¨®n particular.
Sin embargo, el magistrado no ha considerado oportuno decretar la privaci¨®n de libertad como medida cautelar al no haber riesgo de fuga ni de destrucci¨®n de pruebas por parte de los imputados, que tienen domicilio conocido y arraigo familiar en la localidad. Por este motivo, acuerda la libertad provisional con la ¨²nica obligaci¨®n de comparecer los d¨ªas 1 y 15 de cada mes en el juzgado para garantizar colaboraci¨®n con la justicia.
Los jefes del trabajador se presentaron en las dependencias judiciales sobre las 9.15 de la ma?ana con gorras y gafas de sol y evitando las preguntas de los periodistas. Comenzaron a prestar declaraci¨®n hacia las 10.00 y concluyeron en sucesivas comparecencias sobre las dos de la tarde. Los dos salieron del juzgado tranquilos, aunque sin detenerse ante los medios de comunicaci¨®n que aguardaban en la puerta principal. Ninguno contest¨® a esta pregunta: "?Por qu¨¦ abandon¨¢steis a Franns Rilles antes de llegar al hospital?", ni a esta otra: "?A cuantos trabajadores ten¨ªais de manera ilegal en la panificadora?".
Los dos hermanos declararon ante el juez que no ten¨ªan ninguna responsabilidad porque, seg¨²n ellos, las medidas de seguridad de las m¨¢quinas fueron manipuladas por los trabajadores. As¨ª, aseguraron que ellos nunca iban a la panificadora puesto que los empleados ten¨ªan llaves, seg¨²n explic¨® el secretario de Salud Laboral, Carlos Calero, a los medios de comunicaci¨®n. Los hijos del due?o insistieron en que ellos no iban nunca por el establecimiento y, por tanto, no eran responsables de ninguna de las medidas de seguridad. Tambi¨¦n indicaron que los trabajadores fueron los que crearon esas malas condiciones de trabajo.
"El brazo era inservible"
Cuando se les pregunt¨® por qu¨¦ se deshicieron del brazo del joven, respondieron, seg¨²n Calero, que consideraron que era "inservible". El letrado de los acusados matiz¨® que no se deshicieron del brazo, sino que ¨¦ste estaba "totalmente destrozado". En cuanto al traslado del herido al hospital, los dos hermanos afirmaron, seg¨²n el responsable de UGT, que dejaron a Rilles a una distancia y se marcharon, y que no llegaron a entrar al hospital. No explicaron por qu¨¦, seg¨²n UGT.
El abogado de los jefes dio a los medios de comunicaci¨®n una versi¨®n distinta: que los dos hermanos acompa?aron al herido hasta el hospital y que incluso uno de ellos tuvo que ser atendido por un shock emocional.
Tras la declaraci¨®n, Calero avanz¨® a los medios de comunicaci¨®n que probablemente haya m¨¢s imputados en esta causa, que se encuentra en fase de instrucci¨®n, puesto que existen otros responsables de la sociedad de la panificadora. El letrado de los acusados dijo que "todo es posible". Este abogado insisti¨® en que sus clientes se declararon ante el juez inocentes "de muchas de las cosas que se dicen" y asegur¨® que ¨¦stos pueden asumir determinadas responsabilidades en el ¨¢mbito administrativo, pero que "pelear¨¢" para que no se les sancione en el ¨¢mbito penal.
El letrado, quien se?al¨® que la declaraci¨®n fue "fenomenalmente bien", record¨® que la panificadora de sus representados est¨¢ clausurada y "as¨ª permanecer¨¢", dijo, al tiempo que matiz¨® que no tienen ning¨²n tipo de antecedentes ni condenas por malos tratos. Consider¨® de "mal gusto" relacionar "una cosa con otra cuando no hay ning¨²n dato".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.