Condenado a 73 a?os de c¨¢rcel el 'violador del ch¨¢ndal'

El conocido como el violador del ch¨¢ndal, Andr¨¦s Mayo, de 41 a?os, pasar¨¢ 73 a?os y 228 d¨ªas a la sombra. Deber¨¢, adem¨¢s, pagar a sus v¨ªctimas indemnizaciones que van de los 2.000 y los 16.000 euros.

As¨ª lo ha dictaminado la Audiencia Provincial de A Coru?a, que le hace responsable de, entre otros delitos, cuatro violaciones, dos agresiones sexuales consumadas y otras dos en grado de tentativa.

Tampoco se ha librado de la condena por una falta de lesiones, tres robos y un delito contra la integridad moral, por los insultos racistas a una de las agredidas. Mayo deber¨¢ permanecer alejado m¨¢s de un kil¨®metro de cada una de sus v¨ªctimas durante diez a?os.

A Coru?a no hab¨ªa sido su ¨²nico campo de actuaci¨®n. En 1991 consum¨® 11 agresiones sexuales en Le¨®n y Asturias, de las que s¨®lo cumpli¨® 12 por buen comportamiento. Pr¨¢cticamente todas las agresiones por las que se le condena tuvieron lugar con el mismo modus operandi, cuando las v¨ªctimas (en su mayor¨ªa menores de 30 a?os) sal¨ªan de noche de su trabajo y en el portal de su vivienda, donde eran sorprendidas por la espalda.

No podr¨¢ estar a menos de un kil¨®metro de sus v¨ªctimas en diez a?os

La sentencia hecha p¨²blica esta ma?ana considera que Andr¨¦s Mayo fue identificado como su agresor por varias de las chicas y destaca aspectos como su coincidencia al relatar que ten¨ªa unas "manos grandes" o al reconocerlo algunas de ellas por su voz. Tambi¨¦n tiene en cuenta la huella dactilar del procesado encontrada por agentes de la Polic¨ªa Nacional en el portal donde se cometi¨® una de las agresiones, as¨ª como los restos de ADN descubiertos el lavado vaginal practicado a una de las v¨ªctimas de violaci¨®n.

Las dos abogadas de la acusaci¨®n est¨¢n satisfechas con la sentencia. "Es ejemplar y contundente", dice Inmaculada Fraga, para quien el procesado, "de verdad ha de cumplir la pena". En alusi¨®n a la anterior sentencia de la que s¨®lo cumpli¨® 12 a?os de los m¨¢s de 100 a los que fue condenado.

Por su parte, Andr¨¦s Mayo, para el que la defensa hab¨ªa pedido la libre absoluci¨®n, ha negado los hechos que se le imputaban y ha atribuido su detenci¨®n a lo que define como su "asqueroso pasado", en referencia a sua anterior condena.