El manifiesto, si y no

Esto me recuerda a c¨®mo la pirater¨ªa est¨¢ matando a los videojuegos... Para quien no lo sepa, la pirater¨ªa est¨¢ matando a los videjuegos a base de juegos a 70 euros que a poco que te muevas puedes encontrar por internet a 30-35 euros puestos en casa...Malditos piratas!La soluci¨®n, por supuesto, quitar el castellano de los juegos que se venden fuera, bien de serie, bien mediante actualizaciones, para proteger al consumidor... ... ?ir¨®nico yo? que vaaaaaaa :P... Mientras los que lloran sea porque los amos ordenan, no me dar¨¢ pena descargar. El d¨ªa que se den cuenta de que son ellos quienes curran y que tienen muchas formas de ganar pasta sin que tengamos que pagar el pato los de siempre, ser¨¢ el d¨ªa en que dejar¨¢n de colaborar con la panda de mafiosos y con sus amigos los mafiosos mayores, y todos saldremos ganando.

Qu¨¦ cosas, llamar ladrones a todo el mundo. Los autores, ese ente de se?ores que pretenden hacer un disco y vivir s¨®lo de sus ventas. Soy inform¨¢tico trabajo d¨ªa a d¨ªa en programar. Mis programas se entregan en CD's, DVD's, llaves usb. Desarrollo programas en un ordenador que tiene disco duro, imprimo documentos en la impresora. Y hago llamadas por mi tel¨¦fono. De todos estos aparatos en los que no hay ni una s¨®la pel¨ªcula ni canci¨®n, estoy pagando por un canon, que va destinado a que una serie de se?ores, se repartan ese dinero, sin ning¨²n tipo de control. Por un CD o DVD, pr¨¢cticamente la mitad de su valor es para estos se?ores. Estos se?ores que van a cobrar a conciertos ben¨¦ficos, o cobran a las bandas de m¨²sica por tocar Paquito el Chocolatero. ?Esta gente me llama ladr¨®n? ?Gente que se lleva un medio euro por cada DVD de fotos de un viaje, comuni¨®n,etc? ?Gente que manda espias a los banquetes de las bodas para ver si los novios pagan un impuesto que ya est¨¢ pagando la orquesta que contrata? Porque s¨ª, en un baile de fiestas, pagan los festeros, la orquesta: se paga varias veces por lo mismo. Y me llaman ladr¨®n. Cuando hago una mesa, la vendo por tanto y luego hago otra. No intento cobrar por la misma mesa mil veces. Aqui el problema es que el CD y el DVD est¨¢n muertos, hay que cambiar la industria y no se quiere. Fij¨¦monos en Itunes un ¨¦xito, en la venta de canciones para m¨®viles, otro, ah pero eso hay que ocultarlo y que no se sepa. ?Sabe la gente lo que han aumentado los ingresos los se?ores de la SGAE en los ¨²ltimos a?os? Miren, miren y piensen por ustedes mismos quienes roban

Completamente de acuerdo con Lessa, post del 03 Diciembre 2009, 17:11

Pues la verdad Paco es que creo que estamos en sinton¨ªa.Gracias por el valor y coraje de iluminar y recuperemos entre todos ese tan usado y manido "Valor" del otro.Un abrazoChema Lara

Estoy de acuerdo con tu opini¨®n. Desde luego hay muchas cosas que cambiar y mejorar en la distribuci¨®n de contenidos. Hoy en d¨ªa la tecnolog¨ªa por fin permite un acceso mucho m¨¢s r¨¢pido, sencillo y c¨®modo a casi cualquier tipo de informaci¨®n y de forma de conocimiento. Pero siempre es el derecho del autor de decidir como quiere que su obra sea distribuida. Si yo grabo un disco y quiero ofrecer gratis 3 canciones y otras 7 venderlas estoy en mi derecho de hacerlo, y adem¨¢s se debe respetar mi decisi¨®n.Que en general podr¨ªa la m¨²sica o el cine ser m¨¢s baratos: Si. Que existen hoy en d¨ªa los medios que podr¨ªan hacer realidad esa situaci¨®n: si. Que a buena parte de la industria todav¨ªa no le da la gana apostar por ello: tambi¨¦n. Pero de ah¨ª a "cojo lo que quiero y cuando quiero" hay un trecho demasiado grande.Al final los m¨¢s olvidados son los que deber¨ªan ser m¨¢s escuchados: los artistas y creadores. Se escucha a la industria, se escucha a los medios, se escucha a los internautas... pero al final el artista sigue siendo el ¨²ltimo mono. Claro ejemplo de que nos importan un bledo. El colmo de todo esto es la gente defendiendo p¨¢ginas como megaupload, que cobra por suscripci¨®n para descargar contenidos de todo tipo (pero seamos sinceros, ?quien se descarga de estas webs contenido con licencias CC o similares?), que se est¨¢n forrando pero no retribuyen ni un c¨¦ntimo a los creadores del contenido que les da de comer. Lo siento, pero no se si prefiero a una productora o a megaupload. Al menos la productora trabaja con el artista. Megaupload se aprovecha de ¨¦l. Es un deber ¨¦tico ayudar a que se gane el pan el creador de algo que nos ha gustado y que hemos disfrutado.

Estoy de acuerdo contigo en todo.

Paco, al margen del manifiesto, esta ley es un desprop¨®sito que nos impone una justicia preventiva. Nos deja al nivel de Cuba o China. Si hay que cerrar una web, que lo dictamina un juez, no un grupo de expertos designados por el Gobierno.

Espera, que me estoy secando las l¨¢grimas... es que me dan tanta penita esas gentes que tienen "propiedad intelectual" (adem¨¢s de mansiones aqu¨ª y en USA, de avioncitos de nada, de yates, de...), mecachis... y los parados espa?oles y los currantes mileuristas con cuyos impuestos se financia tanta peli y tanto tango... van y piratean por el internete, ya lo dec¨ªa mi abuela que "las m¨¢quinas las carga el diablo". Vale, vale... que hay otros detr¨¢s que no tienen de ¨¦so que brilla tanto, lo que no s¨¦ yo es si tienen "propiedad intelectual" o la suya es solamente, como la m¨ªa... manual ?que se yo!Y que decir de algunas cosillas a las que llaman propiedad "intelectual"... ufff, los ladridos de mi perro tienen m¨¢s enjundia y no te cuento los aullidos.Pues ¨¦so, chico, aqu¨ª salt¨¢ndome las olas, las que van y las que vienen. Lo que es por mi, pueden quitar toda la m¨²sica y todas las pelis del aparato ¨¦ste, que con doce gigas ya me dir¨¢s tu lo que me puedo bajar y que nos dejen, a los que no somos artistas ni tenemos propiedad intelectual (ni de la otra) sin leyes restrictivas, que por ah¨ª va a ir la cosa, que es lo que les interesa a los que nos quitan los cuartos para d¨¢rselos a los propietarios, coartar la libertad de informaci¨®n poquito a poco.

Esa pasi¨®n tuya, va a ser tu perdici¨®n.Los que somos altruistas nos cuesta mucho entender las cuestiones de la propiedad intelectual, pero -que conste- que siempre lo he entendido (hay que tener cuidado con las iron¨ªas en "La Comunidad", pues no todos nos entendemos). Los que venden mucho (d¨ªcese, Alejandro S¨¢nz, etc.) no estaban en la manifestaci¨®n, ni protestaban: est¨¢n acomodados en su poltrona millonaria. Los 'mamones-de-turno', tampoco (No cuentan). Tal vez, el que necesita vivir de su trabajo es el m¨¢s afectado. Puesssssssss, a luchar cada uno por su trabajo.Yo regalo mis 'entradas' (post), y no pido derechos de propiedad intelectual (Es otra forma de comunicaci¨®n. Y es muy GRANDE).Mucho tema.Mucho tiempo para exposiciones y di¨¢logo.Muchos matices para rebanarse el cerebro.?Ardua tarea nos propones, mi querido "PacoNadal"!.Un abrazo.

Un post con un poco de empat¨ªa, cordura y sentido com¨²n entre esta marea de egoismo, desquicie e insensateces. Puedo contar con los dedos de una mano los post que he leidos silimares al tuyo sobre este tema y, entre los comentarios, tampoco hay muchos que se atreven a poner un poco de sensatez.Ya hubo una marea como ¨¦sta en la red cuando se di¨® a conocer el nombre de la nueva Ministra de Cultura. Cuando a¨²n no hab¨ªa tomado posesi¨®n una masa enloquecida de internautas ya la hab¨ªan condenado y la hab¨ªan linchado, como los medios y la masa han condenado y casi linchado al chaval canario que le echaron la culpa de maltratar, violar y darle muerte a su hijastra de tan s¨®lo tres a?os.De aquella dej¨¦ yo unos comentarios por algunos blogs, m¨¢s o menos en los t¨¦rminos en lo que t¨² planteas, y por poco me linchan a m¨ª tambi¨¦n, incluso un comentarista lleg¨® a amanazarme.

Mi disco duro est¨¢ lleno de pelis, m¨²sica y libros. He pagado un canon cuando me compr¨¦ un disco duro de backup, otro por el escaner, otro por la impresora y lo pago cada vez que compro un dvd. Adem¨¢s pago mis impuestos con los que se subvenciona el cine espa?ol. Voy poco al cine, y casi nunca para ver cine espa?ol, porque no me gusta pagar dos veces por lo mismo, aparte de que tampoco me llama demasiado. (Pagu¨¦ por ver Agora porque Amenabar es un estupendo director y la peli merec¨ªa verse en pantalla grande. Es muy probable que me la termine descargando tambi¨¦n para volver a verla )Tambi¨¦n pago a Megaupload que me da la posibilidad de compartir ficheros y ver mis series favoritas online en vos. De gratis nada Sr. Nadal. No me importa pagar, lo que no me gusta es que me tomen el pelo :)

Paco, estoy completamente de acuerdo contigo. Yo no entiendo a esos listillos que consideran que la cultura debe ser gratis (por cultura se entiende lo que se puede bajar f¨¢cilmente de la red) pero no intentan entrar gratis en el Teatro Real, el Liceu o en un cine de la Gran V¨ªa ni llevarse un cd gratis de El Corte Ingl¨¦s porque all¨ª s¨ª van a encontrar a alguien en la puerta que se lo va a impedir. ?Por qu¨¦ la cultura va a ser gratis y no la alimentaci¨®n, los billetes del AVE o las ventanas de aluminio? porque estas tres ¨²ltimas cosas no se pueden duplicar f¨¢cilmente en el ordenador de tu casa. Qu¨¦ pena que no puedas meter una merluza por una ranura del ordenador y sacar 10 iguales por otro lado. No te mosquees Paco, los chorizos son chorizos en cualquier sitio, y lo peor es que estamos tratando con chorizos cobardes, al menos los que roban un dvd de la FNAC tienen huevos.

paco: estoy de acuerdo contigo en toda tu exposici¨®n. Enhorabuena. Es cierto que enseguida nos rasgasmos las vestiduras y acudimos en masa a la hoguera a quemar al posible ereje-en este caso legislador- sin pensar el fondo de la cuesti¨®n. ,Lo hemos vivido hace poco casi condenando al presunto asesino,inocente claro, de una peque?a que muri¨® de forma accidental. Pienso que este nuestro pais est¨¢ llena de fundamentalismos vac¨ªos y gobernantes de barra de bar. Todo el mundo es economista, todo el mundo es legislador, todo el mundo es jurista, y mientras tanto las listas del paro aumentando de gente que lo ¨²nico que sabe hacer es crear para que nosotros, panda de taca?os, disfrutemos de su trabajo. Ah y confieso que me he bajado cosas de internet. Mea culpa.

Totalmente de acuerdo contigo, Paco. En el si y en el no.Un abrazo

"Pero si otro quiere distribuirla en un CD, en un papiro o grabada en una piedra... tambi¨¦n est¨¢ en su derecho". Nadie niega ese derecho; pero la tecnolog¨ªa permite copiar el CD, el papiro y la piedra...y es totalmente absurdo prohibir la tecnolog¨ªa por ley...no se puede mantener por ley un negocio en decadencia.Y el d¨ªa que se pueda digitalizar el Ribera del Duero, pues los de ribera del duero tendr¨¢n que cambiar de medio de negocio..es as¨ª de f¨¢cil.No tienes raz¨®n

pacoLos derechos de autores deben compatibilizarse con los derechos ciudadanos y de libertad de expresi¨®n. Lo derechos ciudadanos no son de descargarse lo que quieran sin pagar nada a nadie, son de tener garant¨ªas legales de como y quien toma decisiones de por ejemplo cerrar una web, un blog o tu cuenta de Twitter porque en ella has dicho o puesto un enlace que ha ofendido a un "artista" y un grupo de "expertos"de una sociedad gestora as¨ª lo decide.Ya que han incluido esta ley en la ley de econom¨ªa sostenible porque no aprovechan tambi¨¦n para arrojar luz sobre las cuentas y funcionamiento interno de la SGAE. No faltan ejemplos de su poca transparencia... De todas formas todo esto es cerrar puertas al campo y tratar de dar marcha atr¨¢s y querer prolongar a una industria que ya est¨¢ muerta en su modo de funcionamiento actual.

Paco, a todo el mundo le toca buscarse la vida ?los artistas son de otro planeta?del manifiesto punto 5 :"Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista."

Ay, ay, ay, Paco, ??qu¨¦ tema m¨¢s jodido, chango!!Coincido con Ugol cuando habla de los precios. No s¨¦ c¨®mo estar¨¢n las cosas en Espa?a pero, lo que los argentinos llamamos "productos culturales" est¨¢n por las nubes. Sin ir m¨¢s lejos, una entrada al cine cuesta $27 (y estamos hablando de un pa¨ªs con un promedio de ingreso de $700 per c¨¢pita). ?A qui¨¦n le queda ganas de "culturizarse"?Yo, por ejemplo, tengo un ingreso mensual de $0 (ac¨¢ "paro" significa "huelga", la acepci¨®n que us¨¢s vos -para nosotros- es "desocupaci¨®n") y s¨ª, es verdad que tengo cultura y creo que ¨²ltimamente gracias a que tengo internet. Pero ?voy a comprarme un CD a $40 que puedo escuchar tranquilamente en Youtube o pedirlo prestado para dejarlo guardado en mi computadora (= ordenador)? Adivinaste la respuesta: NO.Por otra parte, ojal¨¢ hubiera derechos de autor para los viajes. Si se te ocurre a vos, voy a ser el primero en plagiarte para viajar gratis... je, je =P

hablas de robar por parte de los que descargan contenidos por Internet pero en ning¨²n momento mencionas lo que nos roban con el 'impuesto revolucionario' por comprar dvd's, memoria usb, disco duro... por no hablar de los precios que tienen los cd's de m¨²sica o dvd's; no estas siendo objetivo, carece de sentido tu opini¨®n si la explicas desde un solo punto de vista - tanto te ha pagado sgae para poner estas cuatro chorradas? mejor dedica te al cultivo o cr¨ªa de cerdos etc. que escribir, seguro que se te dar¨¢ mejor;

Estimado Joaqu¨ªn. Nada m¨¢s lejos de mi intenci¨®n. De hecho era una iron¨ªa, la frase no trata de ser m¨ªa: recoge las cr¨ªticas que se le hacen en muchos foros de internet a estos artistas famosos que defienden los derechos de autor. Al no estar entrecomillada puede parecer un insulto, pero era todo lo contrario. Ahora parece que lo de izquierdas es defender los derechos de los autores y lo de derechas... acabar con la propiedad privada. As¨ª est¨¢ el mundo. Entrecomillo la frase para que no de lugar a errores. Gracias por advert¨ªrmelo.

Paco: tiene sentido lo que comentas, pero te hace perder credibilidad la falta de respeto que muestras con gente con la que no coincides en tus planteamientos. Puedes no coincidir con la opinion de Javier Bardem y otros "artistillas", pero decir que son "rojos de mierda" y que "viven del cuento" es una falta de respeto que no te honra nada y te resta toda credibilidad ante muchos lectores de izquierdas. Alguien que es "rojo" o de izquierdas no es alguin "de mierda". Te equivocas si lo crees as¨ª. Y tambi¨¦n te equivocas si piensas que Bardem y otros actores "viven del cuento". Una pena.

Paco, felicidades por este post, y de verdad me alegra ver que se pone cordura e "independencia de juicio" sobre un tema con tantos implicados y que adem¨¢s afecta a muchos sectores de la econom¨ªa, directa e indirectamente.Estoy de acuerdo en todo, desde el principio hasta el final. Como he escrito en otro comentario, la UE cifra en miles de puestos de trabajo los costes de la pirater¨ªa. La obra del "Gratis Total" nos est¨¢ tocando a muchos, y no me parece l¨ªcito que su justificaci¨®n sea la teor¨ªa del Robin Hood (muy buena). Hay que entender que los derechos de autor son un patrimonio de su due?o, a veces su ¨²nico patrimoio, nadie se los puedes robar.Un abrazo.

Paco, estoy contigo en casi todo, menos en una cosa. Me gustar¨ªa que todos estos artistas se hubieran manifestado contra las editoriales y las discogr¨¢ficas que se quedan con el 90% de sus ventas. Te puedo asegurar que si un CD costara de media 6 ¨® 7 euros (y no 20), todo el mundo comprar¨ªa m¨¢s CD's.Por otro lado, hay una contradicci¨®n: normalmente, se piratean los Cd's y pel¨ªculas que venden (y ganan dinero). Una vez recuerdo un triunfito que dec¨ªa que hab¨ªa vendido s¨®lo 3.000 copias de su disco, pero que era por culpa de la pirater¨ªa y el top manta. Claro, un top manta se va a poner a vender un disco que vende 3.0000 copias, ?no?De todas formas, estoy de acuerdo: la pirater¨ªa es un robo al que hay que poner freno.

Una pregunta?por qu¨¦ hay gente que paga sin pesta?ear 1.500 euros por un ordenador y 40 euros al mes por la conexi¨®n a internet y luego es incapaz de pagar 0'99 miserables euros por una canci¨®n que le encanta?

"Pero si otro quiere distribuirla en un CD, en un papiro o grabada en una piedra... tambi¨¦n est¨¢ en su derecho. " Claro que est¨¢ en su derecho. Lo ejerce. Pero el mundo le pide que lo haga por internet y gratis. Si no lo hace ¨¦l y saca unos duretes de la publicidad de su propio sitio web (o de ganarse a la audiencia por ser taaaan enrollado de darlo gratis o, como hizo radiohead, pagar lo que cada uno quiera) otro lo pondr¨¢."Seg¨²n esta premisa, si un d¨ªa se digitaliza el vino, ?podremos exigir Ribera del Duero gran reserva gratis para todos como derecho fundamental?"Da por hecho que si se digitaliza el vino, se piratear¨¢ tambi¨¦n. pero esto es pura demagogia. T¨² prefieres beber vino virtual o beberlo de verdad? Puedes decir que habr¨¢ mucha gente que no podr¨¢ pagarlo, s¨ª. Pero esa gente entonces podr¨¢ disfrutarlo de otra manera y dir¨¢ "ojal¨¢ tuviera pasta para pagarme un ribera del duero".Hay dos tipos de "descargadores" de m¨²sica: el que lo hace por tener la biblioteca m¨¢s grande que sus amigos y que jam¨¢s ha pisado una sala de conciertos, y el que se baja lo ¨²ltimo de los Yeah Yeah yeahs porque s¨®lo han venido una vez a espa?a, los ha visto en concierto, se ha enamorado a¨²n m¨¢s si cabe de su m¨²sica y, tras bajarse toda su discograf¨ªa gratis, no ha dudado en comprarse el ¨²ltimo en vinilo.Es una gran casualidad que ahora que la gente tiene libre acceso a la m¨²sica en internet las tornas del mercado musical se cambien. Los que m¨¢s ganan ahora son los artistas -los de verdad, esos que se dejan la piel en cada uno de sus conciertos- porque viven de ellos. Se llevan el 90% de cada concierto, no el 10% que se llevan por disco. Lo que pasa es que las distribuidoras se hacen caquita pensando en que se les acaba el chollo.Por cierto, perdona por esta especie de troncho enorme que he soltado...

Yo flipo, ahora el problema est¨¢ en la difusi¨®n y no en la creaci¨®n ?? pero porque no dejamos de mandar mensajes que tan se sustentan en que la gente no quiere pagar lo que ahora, injustamente, lo tiene gratis? Hablo de la cultura, y estoy 100% de acuerdo con Paco. Aqui hay muchos falsos Robin Hoods que defienden simplemente el hecho de no querer pagar. Luego dicen que el problema es el precio. Alguien ha visto quejarse a las marcas que venden perfumen que venden agua con esencia por 60????. Cinismo e hipocres¨ªa una vez m¨¢s.Que no, que el problema est¨¢ en la distribuci¨®n. AH?? entonces aguien se ha quejado de coca-cola, que invent¨® una formula y que l¨®gicamente lo distribuye en botellas. Alguna queja? Ola de repulsa? Que el problema est¨¢ en las discogr¨¢ficas o distribuidoras de cine. Bien, podr¨ªa ser? pero alguien es consciente que estas empresas invierten miles de euros (e inlcuso millones) en estas creaciones?? Ah que ahora son ONG y tienen que poner pasta para luego no ver ni un duro. Seamos claros, que no queremos pagar por algo que ahora podemos pillar por la cara. Y punto. Eso si, esto de justo tiene poquito, y a los que abogamos por invertir en cultura creo que la sociedad est¨¢ ayudando bien poco a potenciar que los artistas sigan creando y viviendo de lo que hacen.

No te enteras Paco, o no puedes enterarte por que confundes las cosas. Nadie defiende la pirater¨ªa, ni el robo de la propiedad intelectual, lo que defendemos es que la ¨²nica persona que determina si hay delito o no, y por lo tanto alguien tiene que ser castigado, sea un juez, y no la parte supuestamente ofendida. Los delincuentes a la c¨¢rcel, pero a la c¨¢rcel s¨®lo te manda el juez. La segunda cosa que confundes es la creaci¨®n y difusi¨®n de copias (que es el negocio de la industria) con el remunerar adecuadamente a los autores. Hoy en d¨ªa cualquiera que tenga un ordenador sabe que hacer copias y distribuirlas es casi gratuito, ?y pretendes montar un negocio cobrando por hacer y distribuir copias? Lo siento, eso no puede funcionar, es un negocio obsoleto. El creador tendr¨¢ que buscar un canal apropiado para cobrar, en toda justicia, por su trabajo. ?Trabajar gratis, nunca! Por m¨¢s que te empe?es los intereses de la industria y los de los autores no son los mismos, aunque lo parecen, ya que los autores les est¨¢n haciendo el caldo gordo a la industria. Agradezcan los servicios prestados, si quieren, pero busquen nuevos modelos de negocio, no hay m¨¢s remedio.Y no me llores por los trabajos perdidos. Cuando la fotograf¨ªa digital arras¨® con la anal¨®gica se perdieron miles de puestos de trabajo, ?Acaso tenemos que volver a hacer fotos en pel¨ªcula para recuperarlos? La industria de la fotograf¨ªa se transform¨® ?por qu¨¦ no pueden hacer lo mismo los m¨²sicos, los cienastas y todos los que lloran?

Totalmente de acuerdo. Creo que es importante dejar claro, que esto no va de mantener "lo gratis", sino de impedir que se hagan leyes peligrosas. Y con peligrosas me refiero a que se puedan interpretar de aquella manera por un grupo de personas pol¨ªticas, no jur¨ªdicas, que en el futuro puedieran representar el final de las libertades tan beneficiosas que nos ofrece la red. Lo que se intenta, es que un gobierno no legisle para intentar mantener una industria tradicional discogr¨¢fica o cinematogr¨¢fica obsoleta y que sigamos por ese buen camino que se empieza a ver en sitios como los que tu nombras de iTunes o Spotify. Los artistas tienen que aspirar a llevarse el 100% de los beneficios de su creacci¨®n porque la tecnolog¨ªa est¨¢ para acabar con los gastos de distribuci¨®n y tambi¨¦n tienen que aspirar a llegar a mucha m¨¢s gente de lo que lo hac¨ªan antes, pero sobre todo tienen que preparase para entrar en un mundo mucho m¨¢s competitivo de creacci¨®n art¨ªstica y a sudar sobre los escenarios si hace falta. Se que para mucha gente acostumbrada al modelo tradicional estas cosas suenan confusas, pero es que nos encontramos en los fagos de un cambio de modelo de creacci¨®n art¨ªstica realmente gordo, que por supuesto transciendo en su modelo de negocio.

Pregunta a Alquimista; Por qu¨¦ dices que deber¨ªa desaparecer Promusicae? Me puedes dar un argumento?Para tu informaci¨®n, una canvci¨®n la encuentras por 0,99 ?, albumes desde 4 euros, los discos no vales 20 ?, a ver si te pasas por la FNAC, por ejemplo. Ah, y est¨¢s de acuerdo con el precio de tu ADSL? no te parece caro? Porque no pirateas el wifi del vecino, no ser¨¢ que no la comparte, como la tuya?Por lo dem¨¢s, muchas felicidades a Paoc por escribir lo razonable, entiendo que imparcialmente, porque de estos temas parece que solo opina gente con odio visceral.

@Sr.PopoSi de verdad crees que el manifiesto es por no poder descargar musica, peliculas, juegos, etc... sin pasar por caja est¨¢s muy equivocado.Este manifiesto ha surgido por la opci¨®n de poder cortar el acceso a ciertas paginas SIN necesidad de un juez. Esto solo pasa en paises totalitaristas (china, cuba, ir¨¢n, etc) y en mi pueblo a eso se le llama CENSURA.Si quieres que el gobierno mangonee tus libertades y derechos adelante. Yo no me pienso quedar de brazos cruzados.

Qu¨¦ est¨²pida hipocres¨ªa la de aquellos que contraponen a los currantes mileuristas contra los artistas, como si se trataran de dos especies distintas e irreconciliables. Hay que ser ignorante (o aparentarlo muy bien) para pensar que toda la gente que trabaja en la ind¨²stria musical o cinematografica vive en mansiones de Miami. Que est¨²pida hipocresia la de aquellos que piden a los artistas que "se esfuercen y se lo curren", cuando lo ¨²nico que hacen ellos es descargarse la obra de toda una vida con un miserable click del rat¨®n. ?Qui¨¦n es aqu¨ª el vago? ?Porque toda esa monta?a de gente que se manifiesta en favor de la libertad, cuando lo ¨²nico que quieren es poder descargarse la pr¨®xima temporada de Lost? ?Porque no dec¨ªas las cosas por su nombre?LO GRATIS MOLA.Pues eso se acab¨®. Si la electricdad, la comida o la ropa no son gratis, ?porque va a serlo la m¨²sica? Si quieres ver una pel¨ªcula: PAGA O ALQUILALA. Si quieres escuchar m¨²sica: COMPRALA O USA SPOTIFY. Y si no te lo puedes permitr, AHORRA. Las cosas funcionan as¨ª, y la ind¨²stria de la m¨²sica y del cine no son distintas.

Antes de que te interese yo SI compraria m¨²sica y pel¨ªculas pero solo cuando se den las siguientes condiciones:- Los precios bajen otra vez a niveles alcanzables (de 6 a 10 euros)- Remuevan el canon.- La SGAE deje de cobrar 2 (y hasta 3 veces) por comprar un producto (en restaurantes, locales, etc).- Promusicae desaparezca.- Cuando dejen de jugar con mi intimidad en la red.Si no me crees, compara los precios de un prodcuto de ocio que puedes encontrar en Amazon, Game UK o eBay con los precios que podrias encontrar del mismo producto en ECI, Fnac, Game espa?a, etc...Yo si que compro por internet porque me parecen razonables los precios pero, ?aqui? Ni de co?a.

Te has dejado lo mas importante, cerrar webs sin poder judicial de por medio.Pero bueno, se amarillista y c¨¦ntrate en las descargas, que as¨ª tienes mas visitas y te mola.

ups...ahora con el entrecomillado si lo entiendo... Disculpa por mi malinterpretacion. Saludos

Felicidades por este post. Me ha ganado el principio ("No soporto las olas. Y no me refiero a las del mar. Me refiero a las olas de opini¨®n"). Estaba pensando sobre el tema del manifiesto y, una vez le¨ªda la entrada he decidido colocar un enlace de tu entrada en el blog (chemapedia). Espero que no te importe.Un saludo.

Me ha gustado leer tu raz¨®n.No suelo piratear pero a veces he querido ver alguna pelicula y me la he bajado por la Red.Nada me ha costado (a veces si me ha reportado algo)Tiendo a ser agradecida.A veces soy una jodida hip¨®crita y cojeo de mis pies.Escribo y pienso en Internet pero no siempre es que siento.A veces s¨ª, contigo es m¨¢s f¨¢cil (o lo fue)Espero no tener que pagarte por ello. Tampoco me importar¨ªa (simb¨®licamente)Un abrazo 'virtual no pero qu¨¦ remedio' :))Cuidate!!!Estate muy bien.

Paco: tan sencillo como todo lo que dices. Creo que en esto hay unas dosis de frivolidad, hueco de oportunismo recubierto de protagonismo, folklore, dramatismo exagerado, torpeza cronica del gobierno y, sobre todo, falta de rigor. Que uno de los promotores del manifiesto sea Dans un profesor de la escuela de Negocios es, adem¨¢s, un insulto a mi inteligencia y supongo que a la de todos. El mundo cambi. La transformaci¨®n que supone Internet modificara los modelos de negocio y estos tendran que adaptarse. Pero esto de que como le doy a un boton ya es m¨ªo, es una paparruchada propia de insensatos. Los auotores tienen derecho a recibir ingresos por su obra, por lo menos lo mismo que Enrique Dans por sus clases. ? O no?

Muy bien Paco. Me parece un punto de vista mas que interesante. Los artistas tienen todo el derecho de vivir de su trabajo, la creaci¨®n art¨ªstica. Recientemente The Times publico un imforme muy bien documentado y contrastado explicando el aumento de los ingresos de los m¨²sicos, en este caso britanicos, casi igualando en ingresos a las multinacionales del disco. Motivos entre muchos otros: prefiero gastarme 60euros en un concierto que comprar tres discos de los cuales almenos uno lo escuchare una sola vez de lo malo que es. En un concierto el artista se lleva aproximadamente el 80% de la taquilla. Y no hay ningun sistema de promoci¨®n mas efectivo y barato que internet. Sino pro que todos los m¨²sicos tienen su blog y aparecen en todos los que pueden. Jamas antes se hab¨ªa dado una diversidad en cuanto a estilos musicales e interpretes como en estos momentos. Nunca antes un m¨²sico hab¨ªa tenido tantas posibilidades de sacar adelante su trabajo y que la gente lo escuche. Desde los inicios de la m¨²sica los m¨²sicos ha vivido de ella, la diferencia es que cuando se empezaron a grabar discos tambi¨¦n las empresas empezaron a vivir de los m¨²sicos. La industria tiene que dejar de ladrar tanto y empezar a adaptarse a los tiempos que por muchas leyes que impongan la rueda no se parara.P.D. El cine espa?ol esta en su cara mas comercial, por llamarlo de alguna manera, subvencionado por el estado, osea nosotros, y por las televisiones que el estado las obliga a ello. Mientras que el cine no comercial, ejemplo "14 Kms" "La gran final" "La mu?eca del espacio"........, no tienen apenas subvenciones ni salas donde exhibirlas. Conclusi¨®n, la industria espa?ola del cine no funciona bien, no solo por los piratas que tambi¨¦n tienen su culpa por supuesto.Es solo un punto de vista pero creo que el futuro pondr¨¢ a todos en su sitio.

Paco, estoy de acuerdo con Gloriainfinita. Derechos de autor s¨ª, censura y mal reparto de las ganancias, no.Vayamos por partes: ?qu¨¨ passa cuando en el blog decido poner un v¨ªdeo de youtube o una canci¨®n? Lo hago ?por robar, por plagiar o por difundir y dar a conocer un producto? Yo opto generalmente por la ¨²ltima opci¨®n y entiendo que les hago publicidad, que doy a conocer, entre un sector determinado de p¨²blico, un producto que conoc¨ªan poco.?Qu¨¦ pasa cuando qui¨¦n publica un blog es visitado y leido -podr¨ªa ser tu caso o el de muchos blogueros que tienen visitas a porrillo-? ?La Comunidad se queda con los derechos de aquello que has publicado? ?Te pagan derechos de autor si no hay un contrato de por medio?Creo que la pirater¨ªa es una forma de pillaje, ciertamente, pero ?cu¨¢ndo j¨®venes, no os copi¨¢bais las canciones de la radio y, despu¨¦s, si, os gustaba, acab¨¢bais comprando el disco? ?Ten¨ªais la sensaci¨®n de ser unos ladrones como ahora nos quieren hacer creer? ?qu¨¦ ocurr¨ªa cuando ibas a una biblioteca y ped¨ªas prestado un libro sin pagar ning¨²n c¨¢non? ?Estabas robando al autor tambi¨¦n? ?Qu¨¨ passa ahora cuando por un CD o DVD o aparato de reproducci¨®n, que utilizo para mis propias creaciones, se me aplica un impuesto abusivo porque una parte tiene que cobrarla la SGAE, por ejemplo, para combatir el efecto de la pirater¨ªa?No me alargo m¨¢s; el delito hay que combatirlo siempre por el cauce establecido. A nuevos tiempos, nuevas estrategias pero sin cargarnos con pagos extras i impuestos paralelos (?le dir¨ªamos tambi¨¦n a eso robar? ?y qui¨¦n nos roba en este caso a nosostros?) Apuesto por un uso reponsable y por la cita de l'autor¨ªa ; creo que la mayor¨ªa hacemos un uso relativamente honesto del material, con citas o autorizaciones del autor, cuando tomamos algo en pr¨¦stamo para decorar el blog, por ejemplo.

He le¨ªdo con mucha atenci¨®n tu post, as¨ª como los comentarios, que he visto son variados y a veces contrarios. La pol¨¦mica en este asunto siempre estar¨¢ servida... pero lo que no puede dejarse es que el gobierno sea el que coarte las libertades. El gobierno est¨¢ para garantizar la libertad de los ciudadanos, Si ¨¦stos delinquen, que sea un juez el que les juzque, y si resultan culpables que cumplan su pena. Los tiempos han cambiado e Internet ha cambiado totalmente la sociedad, as¨ª que no quedar¨¢ m¨¢s remedio que adaptarnos a ello, el problema es averiguar la mejor manera de hacerlo para todos.Besos.

pues tampoco me parece a mi que el estado tenga derecho a cargarme impuestos por los aparatos de uso para grabar mis propias creaciosnes y me toca pagar para compensar a esas "pobres editoriales" por cierto, en las bibliotecas p¨²blicas puedes coger prestados libros, discos y peliculas gratis! ?prohibimos las bibliotecas p¨²blicas?En muchos museos se puede entrar gratis, los prohibimos tambi¨¦n? que nos cobren por vistazos?No digo yo que dedicarse a vender peliculas copiadas est¨¦ bien pero francamente aqu¨ª lo que hay es pataleta porque la gente no quiere pagar esos precios exorbitantes.Por cierto: yo me compr¨¦ la primera edici¨®n del ¨²ltimo libro de Harry Potter por 5 libras (en ese momento unos 7 euros), buscad en alguna librer¨ªa espa?ola a ver si lo encontrais en tapa dura por menos de 20 euros