El Poder Judicial margina en el reparto de cargos a los jueces no asociados

Los jueces no asociados, la mitad de los 4.500 que trabajan en Espa?a, tienen escasas posibilidades de ocupar altos cargos en la administraci¨®n de Justicia. En el ¨²ltimo a?o y medio, el Consejo General del Poder Judicial no ha elegido a ning¨²n juez sin adscripci¨®n a una asociaci¨®n para el Supremo, la Audiencia Nacional o las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia (aunque s¨ª de sala) o Audiencias Provinciales.

La denuncia de Jos¨¦ Manuel G¨®mez Benitez, vocal del Poder Judicial, sobre los ama?os entre miembros del sector progresista y del sector conservador para elegir a amigos o afines a sus asociaciones en los principales cargos judiciales ha desatado una tormenta en el ¨®rgano de gobierno de los jueces. G¨®mez Ben¨ªtez present¨® el martes su dimisi¨®n por escrito como miembro de la Comisi¨®n de Calificaci¨®n (la que hace una primera selecci¨®n de jueces aspirantes a alto cargo) y denunci¨® el mercadeo que existe entre una facci¨®n de su propio grupo y el conservador para repartirse los altos cargos de la judicatura.

Las entrevistas a los candidatos a altos cargos ser¨¢n con audiencia p¨²blica

La vocal progresista Margarita Robles, ex secretaria de Estado de Interior con el Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez, a la que distintas fuentes del Consejo atribuyen los ama?os con el sector conservador, acus¨® ayer a G¨®mez Ben¨ªtez de "mentir" y defendi¨® que a los cargos judiciales se les nombra por su m¨¦rito y su capacidad. Insinuar, como hizo G¨®mez Ben¨ªtez, que los nombramientos esconden otros intereses supone una "falta de respeto" a los jueces, seg¨²n Robles.

Ella es la l¨ªder del subgrupo de vocales progresistas (F¨¦lix Az¨®n, Inmaculada Montalb¨¢n y Carles Cruz) que suele pactar con los conservadores los nombramientos sin atenerse a la disciplina del grupo. Y es tambi¨¦n la vocal que se jactaba en una carta que ella misma envi¨® al secretariado de Jueces para la Democracia de haber colocado a 18 altos cargos de su asociaci¨®n, la tercera en afiliados pero la segunda en nombramientos.

Seg¨²n fuentes del Consejo General del Poder Judicial, Robles aprovecha el buen entendimiento que mantiene con los dos portavoces del sector conservador, el vicepresidente Fernando de Rosa y Manuel Almenar, para repartirse cargos judiciales. Precisamente, desde el sector de vocales de la derecha, el vicepresidente De Rosa terci¨® ayer en la pol¨¦mica de los ama?os y calific¨® de "intolerables" los ataques de G¨®mez Ben¨ªtez a vocales del Consejo. "En este Consejo somos m¨¢s de 20 vocales y votamos libremente, y decir que dos personas pueden manipular al resto de vocales para poder determinar los nombramientos hace un flaco favor a la instituci¨®n".

El ex vocal progresista y actual secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, se?al¨®, por su parte, que "el encaje interno" del Poder Judicial "es complejo, y que es precisamente esa complejidad en la que reside su grandeza". Sobre la dimisi¨®n de G¨®mez Ben¨ªtez afirm¨® que es una cuesti¨®n "organizativa que debe ventilarse en el seno" del ¨®rgano de gobierno de los jueces.

Detr¨¢s de la polvareda levantada subyace la crisis que atraviesa el grupo progresista del Consejo y la frecuente indisciplina de Robles y otros vocales que suelen unir sus votos a los nueve que tiene el sector conservador para sumar los tres quintos (13 votos) que permiten elegir a los magistrados del Tribunal Supremo y los presidentes de tribunales superiores de justicia, las plazas m¨¢s codiciadas.

Algunos vocales progresistas suscriben las quejas de G¨®mez Ben¨ªtez, pero otros se?alan que su enfado obedece a que "se ha quedado solo y sin apoyos en el Consejo y no rasca bola en los nombramientos". La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, mayoritaria y conservadora, tambi¨¦n irrumpi¨® ayer en la gresca desatada y calific¨® la dimisi¨®n de G¨®mez Ben¨ªtez de "rabieta de ni?o". La APM tiene asociados al 29% de los jueces pero se lleva el 45% de los nombramientos.

Para acabar con estos amiguismos, el Consejo pretende aprobar el jueves un reglamento que establece que las entrevistas de jueces que aspiren a altos cargos ser¨¢n p¨²blicas. La publicaci¨®n por este peri¨®dico de algunas entrevistas, entre ellas, la del a¨²n presidente del Tribunal Superior de Valencia, Juan Luis de la R¨²a, que aspira a la reelecci¨®n, o la de todos los candidatos a la presidencia de la Audiencia Nacional, enfad¨® a los vocales conservadores y alent¨® la petici¨®n de los progresistas para que los ex¨¢menes sean p¨²blicos. En el pleno de ma?ana se le dar¨¢ luz verde definitiva.

La portavoz del Consejo, la vocal progresista Gabriela Bravo, defendi¨® ayer los nombramientos, el m¨¦rito y capacidad de los elegidos, y el nuevo sistema de entrevistas p¨²blicas, "una apuesta firme y decidida por la transparencia en la elecci¨®n de los mejores".