Garz¨®n: "Me defender¨¦ y demostrar¨¦ mi inocencia"

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha defendido su actuaci¨®n en la causa por los cr¨ªmenes del franquismo, despu¨¦s de que el Tribunal Supremo haya rechazado su apelaci¨®n: "Demostrar¨¦ que la inocencia siempre ha presidido mi actuaci¨®n", ha asegurado. "?Teme usted verse en el banquillo de los acusados?", le interrog¨® una periodista esta tarde en Sevilla.

"Es probable que a muchas personas les gustar¨ªa ver esa imagen. A m¨ª, desde luego, no. Se lo aseguro. En cualquier caso, me defender¨¦". Garz¨®n ha a?adido: "Los jueces somos como cualquier otro ciudadano. Tenemos que cumplir las normas y ahora me toca estar en esta posici¨®n, aunque creo que no es la que deber¨ªa tener. Lo asumo y me defender¨¦".

Garz¨®n ha recordado que el ponente de la resoluci¨®n, el magistrado Adolfo Prego, no ha entrado en el fondo del asunto. "El auto no entra a valorar mis argumentos de fondo y forma y alegaci¨®n e jurisprudencia internacional. El tribunal deber¨¢ hacer esa valoraci¨®n. Tendremos que esperar", ha comentado el juez en relaci¨®n con unas diligencias de prueba que ¨¦ste ha solicitado.

El juez ha insistido en que asume con entereza el proceso en el que se ha visto envuelto. "Seguir¨¦ defendiendo mi inocencia absoluta y regularidad de mi actuaci¨®n. Espero y conf¨ªo en que quede bastante claro. Asumo la situaci¨®n, aunque no con agrado. Soy juez porque es mi vocaci¨®n y quiero ejercer mi trabajo en la Audiencia Nacional. Para eso me pagan. Si no toca estar, lo asumir¨¦ y me defender¨¦".

Garz¨®n ha restado importancia a la anulaci¨®n de las escuchas de la trama G¨¹rtel por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. "Una causa judicial no se centra en ese tipo de pruebas. Las escuchas telef¨®nicas no son la prueba m¨¢s relevante. Nunca lo fue".