El Tribunal Supremo decidir¨¢ el 12 de mayo si reabre el caso de los trajes regalados a Camps

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha decidido aceptar a tr¨¢mite el recurso de casaci¨®n presentado por los socialistas contra el archivo del caso de cohecho pasivo impropio que afecta al presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Al mismo tiempo, el Alto Tribunal fija para el pr¨®ximo d¨ªa 12 de mayo la deliberaci¨®n y votaci¨®n sobre el asunto, que archiv¨® el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) el verano pasado.

Jos¨¦ Flors, juez instructor del caso en el que estaban imputados Camps, Ricardo Costa, V¨ªctor Campos y Rafael Betoret por haber aceptado regalos de trajes por parte de la trama de corrupci¨®n del caso G¨¹rtel, decidi¨® que hab¨ªa indicios suficientes para seguir el procedimiento contra el presidente valenciano, pero la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV decidi¨® archivarlo, pese al voto discrepante de un magistrado. La decisi¨®n fue recurrida por la fiscal¨ªa y tambi¨¦n por los socialistas, cuya capacidad para ello fue impugnada por la defensa de Camps y los otros tres altos cargos. El recurso de la fiscal¨ªa ya fue admitido a tr¨¢mite y se analizar¨¢ tambi¨¦n el 12 de mayo.

El portavoz socialista en las Cortes Valencianas, ?ngel Luna, ha explicado que la decisi¨®n del Supremo de reconocer su derecho a ejercer la casaci¨®n es "una batalla importante". Seg¨²n el diputado socialista, el asunto entra en "una fase decisiva", que puede acabar con Camps sentado en el banquillo. "Aunque trate de huir y de esconderse de los periodistas y de los ciudadanos, Camps no podr¨¢ evitar someterse a los tribunales de justicia", ha dicho Luna. "Le auguro un porvenir muy complicado", ha a?adido.

Los cinco magistrados del Supremo que estudiar¨¢n a puerta cerrada el asunto son el presidente de la Sala Segunda, Juan Saavedra, y sus compa?eros Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez y Miguel Colmenero.

El TSJ valenciano acord¨® a principios de agosto del a?o pasado el sobreseimiento de la causa abierta a Camps y los otros imputados por dos votos a uno. Ninguno de los magistrados discuti¨® que los imputados recibieran regalos, pero s¨ª discreparon sobre la interpretaci¨®n del delito de cohecho pasivo impropio (art¨ªculo 426 del C¨®digo Penal). Juan Luis de la R¨²a, presidente del TSJ y del que Camps dijo que era "m¨¢s que un amigo", y Jos¨¦ Francisco Ceres, consideraron que los regalos recibidos por la trama corrupta no son constitutivos de delito al no existir una relaci¨®n de "causalidad" entre los presentes a los pol¨ªticos y los posibles beneficios logrados por la red G¨¹rtel. No comparti¨® esta conclusi¨®n Juan Montero, que cuestion¨® esa interpretaci¨®n en un voto particular.

Tanto el PSPV-PSOE como la fiscal¨ªa recurrieron el archivo del caso y defienden que existe el delito desde el momento en que se realiza un regalo a un funcionario p¨²blico en consideraci¨®n a su cargo, sin que dicha d¨¢diva suponga la realizaci¨®n inmediata de ning¨²n acto concreto por parte de ¨¦ste.