Todo el Gobierno valenciano ama?¨® contratos para nueve empresas de la trama corrupta
Un informe pericial remitido al Tribunal Superior de Madrid acredita 76 contratos a dedo y denuncia m¨²ltiples irregularidades
La presidencia y la vicepresidencia del Gobierno valenciano, siete consejer¨ªas (Justicia, Vivienda, Infraestructuras, Turismo, Educaci¨®n, Bienestar Social y Sanidad) y ocho organismos p¨²blicos dependientes del Ejecutivo aut¨®nomo del PP, adjudicaron entre 2004 y 2008 al menos 85 contratos a nueve empresas de la trama corrupta que dirig¨ªa Francisco Correa por 7,2 millones de euros. De esos contratos, la inmensa mayor¨ªa se adjudicaron a dedo sin requerir expedientes de contrataci¨®n.
La unidad de auxilio judicial al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que investiga el caso G¨¹rtel, remiti¨® hace algo m¨¢s de una semana un informe de 43 p¨¢ginas, que esta ma?ana ha esgrimido en las Cortes valencianas el portavoz socialista, ?ngel Luna, donde denuncia m¨²ltiples irregularidades en la contrataci¨®n con las empresas de la trama corrupta que salpican tanto a Francisco Camps como a su vicepresidente y a siete consejeros del Gobierno del PP.
Sobre la mayor¨ªa de los contratos menores, adjudicados a dedo, el informe se?ala las siguientes irregularidades:
Fraccionamiento ilegal. "En al menos 14 actividades se ha fraccionado el objeto del contrato en varios contratos menores con el fin de no utilizar otros procedimientos de contrataci¨®n -negociado o abierto-, vulnerando los principios de publicidad y concurrencia recogidos en la normativa reguladora de la contrataci¨®n p¨²blica". Los distintos departamentos del Gobierno valenciano del PP vulneraron las normas de varias formas, seg¨²n el informe pericial:
- El mismo ¨®rgano fracciona el expediente en varios contratos que se adjudican a la misma empresa.
- El mismo ¨®rgano fracciona el expediente en varios contratos, algunos de los cuales adjudican a la misma empresa y otros se adjudican a empresas diferentes pero del mismo grupo [pertenecientes a la red de sociedades de Francisco Correa].
De cada una de estas actividades, el informe pericial aporta ejemplos tras el an¨¢lisis de los distintos expedientes de contrataci¨®n. Los peritos destacan, por ejemplo, que tras adjudicar la Agencia Valenciana de Turismo en 2005 , este s¨ª por concurso, el montaje y desmontaje del pabell¨®n valenciano en la feria Fitur que se celebra en Madrid todos los a?os, otras consejer¨ªas como Vivienda o Infraestructura y Transportes, contrataron diversos servicios para ese pabell¨®n fraccionando el objeto de contrato para no tenerlo que sacar a concurso y adjudic¨¢rselo a las empresas de la trama corrupta, "vulnerando los principios de publicidad y concurrencia".
En aquel momento era consejera de Turismo la actual presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Mart¨ªnez , a quien la trama regal¨® un reloj de 2.400 euros. El informe afirma que no se debi¨® conceder a Orange Market el pabell¨®n porque no acredit¨® solvencia ni experiencia suficiente. Por otra parte, Mart¨ªnez convalid¨® contratos menores relacionados con Fitur tambi¨¦n de forma irregular. El informe asegura que "la convalidaci¨®n la deber¨ªa hacer el superior jer¨¢rquico", que ser¨ªa Presidencia de la Generalitat.
Un esc¨¢ndalo en contenedor amarillo
La empresa p¨²blica valenciana VAERSA contrat¨® la grabaci¨®n, edici¨®n y realizaci¨®n de un v¨ªdeo documental para concienciar a los valencianos sobre el correcto uso del contenedor amarillo. Para adjudicar el proyecto se solicitaron tres ofertas a Orange Market, Boomerangdrive y Down Town Consulting. No se trataba de empresas conocidas en Valencia y especializadas en la elaboraci¨®n de ese tipo de trabajos. Ni siquiera eran empresas con las que tratara habitualmente VAERSA. Simplemente eran empresas que pertenec¨ªan, todas, a la red corrupta de Francisco Correa.
Los peritos que auxilian al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la investigaci¨®n del caso G¨¹rtel se?alan que en ese concurso "se vulneraron los principios de publicidad y concurrencia".
El contrato se adjudic¨® finalmente a Orange Market, la ¨²nica de las tres empresas de la red corrupta con sede en Valencia y cuyo m¨¢ximo responsable, ?lvaro P¨¦rez, ten¨ªa ¨ªntima amistad con algunos de los dirigentes del Gobierno valenciano. El contrato se adjudica en 119.500 euros pero se le adelanta el 50% (69.310) por el gui¨®n t¨¦cnico y literario del futuro documental, que nunca se llega a grabar. VAERSA asume la responsabilidad del incumplimiento del contrato, lo que exonera a Orange Market y le permite seguir contratando con la administraci¨®n valenciana. En el expediente de este contrato, los peritos se?alan que no consta "ninguna apertura de expediente de responsabilidad administrativa contra personal de VAERSA por dejaci¨®n o incumplimiento de sus obligaciones".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
