La Audiencia de Alicante rechaza la puesta en libertad provisional del cerebro del 'caso Polop'

La Audiencia de Alicante ha desestimado hoy la puesta en libertad provisional de Juan Cano, ex alcalde de Polop, del PP, en prisi¨®n por planear supuestamente el asesinato a manos de dos sicarios de su antecesor en el puesto, Alejandro Ponsoda. Los magistrados de la secci¨®n segunda aprecian "indicios que fundamentan la imputaci¨®n" de Cano, "especialmente la prueba testifical, destacando la declaraci¨®n del testigo protegido" que le apunta como el cerebro del crimen.

La resoluci¨®n de la Audiencia de Alicante responde al recurso de apelaci¨®n de la defensa de Cano al auto de prisi¨®n dictado por la juez instructora el pasado 26 de noviembre. Junto a Cano, la juez envi¨® a prisi¨®n a otras seis personas, entre ellas los dos pistoleros checos que supuestamente dispararon a Ponsoda a las puertas de su casa en octubre de 2007. La investigaci¨®n sostiene que el crimen se fragu¨® en el reservado del club de alterne Mesalina, a las afueras de Benidorm. Un testigo protegido (un portero del lupanar) ubic¨® a Cano en las reuniones preparatorio del crimen de Ponsoda.

En la vistilla del recurso de apelaci¨®n, celebrada el pasado mi¨¦rcoles, la defensa de Cano asegur¨® que ninguno de los tres pilares en los que, seg¨²n la investigaci¨®n judicial, se sustenta la imputaci¨®n de su cliente es cre¨ªble. "No existen indicios acreditados sobre su culpabilidad, ninguno del resto de imputados le ha implicado y el testigo protegido miente y se contradice sobre cu¨¢ndo, qui¨¦n y d¨®nde se celebraron las reuniones en club", asegur¨®. "Por tanto, certificado su arraigo y dado que no hay riesgo de fuga no hay ninguna raz¨®n en justicia para mantenerlo en prisi¨®n", concluy¨® el abogado de Cano.

El fiscal mantuvo una tesis diametralmente opuesta. A su juicio, s¨ª que hay suficientes indicios, entre ellos, la declaraci¨®n del testigo protegido, "una persona que no conoc¨ªa al acusado, que no tiene ning¨²n inter¨¦s espurio contra ¨¦l y, adem¨¢s, lo identific¨® en unas fotograf¨ªas". "Por tanto, y dado que la instrucci¨®n no est¨¢ acabada, su puesta en libertad podr¨ªa poner en riesgo las diligencias", a?adi¨®. Mientras, el letrado de la acusaci¨®n particular en nombre de la familia de la v¨ªctima se sum¨® a la tesis del fiscal y resalt¨® el perfil del acusado. "En el crimen subyace la batalla pol¨ªtica del PP en Polop por el poder y, sobre todo, el ansia de Cano por controlar el urbanismo. El ex alcalde ten¨ªa atemorizados a sus compa?eros de partido, y al propio Ponsoda. Actuaba como un cacique, era soberbio y despota, hasta el punto de que la actual alcaldesa ha declarado que si Cano queda en libertad se va del pueblo", argument¨®.

En su auto, la Audiencia alicantina asume ahora las tesis del fiscal y la acusaci¨®n particular. "Muchos de los datos por ¨¦ste (el testigo protegido) aportados, especialmente con relaci¨®n a los presuntamente implicados en la muerte, resultan ratificados en la declaraci¨®n de Ra¨²l Montero (otro de los siete encarcelados)", se?ala el auto. "Todo ello, sin olvidar las declaraciones que dan cuenta de la tensa relaci¨®n que manten¨ªa el imputado y el fallecido en su funci¨®n de regidores del Ayuntamiento", a?ade. Sobre la base de estos razonamiento, m¨¢s la gravedad del delito y para evitar el riesgo de fuga del imputado, la sala descarta su puesta en libertad provisional.