La Fiscal¨ªa del Estado, a favor de que Garz¨®n pueda ir a La Haya sin perder su destino en la Audiencia

La Fiscal¨ªa General del Estado ha informado hoy a favor de la concesi¨®n de la situaci¨®n de servicios especiales al juez Baltasar Garz¨®n para que pueda ir como asesor externo a la Fiscal¨ªa del Corte Penal Internacional de La Haya sin perder su destino de juez en la Audiencia Nacional. Asimismo, el Tribunal Supremo ha informado al organismo de gobierno de los jueces de que en ninguna de las tres causas abiertas contra el magistrado se han adoptado medias cautelares "que impidan su residencia fuera de Espa?a".

Con estos dos informes son ya cinco los favorables a que Garz¨®n pueda ir al Tribunal Penal Internacional en calidad de asesor externo, lo que decidir¨¢ esta tarde la Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial, que ha sido convocada de urgencia por su presidente, Carlos D¨ªvar, tras recibir todos los escritos solicitados, informa Jos¨¦ Antonio Hern¨¢ndez.

El informe de la Fiscal¨ªa del Estado, el m¨¢s documentado de todos, se pronuncia a favor de conceder a Garz¨®n la situaci¨®n de servicios especiales, por cuanto la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial no impide que un juez "provisionalmente" suspendido pueda acceder a esa situaci¨®n. Fuentes del CGPJ matizan, sin embargo, que la figura de los servicios especiales no cabe aplicarla en este caso (hay jurisprudencia al respecto de la Sala Tercera del Supremo) porque est¨¢ orientada para jueces en activo a los que se encomienda un cometido distinto del que desempe?an en un momento determinado. Pero no para jueces suspendidos de funciones.

Pese a la posici¨®n del CGPJ, el fiscal del Estado hace especial hincapi¨¦ en la en la concesi¨®n a Garz¨®n de servicios especiales, ya que, tras un estudio en profundidad del art¨ªculo 348 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que regula las situaciones administrativas de jueces y magistrados, llega a la conclusi¨®n de que si el juez est¨¢ suspendido cautelarmente y la suspensi¨®n no obedece a una sanci¨®n o condena, la ley no impide que pueda cambiar de situaci¨®n administrativa.

Seg¨²n el informe de la fiscal¨ªa, elaborado por el teniente fiscal del Supremo, Juan Jos¨¦ Mart¨ªn-Casallo, ese cambio de situaci¨®n administrativa no debe afectar al contenido ni a la finalidad de la medida cautelar de suspensi¨®n.

El contenido de esa medida es que el magistrado Baltasar Garz¨®n ha quedado apartado de sus funciones de juez. Por consiguiente, si la actividad para la que se le requiere no comporta el efectivo ejercicio de su jurisdicci¨®n, ni se vincula a a ese ejercicio, que se le conceda la situaci¨®n de servicios especiales como asesor resulta irrelevante.

Adem¨¢s, en cuanto que la actividad de asesor del fiscal de la Corte Penal Luis Moreno-Ocampo no comporte un obst¨¢culo al normal desenvolvimiento del proceso por el que est¨¢ suspendido -su investigaci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo- de forma que el proceso se altere de forma grave o desproporcionada impidiendo su normal tramitaci¨®n, tampoco habr¨ªa razones para forzar una interpretaci¨®n extensiva de las normas.

La fiscal¨ªa sostiene que la actividad futura a desarrollar por Garz¨®n como asesor legal de la Fiscal¨ªa de la Corte Penal Internacional no complicar¨ªa el desarrollo del proceso, dado que adem¨¢s, esa situaci¨®n no supone ning¨²n tipo de inmunidad procesal, como ha informado el propio fiscal Moreno Ocampo.

Finalmente, el informe recuerda que, como es notorio, la fiscal¨ªa ha sostenido la tesis de que los hechos que se imputan a Garz¨®n en los tres procesos que tiene abiertos "no presentan caracteres de delito" y en el de los cr¨ªmenes del franquismo ha pedido la absoluci¨®n.

Por tanto, por coherencia con esa petici¨®n de absoluci¨®n, el fiscal propone una interpretaci¨®n "especialmente restrictiva" de las medios que determinen una limitaci¨®n de los derechos de Garz¨®n, al que la fiscal¨ªa considera "efectivamente inocente" de las imputaci¨®n de prevariaci¨®n por investigar los cr¨ªmenes del franquismo.

Respecto al informe del Supremo, de apenas seis l¨ªneas de extensi¨®n en las que se dice que sobre el juez no pesa ninguna medida que impida su residencia fuera de Espa?a, se trata de la primera resoluci¨®n no desfavorable para Garz¨®n de las reca¨ªdas en los tres procesos que se ha abierto contra ¨¦l la Sala Penal desde que se admiti¨® a tr¨¢mite la primera de las tres querellas, va a hacer ahora un a?o.