El PSM subraya que "se ha hecho justicia" con el 'mini-Vaticano'

El secretario general del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomas G¨®mez, ha afirmado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que paraliza la construcci¨®n del mini-Vaticano en los terrenos pr¨®ximos a la iglesia de San Francisco el Grande de la capital, junto a Las Vistillas, es un "varapalo" para el PP, que "no puede hacer lo que quiera" aunque "lo intenta permanentemente". "Se ha hecho justicia", ha asegurado el socialista.

La sentencia ha anulado el acuerdo del pleno municipal de 27 de febrero de 2009 y el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 4 de octubre de 2007, por el que se aprob¨® la modificaci¨®n puntual del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid (PGOU) en el ¨¢mbito de la Cornisa de San Francisco y que permit¨ªa la construcci¨®n del mini-Vaticano. El plan episcopal incluye levantar un edificio con una fachada de 140 metros de longitud, uno de los m¨¢s grandes de la regi¨®n, que enturbiar¨ªa las vistas de la cornisa.

Segunda sentencia en contra

El principal argumento del tribunal, informa Jes¨²s S¨¦rbulo Gonz¨¢lez, consiste en que el proyecto urban¨ªstico que pretende acometer el arzobispado "constituye una verdadera remodelaci¨®n urbana y eso solo puede tener cobertura con un plan protector y el que ha sido aprobado no tiene esa naturaleza. Por lo que conduce a su anulaci¨®n". La cuesti¨®n es que la zona est¨¢ incluida en el recinto de la villa de Madrid y sus elementos, el seminario conciliar, el templo de san Francisco el Grande, la bas¨ªlica de San Francisco y la zona hist¨®rica, est¨¢n catalogados como Bien de Inter¨¦s Cultural, figura que cuenta con la m¨¢xima protecci¨®n patrimonial. Por eso, no se pueden tener, exclusivamente, criterios urban¨ªsticos. El tribunal echa en falta un plan de protecci¨®n. Considera que el plan aprobado por el Ayuntamiento de Madrid "puede comportar la modificaci¨®n de la estructura urbana". Adem¨¢s, la sentencia explica c¨®mo el proyecto del arzobispado de construir un mini-Vaticano alterar¨ªa la alineaci¨®n hist¨®rica y la silueta paisajistica (skyline).

Es el segundo rev¨¦s, en menos de un a?o, para el proyecto del arzobispado de Madrid. El a?o pasado el TSJM ya dict¨® sentencia, a ra¨ªz de una denuncia vecinal, contra el plan del arzobispado para construir la Casa de la Iglesia, un edificio de cuatro plantas, una residencia para sacerdotes de tres plantes y una biblioteca diocesana con una superficie de 6.000 metros cuadrados en la zona donde Goya inmortaliz¨® en La pradera de San Isidro, en la zona conocida como Las Vistillas.

G¨®mez ha querido "felicitar a los vecinos y al Grupo Municipal Socialista" -quien present¨® el recurso ahora fallado- y ha destacado que los vecinos se han movilizado no s¨®lo por sus intereses personales, sino que han defendido los "intereses generales de los madrile?os", que es el "mantenimiento de c¨®mo se conoce hoy y se han conocido siempre Las Vistillas, que es una parte tur¨ªstica importante del Patrimonio de Madrid". Tras decir que es un "varapalo" para el PP y el alcalde de Madrid, ha destacado que "tienen que saber el Gobierno de la Comunidad de Madrid y el Gobierno del municipio de Madrid que no pueden hacer lo que quieran aunque lo intentan permanentemente". El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, ha abundado en que la sentencia vuelve a poner de manifiesto la "tropel¨ªa urbana, patrimonial, medioambiental y paisaj¨ªstica" del Consistorio. Gallard¨®n, a su juicio, "no puede seguir de espaldas a los vecinos ni puede ignorar las sentencias judiciales".

El portavoz socialista considera que el alcalde "debe paralizar y desistir inmediatamente de los planes de desarrollo de la zona y acabar con este sinsentido urban¨ªstico". Asimismo, ha indicado que la sentencia del TSJM es "una victoria ante la descomunal insensatez que quieren acometer conjuntamente Gallard¨®n y el Arzobispado en la Cornisa de San Francisco". Por su parte, el portavoz municipal de IU y candidato a la Alcald¨ªa de la capital, ?ngel P¨¦rez, ha considerado la sentencia un "acierto" y ha a?adido que "lo que hace falta es que verdaderamente esa operaci¨®n finalmente se eche para atr¨¢s". "Nosotros ven¨ªamos defendiendo que no se puede llamar modificaci¨®n puntual a una modificaci¨®n de toda una zona de Madrid que significa acabar con la ¨²nica cornisa natural que queda en Madrid y hacerlo a cambio de un aparcamiento y de unos beneficios que son, en este caso, para la Iglesia cat¨®lica", ha explicado. Por ello, ha insistido en que espera que "no haya posibilidades de que, a trav¨¦s de argumentos legales que seguramente el Ayuntamiento interpondr¨¢, se salgan con la suya, porque eso supondr¨¢ acabar con la ¨²ltima cornisa natural que tiene Madrid".