El Supremo confirma la suspensi¨®n de un a?o a una juez por abuso de su condici¨®n

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha confirmado la sanci¨®n de un a?o de suspensi¨®n de funciones y traslado forzoso a la juez de ?beda Mar¨ªa Dolores Ladr¨®n de Guevara, por abuso de su condici¨®n de juez para la obtenci¨®n de un trato favorable y por no haberse abstenido de instruir unas diligencias a sabiendas de que no pod¨ªa hacerlo.

A finales de junio de 2008, la juez compr¨® un perfume en un establecimiento de ?beda pero, posteriormente, descontenta porque no ofrec¨ªa la fragancia que esperaba y porque el pulverizador no funcionaba correctamente, envi¨® a una empleada dom¨¦stica a devolverlo y a recuperar el importe de 49,95 euros. Al no acceder la encargada del establecimiento, la juez se person¨®, pidi¨® una hoja de reclamaci¨®n y recab¨® la presencia de agentes de la Polic¨ªa local de ?beda para que constatasen las deficiencias del envase.

Al d¨ªa siguiente, mientras estaba de guardia, la juez comunic¨® a la Polic¨ªa que en el establecimiento de perfumes se vend¨ªan marcas posiblemente falsificadas, y orden¨® al inspector jefe que lo investigara. Esa misma ma?ana recibi¨® un aviso para que se pasase a recuperar a recuperar el importe del perfume, y en la perfumer¨ªa se encontr¨® al inspector realizando las pesquisas, al que orden¨® que se las remitiese cuando las hubiese acabado.

Dos d¨ªas despu¨¦s, la juez inco¨® diligencias, llam¨® al propietario del establecimiento a declarar y, tras haber comprobado que sus adquisiciones eran l¨ªcitas, archiv¨® el caso tras dejar sin efecto la intervenci¨®n policial de las mercanc¨ªas.