Otra vez la mujer como objeto. Se analiza su f¨ªsico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos... Se la juzga por su apariencia y no por su trabajo. No por su valor profesional. La caverna medi¨¢tica y la caspa pol¨ªtica han vuelto a retratarse. Esta vez ha sido a costa de un biquini. El de Leire Paj¨ªn, ministra de Sanidad, Pol¨ªtica Social e Igualdad, que la semana pasada sali¨® hasta en portada de un peri¨®dico de tirada nacional, con una imagen de su paseo por una playa menorquina. Que si la ministra est¨¢ bien. O mal. Que si luce tipazo en ba?ador. Que si no. R¨ªos de tinta, fundamentalmente virtuales, que convirtieron durante d¨ªas a la titular de Sanidad en Trending Topic de Twitter. Y no por el primer aniversario de la ley del aborto, o los primeros seis meses de la norma que proh¨ªbe fumar en todos los bares. Su biquini fue lo m¨¢s comentado. Y perdonen por no incluirles enlaces, pero los machistas no necesitan m¨¢s alas.
El s¨¢bado el sexismo lleg¨® m¨¢s all¨¢. Un art¨ªculo del suplemento La otra cr¨®nica, de El Mundo, analizaba pixel a pixel la imagen de Paj¨ªn para decidir que la ministra tiene unos cuantos kilos de m¨¢s. Y c¨®mo va a dar consejos sobre obesidad y a aprobar leyes para acabar con ese problema una ministra subida de peso, se preguntaban. El art¨ªculo, machista hasta la saciedad y firmado por una mujer, se coronaba con la puntilla de las puntillas. Junto a la pol¨¦mica imagen ¡®verdadera¡¯ del biquini -de perfil y a traici¨®n, por cierto- otra de Paj¨ªn retocada con Photoshop en la que se recreaba c¨®mo ser¨ªa la ministra ¡°tras ponerse a dieta¡±. El no va m¨¢s de la podredumbre.
¡°Siempre he pensado que una es ministra solo un tiempo y ciudadana el resto. Y he intentado no meterme en una bola de cristal. Ir a las playas como todo el mundo. Cuando uno es un personaje p¨²blico se expone a que le hagan una foto¡±, ha dicho esta ma?ana la titular de Sanidad en el telediario matinal de Telecinco, con Concha Garc¨ªa Campoy. ¡°Pero nunca pens¨¦ que fueran a decir que no me gano el sueldo, que nunca termin¨¦ la carrera, ?a?os despu¨¦s de licenciarme!, que si tengo novio, o no. Y ahora que afirmen que peso kilos de m¨¢s. Ninguna de esas cr¨ªticas alude a mis pol¨ªticas¡±, ha afirmado.
Y tiene raz¨®n. Pero lo m¨¢s triste es que no es la primera vez que los sexistas atacan a Paj¨ªn. Y a otras pol¨ªticas. Desde que la nombraron ministra, la actual secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana A¨ªdo, ha escuchado de todo. Alusiones a su ropa, su pelo, su juventud, su h¨¢bito tab¨¢quico. De Leire Paj¨ªn se debati¨® hasta de sus "morritos" tras aquellas ponzo?osas declaraciones del Berlusconi castellano leon¨¦s, Javier Le¨®n de la Riva, alcalde de Valladolid. El se?or lleg¨® a decir que cuando ve¨ªa a la ministra de Sanidad solo pod¨ªa pensar ¡°en una cosa¡± y que Paj¨ªn, reci¨¦n designada ministra, se iba a hartar a repartir condones.
Pero cavern¨ªcolas y casposos, a pesar de que quiz¨¢ abundan m¨¢s de un lado que de otro (o que quiz¨¢ unos se cortan menos al hablar que otros), los hay de todos los colores. Las cr¨ªticas, los an¨¢lisis, los juicios tambi¨¦n se han dirigido contra pol¨ªticas del Partido Popular como Soraya S¨¢ez de Santamar¨ªa, Mar¨ªa Dolores de Cospedal o Elvira Rodr¨ªguez.
Asi lo ha explicado tambi¨¦n Paj¨ªn en su intervenci¨®n matinal. ¡°Si miramos todas las pol¨¦micas de este estilo que ha habido en los ¨²ltimos tiempos, casi todas o todas han tenido que ver con mujeres¡±, ha afirmado. ¡°Estamos en una sociedad en la que hay que combatir que a las mujeres se nos juzgue por nuestro f¨ªsico en vez de por nuestro valor profesional¡±, ha recalcado.
La imagen de Mariano Rajoy en ba?ador tambi¨¦n fue publicada hace un tiempo por algunos medios. Pero los textos que acompa?aban a la foto eran bien distintos. Que si aprovech¨® la Semana Santa para tomar el sol en la costa canaria, que si parec¨ªa un turista m¨¢s...
Comentarios
¡°Pero nunca pens¨¦ que fueran a decir que no me gano el sueldo, que nunca termin¨¦ la carrera, ?a?os despu¨¦s de licenciarme!, que si tengo novio, o no. Y ahora que afirmen que peso kilos de m¨¢s. Ninguna de esas cr¨ªticas alude a mis pol¨ªticas¡±Hay que tener la cara muy dura para decir esto y no hartarse de reir al instante. Pero s¨ª, machismo, uh, que malos...
?La caverna mediatica HAN vuelto a...? Desde luego si alguien que escriba asi puede salir en la primera plana de El Pais es que el periodismo ha tocado fondo.
Que cansinas con el tema del machismo, acaso cuando a sarkosy le retocaron los michelines con photoshop no lo pusieron a caldo, a caso si pillan a cualquier politico masculino con kilos de mas con un ba?ador ridiculo mascando paquete no se reirian de el?Esta se?ora estaba patetica con ese bikini, si fuera una desconocida no pasaria nada pero siendo quien es y habiendo llegado a donde esta como ha llegado, las criticas van juento al sueldazo que tiene y personalmente opino que no merece, pues mira que no hay politicas mejores que esta pelota.
Y perdona que te diga pero a las que mas he oido criticar a sido a las mujeres, pues menudas sois entra vosotras...
?La caverna mediatica HAN vuelto a...?Aparte de que se te ve el plumero, osea yo critico y falto pero a las mujeres ni tocarlas, vuestro victimismo es tan malo como el machismo, acaso no se le puede crititcar por ser mujer? Ahora me diras que no se rien costantemente con el shesheo de Rajoy.Si somos iguales es para todo asi que a aguantar las criticas como los demas...
Basta del feminismo extremista de estas hembristas
"La caverna mediatica" son la derecha-en eso estamos de acuerdo-. y "el estercolero mediatico"son los llamados de izquierda y en esto estamos mas de acuerdo a¨²n.
Gracias a dios que SOLO han corrido rios de tinta por su fisico... porque si entrasemos en su desempe?o profesional internet se nos quedaria peque?a... Aido, esa gran ministra de Sanidad creyente en la brujeria, la supercheria y las puseritas powerbalance... amazing!
No se la critica tanto por su mal aspecto en bikini, sino por llevarse a sus padres de vacaciones a una PROPIEDAD PUBLICA DEL MINISTERIO DE SANIDAD, s¨®lo para "altos funcionarios" (?todav¨ªa existen ¨¦stos privilegios con un gobierno supuestamente de izquierdas?), y como si de su cortijo particular se tratase.Tanto que se habla de "amortizar" las propiedades de la Iglesia... ?qu¨¦ tal si empezamos con los cortijos de los ministerios que, al fin y al cabo, son de todos?
Realmente est¨¢ mal esos comentarios sexistas, pero mejor que se hable de ellos que no del trabajo que no ha hecho, ni ella ni el gobierno para el que lleva tiempo trabajando; eso si, los tres sueldos vitalicios que mensualmente deben rondar (entre los 3) los 25.000 euros no se los quitan (lo que muchos no ganar¨¢n al a?o en toda su vida, ella, la profesional se los lleva al mes). Por qu¨¦ no le preguntamos a ella que prefiere??? juicio sexita o laboral con reducci¨®n de salario.... Sabemos su respuesta: viva los comentarios sexistas!! DOBLE MORAL de Paj¨ªn y de qui¨¦n escribe este Blog
Pues mejor que critiquen su f¨ªsico antes que su gesti¨®n, porque si no...
Lo de siempre: "me critican por ser mujer". El mismo discurso que el acomplejado que dice no triunfar en la vida por ser calvo, bajito o tener sobrepeso. El mismo discurso que el estudiante mediocre que se consuela diciendo que el profesor le tiene man¨ªa. Si la Sra. Paj¨ªn le resulta mediocre a la ciudadan¨ªa, no es por ser mujer, sino por ser mediocre.
No s¨¦ que me ha dejado m¨¢s perplejo, el art¨ªculo de la periodista o los comentarios.
Alucinantes los comentarios machistas y antifeministas de algunos.
Pero se quedan cortos cuando los comparas con los disparates pol¨ªticos.
Nada de razones y argumentos, frases lapidarias e insultos.
Como para no sentir miedo, mucho miedo, ante semejante jaur¨ªa.
No acabo de entender las acusaciones de machismo, cuando son precisamente las mujeres las que m¨¢s critican los kilos de m¨¢s de otras mujeres. Particularmente a mi ni me gusta Paj¨ªn por su manera de hacer pol¨ªtica, no por su cara, su peso o como se viste que son cosas que no me preocupan en absoluto
De acuerdo que el meterse con su f¨ªsico no es nada afortunado, adem¨¢s porque tiene uno bastante est¨¢ndar (creo que la mayor¨ªa estamos igual o peor en bikini). Pero de aqu¨ª a decir que no valoramos lo que hace, por aqu¨ª s¨ª que no paso. Esta mujer que lo ¨²nico que ha hecho es apuntarse a un partido pol¨ªtico y desde entonces chupar del bote, que est¨¢ ocupando un cargo en un ministerio de los m¨¢s relevantes y para el que tiene nula formaci¨®n (?s¨ª se?ores por mucho que sea licenciada en sociolog¨ªa eso no tiene nada que ver con la medicina). Por favor, si es que da verg¨¹enza ajena, no abre la boca m¨¢s que para cagarla.
El problema es que con estas pol¨ªticas cuando se las critica parece que seas machista pero en realidad el problema es que gente tan poco formada (independientemente del sexo) no deber¨ªa llegar a dirigir ning¨²n ministerio, es un insulto para cualquier ciudadano de a pie.
Bueno, en el caso de Leire Pajin es mejor que se la juzgue por su bikini que por su trabajo (que se sepa, no ha trabajado de nada aparte de la pol¨ªtica)
Relleno chunguillo de verano.Los medios (cada vez m¨¢s y con necesidad de contenidos baratos) se agarran a lo que sea (y si tiene un tinte amarillo o ligeramente rosa, mejor que mejor).De todas formas, creo, si hubiese salido un ministro trip¨®n, habr¨ªa pasado un poco igual.?Click sobre mi nick para "no dar que hablar" este verano por cosas como estas!
Se?ora o se?orita redactora, no hay gente m¨¢s sexista que las mujeres. Y usted, como redactora, deber¨ªa conocer el t¨¦rmino objetividad y como supuesta periodista, el de neutralidad informativa. La ministra Paj¨ªn es la gran cruzada ante la lucha por la obesidad infaltil, lo que a mi me parece una discriminaci¨®n hacia la gente pasada de peso o gorda, pero no parece que eso a usted le moleste nada. Lo que se pone en solfa con esas fotos, no es tema sexista o machista, sin¨® la hipocres¨ªa de la ministra Paj¨ªn pretendiendo imponer una idea discriminatoria totalmente, de que ser gordo es malo, mientra sella luce esa figura oronda. As¨ª que no nos sea tan radical, que las cosas hay que verlas dentro de su contexto y a usted parece cegarle su radicalismo feminista.
Est¨¢ bien que no quieras dar publicidad a los casposos y machistas, pero cuando escribes un art¨ªculo, deber¨ªas poner s¨ª o s¨ª las fuentes. ?Quieres que me crea todo lo que dices sin comprobarlo por m¨ª mismo? Tal vez mucha gente lo haga, pero para las personas con criterio un art¨ªculo como este sin fuentes nos supone tener que buscarlas nosotros mismos.Saludso.
?Sexismo? Que una foto de la Ministra en Bikini sea seximo es un comentario digno del franquismo.?Acaso la foto de Aznar en ba?ador luciendo abdominales es sexismo?Por favor, agudicen su argumentario, por que las idioteces no convencen a nadie...
Me agoto de escuchar a estos cavernicolas,critican a Leire Pajin,pero nada que dec¨ªr de la barriga de Rato por poner un ejemplo,cuando dejaremos de acusar a las mujeres por ser gordas o flacas,altas o bajas y miraremos solo su trabajo,por cierto a todas esas y esos que decis que las mujeres nos despellejamos entre nosotras,seguramente es porque al despelleje masculino lo llamais de otra forma.Pero sigo diciendo que a los hombres no se les somete a estas mismas criticas y mira que habr¨ªa para criticar,ya est¨¢ bien,por cierto el director de este afamado periodico no fue el mismo al que pillaron en ropa interior femenina,quiz¨¢s lo ¨²nico que sienta es envidia de ver a la se?ora Leire Pajin haciendo lo que a ¨¦l le gustar¨ªa hacer JA JA.
Ya que siempre se defiende la libertad de expresi¨®n desde estos medios, quiero decir que sinceramente, para mi esta mujer es fea y sin ning¨²n atractivo rese?able, lo cual no lo veo un comentario sexista, sino realista... Cuando alguien me dice que no me ve atractivo, no lo considero sexita, lo considero una opini¨®n personal, simplemente...
Respecto a lo de juzgar a esta persona (me resulta dif¨ªcil decir esta trabajadora unido a Leire Paj¨ªn) por su trabajo y no por su apariencia f¨ªsica, creo que sale mejor parada por su apariencia f¨ªsica y eso que ya he comentado que no me atrae en absoluto. Esta mujer gana un dineral sin tener ning¨²n conocimiento de Sanidad, ni de medicina, ni nada parecido... Es m¨¢s, creo que esta mujer no sabe lo que es realmente trabajar (jornadas de m¨¢s de 15 horas diarias y llegar jodido a fin de mes). Es una m¨¢s de las verg¨¹enzas de este gobierno, donde no se busca un buen quehacer, sino una boca-bolsillo amigo para llenar... Deber¨ªan dejar paso a la verdadera gente de izquierdas, comprometidas con el pa¨ªs y con ganas de trabajar...
?Hay alguien con ideas no contaminadas por su color pol¨ªtico? qu¨¦ verguenza de comentarios. Masa desilustrada haciendo carnaza de todo.
La mediocridad no necesita comentarios, se?ora.
La desgracia es que se permita que tanta mediocridad ocupe puestos para los que no est¨¢ capacitada.
Los talibanes lo tienen solucionado con el Burka...ves?? nadie les saca foto ni las critica...al final, los superProgres se unen a los superRetros...
Muy bien debe ir este pa¨ªs cuando un peri¨®dico de tirada nacional abre con las fotos de un personaje p¨²blico en bikini con comentarios sobre las mismas por varios de sus colaboradores. Me temo, desgraciadamente, que el 99,9% de los pol¨ªticos y pol¨ªticas de este pa¨ªs en ropa de ba?o estar¨ªan igual o peor que la se?ora ministra de Sanidad.
Yo creo que a estas Ministras las critican POR SER MUJERES, de la misma forma que se critica a Hamilton en la F1, por ser negro; la verdad, esa man¨ªa persecutoria s¨®lo se acaba eliminando a todos los hombres y a todos los blancos, y entoncen ambos, las In¨²tiles Ministras espa?olas y Don Hamilton dejar¨¢n de ser criticados.
Me dan verg¨¹enza ajenas los comentarios, Pajin ha trabajado y ha realizado una labor bastante digna,ha promovido leyes que quizas le hubieran gustado hacer a la rebelde Celia Villalobos, injustamente tratada por su partido y sustituida por la inepta de Ana Pastor.
Con el burka que tanto defend¨¦is los progres, no le pasar¨ªa eso.
@Valeria?Me podr¨ªa usted decir cu¨¢les son las leyes que ha promovido la Sra. Paj¨ªn?
De lo que se deduce que esa caverna est¨¢ repleta de viejos salidos. Vaya, para gustos, sustos, pero ver en el f¨ªsico o la inteligencia de la Paj¨ªn un motivo para empalmarse es estar un poco desesperado. O ser¨¢ que las lesbianas tenemos gustos distintos a los bebedores de 103 de palillo en la boca.
@ValeriePerd¨®n, en el anterior mensaje me he dirigido a usted como Valeria en lugar de Valerie.
Yo creo que si nos centramos en su 'trabajo' en vez de en su f¨ªsico saldr¨ªa perdiendo...
Y no nos enga?emos... todos esos r¨ªos de tinta sobre el f¨ªsico de Leire, de los devaneos sentimentales de Pepito, o el color de mo?o de Manolita tiene como objetivo un p¨²blico femenino (creados por y para mujeres)
Por favor, dejemos de desgastar conceptos como "sexismo" y "machismo" y empecemos a hablar de "periodismo basura" y de falta de ¨¦tica periodistica, que son los verdaderos adjetivos que merecen informaciones c¨®mo las que critica (y con raz¨®n) la autora del texto.
Si le ense?as la mierda a los becerros, estos la comer¨¢n para defecar m¨¢s de lo mismo. Es lo que me demuestran los comentarios que aqu¨ª veo. Parece que muchos leen este art¨ªculo con demasiados prejuicios como para entender su fondo. Me parece muy bien que se critique la pol¨ªtica de Paj¨ªn, los pol¨ªticos se exponen a ser juzgados por los ciudadanos, no siempre con criterio, claro est¨¢. Pero el art¨ªculo, lo que intenta es reprochar el hecho de que la prensa supuestamente seria, dedique sus p¨¢ginas a criticar algo tan banal como es el peso de una persona, con el mero objetivo de ridiculizar a esta. Eso deber¨ªamos dej¨¢rselo a programas como S¨¢lvame Deluxe y, a menos que queramos ponernos a su altura, deber¨ªamos ser m¨¢s profesionales. En cuanto al argumento (absurdo) que alega una contradicci¨®n entre el peso de la ministra y su campa?a contra la obesidad infantil... por favor, pensemos las cosas antes de decirlas. Por esa regla de tres, podr¨ªa decir yo, que aquellos que critican con semejantes razonamientos, no son dignos de juzgar a un pol¨ªtico, pues no predican con el ejemplo.Saludos.
Yo tambi¨¦n tengo unos kiitos de m¨¢s, y cada vez que me ponia una minifalda o algo ajustado algun salvaje me insultaba o ridiculizaba, as¨ª que he tenido que acostumbrarme a vestir con ropa que no me gusta. Esto es muy de los espa?oles, porque en otros lugares donde he vivido, como Inglaterra, Alemania o Australia, jam¨¢s nadie me ha insultado. Espa?a es asquerosamente machista.
CAVERNA MEDIATICA? jajajaja, el medio de comunicacion m¨¢s cavernicola de todo el sistema solar y parte de la Galaxia, acusando a los demas de trogloditas, lo que hay que ver y oir!!. La Sra. Paj¨ªn es un esperpento como personaje publlico, un paso atr¨¢s, pero de gigante, en las conquistas de las mujeres y lo que es peor, una PATADA EN EL CULO a tantos y tantos ciudadanos trabajadores, que con o sin t¨ªtulo, saben ejercer su actividad, sea la que sea. A esta Sra le han regalado un despacho con un gran sill¨®n, m¨¢s unas cuantas grandes cruces (la de Isabel la Cat¨®lica por ejemplo), y eso es todo, busquen donde quieran porque NO HAY MAS.
Me recuerda a cuando se met¨ªan con la estatura de Aznar, con su bigote, con el ceceo de Rajoy o con la forma de su mand¨ªbula... AH NO, QUE ESOS NO ERAN LOS DE LA CAVERNA.
A mi lo que me indigna es ver que bajo ha caido el puesto de ministro y que bajo el nivel del socialismo, que aplaude nombramientos como el de la sra pajin o el de la sra aido.
No se puede esperar otra cosa de los medios del NO-DO. Llevan mucho tiempo haci¨¦ndolo, y seguir¨¢n; raz¨®n de m¨¢s para seguir luchando por erradicar este machismo recalcitrante que hay en esta sociedad. Me parece que los pol¨ªticos, periodistas y todos desde nuestro ¨¢mbito debemos ser m¨¢s contundentes con este asunto, En mi blog habl¨¦ de eso hace poco
A veces, cuando leyendo las cosas que pasan en Espa?a veo el nivel sociocultural y moral que existe, recuerdo uno de los motivos por los cuales me march¨¦ del pa¨ªs. Hay ocasiones en las que en el extranjero me preguntan: ?pero por qu¨¦ prefieres vivir fuera de Espa?a, con lo alegre y bonito que es el pa¨ªs?, y yo trato de explicarles que no todo es tan bonito, que en el d¨ªa a d¨ªa hay una caspa crispadora, retr¨®grada y asquerosa que hacen que Espa?a, a veces, d¨¦ eso: asco.
?esto es igualdad para las progres del psoe? es una verg¨¹enza que nos represent¨¦is. Mientras las mujeres siguen teniendo s¨®lo 4 meses por maternidad vosotras os quej¨¢is de estas chorradas porque el inmundo va y las saca para picaros. Sois nefastas para Espa?a y para el socialismo, no os va a votar ni el tato en las pr¨®ximas elecciones.
Creo que el problema que arrastra Leire Pajin m¨¢s que el de sus kilos de m¨¢s puestos en evidencia con su bikini, que quiz¨¢s sean lo de menos, es el de representar a ese personaje pol¨ªtico tan en boga hoy en d¨ªa, al que se le desconoce cualquier tipo de m¨¦rito para ocupar el puesto que ocupa, ni m¨¢s m¨¢s, ni m¨¢s menos. Y hay que reconocer que tal circunstancia, en un pa¨ªs con cuatro millones bastante largos de parados con mucha gente pas¨¢ndolo muy mal, puede resultar motivo m¨¢s que suficiente para ser atacado por cualquier circunstancia, sobre todo cuando el "mecenas" de Pajin (ZP), es uno de los principales responsables de la situaci¨®n de Espa?a hoy por hoy.
?Ya est¨¢ usted pidi¨¦ndole peras al olmo? ?pero donde se cree que est¨¢, en la Grecia cl¨¢sica, en el renacimiento italiano? No se?or, est¨¢ usted en Espa?a, ese pa¨ªs donde lo importante es que tal o cual se acueste con este o aquel, que tal deportista gane tal premio, o que este pol¨ªtico dijo de aquel... ?Fijarse en lo importante! ?Qu¨¦ gracia!
Hasta las narices de leer en piezas de El Pa¨ªs y P¨²blico los adjetivos "carvernario" y "casposo" aplicados a la derecha o a otros medios. No tienes ustedes ni pu?etera imaginaci¨®n, siempre usando y abusando de estos lugares comunes, que tan bien sirven para lugar el aplauso de los sectarios..
Lo ocurrido con la caverna es una verg¨¹enza. Pero a ver si ahora vamos a pensar que en otros pa¨ªses eso no pasa; que si el escote de la Merkel, que si Berlusconi, que si Segolene y su bikini, que Carla Bruni... ?por Dios, dantheman no me vendas la moto!Sobre lo de la Merkel y el esc¨¢ndalo del escote en Alemania, ved lo que public¨® este diario:http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/pronunciado/escote/Merkel/elpepugen/20080414elpepuage_5/Tes
Ah, claro, gracia, en Gran Breta?a o en Italia, por ejemplo, no es noticia que tal futbolista se acueste con no se qu¨¦ modelo, y si se publica, eso no vende... ?eso s¨®lo pasa en Espa?a, verdad? Creo que no hay mayor infantilismo que tener al resto de Europa idealizado.
Pero por Dios, que art¨ªculo tan cutre en forma y fondo (ese tonillo de "pues-anda-que-t¨²"). ?Y esto lo ha escrito un grupo de periodistas? Joder, pues c¨®mo ser¨¢n por separado, si juntos firman esta bazofia (en continente y contenido). Si fuese mujer, me dar¨ªan verg¨¹enza los argumentos que usan, que son los menos feministas y m¨¢s casposos de los posibles. Les sugiero un cambio de seud¨®nimo a Elena Francis. Qu¨¦ bochorno, madre m¨ªa...as¨ª va el pa¨ªs, que no sabes si son m¨¢s in¨²tiles los de arriba o los que les jalean. Esp¨ªritu cr¨ªtico, co?o!!
En el caso de Leire Paj¨ªn, da igual juzgarla por su f¨ªsico que por su trabajo (?) sale MUY mal parada en ambos casos. Es m¨¢s si su trabajo (?) fuera decente, si no supi¨¦ramos todo lo que han hecho ella y su familia (lo mismo que Camps y los G¨¹rtel, corromperse) a mi me indignar¨ªa mucho que la juzgaran por su f¨ªsico. Como por corrupci¨®n y por inutilidad nadie la juzgar¨¢, pues algo es algo!Paj¨ªn DIMISI?N
el problema principal es que la ministra Pajin die qye hay problemas de obesidad y a los pocos dias muestra la suya en la playa. Asi se pierde credibilidad, es como el medico fumador que te aconseja dejar de fumar. Yo lo que no entiendo es que Pajin sea una persona que merezca ser ministra de un pais, dudo que no halla miles de personas mas preparadas, eso si es preocupante.
Bravo por este post!!!
Miki 21 tiene toda la razon, esos dan pena, pero muchos de los de aqui tambien la dais.
Soy mujer y no me considero machista. Todas las cr¨ªticas que puedan hacerse a Paj¨ªn o A¨ªdo por su f¨ªsico o su ropa me parecen deleznables. En cambio, todas las que se les puedan hacer por su falta de preparaci¨®n, experiencia m¨¦ritos o trayectoria profesional fuera de la pol¨ªtica me parecen justificadas. Como mujer joven, con estudios universitarios y trayectoria profesional en el extranjero me indigna que en la pol¨ªtica espa?ola siga contando m¨¢s la "dedocracia" que la meritocracia para llegar a cargos p¨²blicos y eso no tiene nada que ver con el machismo o el feminismo. Esas dos se?oras ofrecen gran cantidad de frentes para la cr¨ªtica tanto de su perfil profesional como del desempe?o de sus cargos y eso no tiene nada que ver con c¨®mo lucen en bikini. Eso es lo importante. Me gustar¨ªa que tanto la prensa como la opini¨®n p¨²blica las criticara (como a tantos otros pol¨ªticos) por lo que realmente importa. El bikini de Paj¨ªn tiene mucha menos importancia que su escasa formaci¨®n en temas de salud o gesti¨®n de sistemas sanitarios.
?Ay, madre, menudo aquelarre el de la foto de portada! Es broma. No viene a cuento entrar en valoraciones del cuerpo de una pol¨ªtica (s¨ª de una modelo y puede que de alguna actriz, no s¨¦). Es un atraso absoluto. Adem¨¢s, creo que representa el cuerpo de una buena parte de las mujeres espa?olas. Te das una vuelta por las playas y ese tipo de cuerpos es mayoritario, por tanto, no entiendo por qu¨¦ llama tanto la atenci¨®n.
Si es que lo grave no es si la Paj¨ªn est¨¢ buena o no.Lo grave (y es lo mismo que sea mujer que hombre) es que esta se?ora, que cobra hasta tres sueldazos, se lleve de vacaciones baratas a sus pap¨¢s a un lugar reservado para que los funcionarios de Sanidad puedan disfrutar de unos d¨ªas de descanso a un precio contenido.Yo, lo ¨²nico que denuncio, es que ni ella ni su se?or pap¨¢ ni su se?ora mam¨¢ son funcionarios del Ministerio de Sanidad y, por lo tanto, se aprovechan del cargo de la Paj¨ªn para irse de vacaciones baratas. Es un caso claro de abuso de un cargo p¨²blico.Si tiene o no tiene las tetas ca¨ªdas, me la trae al pairo
Sahuquillo, si yo leyese este tipo de comentarios sobre un articulo mio, me veria obligado a reflexionar. Vosotros no sois mejores que lo que llamas la caverna, sois iguales, estamos indignados con los dos bandos, no os queremos a nuestro lado.
EXISTEN MILES DE ARTICULOS DE ESTE MEDIO SOBRE LAS ABDOMINALES DE AZNAR SOBRE SI FELIPE ERA MAS GUAPO....
Y ESO NO ERA SEXISTA??? VOSOTROS SI QUE ESTAIS YA "CASPOSOS" QUE ABURRIS CON TANTA IDIOTEZ
Please, ponga correctamente mujeres en ruso, y a?ada usted, si lo considera oportuno, la traducci¨®n a las otras lenguas del estado, que es usted muy cosmopolita. Por el resto, totalmente de acuerdo con usted
Chica, quien te paga por estos articulos? Cada vez son mas estupidos... entre tu "sexismo" y tus "franquismos" parece que vives en otra epoca...
- Primero, me llama mucho la atencion los comentarios, publicados (por lo menos en la primera pagina) casi todos por hombres.....Lo dejo ahi- Segundo, el articulo no hay que leerlo superficialmente. Es VERDAD que la prensa en general se preocupa en criticar el aspecto fisico de las personas (SOBRE TODO DE LAS MUJERES) porque en esta sociedad lo unico que se nos inculca es como tenemos que estar, como tenemos que vestirnos, maquillarnos, peinarnos. Pero la culpa no es de los periodistas, la culpa es de los que leen o compran ese tipo de prensa rosa, si no hubiese demanda, no habria oferta. Hasta que la mentalidad de la gente no cambie, tendremos que ver, oir y leer ese tipo de basura.....Yo, como mujer y como persona, NUNCA he comprado esa porqueria de revistas, nunca he visto ese tipo de programas y nunca lo pienso hacer.....@fuckislam: estas siendo ironico? Sabes lo que significa "libertad de expresion"? Cada uno se puede vestir, peinar, cubrir, destapar, pirciengs, tattoos, un cuerno en la nariz si le da la gana. O nos vamos a poner a la altura de otros paises donde te obligan a cubrirte aunque seas turista? Yo lo he hecho, y me fastidia, pero no por eso prohibiria el burka, no me pondria a la altura...lo siento...llamame "progre" si quieres...
Por los comentarios que leo... te dejan muy mal sahuquillo
Esto no tiene nada que ver con el esexismo... no manipulemos, por favor. Leyre Paj¨ªn, adem¨¢s de ministra penosa est¨¢ gorda y tiene pinta de no lavarse. Y cuando se criticaban los michelines de Fraga, qu¨¦ era, feminismo?
Tendria que dar las gracias que la juzguemos por su aspecto.
Si la juzgaramos por su toma de decisiones, por su capacidad de analisis y reflexion, por su rendimiento, por sus meritos obtenidos, por sus conocimientos de sanidad, de economia de la sanidad, sus masters, doctorados, etc... si la juzgaramos por eso tendriamos que hacer como con el 80% de los politicos de ambos bandos, colgarlos de una farola y dejarlos alli como escarmiento para los siguientes.
BIKINISMO EN PERIODIQUINI.- Yo cre¨ªa que, a palabras necias, o¨ªdos sordos. En lugar de eso, sale Mar¨ªa R. Sahuquillo a engordar el esc¨¢ndalo para que se calle, bajando el nivel del blog. Est¨¢n los que pretenden crear opini¨®n, que se traduce en votos, mir¨¢ndole las tetas a la Paj¨ªn y l@s que pretenden crear opini¨®n, que se traduce en votos, canonizando a la m¨¢rtir, que tanto sufre y tan poco se queja, escribiendo art¨ªculos tan dignos como este. Por otro lado, estamos los lectores, muchos lectores, aburridos de unos y de otros, lo que ha obligado a reflexionar a la Defensora del Lector. ?Vaya mierda de periodiquinis!
Para Paj¨ªn es mejor que opinen sobre su cuerpo que sobre su capacidad intelectual, rigor, preparaci¨®n...
Este es un caso de machismo recalcitrante que no tiene perd¨®n. Demuestra que para algunos todo vale con tal de hacer da?o al psoe
A ver, repito de nuevo, el problema no es su cuerpo, esto no es Italia, el problema es una obesa diciendo que tu no lo seas. El medico que fuma y te dice que no lo hagas. Lo que no puede ser es que todavia estemos en sies mujer o no ?a quien le importa? es mal ministro, eso el que importa.
yo estoy de acuerdo en los que dicen que la Caverna medi¨¢tica se ve fortalecida por art¨ªculos de este tipo, publicados en el otrora serio y prestigioso El Pa¨ªs.Vamos, que si la feminidad tiene este nivel, de Sahuquillo y de Paj¨ªn, poco argumentario se puede defender a vuestro favor, siendo serios, claro. En la sociedad infantil pol¨ªticamente correcta en la que vivimos, puede que s¨ª. Pero ser¨¢ pura apariencia, no real.
Creo que cualquier figura p¨²blica se expone a cr¨ªticas en todos los ¨¢mbitos de su vida. No veo por qu¨¦ el hecho de que se hable de su cuerpo es un acto de sexismo. Yo como mujer tambi¨¦n digo que no me gustar¨ªa estar as¨ª, aunque desde luego, es ella la que debe decidir de qu¨¦ forma se toma estas cr¨ªticas. El que no quiera ser criticado que no se exponga, y ella como ministra debe saberse esa lecci¨®n muy bien. En cualquier caso, es de necios decir que se la critica por ser mujer y tener kilos de m¨¢s. Si, en vez de ser Leire Paj¨ªn la que sale en las fotos, hubiese sido cualquier otro hombre de pol¨ªtica con sobrepeso (de esos que no pueden ni contarse con los dedos de las manos en nuestro panorama pol¨ªtico), tambi¨¦n se habr¨ªa sido criticado. Por tanto, digamos que se trata m¨¢s de la impresi¨®n que nos da ver a un pol¨ªtico, que nos acostumbra a ir m¨¢s bien tapado en sus actos p¨²blicos, destapado.
Bernat Soria fue ministro de Sanidad en la primera legislatura de Zapatero, no ten¨ªa el f¨ªsico de Cristiano Ronaldo y jam¨¢s se le hizo una cr¨ªtica tan personal y tan atroz. Ah, claro, es que es un hombre y de edad madura, entonces se le puede permitir todo. En fin...
Dice M¨®nica Mayo, una joven actriz porno, y perdonen por no incluirles el enlace, pero los machistas no necesitan m¨¢s alas, que hay dos tipos de mujeres, las putas y las monjas, y que ella (M¨®nica Mayo) est¨¢ en el medio. Mar¨ªa R. Sahuquillo nos dice que Leire Paj¨ªn no es una puta, sino una monja (en la terminolog¨ªa de M¨®nica Mayo), por si los machistas no nos hab¨ªamos enterado. Si, en la consideraci¨®n de Mar¨ªa R. Sahuquillo, Leire Paj¨ªn fuese igual que un hombre, no habr¨ªa escrito este art¨ªculo. ?O acaso Aznar y sus huestes contestan cuando cierta caverna medi¨¢tica se mete con los abdominales del expresidente? Tanto que se les llena la boca con la igualdad. Pero la igualdad empieza por una misma.
No se ataca a la mujer, sino a la Paj¨ªn, que da grima a mucha gente, hombres y mujeres, de derechas y de izquierdas. Sin duda, el machsimo se aprovecha, pero no s¨®lo es machismo. ?Es la Paj¨ªn una representaci¨®n adecuada del socialismo espa?ol? El socialismo espa?ol ha promocionado un nuevo tipo de imagen que poco tiene que ver con sus valores. Paj¨ªn, Trini, Chac¨®n, A¨ªdo, as¨ª como otros j¨®venes dirigentes varones, son la representaci¨®n de ese nuevo socialismo est¨¦tico y de laboratorio que ha llevado al partido y al pa¨ªs donde estamos. Una trupe de ni?atos y ni?atas que poco tienen que ver con las ra¨ªces del verdadero socialismo espa?ol. Quiz¨¢ el icono de ello sea la Paj¨ªn, centro de las cr¨ªticas de los machistas y de muchos socialistas cansados ya de esta generaci¨®n zapateril que nos ha hundido. Hay feministas que ven machsimo en cualquier cr¨ªtica, cuando no s¨®lo es eso. Por favor, que la Paj¨ªn y los dem¨¢s se larguen con sus negocios y prebendas a donde sea, y que dejen al nuevo Partido Socialista de Rubalcaba intentar recuperar lo que ellas/os han destruido. Ante todo, la dignidad.
?"Mod¨¦lo"? Prediquen con el ejemplo y f¨ªjense ustedes tambi¨¦n en lo importante: antes de lanzarse a escribir, qu¨¦ menos que aprender a hacerlo correctamente.
Tonter¨ªa de art¨ªculo... ?es bajito Sarkozy (bien que hac¨ªan co?itas los redactores del pa¨ªs al respecto)? ?es Aznar un exceso de abdominales? ?Es Rajoy gangoso?, ?Es Leire Paj¨ªn, no muy agraciada?, ?en este ¨²ltimo caso no se puede decir porque es mujer? , tanto est¨²pido-feminismo, hace que entremos en un debate vac¨ªo sobre formas y no sobre contenidos, que a fin de cuentas, interesa tanto al gobierno actual como a la derecha m¨¢s extrema.
A mi la verdad, es que las fotos me gustaron. Soy votante del PP pero ?Qu¨¦ puedo decir? Me pareci¨® que Leire est¨¢ muy bien, la verdad. Me gust¨®.
?Y cuando la izquierda progre ridiculizaba a Esperanza Aguirre "disfrazada de pastorcilla" entonces no hab¨ªa machismo? Tremendo el doble rasero de esta izquierda progre...Menos mal que os quedan tres telediarios. Bueno dos.
A falta de Facebook, simplemente decirle que me gusta lo que ha dicho y a¨²n m¨¢s que para ilustrarlo no haya recurrido a las fotos de marras. Lo del fotoshop (que no he visto) da nauseas.
para sexismo vergonzoso, el del anuncio de mapfre, y no he visto al instituto de la mujer criticarlo, ni a la sauquillo esta, ni a la bibi (rata que huye del barco).Las feministas ven la paja en el ojo ajeno y cuando discriminan al hombre o le ridiculizan no dicen nada.Se han ganado el apelativo de hembristas, uno de los motivos de los que este gobierno tenga tan mala imagen.Por discriminar al hombre.
Las cr¨ªticas van con el sueldo . Y ella cobra 3 actualmente .
De todas formas , lo que la sobran no son kilos ( que tambi¨¦n ) sino caradura .
http://ppsoe.foroactivo.com/
Las cr¨ªticas van con el sueldo . Y ella cobra 3 actualmente .
De todas formas , lo que la sobran no son kilos ( que tambi¨¦n ) sino caradura .
http://ppsoe.foroactivo.com/
pues como tantos otros... yo creo que a pesar de ser una mujer que no aguanto, me parece que tiene un fisico bien natural y bien bonito... Para algo que esta bien en la politica espa?ola, dejemoslo estar jeje
SEXISMO CUTRE, totalmente de acuerdo. Lo he comentado muchas veces con mi "conyugue".
Paj¨ªn solo cobraba un sueldo. O bien le pag¨® su partido por su cargo en ¨¦l, o cobro como ministra.http://www.elplural.com/politica/pajin-renuncia-a-su-escano-en-el-senado-para-encabezar-la-lista-del-psoe-en-alicante/Me intriga mucho el discurso estrictamente coincidente entre la derecha de Intereconom¨ªa y los autodenominados izquierdistas de verdad que hablan del PPSOE. Huelen mucho a falangistas, es decir, a UPyD.Por otro lado, no est¨¢ de m¨¢s recordar que el alcalde de Valladolid ha sido reelegido con un 47,71% de los votos. Esta claro que los casposos hablan para una abrumadora mayor¨ªa de ciudadanos casposos que forman su soporte electoral.Nada sorprendente, pues se deben a su electorado.
Pues a m¨ª me parece que lo que se le critic¨® a Paj¨ªn es que se aprovechara de su condici¨®n de ministra para alojarse en una residencia para funcionarios de Sanidad. Y sobre todo, lo que se critic¨® es que los funcionarios, y la ministra, tengan residencias de este tipo para su uso y disfrute. ?Privilegios en el siglo XXI? Pues no. Y el bikini de la ministra me trae sin cuidado. Algunos/as veis cavernas hasta debajo de las piedras
Es dif¨ªcil erradicar el sexismo en una sociedad en la que quiendes debieran estar m¨¢s interesadas en ello, estan cada d¨ªa m¨¢s preocupadas precisamente por su est¨¦tica, operaciones para adelgazar, para aumentar el pecho (algo que por lo visto es imprescindible)... mientras las mujeres no se muestren como algo m¨¢s que un objeto, dif¨ªcilmente dejar¨¢n de hacerlo algunos hombres
Estoy de acuerdo con el fondo del art¨ªculo: hay que respetar la vida privada de las personas, a los ministros se les debe juzgar por su trabajo, y no por lo que hacen o como se visten en sus vacaciones (siempre que no vaya contra la ley, por supuesto). Pero desde que Fraga sali¨® en ba?ador en Palomares, resulta que hay afici¨®n de la prensa por ense?ar a los famosos haciendo cosas distintas a las habituales, incluso en ver si tal o cual est¨¢ m¨¢s en forma o m¨¢s fond¨®n. Y eso, claro est¨¢ tambi¨¦n aplica a los ministros... que me parece mal, fr¨ªvolo, innecesario, pueril... etc. Es puro cotilleo, no informaci¨®n. Y es verdad que se ceba m¨¢s con las mujeres, por la misma raz¨®n que son principalmente mujeres las que salen en la prensa del coraz¨®n y programas de cotiileo, y casi exclusivamente son mujeres las que la consumen. Pero de ah¨ª a echar la perorata del serm¨®n de la monta?a, con que si un nuevo ataque a la mujer, etc. etc.... amos anda! De Bibiana A¨ªdo lo que m¨¢s se critic¨®, fue su total falta de experiencia profesional previa, su poca preparaci¨®n para encargarse nada menos que de un Ministerio. Si hubiera sido un hombre, se le hubiera criticado m¨¢s, la diferencia es que no lo hubiera defendido nadie... Hay mujeres muy preparadas para ocupar un cargo ministerial. Algunas del Gobierno lo est¨¢n: lo estuvo Mar¨ªa Teresa de la Vega, Elena Espinosa, la brillante Cristina Garmendia, Rosa Aguilar. Menos, pero tambi¨¦n v¨¢lida es Trinidad Jim¨¦nez. Pero... ?qu¨¦ curriculum puede exibir Bibiana A¨ªdo para ser ministra que fue, o secretaria de estado que a¨²n es? Leire Paj¨ªn, pues tiene m¨¢s experiencia parlamentaria, no profesional, en mi opini¨®n tambi¨¦n insuficiente... Para llegar arriba hay que merecerlo, y Zapatero nombr¨® algunos/as ministros/as que parece que el ministerio les toc¨® en una t¨®mbola. Francamente, espero algo muy distinto de Rubalcaba si alg¨²n d¨ªa llega al poder.
Que den gracias porque las analicen por su aspecto f¨ªsico y no por su valor profesional ya que entonces si que saldr¨ªan mal paradas.
A Paj¨ªn le sale mejor que la juzguen por su f¨ªsico que por su capacidad
Si la persona que suscribe esta "opini¨®n" fuera honesta reconocer¨ªa que fueron las propias ministras las que dieron pie a hablar de sus modelitos y de su tipo cuando salieron el Vogue, una revista de modelitos y tipos... Los hombres no dan pie porque visten traje y corbata y cuando no lo hacen son obejto del mismo comentario como la tableta de Aznar...
De machismo nada. Todo el mundo puede emitir su opini¨®n sobre una foto publicada en prensa; la cuesti¨®n estriba en que sea expresada con respeto y correcci¨®n. Pero opinar no implica machismo. Algunos estamos hartos de que se utilice el t¨¦rmino machismo para todo. Por cierto, considero igual de negativo el t¨¦rmino feminista, por analog¨ªa, evidentemente.
No puedo estar m¨¢s de acuerdo con el art¨ªculo. BASTA de comentarios sexistas, lo que se le hace a las ministras en este pa¨ªs no tiene nombre. Una vez m¨¢s, machismo sin precedentes. Por favor, juzguemos sus pol¨ªticas y seamos cr¨ªticos con ella por ello, no por si le falta culo o si le sobra barriga. Gracias.
tiene mejor belleza que inteligencia, con eso queda dicho todo
Es verdad, mira que juzgar a la ministra por su apariencia en lugar de por su preparaci¨®n! Mejor juzgu¨¦moslas por si curr¨ªculum, formaci¨®n y val¨ªa, doctorados en el extranjero, formaci¨®n universitaria de post¨ªn con menci¨®n especial al expediente, experiencia profesional contrastada en diversas labores relacionadas con la sanidad, facilidad para los idiomas, etc... Por qu¨¦ ninguna de las feministas que ahora se lleva las manos a la cabeza por esto se indign¨® cuando lleg¨® a ministra alguien con la mitad de preparaci¨®n que cualquiera del mill¨®n de j¨®venes de su edad en paro?
Muy mal lo de Paj¨ªn. Pero no olvideis los progresistas medi¨¢ticos lo que dijist¨¦is de Aznar y su cuerpo cuando os re¨ªais de sus m¨²sculos. Es la misma actitud.
A Mar (11/07/2011 12:39:20):Cuando le¨ª el primer punto de tu comentario, tuve un mal presagio: sugieres que los hombres mejor nos callemos cuando se hable de mujeres o de machismo?Luego le¨ª el segundo punto, la verdad es que estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices! Por qu¨¦ tenemos que escuchar con quien se acuesta fulanita o quien es el ¨²ltimo ligue de zutanito? Pues porque lamentablemente hay personas que ven ese tipo de programas, la mayor¨ªa mujeres - a eso no encuentro explicaci¨®n, pero alguna me dijo que era el lado femenino del t¨ªpico "aficionado a los deportes" que se ve en la tele hasta los entrenamientos de su equipo y los partidos de la liga escandinava. Que a ese tipo de "prensa deportiva" yo tambi¨¦n lo met¨ªa en la telebasura - que evidentemente, yo no comparto. El principal problema que veo en esto, es que redunda en el empobrecimiento y vulgarizaci¨®n de la poblaci¨®n en general, mucha gente acaba tomando a Bel¨¦n Esteban y a Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa por modelos a imitar... brrrr... que miedo!
"Que den gracias porque las analicen por su aspecto f¨ªsico y no por su valor profesional ya que entonces si que saldr¨ªan mal paradas". Escrito supuestamente por una mujer (las mujeres machistas son incluso peores que los hombres). Ahora vamos encima a tener que dar gracias porque nos valoren por nuestro aspecto en vez de por nuestros actos. Adem¨¢s de criticar gratuitamente el trabajo de TODAS las ministras. Vaya asco...
para las feministas, no hay mujer incompetente ni escasamente preparada. si se resalta la incompetencia de una mujer, es cr¨ªtica machista porque es mujer. tanto da que sea medio analfabeta: eso no se puede decir de una mujer. para los machistas, toda mujer es incompetente porque es mujer, la mujer es incapaz hasta de conducir, no te digo para ser ministra, imposible. en el fondo, feminismo y machismo no se acercan a la realidad porque anteponen el g¨¦nero a cualquier an¨¢lisis cr¨ªtico. es imposible cualquier an¨¢lisis del trabajo de una mujer por el hecho de serlo: para als feminsitas, siempre positivo; para los machistas, siempre negativo. Insisto: a la Paj¨ªn no se la crtitica por ser mujer, sino por su demostrada incompetencia, de la que encima alardea.
No se trata, como dec¨ªs la mayor¨ªa, que "ya lo hicieron con Aznar, o con Fraga, o con pepito de los palotes as¨ª que chit¨®n" sino que se trata de lo vergonzoso del asunto sea a quien sea, pero s¨ª que es cierto que suelen cebarse m¨¢s con las mujeres (y paso de llamarlo machismo, es que es m¨¢s f¨¢cil picar a una mujer por su aspecto que a un hombre) y la prueba fueron los twitters al respecto, que fueron todos una avalancha de insultos y de "ay mis ojos, qu¨¦ trauma" que con otrOs no se hizo, ni con otras, la verdad. Fue tan apabullante, tan vergonzoso, que por un momento me arrepent¨ª de ser espa?ola.?Que detr¨¢s de esos insultos est¨¦ gente que cree que esta mujer no lo vale? de acuerdo, pero que digan que no lo vale, no que la llamen desagradable, que no la insulten ni hagan "photoshop" para ver c¨®mo estar¨ªa si hiciese dieta... porque eso NO es de inter¨¦s general.
Pero que mal le hizo Franco a las espanolas,que de complejos tienen.Cualquier cosa es machismo.Si la mujer se fue a la playa en bikini que pretenden.Claro que van a hablar...Cuando triunf¨® Obama medio muchos de los periodicos del mundo comenzaron a decir que si era guapo y dem¨¢s.Como no protestaron las feministas.Yo la veo muy buena...vaya que est¨¢ buena la ministra.Qu¨¦ pasa,no lo puedo decir?Es machismo?.Pues soy machista.Y estoy hasta los h... de las feministas.
Esta ministra junto a otras salieron en el Vogue, no han dimitido por subir a 67 a?os la jubilacion que tanto perjudica a la mujer trabajadora, no dimitio cuando el gobierno apoyo el trabajo de 12 horas al dia y que fue derribada en europa la propuesta, ahora ella, la victima, la gorda, la mujer debil que se somete al juicio del fisico del hombre pide comprension. Las mujeres debeis ser mas profundas, menos manipulables, creo que hace mas da?o y ofende mas que tengais que trabajar hasta los 67 a?os o que trabajeis con sueldos mas bajos o que no os pongan guarderias gratuitas o bajen las horas de trabajo a que os llamen gorda, la mujer es objeto del hombre y esta es la prueba, se debate por llamar gorda a una ministra, pero no por la perdida de calidad de vida y de derechos de la mayoria de las mujeres en espa?a. A ver si nos ponemos las pilas y si un tio piensa de una mujer que es gorda, pues igual de una mujer que rechaza a un hombre por el fisico, y que no pasa na, que somos humanos, pero por favor, a cada cosa su medida, a cada cosa su valor...
?Ahora puede calificarse esto de machismo porque se trata de un ministro? Es el mismo machismo que se promulga en publicaciones como "Hola", "Semana", etc, cada mes de junio, cuando los paparazzis vagan por las playas en busca del (mal llamado) famoseo de este pa¨ªs para vender sus fotos en ba?ador y criticarlas de la misma forma.Seamos consecuentes, no le demos a esto m¨¢s magnitud de la que tiene por tratarse de un miembro del Gobierno. La falta de respeto es exactamente la misma.A la autora de este art¨ªculo: Con tantas leyes de igualdad, racismo, etc. estamos consiguiendo que la sociedad actual (no s¨®lo la espa?ola) sea cada vez m¨¢s desigual. Las leyes de igualdad est¨¢n dando privilegios a un sexo sobre otro. Eso no es diezmar el machismo, es pura venganza por la historia, y me atrever¨ªa a decir que incluso anticonstitucional, por aquello de "TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY".
Maria: Ahora por ser mujer hay que defenderlas sin sentido? Hay que ser corta de miras o una feminista cegada para no ver la incompetencia de mujeres como Bibiana Aido o Leire Paj¨ªn. Yo si que estoy harta de que ahora salgan quej¨¢ndose de las cr¨ªticas por su aspecto f¨ªsico, cuando en Espa?a eso es deporte nacional, practicado sobre todo por mujeres, a ver si no se va a poder dar una opini¨®n.
Sof¨ªa: yo no digo que haya que defenderlas sin sentido, pero tampoco criticarlas sin sentido, como haces t¨². A ver qui¨¦n es la "corta"...
Maria, te estan dando por todos los lados por tu postura radical y trasnochadas, la gemte queremos opiniones medidas y no de parte.
Ahhh, ya, que todos los ministros hombres son supercompetentes... Pues por supuesto, hay hombres y mujeres incompetentes, pero parece que con el f¨ªsico de los hombres nadie se mete. A vosotros s¨ª que se os ve el plumero trasnochado.
Si te pones as¨ª, tambi¨¦n podemos llamar a los que est¨¢n a favor del preservativo SEXISMO EN COND?N y a los homosexuales SEXISMO DE SEXOS. Pues si, por fin habeis aprendido algo los de El Pa¨ªs.
Le llam¨¢is machismo a todo lo que no os gusta. Dejad a los machos en paz. Llamadlo tonter¨ªa, imbecilidad o lo que os parezca. Ah, no, que si no os qued¨¢is sin argumentos para seguir con m¨¢s de lo mismo. Cruzada antisensatez.EL FEMINISMO ES SEXISMO. BASTA YA DE SEXISMO!!!.
la mayor¨ªa mezclais peras con patatas, si est¨¢is hartos de las feministas no seais tan extremistas con los comentarios, diciendo que est¨¢n haciendo con las leyes de igualdad que el sexo femenino est¨¦ por encima del masculino porque las mujeres siguen estando infravaloradas en muchos tipos de puestos de trabajo. Que no en todos ni todo el mundo, pero se dan muchos casos, y si se est¨¢ poniendo freno habr¨¢ que aplaudirlo y no insultar a la gente con el t¨¦rmino "feminista", porque est¨¢is cayendo en la misma breva de siempre, todo t¨¦rmino es un insulto!
Machismo NO, pero s¨ª masculinismo ya que feminismo S? y de momento no hay hembrismo
Con los derechos de mujeres y hombres ya igualados, en nuestras sociedades occidentales el rom¨¢ntico feminismo ha pasado a ser hembrismo visceral y revanchista. Y lo que se persigue con ello no son ni la igualdad de oportunidades ni la independencia, sino establecer la superioridad de la mujer sobre el hombre.
Espero que quien responde como Maria no sea la articulista.
Mira Maria y las demas defensoras, se entiende vuestra postura, hay comportamientos deleznables contra las mujeres a todas horas y os poneis a la defensiva, pero no os dais cuenta que os lleva a cosas tan ridiculas como este articulo.
Aunque suenen ofensivos, los comentarios sexistas, retr¨®grados, casposos, machistas, etc sirven para conocer la opini¨®n verdadera del personal que las hace. Sin su opini¨®n ser¨ªa m¨¢s dif¨ªcil conocer sus verdaderas ideas y hacernos creer que son progres o imparciales o hasta agradables personas.
No es entendible un articulo de esta simpleza en un periodico, es fanatico y falto de onjetividad. Aznar habra sido de lo peor que ha pasado por Espa?a, pero ninguna le defendia cuando se metian con su fisico...
El articulo termina diciendo "Se?ores, se?oras, f¨ªjense en lo importante, por favor."
Pues es lo importante no es lo que dice intereconomia si no que una ministra gorda dice que los demas tienen un problema porque estan gordos.
Si algun responsable del pais fuese critico le evidenciaria lo equivocado y vanal de su articulo
Estoy en contra del hembrismo, y es una verg¨¹enza que un diario como El Pa¨ªs se permita un art¨ªculo tan oficialista como ¨¦ste. Es una aut¨¦ntica pena. El hembrismo no tiene nada que ver con la defensa de las mujeres, y esta ministra es una persona prepotente e incapaz, y es l¨®gico que despierte cr¨ªticas primitivas, porque ella misma carece de nivel.
tanta correcci¨®n pol¨ªtica, por amor de Dios. D¨®nde est¨¢ el enlace de lo que dijo esta senyora periodista cuando lo del Piquet¨®n?
Leire Pajin siempre saldr¨¢ mejor parada por su aspecto fisico que por su trabajo y su gesti¨®n....
Feminazismo y discriminaci¨®n positiva, de eso no se habla.
Menos mal que ya falta menos para terminal con el dichoso socialismo... Dichosas Feminazis.
verguenza de periodico dejando publicar un articulo tan demagogico como sexista. Cuando nuestro amigo ANzar aparecio con sus 2000 abdominales diarios nadie acuso a la prensa de feminista, no? Dejese de tonterias y acepte ser mujer con mas naturalidad.
Pues a m¨ª la ministra me pone. Siempre fui un amante de la obesidad. Pero bueno, recuerdo a Fraga en Palomares, a Josemari luciendo tableta y hasta a PJ Ram¨ªrez en bragas diciendo cosas muy feas a alguien que le quer¨ªa introducir algo por el recto, creo recordar. No tiene mayor importancia y no veo por qu¨¦ hay que tirarse de los pelos. La se?ora Paj¨ªn, y esto es lo importante, es de una negligencia subida, tiene la mitad de estudio que yo, probablemente un tercio, habla muchos menos idiomas y tiene menos experiencia profesional, pero yo mendigo trabajo y ella est¨¢ forrada porque Zapatero as¨ª lo quiere. Sospecho por qu¨¦ pero me abstengo de expresarme de ese modo en un foro p¨²blico. Saludos cordiales y por favor, mejoren este blog, porque no s¨¦ si da m¨¢s pena que risa.
S¨®lo he podido leer el art¨ªculo y un par de comentarios, de un tal Miguel, y ya me he encendido. Me parece vergonzoso lo que se ha hecho con esta mujer (que es eso, mujer antes que ministra). Meterse con alguien por su fisico es lo mas bajo que existe y solo se hace cuando no existen otros argumentos con lo que atacar a esa persona. La proxima vez, currenselo un poco mas por favor, que dejan ver lo faltos de materia informativa que estan.
esta mujer es tan mala en su trabajo como fea, venga hasta luego
Pepa, te agardezco que me digas lo que te ha encendido. Solo entiendo lo de que es gorda, pero es que lo es.
No lo he dicho para descalificarla, lo he dicho porque dice que los demas tienen un problema porque lo son. Es como el medico que fuma y aconseja no fumar a sus pacientes.
Leete la cosas con tranquilidad, menos encenderse y mas pensar
La verdad es que no es para nada aceptable. No es para nada aceptable que se critique a Leire Paj¨ªn por su f¨ªsico, obviando sus aptitudes como pol¨ªtico, de las cuales carece. Leire Paj¨ªn es el perfecto ejemplo del pol¨ªtico de hoy en d¨ªa. A¨²n no s¨¦ de qu¨¦ va, solo s¨¦ que sabe (con perd¨®n y sin connotaci¨®n sexista ninguna, ya que, por ejemplo, de Blanco se podr¨ªa decir lo mismo) lamer los culos apropiados. En fin, sigamos perdi¨¦ndonos en discusiones absurdas sobre sexismo y no sexismo, mientras obviamos el verdadero problema.
Pepa, por lo que veo no te enciende un articulo que se rie de la inteligencia del lector ni una ministra poco compentente.
No se que pensaran los demas, pero te veo llena de ira contra el hombre, tus motivos tendras, pero yo digo que dejemos de dividirnos en hombre y mujer y empecemos a hablar de gente que nos ayuda y gente que se lo lleva
No me gusta que se juzgue el f¨ªsico de nadie y menos en un medio de comunicaci¨®n, me parece propio de "cotillas", no me interesa. En cuanto al art¨ªculo de la Sra. Sahuquillo creo que est¨¢ de m¨¢s, es entrar en el juego de la "acci¨®n-reacci¨®n". Pero en cuanto a la ministra Paj¨ªn recuerdo el d¨ªa que la nombraron, yo estaba en una sesi¨®n de trabajo con un amplio grupo de compa?eros de sanidad, cuando nos enteramos se hizo un silencio absoluto, no hubo comentarios, solo miradas de asombro y desconcierto que dieron paso a un sentimiento de abandono y desolaci¨®n, y seguimos sintiendo lo mismo, y a la vista est¨¢n los resultados...todav¨ªa no ha hablado la Sra. Pajin de temas de su ministerio, obviando por supuesto los de igualdad y hay tantas cosas que hacer, pero con ella es imposible. No se gana el sueldo que los espa?oles le pagamos, pero no es culpa suya, la responsabilidad del nombramiento de incapaces es de quien los valora y los nombra, quiz¨¢s sea porque tambien es un incapaz.
"Otra vez la mujer como objeto. Se analiza su f¨ªsico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos... Se la juzga por su apariencia y no por su trabajo. No por su valor profesional."diria que sale ganando si solo la juzgamos por la apariencia
Si Espa?a no hubiera devenido lo que es: m¨¢s de lo mismo a peor, no tendr¨ªamos que andar con tanto machismo contra hembrismo y viceversa. El art¨ªculo es tan sectario como lo que critica. As¨ª, en el enfrentamiento perpetuo, nunca funcionar¨¢ para bien esta sociedad. Qui¨¦n iba a decir que los socialistos acabaran tan denostados por tantos... Tanta prepotencia y tanta mediocridad con su af¨¢n de una paridad hueca y barata. Que resulte m¨¢s popular y querida, se me ocurre, la Bel¨¦n que la Paj¨ªn no es perspectiva halag¨¹e?a. As¨ª tenemos el patio nacional mientras nos come la miseria.
Afortunadamente, en este caso se le est¨¢ juzgando por su fisico, y no por el desarrollo de su labor, que es p¨¦simo.Venga, hasta luego
Acaso a las mujeres no les gusta comentar el f¨ªsico de los hombres. Tambi¨¦n la piel lleva al poder. Dejen los falsos pregones feministas. Ya no cuajan.
Que d¨¦ gracias porque en ¨¦sta semana no se la juzgue por su trabajo y s¨®lo por su f¨ªsico.Por muy fe¨ªsima que pueda llegar a ser, su labor como pol¨ªtica es millones de veces peor
Ah, ?Y las fotos de Aznar en ba?ador? ?Tambi¨¦n vas a criticar las risas que produjo? Viva el Femi-Nacismo...
Da igual que est¨¦ gorda o flaca. Que sea guapa o fea. El problema es que una indigente intelectual con curr¨ªculum de becaria sub-mileurista y que no sabe hacer la "o" con un canuto est¨¢ al frente del ministerio de sanidad y cobrando una pasta.
Estoy contentisimo de que somos un monton los que no nos estamos dejando esconder la realidad detras de supuesto odio a la mujer.
Los de intereconomia muy mal, pero eso no convierte en buenos a los de el pais.
Estamos despertando!!!
espero que el nivel de los comentarios no desmoralicen a la autora sino que la animen a seguir intentando luchar contra la estupidez humana. ¨¢nimo. este blog es muy necesario.
Da igual que est¨¦ gordo o flaco. Que sea guapo o feo. El problema es que un indigente intelectual con curr¨ªculum de becario sub-mileurista y que no sabe hacer la "o" con un canuto est¨¢ al frente del ministerio de fomento y cobrando una pasta.
?No se acuerda nadie aqu¨ª del cachondeo que hubo con la tableta de chocolate de Aznar? ?Cu¨¢l es la diferencia?
ESA CAVERNA MEDI?TICA Y CASPOSA ES A LA QUE ZAPATERO HA ESTADO PROTEGIENDO Y CONCEDIENDO ENTREVISTAS LAS DOS LEGISLATURAS
Uno, ingenuamente, siempre hab¨ªa pensado que El Pa¨ªs era algo as¨ª como el peri¨®dico de los "intelectuales" espa?oles, y que exist¨ªa una diferencia cualitativa entre aquel y panfletos al estilo de P¨²blico, Granma y Bildzeitung. Y que de igual manera que el "currante" lleva el Marca bajo el brazo, es el profesor de instituto el que encarna al lector habitual de aquel medio. Por esa misma raz¨®n se supone que las colaboraciones de este medio deben o deber¨ªan tener un m¨ªnimo de solvencia intelectual. Se puede ser hembrista (ellas se autodenominan feministas) o machista. Se puede ser af¨ªn al PSOE, al PP o a otro partido. Eso es inevitable. Adem¨¢s, ya sabemos que hay crisis, y que no hay dinero para contratar buenos escritores. Pero, por favor, si quieren hacer propaganda de la ideolog¨ªa de g¨¦nero hagan el esfuerzo de recurrir a colaboradores prestigiosos. Porque el presente art¨ªculo, plagado de frases hechas y t¨®picos del hembrismo m¨¢s recalcitrante, ¨²nicamente sirve para desacreditar a su autora y al diario que le da acogida.
Por cierto, ?por qu¨¦ ?l Pa¨ªs admite comentarios mucho m¨¢s machistas que la publicaci¨®n de las fotos (ver m¨¢s abajo, el de "Leire Pajillas...", de un tal Enric: da el nombre cobarde)?. Una cosa es la libertad de expresi¨®n y otra soportar a esta gentuza que disfruta insultando en un medio como este...
@ Tahur y dem¨¢s iluminados?acaso alguien est¨¢ excusando lo de la tableta de aznar o las operaciones de est¨¦tica de berlusconi, o los tacones del franchute? no, una cosa no excusa la otra, nadie lo ha hecho, nadie ha dicho que estuviese bien. y que una cosa tuviese mucha m¨¢s difusi¨®n y burla que las otras no le quita importancia a las dem¨¢s, solo que ahora se critica lo que est¨¢ pasando AHORA
Alucino el nivel de los comentarios...Yo soy hombre y no me siento atacado por este art¨ªculo, m¨¢s bien al contrario, suscribo palabra por palabra. Que me parezca que no da la talla como ministra es independiente de su hermosura/fealdad, obesidad/delgadez, etc. Lo mismo para Aznar, que sea un f¨®sil como pol¨ªtico no es argumento para criticarle el bigote (o su falta) ni viceversa.Y en cuanto a la mayor¨ªa del resto de comentarios... entiendo que s¨®lo buscan la provocaci¨®n f¨¢cil y est¨²pida... si vuestras madres os viesen a algunos... Pero es lo que tiene, parafraseando ciertos comentarios, dejar salir de Intereconom¨ªa a algunos individuos
?Cuando Fraga sali¨® en ba?ador remoj¨¢ndose en Palomares era sexismo? ?El hecho de que se permita a mujeres entrar en el Congreso con camisetas de tirantes y a hombres no es sexista? ?La discriminaci¨®n legal que sufre el hombre en Espa?a por su mera condici¨®n masculina en los procesos de divorcio o con la legislaci¨®n penal de g¨¦nero es sexista o andr¨®foba?
pues que quieren que les diga. la moza est¨¢ impresionante-nante y punto. si no quiere ser criticada que no aparezca en la playa con esas pintas. ?acaso se cree la reina de Java?. ???h¨¢la, ya tengo a todo el nazifeminismo radical detr¨¢s!!!. Una cosa est¨¢ clara, est¨¢ igual vestida que desnuda, y una miembra de sanidad tendr¨ªa que dar ejemplo. Menos mal que nos quedan dos telediarios con ¨¦sta secta.
Rodrigo, el problema es que ella, ministra de sanidad, dice que los espa?oles tienen un problema de obesidad y luego es ella la primera obesa.
No tiene nada que ver con si es mas o menos guapa.
Si escucharas todas las parte te evitarias quedar retratado
Asistimos a la defunci¨®n del Ministerio de Igualdad con un triste legado, mientras Arag¨®n y Catalu?a aprobaban en ejercicio de sus competencias forales una ley que establec¨ªa la custodia compartida de los hijos en todo proceso de divorcio y Valencia y Navarra preparaban sus respectivas reformas Bibiana Aido y su Ministerio de Igualdad eran incapaces de instar una modificaci¨®n legal en este sentido para el resto de los espa?oles. El PSOE vot¨® contra una resoluci¨®n pro custodia compartida en el Senado el 21 de julio de 2010, las hembristas defienden la igualdad tan s¨®lo cuando les beneficia y saben que la custodia de los hijos es la llave para quedarse con el domicilio conyugal y la pensi¨®n, as¨ª que en este aspecto prefieren asumir el rol tradicional de mujer y considerar que los hijos mejor est¨¢n cuidados por la madre, y usar¨¢n sus multimillonarias subvenciones y sus resortes pol¨ªticos y medi¨¢ticos para no perder ese privilegio ?Cuando se respetar¨¢n los derechos de los padres y se dejar¨¢ de discriminarnos? Hasta 2006 hab¨ªa una estad¨ªstica de m¨¢s de 630 hombres que se hab¨ªan suicidado cuando estaban en una situaci¨®n de crisis de pareja. El INE dej¨® de publicar esa estad¨ªstica, muy superior a la de mujeres (el 78% de los suicidados en 2008 fueron hombres, tan s¨®lo el 22% mujeres), porque molestaba mucho en tiempos del populismo de g¨¦nero, provocaba una reflexi¨®n inmediata acerca de quien es el que se queda con el domicilio conyugal, con la custodia de los hijos, quien paga una pensi¨®n compensatoria, la hipoteca de una casa en la que no vive y se convierte en un indigente.
En primer lugar, un aplauso al post y a su autora. Es el colmo que los medios de comunicaci¨®n fomentemos por un lado lo que supuestamente combatimos por otro. Sin embargo, lo que m¨¢s me ha sorprendido hoy es el machismo y la bajeza, la poca educaci¨®n y falta de cultura, evidentes en muchos de los comentarios de los lectores. Da verg¨¹enza.
Es la desgracia de una sociedad machista ,que a¨²n diciendo que no lo es, es machista en todas sus expresiones posibles. Tengamos la profesi¨®n que tengamos , lo primero que ven la mayor¨ªa de los hombres en nosotras es nuestro f¨ªsico.
es trist¨ªsimo a lo que se baja ¨¦sta gaceta, con lo que fu¨¦ y represent¨®, y sus becarias ultrafeministas se dedican a tan importante imformaci¨®n. no son de extra?ar los n¨²meros rojos de Prisa. Bajada de bragas al ultrasocialismo. ?a qui¨¦n le importan los michelines y las dos barrigas de una incompetente?. ?a qui¨¦n le importa si tiene ¨® no tiene novio? ?a qui¨¦n le importa si viste o no viste como un adefesio? ?a qui¨¦n le importa la poca clase que tiene?. ??a nadie!!. El gran problema que tenemos con estas ultras feministas es que desv¨ªan la atenci¨®n de sus incompetencias en el gobierno del r¨¦gimen hacia las supuestas cr¨ªticas del corpach¨®n de la ministra. Y todo con la ayuda inestimable de las becarias mal pagadas de ¨¦sta gacetilla en declive. S¨®lo falta que el gran apostol san I?aki haga referencia en su biblia diaria a tan importante noticia socialista.
Pobrecita, una mujer juzgada por su f¨ªsico...por supuesto! Si un pol¨ªtico sale con un "fardahuevos" y trip¨®n, nos lo comemos vivo. Pues lo mismo una pol¨ªtca. Igualdad para todos! Un buen ba?ador o biquini y un aspecto estupendo (da igual su peso, un aspecto estupendo no tiene que ver solo con el cuerpo, tiene que ver con el estilo y la actitud) nos gusta a todos y a todas!!
Vaya por delante que no soporto a la Paj¨ªn, pero me parece totalmente fuera de lugar. Vale, est¨¢ gorda. ?Y qu¨¦? A m¨ª lo que me importa es su capacidad profesional, me da lo mismo si es gorda, flaca, rubia o coja. Si hubiera salido Cospedal, habr¨ªan hecho los mismos comentarios, pero mucho m¨¢s positivos. A nadie le importa si una es ministra y la otra es presidenta de una comunidad aut¨®noma. Vamos a ver si somos un poco serios y dejamos los comentarios de patio de colegio.
?Qu¨¦ pesadez de feminismo! ?Como si no fuera un pasatiempo nacional de la mujer espa?ola comentar la apariencia f¨ªsica de los hombres, empezando por (cualquier defecto d)el marido y acabando por (pongan aqu¨ª lo que quieran)!
A todo esto, ?el presente Blog va a hacer alguna entrada hablando del lamentable anuncio de MAPFRE, en el que una mujer desprecia y humilla a su marido en p¨²blico?
Digo yo que si este blog est¨¢ tan preocupado por el sexismo y la discriminaci¨®n, qu¨¦ menos que denunciar el anuncio m¨¢s sexista que hay en estos momentos.
A Nuria.- No hijita, no todos los hombres m¨ªramos el f¨ªsico, eso es lo que cre¨¦is las feministas radicales. A ¨¦sta se?orita la mayor¨ªa ni la miramos, es m¨¢s con ese cuerpo en la playa pasar¨ªa desapercibida entre la multitud de sesentonas con las domingas colgando sino le hubieran dado tanto autobombo desde ¨¦sta gacetilla. Es penoso sin embargo que a la edad de la nena ni se cuide ni se preocupe por lo penoso de su imagen. Aunque pens¨¢ndolo mejor esa es la imagen de las ultrafeministas radicales.
Nuria, si tu de un hombre no miraras su fisico, estarian llenas las bibliotecas y no los gimnasios, no seas cinica.
A mi lo que me sale es criticar a Leyre Y a Mariano Y a cualquiera que se ponga a tiro en ba?ador o en bikini. Machista no; fr¨ªvolo un rato...
Para las insignes becarias-mal pagadas por lo que se ve- de ¨¦ste otrora excelente peri¨®dico, lo m¨¢s grave del lunes 11 de julio de 2011 no es ni la prima de riesgo, ni los millones de parados, ni los problemas econ¨®micos para llegar a fin de mes de la gran mayor¨ªa de los espa?oles. La gran noticia es ???el machismo espa?ol por criticar las barrigas de una ?joven? ministra de sanidad!!!. ?machismo?. Las ultrafeministas radicales del r¨¦gimen deben de tener a diario un problema con sus machos, otra cosa no se entiende. Si a una chica joven -Paj¨ªn- le importa un pimiento su cuerpo de setentona, all¨¢ ella. Lo que les jode a ¨¦stas ultras feministas no es el supuesto machismo de sus machos, sino que ellas tengan la figura de la ministra de sanidad y desigualdad. La mayor¨ªa ya las vemos con esos cuerpos, ??somos tan machistas!!.
?Que la Paj¨ªn est¨¢ como una foca? ?Y qu¨¦! La culpa de del PIB, que es masculino (cita de la susodicha). Aunque fuera guapa y estuviese delgada, seguir¨ªa siendo la indigente intelectual que todos sabemos, una genia entre los genios y genias del PSOE secuestrado por los Zapatero Boys.
"Desde que la nombraron ministra, la actual secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana A¨ªdo, ha escuchado de todo. Alusiones a [...] su h¨¢bito tab¨¢quico. [...]. Esos mismos que critican el f¨ªsico de Paj¨ªn no se mojan demasiado con otro problema mucho m¨¢s importante. Y no han dedicado el mismo espacio, en proporci¨®n, a criticar la elecci¨®n de la marca de moda Top Shop de una mod¨¦lo escu¨¢lida para su ¨²ltima campa?a."
Curiosa la valoraci¨®n que hace nuestra autora acerca de lo que en un caso llama "h¨¢bito tab¨¢quico" (de Bibiana A¨ªdo), y lo que, m¨¢s adelante, aludiendo a la anorexia, define como "otro problema mucho m¨¢s importante". Porque uno se pregunta: ?De qu¨¦ mueren m¨¢s mujeres, del tabaco o de la anorexia? ?Qu¨¦ critican m¨¢s las feministas: el tabaquismo o la anorexia? Es evidente que las feministas llevan mucho tiempo quej¨¢ndose de la anorexia. Sin embargo, como movimiento social nunca jam¨¢s ha criticado el tabaquismo, cuando la realidad de los datos estad¨ªsticos nos dice que el c¨¢ncer de pulm¨®n est¨¢ aumentando a un ritmo de un 6% anual entre las mujeres, y que de ello mueren m¨¢s mujeres que de anorexia. Adem¨¢s de que entre los grupos de edad m¨¢s j¨®venes las mujeres fuman ya m¨¢s que los hombres. ?Por qu¨¦ miran para otro lado las feministas con ese tema? La respuesta es sencilla: ellas, las feministas, siempre han sido unas mujeres especialmente adictas al tabaco. Y lo son porque, en su puerilidad ideol¨®gica, han asociado la imagen de la mujer fumadora con la de una mujer supuestamente "liberada" y "moderna". Por eso nuestra autora recurre a la met¨¢fora de edulcorar las cosas y llamarlas de otra manera, para que parezca lo que no son, denominando "h¨¢bito tab¨¢quico" a lo que no es otra cosa que la adicci¨®n a una droga dura socialmente aceptada. Muy distinta hubiese sido la terminolog¨ªa empleada si aquella tocase los temas habituales en los que el feminismo m¨¢s simpl¨®n explota su recurrente victimismo, y donde no ahorra expresiones tendenciosas y peyorativas: "violencia machista", "misoginia", "cavern¨ªcolas", "casposos"... Y no, no me vengan ahora a decir que si Paj¨ªn est¨¢ detr¨¢s de la ¨²ltima ley antitabaco, porque la realidad es que se trata de una tendencia com¨²n en todos los pa¨ªses desarrollados, al margen de que tengan gobiernos de izquierdas o de derechas, y debido al alto coste sanitario y para la econom¨ªa en general que supone tener una poblaci¨®n fumadora. En cualquier caso lo que s¨ª est¨¢ claro es que los futuros estudios epidemiol¨®gicos sobre el c¨¢ncer de pulm¨®n tendr¨¢n que hacerse a la luz de la perspectiva de g¨¦nero, porque pocos colectivos han hecho tanto como el feminista por alcanzar la deseada paridad en tal enfermedad.
Lo que pasa es que las mujeres, por muy directoras que las hagan, mujeres seguir¨¢n siendo, y si ven llamar "foca" (con perd¨®n) a la ministra por esos michelines... ellas mismas se miran al espejo y se les viene el mundo abajo.Porque s¨ª, s¨ª, mucho master mucha gaita pero al final lo que les gusta a todas es que las llamen guapas y verse bien en el espejo.Y con estas cosas queda lo dicho demostrado.Adem¨¢s Leire es socialista, si todav¨ªa fuese "la odiosa hija de Aznar o la vaca hija de Bush..."Nada nuevo bajo el sol en el mundo femenino.
El colmo es que tengamos nosotros que salir a denunciar las abominaciones de las modas femeninas. Manda narices.Las chicas j¨®venes son muy volubles y algo psicol¨®gico les crea anorexia por querer emular a las modelos. Pues Sra, ded¨ªquense a educar a las chicas como... ehem, hac¨ªan antes esas odiadas de la Secci¨®n Femenina que no paraban de trabajar. ?A que all¨ª no hab¨ªa anorexia ni materialismo femenino?.La mujer actual se ha empe?ado en heredar todo lo negativo del hombre por no querer ser ella misma, o sea mujer, que es lo mismo que Madre y Esposa ante todo, dadora de amor y vida.Ahora matan a sus beb¨¦s por millones, por el m¨¢s cruel egoismo y encima tenemos que preocuparnos nosotros, los odiados hombres, de todas las abominaciones que ellas mismas, ya liberadas, se est¨¢n creando solitas.Vivan nuestras madres y abuelas de la Secci¨®n Femenina, siempre haciendo cosas ¨²tiles y dando amor y VIDA.
Suscribo totalmente el comentario de JFK. ?Por qu¨¦ no se pone el grito en el cielo con los anuncios de Mapfre? todos y cada uno de ellos dejan a los hombres a la altura del bet¨²n. Recuedo que hubo un anuncio que fue retirado gracias a la presi¨®n del ministerio de igualdad porque atentaba la integridad e la mujer. Al rev¨¦s nadie se alarma. Esta falsa "igualdad" va a conseguir aumentar las diferencias por las que lucha... o si no tiempo al tiempo.
De lo que m¨¢s se muere en Espa?a hoy por hoy es de aborto.El vientre de la mujer se ha convertido en el lugar m¨¢s peligroso del globo.Ah, pero bueno, triturar beb¨¦s, eso que m¨¢s da!. Francia "va a ser republica de las mujeres" dice la directora de El Pais, y con eso ya tiene su cuota de autoestima diaria cubierta. Limpiarse el maquillaje y a dormir, "ains.. qu¨¦ moderna soy"
Con Leire Paj¨ªn se van a meter siempre, haga lo que haga, diga lo que diga, se vista como se vista o pese lo que pese. La carcundia es muy aburrida. Que si al alcalde le fachadolid le ponen sus morritos, el otro que si gorda, que si las tiene ca¨ªdas y que si cualquier cosa. De sus pol¨ªticas ni hablamos claro, no sea que encontremos algo bueno. Y lo peor es que habr¨ªa que ver a las santas que tienen en casa esta panda de cornetas, a las que seguro que Leire da 1000 vueltas.
Animo Leire, que te iban a poner de vuelta y media todos los d¨ªas ya lo sab¨ªas. As¨ªn es la fiel infanter¨ªa. Pobri?os.
Lo de los "morritos" del alcalde de Valladolid no fue, hay que insistir una vez m¨¢s, por ese t¨¦rmino latino en el que ustedes est¨¢n pensando, sino por esa leyenda urbana de que es hija de Felipe Gonz¨¢lez.
que est¨¦ gorda ¨¦sta persona me la trae al pairo, si a ella no le importa... Para m¨ª el problema que tenemos con ¨¦sta mujer es la excesiva ignorancia para ser ministra. Ya sabemos de sus escasas habilidades verbales y su escasa cultura. Ese es el problema. Que est¨¦ fofa y no le importe, es su problema. Por m¨ª que se vista de arlequ¨ªn, la seguiremos sufriendo seis meses y punto pelota. ?a qui¨¦n le importa a estas alturas lo que haga ¨® lo que diga ¨® como se vista ¨¦sta ignorante?. ?de qu¨¦ iban a cacarear nuestras insignes ultrafeministas radicales?.
Estoy totalmente de acuerdo con Mar¨ªa R. Sauquillo. El machismo, los machistas, siguen campando a sus anchas. La soluci¨®n: el gesto de la ministra Sinde de no dar la mano al alcalde de Valladolid. Una aut¨¦ntica posici¨®n pol¨ªtica. Pero todav¨ªa se toleran demasiadas cosas a los machos, machistas y, sobre todo, "machitos". Que los hay para dar y tomar. Le deuxi¨¨me sexe - lo he dicho aqu¨ª alguna vez m¨¢s - deber¨ªa ser lectura obligatoria en los colegios: para chicos y para chicas. Porque, al margen de esta est¨²pida pol¨¦mica, Simone de Beauvoir escribe que s¨ª hay otra relaci¨®n posible entre hombres y mujeres. Y ella habla de igualdad y libertad. Y ella estudia la historia del segundo sexo y los diferentes tipos de mujer que ha creado. Porque, como dice tambi¨¦n: no se nace mujer, se hace una mujer.
La cultura machista campa a sus anchas: en el comercio, en la prensa y en la misma sociedad. Y es muy dif¨ªcil hacerle frente: por comodidad, por impotencia, porque la ideolog¨ªa machista, tambi¨¦n en los pa¨ªses cuyas mujeres no llevan velo ni burka, es tremendamente poderosa. ?Vete a explicarle a un hombre que la mujer es su igual, libre adem¨¢s! En esta guerra cruenta, con v¨ªctimas diarias y silenciosas, hay responsabilidades compartidas: hombres y tambi¨¦n mujeres. Solo con acordarse de las v¨ªctimas ser¨ªa suficiente para que, desde la escuela, el hombre aprendiera de una vez que la mujer no es un sexo, ninguna ley ordena su sumisi¨®n. Gestos como los de la se?ora Sinde s¨ª pal¨ªan la situaci¨®n. Pero son tan escasos estos gestos...
dos telediriarios, me aburre este tema por evidente, as¨ª que s¨®lo te dir¨¦ una cosa: No se puede decir que un licenciado es ignorante. No se puede.
La ignorancia es otra cosa. Cualquier persona que haya cursado estudios universitarios no es una ignorate. ?Qu¨¦ no te gusta? Vale. ?Qu¨¦ incluso la odias? Vale, tu mismo, pero ignorante no es.
Revisa la entrada del diccionario. Te hace falta.
Desde el ba?ador de Fraga en Palomares, pasando por el torso de Aznar o las t¨ªpicas fotos de la Obreg¨®n (tan t¨ªpicas como Georgie Dann) las partes desnudas del cuerpo de un personaje p¨²blico siempre tienen su atracci¨®n de p¨²blico y cr¨ªtica.
?Ustedes le quieren llamar machismo? Pues quiz¨¢s pero ?qu¨¦ hubieran dicho aqu¨ª si hubiera salido, por ejemplo, la panza de Rajoy al desnudo? En ese caso ?feminismo despreciativo hacia el hombre?
Las mayores asesinas y maltratadoras de mujeres son las propias mujeres.La mitad de los 100.000 beb¨¦s triturados son mujeres. En eso se han convertido las espa?olas de ahora.
En mi blog http://quelespasa.com/ me vivo preguntando respecto de las diferencias que hay entre lo que las mujeres quieren y lo que persiguen. Hay una entrada que no he escrito (menos publicado) y es ?Por qu¨¦ las mujeres, siendo v¨ªctimas del sexismo, son las primeras en buscar la oportunidad de atacar a otras mujeres con argumentos sexistas? ?Qu¨¦ les pasa?
Ganso.- Filli?o, no sufras, pero hay muchos universitarios que no saben ni distinguir la "b" de la "v". Es el gran fracaso de Rubalcaba ya durante su ¨¦poca con Felipe. La herencia socialista, y ah¨ª llegamos a su m¨¢ximo exponente: Paj¨ªn. Puede que sea universitaria pero lo dudo. ?Rold¨¢n tambi¨¦n ten¨ªa t¨ªtulos, verdad querido ganso?. Esta se?orita no sabe leer un folio de 10 l¨ªneas sin equivocarse. Eso es lo que joroba a las ilustres ultrafeministas socialistas, por eso desv¨ªan la atenci¨®n hacia la "estupenda figura" en la playa. En f¨ªn, las verdades duelen.
Lo que realmente se est¨¢ pidiendo a gritos es la dimisi¨®n de ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar.
Por cierto: lo que se est¨¢ pidiendo -a gritos- es la dimisi¨®n de ?ngeles Gonz¨¢lez Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar; al menos hoy. Arrieritos semos.
Por cierto: lo que se est¨¢ pidiendo -a gritos- es la dimisi¨®n de ?ngeles Gonz¨¢lez Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar; al menos hoy. Arrieritos semos.
Dos telediarios (seguro que eres JM Prada): Tu que te crees tan culto y que dudas de las capacidades de los dem¨¢s, deber¨ªas saber que la o no va acentuada salvo cuando va entre cifras. Si Paj¨ªn no sabe leer ni un folio, t¨² no sabes ni escribir la d¨¦cima parte de un folio, so cre¨ªdo.
Pues a m¨ª lo que me parece m¨¢s machista y por lo que siento profunda verg¨¹enza es porque planten a una se?ora que no tiene la m¨¢s remota preparaci¨®n en el ¨¢rea de la Salud (eso s¨ª, sabe escupir a las c¨¢maras, ladrar e insultar) de Ministra de Sanidad del pa¨ªs del cual me ha tocado ser ciudadano, s¨®lo por el hecho de ser mujer, cuando hay decenas y decenas de doctores (perd¨®n, doctoras, doctores y doctoros) en medicina que tienen que emigrar fuera de Espa?a o malvivir. Eso s¨ª que es machismo y cavernismo y casposismo. Que digo yo que pod¨ªan plantar al menos a un celador (o celadora) de hospital (con todos mis respetos a esa buena gente) o a alguien (o ¨¢lguiena) que tenga una remota idea de algo...
Sandeces.....Pronto 3.616.000 lectores/mesHola 2.560.00010 Minutos 1.443.000Semana 1.411.000Lecturas 1.256.000Qu¨¦ me dices! 1.113.000Intervi¨² 974.000Cuore 767.000De momento todas las semanas hay 13.140.000 personas que compran revistas del coraz¨®n.....Lo que no recuerdo es si en este pa¨ªs, hay programas televisivos que hablen de las miserias de los dem¨¢s. Imagino que el producto no funciona porque no tendr¨¢n audiencia .En f¨ªn, hay alguien que se extra?e de algo???
No es una cuesti¨®n de sexismo, porque... ?si hubi¨¦semos hablado de la tripa de Felipe de Borb¨®n estaba bien no?Hala, cu¨¢nta hipocres¨ªa y cu¨¢nto gataflorismo...
Sobre este tema particular. No se si lo ha comentado alguien previamente pero si el reportaje de el mundo como intenta venderse de que se trata de un tema de que la ministra de sanidad debe dar la imagen de sana porque es lo que corresponde a la imagen que debe dar su ministerio. Entonces me pregunto: ?Se ha realizado alguna consideraci¨®n equivalente de, por ejemplo, del que fuera en su tiempo ministro Arias Ca?ete o Celia Villalobos? Porque creo recordar que estaban bien alimentados. Pero, oye, que me parece que no se hizo nada parecido. ?Por qu¨¦ ser¨¢?
A revoluci¨®n cultural. T¨ªo, tienes un serio problemas con las mujeres. No s¨¦ que problemas tuviste en el pasado, pero vete solucion¨¢ndoles pronto, porque das pena. O eso, o vive amargado toda la vida. Ojo, que soy un hombre. Y mujeres..., hay de todo ?que quieres que te diga!Saluda a Paco y Benito de mi parte.
Cuando la torre est¨¢ a punto de caer, vamos a ayudar a que se caiga cuanto antes, y da igual si ponemos dinamita, damos empujoncitos o le quitamos la ropa interior a quien intenta sujetarla. Todo vale con tal de que se caiga.Lo malo es que la torre que intentan construir est¨¢ hecha de la misma mierda (con perd¨®n) y poca base que la que est¨¢ a punto de caer. Mala cimentaci¨®n y p¨¦simos materiales.
FRUSTRADOS...? Da pena !
Se?oras, se?ores. Ladies first. A ver si aprendemos a escribir y redactar con un m¨ªnimo de profesionalidad (y de paso dejamos la demagogia y el feminismo barato de sal¨®n de lado).
Los injertos de Jos¨¦ Bono, la calvicie vergonzante de Anasagasti, el moreno grimoso de Zaplana, los abdominales rid¨ªculos de Aznar (y su melena y sus pulseras), los andares de paquidermo y el habla balbuceante de Fraga, la pronunciaci¨®n casi disl¨¦xica de Manolo Chaves, la operaci¨®n de miop¨ªa de Jos¨¦ Blanco (y su careto en general), el parecido de Puyol y el maestro Yoda en Star Wars, el afeitado de cejas de Zapatero, el ceceo de Rajoy (por no hablar de otras insinuaciones miserables), el gag aquel de Javier Gurruchaga entrevistando a un enano que se parec¨ªa a Felipe Gonz¨¢lez¡.Y si entramos en las capacidades intelectuales, creo que a pocos le han crujido m¨¢s que a Zapatero.?Y qu¨¦? ?Qu¨¦ pasa, que con ellos se puede pero con las mujeres no? Se puede decir que tal vez las capacidades de Zapatero no est¨¦n a la altura del puesto que ocupa pero no se puede decir nada de la inteligencia de las ministras, porque eso es pecado?Qu¨¦ co?azo sois las feministas, por dios.
A Tito: no te confundas ni nos confundas. No se trata de que no se pueda hablar de la inteligencia o falta de inteligencia de las ministras. Se trata de que se habla del aspecto f¨ªsico de las ministras, y no del aspecto f¨ªsico de los ministros. Pajin en biquini es noticia, sus kilos de mas segun los canones lo son ?Cuando lo ser¨¢ la tripa del ministro de justicia?
A Federico Garc¨ªa: y tu supongo que ser¨¢s guapo, atl¨¦tico e inteligente. No s¨¦ por qu¨¦ razon no eres ministro....
Suscribo absolutamente el comentario de Tito. Lo que entienden por machismo las feministas es todo comentario que critique a una mujer. Es absolutamnete imposible criticar a una mujer (ni siquiera justificadamente) sin que se te eche encima la caverna feminista-integrista, pero no creo que sea machismo, es simplemente que las mujeres, al igual que los hombres, no son perfectas. H¨¢ztelo mirar un poquito Sahuquillo, tu art¨ªculo me parece pel¨ªn fan¨¢tico.
Por cierto, alguien me podr¨ªa explicar los m¨¦ritos (profesionales) de la Paj¨ªn?
Lo que no me gusta nada de las ministras, ni de los ministros socialist@s, es que l@s han puesto ah¨ª para hacer n¨²mero,,, o cuota. Y no por otra cosa. Me da igual que haya m¨¢s ministras que ministros o al rev¨¦s, pero lo contrario es absolutamente rid¨ªculo e inaceptable.
Dice Paula: "Se trata de que se habla del aspecto f¨ªsico de las ministras, y no del aspecto f¨ªsico de los ministros".Pero mujer, ?t¨² has le¨ªdo lo que acabo de escribir? ?No te parecen suficientes ejemplos sobre el aspecto f¨ªsico de los pol¨ªticos? Y son ejemplos que cualquiera habr¨¢ o¨ªdo o le¨ªdo alguna vez, nada del otro mundo. Y me pide que no me confunda ni os confunda (?a qui¨¦nes?). Paula, creo que la noche te confunde, h¨¢ztelo mirar. Los peri¨®dicos est¨¢n llenos de comentarios m¨¢s o menos afortunados, m¨¢s o menos insultantes, acerca del aspecto de los pol¨ªticos (varones). No hay m¨¢s ciego que el que no quiere ver. Recuerdo que cuando era estudiante, all¨¢ por el 79, mis compa?eras de clases hablaban sin parar de otros morritos, los de Felipe Gonz¨¢lez. A ellas les parec¨ªan apetecibles, ya ves t¨². No transcribo lo que dec¨ªan porque me sonrojo. Y por cierto que ¡°morritos¡± fue un apelativo dedicado a Gonz¨¢lez m¨¢s de una vez, por aquel entonces. Cualquiera que tenga m¨¢s de 45 a?os lo recordar¨¢. Cierto es que eran tiempos menos melindrosos que estos que tenemos la desgracia de vivir.
Si se hiciera un anuncio tan sexista como el de MAPFRE, en el se r¨ªen del marido en la cara, al rev¨¦s, se llenar¨ªa de protestas feministas este blog. ?D¨®nde est¨¢ el Instituto de la Mujer?. ?Se queja de algo?.
Es que me acabo de leer todo este asunto y no me queda claro: ?no est¨¢ entradita en carnes?, ?no le vendr¨ªa bien una dieta?. A m¨ª tambi¨¦n... me lo dice mi chica y no la tengo por sexista, ?Qu¨¦ tiene que ver que sea mujer?. ?Se est¨¢ criticando a todas las mujeres, al sexo femenino?. ?De d¨®nde se han sacado todo este asunto del machismo?. No entiendo nada. Este peri¨®dico se ha vuelto loco. Pero desde luego una cosa tengo clara, el feminismo quejica sinsentido va a restar votos al PSOE. Este gataflorismo (creo que Pepita ha usado este t¨¦rmino y lo veo muy acertado) alentado desde este peri¨®dico resta mucho m¨¢s de lo que suma. Y s¨ª, la obesidad es un problema nacional y end¨¦mico del primer mundo. Leire tambi¨¦n lo sufre... menos coche oficial, menos cazuela y un poco m¨¢s de suela... Y adem¨¢s s¨ª se juzga a Leire por sus m¨¦ritos, todos los d¨ªas, lo que pasa es que quien no quiere leerlo no lo lee... o no lo ve.
?Pajin como objeto sexual? jajajajajajajaja Lo que hay que oir. Como si con la crisis no tenemos suficiente. ?Que se ha creido la se?ora ministra? Ella se ve el ombligo del mundo.
Pues yo recuerdo la cantidad de comentarios que ha generado el mostacho y las abdominales de Aznar (por no decir de su !! ejem ?? nivel de ingl¨¦s. Las feministas sois, adem¨¢s de intolerantes (s¨ª, yo no digo tolerantes cero, para eso est¨¢n los gringos) unas puritanas estilo victoriano, eso s¨ª, con un disfraz de progres¨ªa.
Dice Pajin: "Ninguna de esas cr¨ªticas alude a mis pol¨ªticas¡±, Claro que no. De las politicas de Pajin no hay nada que hablar. Dentro de 8 meses estara con las patitas y sus moritos en la calle. Tampoco merece la pena de hablar de su tipazo :-)
Nos cuenta Paula que "Se trata de que se habla del aspecto f¨ªsico de las ministras, y no del aspecto f¨ªsico de los ministros. Pajin en biquini es noticia, sus kilos de mas segun los canones lo son ?Cuando lo ser¨¢ la tripa del ministro de justicia?"
Pero Paula, nos puedes decir ?c¨®mo te has fijado en que el ministro de Justicia tiene tripa? Porque se supone que t¨², como buena feminista, no te fijas en el f¨ªsico... ?O s¨ª?
"Esta vez ha sido a costa de un biquini. El de Leire Paj¨ªn, ministra de Sanidad, Pol¨ªtica Social e Igualdad, que la semana pasada sali¨® hasta en portada de un peri¨®dico de tirada nacional, con una imagen de su paseo por una playa menorquina. Que si la ministra est¨¢ bien. O mal. Que si luce tipazo en ba?ador. Que si no. R¨ªos de tinta, fundamentalmente virtuales, que convirtieron durante d¨ªas a la titular de Sanidad en Trending Topic de Twitter."
Que yo sepa tambi¨¦n fue un "Trending Topic de Twitter" el nombramiento de Bibiana A¨ªdo como asesora de ONU-Mujer. Sin embargo, este blog no ha dedicado ning¨²n comentario a dicho tema. ?Ser¨¢ que prefieren no hablar de ello, temerosos que alguien piense que estamos ante una contrapartida a las millonarias donaciones del gobierno espa?ol a aquella entidad de Naciones Unidas?
La Sra Sahuquillo comienza su art¨ªculo reprochando a la caverna pepero-machista que juzque a las mujeres como objetos, atendiendo s¨®lo a "su f¨ªsico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos..." y lo finaliza incurriendo en la falta que denuncia en otros: llama escu¨¢lida a la encantadora modelo de Top Shop, cuando deber¨ªa juzgarla ¨²nicamente por su desempe?o profesional. No hab¨ªa visto las dichosas fotos de la ministra, pero, claro, me ha entrado la curiosidad: lo que encuentro escandaloso es lo del antiguo hospital construido en una isla y destinado al solaz veraniego de los funcionarios del ministerio de sanidad, de la ministra y de sus papis. En cuanto al sobrepeso de Leire Paj¨ªn, lo que me preocupa no es la est¨¦tica, sino el riesgo que corre de acabar padeciendo de lo que ella llama "diabetis", que no s¨¦ qu¨¦ es, pero pinta mal.
Por cierto Mar¨ªa R. Sahuquillo, lo que entrecomillas como declaraciones de la ministra no son realmente las palabras que ella dijo, cambias palabras. ?No aprendiste eso cuando estudiaste periodismo?. ?Entrecomillas lo que dijo o pones un poco de tu cosecha?. Ojo que te critico por tu trabajo, no por tu aspecto en bikini. (no me taches de machista). Los periodistas que cambian las cosas para que queden m¨¢s como les apetece me dan un poco de grima.
No entiendo, en los tiempos que corren, que haya un imb¨¦cil, informando sobre el f¨ªsico de una persona. El que se sea de otra ideolog¨ªa no quiere decir que haya que machacar al oponente hasta el extremo de meterse con su f¨ªsico. Esta es una actitud de poca formaci¨®n y de pensamiento retro. Le recuerdo que estamos en el siglo XXI y que existen muchas cuestiones superadas por una gran mayor¨ªa de gente progresista.
¡°Si miramos todas las pol¨¦micas de este estilo que ha habido en los ¨²ltimos tiempos, casi todas o todas han tenido que ver con mujeres [...] Estamos en una sociedad en la que hay que combatir que a las mujeres se nos juzgue por nuestro f¨ªsico en vez de por nuestro valor profesional¡±.Mentira, ministra y Sahuquillo. El que las pol¨¦micas hayan tenido que ver con mujeres se debe a que los hombres no se suelen quejar de estas cosas (?ni de muchas otras?). "La imagen de Mariano Rajoy en ba?ador tambi¨¦n fue publicada hace un tiempo por algunos medios. Pero los textos que acompa?aban a la foto eran bien distintos. Que si aprovech¨® la Semana Santa para tomar el sol en la costa canaria, que si parec¨ªa un turista m¨¢s..."Mentira, de nuevo: "Cada verano se da la funesta coincidencia de un pol¨ªtico y un ba?ador"; "un 'posado' en ba?ador en las playas gallegas"; "El destape de Rajoy en Canarias"; "Luciendo el palmito en la arena"... Por no recordar los innumerables comentarios, muchos de ellos en este peri¨®dico, sobre su antecesor, el ¨ªnclito Aznar, y sus musculitos, pelito y bigotito. Paj¨ªn no se queda al margen de estos comentarios sexistas. Fue ella la que, poco antes de ser nombrada ministra, dijo que s¨®lo 'le pondr¨ªa' serlo si se lo propusiera George Clooney (_El pa¨ªs_, 10/8/2010). Para despu¨¦s aceptar corriendo aunque fuera Zapatero quien se lo propuso. Pues nada, que a m¨ª s¨®lo me pondr¨ªa ser secretario de estado de igualdad si me lo propusiera Shakira, porque habiendo visto lo visto, si me lo propone Paj¨ªn me pone m¨¢s bien poco.
Jesus bendito, lo que ha dado de si el bikini de marras... A ver, vayamos por partes.1. Todo el revuelo me parece de mal gusto, la verdad, especialmente la diseccion del IMC de la ministra. Mal gusto, punto. Como dedicar un articulo a si Sarkozy se siente acomplejado por su altura. Es un tipo de ?informacion? para mi irrelevante y que generalmente se escribe con pluma enponzo?ada. Pero la maledicencia y el mal gusto venden bien, solo hay que ver las ventas de la prensa rosa...2. Machista? quizas, pero no lo veo tan claro. Comentarios venenosos sobre el aspecto del politico contrario los he visto a montones. Sobre su manera de vestir a¨²n mas. Quizas si que mas sobre mujeres, pero tambien hay mas revistas de moda femeninas... compradas compulsivamente por mujeres. 3. No se puede estar repicando y en la procesion. O sea, si no quieres que te critiquen el bikini, no poses para el Vogue...4. Estas polemicas acaban afectando a unas personas mas que otras. Resumiendo, dudo que a Elena Salgado le sacaran un articulo similar. Dejo al respetable el trabajo de adivinar porque.5. Pajin o su entorno tiene muy pocos reflejos. Ante cosas asi, lo mejor es "palabras necias, oidos sordos" o bien responder con un comentario sarcastico e inteligente. Sacar la vena victimista es lo peor que pueden hacer. Dicho esto me pareceria mucho mas interesante volver al tema Strauss-Khan. Se que es abrir la caja de las culebras en cuanto a comentarios pero me parece muy interesante. Porque no se cuestiona a la victima por "descocada" (lo que seria lo clasico en estos casos) sino por mentirosa a muchos niveles. Al mismo tiempo que esto no blanquea ni mucho menos al caballero, que tiene tambien un historial inculpatorio que ahora ha aflorado (casos Tristane Banon y Piroska Nagy), y un manifiesto problema para mantener la bragueta cerrada. A ver, no pretendo que los politicos sean monjes de clausura, pero no que protagonicenescenas de pelis porno (esas en que dos perfectos desconocidos se lian en 10 segundos, que es lo que debio tardar en el hotel si es que la relacion fue realmente consentida). No se si el caballero se merece ir a la carcel, pero ciertamente merece acabar con la carrera destrozada, aunque solo sea por idiota.
Chorrada de art¨ªculo. Tambi¨¦n salen los michelines de nuestro querido Arnold, que si el Pr¨ªncipe echa tripa...blabla.Cuando se critica a una mujer se pone un muro de mujeres por delante, cuando se critica a un hombre a todos los otros hombres del mundo nos da igual. ?No veis que con esta postura ultradefensora no hac¨¦is mas que da?o a la imagen de la mujer? Como alguien que tiene que ser defendido constantemente, alguien d¨¦bil...A todas las feminazis: dejad de tratar a las mujeres como mujeres y tratadlas como PERSONAS.
Hoy en d¨ªa para tener un trabajo como mujer,y lo digo como profesional, primero tienes que dar el "tipo"(50 kls,170,impecable y siempre criticable" Despu¨¦s tienes que dar el ex¨¢men: curriculumssssssss que poco leen, segun vengas recomendada, Y si llenas los requisitos, viene el sueldo! claro, todo eso pesa...o sea que est¨¢s sobrecalificada, y no entras. Claro si eres un poco monjil , cap¨¢z, pero no pasaste el primer ex¨¢men, tampoco sirves, o sea:Qui¨¦n consigue hoy un trabajo,como no seas tu propio jefe?
El problema de juzgar a los dem¨¢s por el aspecto es un vicio muy femenino, no nos ech¨¦is la culpa a los machos. Nosotros pr¨¢cticamente no compramos revistas del coraz¨®n, ni de moda, no nos maquillamos ni nos depilamos, nosotros no criticamos la indumentaria de las amigas cuando se dan la vuelta. ?El problema es que se critica a la ministra?. Bueno tambi¨¦n es una persona. Pero eso s¨ª, bien que se compra sus modelitos para actos oficiales, horribles por cierto casi todos, y sus horas de pelu que pagamos con los impuestos. Claro, al final os quej¨¢is de que si no os pon¨¦is guapas no consegu¨ªs trabajo, que si ten¨¦is mucha presi¨®n para estar siempre "estupendas"... esa presi¨®n os la pon¨¦is vosotras mismas. Si os dedicar¨¢is menos a la est¨¦tica y m¨¢s a las relaciones personales no os pasar¨ªa esto. ?Porqu¨¦ EL PAIS llama machismo a lo que no lo es?. ?Necesit¨¢is mantener vivo el punto de lloriqueo?. Qu¨¦ triste. ???Menos mascarilla, menos modelito, menos maquillaje y m¨¢s personalidad, chicas!!!!
El problema de juzgar a los dem¨¢s por el aspecto es un vicio muy femenino, no nos ech¨¦is la culpa a los machos. Nosotros pr¨¢cticamente no compramos revistas del coraz¨®n, ni de moda, no nos maquillamos ni nos depilamos, nosotros no criticamos la indumentaria de las amigas cuando se dan la vuelta. ?El problema es que se critica a la ministra?. Bueno tambi¨¦n es una persona. Pero eso s¨ª, bien que se compra sus modelitos para actos oficiales, horribles por cierto casi todos, y sus horas de pelu que pagamos con los impuestos. Claro, al final os quej¨¢is de que si no os pon¨¦is guapas no consegu¨ªs trabajo, que si ten¨¦is mucha presi¨®n para estar siempre "estupendas"... esa presi¨®n os la pon¨¦is vosotras mismas. Si os dedicar¨¢is menos a la est¨¦tica y m¨¢s a las relaciones personales no os pasar¨ªa esto. ?Porqu¨¦ EL PAIS llama machismo a lo que no lo es?. ?Necesit¨¢is mantener vivo el punto de lloriqueo?. Qu¨¦ triste. ???Menos mascarilla, menos modelito, menos maquillaje y m¨¢s personalidad, chicas!!!!
Eso es verdad, las mujeres somos muy malas, muy criticonas entre nosotras. Me molesta sobremanera cu¨¢ndo me presentan a una mujer y lo primero que hace antes de darte un par de besos o darte la mano es mirarte de arriba a abajo. ?Es qu¨¦ vuestras madres no os ense?aron educaci¨®n? Yo soy mujer y estoy harta de qu¨¦ las mujeres me miren as¨ª,. , yo nunca he mirado de esa forma, eso s¨®lo lo hacen los ni?os (y ellos est¨¢n perdonados), ya basta de ser tan malas y viperinas entre nosotras, sOY mujer y debo decir que la mayor parte de las veces que me he sentido inc¨®moda, ha sido por culpa de otra mujer.
Pues yo tampoco lo hago. No miro a nadie as¨ª. Eso no entra en mi educaci¨®n. Ya ves, ya somos dos. Por cierto, tambi¨¦n he o¨ªdo a hombre criticar a las mujeres aunque se centren m¨¢s en lo sexy, peso ...
A?ado que pas¨¦ - y he tardado en comentar- por lo mismo. De hecho, iba a entrar en otro sitio, pero he visto tu comentario. Igual los que comentan, aqu¨ª, son los amantes de los trapos o trapitos.
Esperemos que tambi¨¦n alg¨²n fotografo consiga afotos de Bibiana en pa?os menores, asin tendremos la oportunidad de hablar de lo que nos ha costado conseguirle un puesto en la ONU
Se?ores hombres "machos" como agunos de hacen llamar... la sociedad todav¨ªa sigue siendo machista, guste o no guste, pero no es f¨¢cil reconocerlo cuando uno se ve como un "macho", y todas las connotaciones que ese adjetivo tiene. Esto es una muestra m¨¢s de la presi¨®n social que viven las mujeres en un mundo en el que mandan hombres poderosos. Y s¨ª, no hay que permitir ni UNA!
No confundamos feminismo con "lo contrario " al machismo.
La equidad de la mujer tambi¨¦n pasa porque se bajen un poquito los pantalones los "machos".
Las connotaciones a la palabra "macho" se las pones t¨². Yo soy un ser humano de sexo masculino, osea un hombre. Eso no me hace ni mejor ni peor. Debes tener un problema con esa palabra. Yo no. Un amigo cubano me dec¨ªa una vez, yo soy negro, no soy "morenito", ni "de color"... pues eso, yo soy macho, ni m¨¢s ni menos. Estoy un poco cansado de la gente que utiliza la palabra macho con connotaciones negativas, en la prensa, en los blogs, en los comentarios... eso denota que tienen el sexismo bien arraigado en su cerebro, o les han sorbido el seso. Ese es vuestro problema, no el m¨ªo, h¨¢ztelo mirar y reflexiona. Un saludo, macho.
Hombre feminista. No confundas macho con machista. No es lo mismo. ?Incultura o mala intenci¨®n?. ?F¨¦mina es lo mismo que feminista?. Tu forma de entender el feminismo est¨¢ llena de prejuicios y es por tanto sexista. Desgraciadamente se ve que en gran medida el feminismo actual se ha convertido en una forma de sexismo subvencionado. NO AL SEXISMO.
Un autodenominado "Hombre feminista" nos habla en este blog de la, seg¨²n ¨¦l, "presi¨®n social que viven las mujeres en un mundo en el que mandan hombres poderosos."Una lectura literal del texto anterior podr¨ªa llevarnos a pensar que en este mundo la presi¨®n social se ejerce sobre las mujeres ¨²nicamente; que no hay mujeres poderosas; y que, adem¨¢s, los hombres poderosos no sufren tipo alguno de presi¨®n social... La simplicidad de nuestro "Hombre feminista" es comparable a la de los que dividen el mundo en "buenos" y "malos", o lo que es lo mismo, a la mentalidad de nuestras te¨®logas de g¨¦nero, cuyo mundo est¨¢ compuesto por hombres (verdugos, poderosos y malos, por definici¨®n) y mujeres (v¨ªctimas, pobres y santas, por definici¨®n). Quiz¨¢ es que nuestro "Hombre feminista" no ha o¨ªdo nunca aquello de "los hombres no lloran", o quiz¨¢ ¨¦l cree que eso no es una "presi¨®n social" que sufren los varones y que les impide expresar sus sentimientos. Quiz¨¢ nuestro "Hombre feminista" no sabe lo que es estar sin trabajo, y la enorme presi¨®n social (y de su esposa, si la tiene) que recibir¨¢ por estar desempleado, y donde va a ser calificado de "in¨²til" o m¨¢s. Quiz¨¢ nuestro "Hombre feminista" no est¨¢ muy interesado en ropa, y por eso no le importa que los hombres sufran una presi¨®n social que les impide, a diferencia de las mujeres, vestirse como ellos quisieran. Quiz¨¢ nuestro "Hombre feminista" no ha ca¨ªdo en la cuenta de que los varones se suicidan en una proporci¨®n mucho mayor a la de las mujeres, o quiz¨¢ es que piensa que eso se debe a que son "brutos", y no a la presi¨®n social que sufren. Quiz¨¢, tambi¨¦n, es que nuestro "Hombre feminista" nunca jam¨¢s ha experimentado presi¨®n social alguna, y por eso no sabe qu¨¦ es eso... Vamos, algo as¨ª como Paris Hilton pero en versi¨®n varonil...
LO PEOR QUE EL ART?CULO LO FIRME UNA MUJER lo que demuestra que el machismo empieza entre nosotras mismas, alguien recuerda la portada de revista de Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa?? demanas de cr¨ªticas despectivas y comentarios irrespetuosos porque ense?aba un hermoso y bien cuidado pi¨¦, a la Princesa Leticia la tienen al volar de tantos comentarios, el ¨²ltimo que si ten¨ªa unos dorados bellitos en su brazo entre otras lindeces. Me averguenza ser mujer cuando unas contra otras nos atacamos en lugar de convertirnos en una defensa blindada. Espa?a tiene muchas mujeres trabajadoras de alto prestigio que inspiran un respeto por su eficacia en los puestos que desempe?an sin importar cual sea. Estamos dando lugar a que el mundo siga siendo dirigido por los hombres, rechazo con todo mi ser tanto sexismo, tanta tiran¨ªa y todo contra la mujer, el ser m¨¢s hermoso que ha existido en esta tierra. Exijo respeto a la mujer en todos los ¨¢mbitos y circunstancias.
y c¨®mo se calific¨® en su d¨ªa el art¨ªculo del Presidente franc¨¦s(" Sarkos¨ª"?) cuando se le fotografi¨® en ba?ador con y sin retoque, es que las mujeres...( al menos algunas ) estamos pas¨¢ndonos de vueltas, por favor. Yo creo que es una noticia de las tantas que salen en ¨¦poca estival ante la falta de otras y que no tienen la mayor importancia. Ah, ni s¨¦ ni v¨ª la foto en cuesti¨®n, pero la chica aparte de lista es ...guap...., no, no lo digo; que puede parecer machista.
Este art¨ªculo, al igual que su contenido, es insignificante; irrelevante. Es una serpentina (que no llega ni a serpiente) de verano, de papel couch¨¦, con la que intentan distraernos, entre otras cosas, de la crisis del hiperfeminizado Gobierno de Rodr¨ªgued y de lo que le est¨¢ cayendo encima a ?ngeles Gonz¨¢lez Sinde, Ministra de la SGAE.Por mi, los periodicuchos amarillistas y las serpientes de verano pueden atarse una piedra de molino al cuello y echarse al Loch Ness.Otra cosa. Dudo mucho de que vaya a haber esas elecciones anticipadas que desde tantos "confidenciales" se desean. Este Gobierno aguantar¨¢ hasta el final, aunque su final sea tan bochornoso como el de Bizancio, con los te¨®logos enfrascados en discusiones doctrinales mientras los turcos entraban en torrentoso tropel por los huecos de las murallas para molerlos a palos.
Si. A mi tb me parece un relato insignificante. Tb vi la foto en la tv, y cambie el canal. Demasiado rosa y sensacionalista. Demasiado lejano de la madurez y de lo importante, que es el trabajo bueno o malo o regular que ha hecho la ministra, y los meritos que ha realizado para llegar a tal puesto, tema que me parece mucho mas sustancial que la agresion individual.
Doris: "Espa?a tiene muchas mujeres trabajadoras de alto prestigio que inspiran un respeto por su eficacia en los puestos que desempe?an sin importar cual sea".Si, y cada vez se ve mas evidentemente que ese tipo de mujeres reniegan de las pedig¨¹e?as como tu. Por cierto, eso de "el ser mas bello que ha pidado la tierra...", jejeje, haztelo mirar que se te van a meter las pelusas del ombligo en el ojo de tanto mirartelo...
Lo de juzgar la apariencia de la gente, que si est¨¢ gorda, que si el bikini, que si lleva una ropa u otra suele ser una cosa m¨¢s bien de las periodistas mujeres curiosamente, que le prestan atenci¨®n a esas cosas.
Yo, a t¨ªtulo personal, claro que me juzgo a la Paj¨ªn (y al resto de las pol¨ªticas) como mujeres y por su f¨ªsico y eso. Pero es un juicio independiente al del plano pol¨ªtico.
El t¨ªpico victimismo feminista a ra¨ªz de estas cosas me parece sacar un poco la cabeza del tiesto (o como se diga).
Aprovechando algunos comentarios; y algunas menciones a la presi¨®n social. Entre 8 y 9 personas se suicidan al d¨ªa en Espa?a, el 80% hombres. Ejem... m¨¢s de 2000 "machos" al a?o, . ?porqu¨¦ este silencio? ?alguien tiene alguna explicaci¨®n? Agradecer¨ªa alguna valoraci¨®n feminista.
Valoraci¨®n feminista, pues no s¨¦. La valoraci¨®n que se suele hacer por el mundo es que la mujer lo intenta m¨¢s veces (suicidio), pero el hombre suele tener m¨¢s "¨¦xito" al usar m¨¦todos m¨¢s dr¨¢sticos o violentos (sin vuelta atr¨¢s).Y los motivos suelen decirse que son el que tolera menos las frustraciones o fracasos y que no le ata tanto la familia. Hay empresas en las que se producen hasta en cadena como vinos recientemente en Francia. Los hijos parecen ser un factor de aguante en la mujer. De todos modos, hay gente mayor que pone fin a su vida por estar sola, enferma ... Tambi¨¦n ha pa¨ªses en que el suicidio es de j¨®venes y va ligado al fracaso escolar (Jap¨®n, por ejemplo). Mayor violencia del hombre (mata m¨¢s a s¨ª mismo y a otros o algunos mueren matando) y menor capacidad de hablar las cosas. Act¨²a y no habla. Las mujeres suelen comunicar m¨¢s y no temen tanto ser vistas con debilidades. En cualquier caso, los hombres casados viven m¨¢s que los solteros. En cualquier caso, supongo que no pretender¨¢ que creamos que las mujeres tienen la culpa de los suicidios de los hombres cuando lo que ocurre es que hay se?oras que mueren en manos de individuos que las matan porque se creen que son suyas o tienen la propiedad de sus vidas.
Al vecino de enfrente.
No pretenderas hacer pensar t¨² a los demas que los males de los hombres son culpa suya mientras que los de las mujeres son tambien culpa de los hombres? No ser¨¢s de los que claman al cielo hablando de las (supuestas) presiones sociales que aguanta la mujer mientras que cierras los ojos cuando aparecen las consecuencias de las presiones sociales que un hombre debe aguantar sin abrir la boca?? No ser¨¢s la clase de persona que se hace el bobo (o la boba) a la hora de exponer los casos de asesinatos de madres a sus propios hijos (si, la misma clase de madre que se dice que esta dispuesta a todo por sus hijos), por no hablar de a sus conyuges que, curiosa analog¨ªa, como las brujas, habellas, haylas. Porque claro, las mujeres violentas son casos aislado que responden a una agresion previa, mientras que los hombres violentos son la norma que pretende imponer su patriarcal dominio.
Anda, vete a acostar....
P.D: Lo de los intentos de suicidio te lo explico yo en un minuto. Por no decir que los hombres son mas eficientes (que va a ser mucho decir) te voy a decir que hecen menos cosas "de cara a la galer¨ªa".
P.D.D: No dices que los hijos ayudan a las mujeres a alejarse del suicidio? suicidios de hombres en proceso de separacion vs suicidios de hombres (y lo mismo con mujeres, por que no). Tu y yo sabemos a quien no le interesa hacer esa estadistica.
?Pretender culpabilizar a las mujeres de los suicidios de los hombre? NO. Vuleve a leer, te has colado. Pretendo saber qu¨¦ lleva a este silencio. Qu¨¦ lleva a la falta de apoyo institucional y social. Adem¨¢s partiendo, como dices, que el hombre tolera peor las frustraciones. Gracias por lo dem¨¢s
Nosotros ninca vamos a coincidir en lo que es importante.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Es jefa de la delegaci¨®n de Bruselas. Antes, en Mosc¨², desde donde se ocup¨® de Rusia, Ucrania, Bielorrusia y el resto del espacio post-sovi¨¦tico. Sigue pendiente de la guerra en Ucrania, que ha cubierto desde el inicio. Ha desarrollado casi toda su carrera en EL PA?S. Adem¨¢s de temas internacionales est¨¢ especializada en igualdad y sanidad.