Los recortes aniquilan la cooperaci¨®n espa?ola
Foto: Refugiadas paquistan¨ªes durante las recientes inundaciones. ? ACNUR/S. Phelps.
El hachazo presupuestario anunciado por el Gobierno el pasado viernes va a dejar varios cad¨¢veres por el camino, y uno de los m¨¢s relevantes es el prestigio de Espa?a en el exterior. De acuerdo con la informaci¨®n que ha podido recabar este blog, al menos 900 de los m¨¢s de mil millones que debe recortar el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperaci¨®n corresponder¨ªan a las partidas de la ayuda al desarrollo. A eso habr¨ªa que a?adir los previsibles recortes de la cooperaci¨®n que realizan otros ministerios -como las contribuciones a organismos internacionales financieros de Econom¨ªa o las ayudas espec¨ªficas de Sanidad o Educaci¨®n- y las ca¨ªdas consumadas de la cooperaci¨®n de comunidades aut¨®nomas y ayuntamientos.Si consideramos los recortes acumulados durante el ¨²ltimo a?o y medio, la ayuda espa?ola habr¨ªa ca¨ªdo al menos un 30 por ciento, volatilizando el esfuerzo de los ¨²ltimos a?os y devolvi¨¦ndonos al pelot¨®n mediocre de la comunidad de donantes.
Los recortes de la ayuda eran algo esperado, pero esto supera lo inmoral para convertirse en una simple idiotez.El dream teampopular dela ortodoxia presupuestaria ha dedicidido cebarse (solo Infraestructuras supera el recorte) con una partida que buena parte de ellos considera superflua y propia del 'buenismo' zapateril.Nada m¨¢s lejos de la realidad. No soy precisamente un entusiasta de la pol¨ªtica exterior de estos a?os, pero creo que el anterior Gobierno se dio cuenta muy pronto de la importancia estrat¨¦gica de la ayuda para una potencia media como Espa?a. ?O creen que nos sentamos en el G20 por la sofisticaci¨®n de nuestra diplomacia?
Gracias a la cooperaci¨®n, y siguiendo la estela franco-brit¨¢nica, nuestro pa¨ªs ha conseguido hacerse un hueco en el complejo panorama africano. Y si alguien cree que esa es solo tierra de misiones, que le eche un vistazo a las rutas de emigraci¨®n, trata de personas y estupefacientes que van desde ?frica occidental al estrecho, por poner solo un ejemplo.En el caso de Am¨¦rica Latina, la p¨¦rdida de influencia de Espa?a ha disparado todas las alarmas. En un contexto en el que la brecha econ¨®mica que separa a ambas regiones se reduce con rapidez y en el que Venezuela puede contraprogramar una cumbre abochornando al Gobierno espa?ol, ?realmente quieren nuestra Administraci¨®n y nuestras empresas perder la palanca de influencia de la cooperaci¨®n?
Si al menos esta ayuda pigmea se hiciese m¨¢s estrat¨¦gica y de mayor calidad... Pero no parece que vayan por ah¨ª los tiros. Aunque la cooperaci¨®n tendr¨¢ el rango de Subsecretar¨ªa, una de las direcciones generales que se han volatilizado es la de Pol¨ªticas de Desarrollo. Precisamente el equipo de personas que m¨¢s ha peleado por adecuar las pol¨ªticas espa?olas a los est¨¢ndares internacionales de calidad y eficacia. Y todos los nombres que han ido sonando como posibles secretarios de estado del ramo tienen en com¨²n su desconocimiento ol¨ªmpico de los asuntos del desarrollo (en eso, al menos, tendremos continuidad con la ¨²ltima legislatura del PSOE), lo cual tampoco augura nada bueno.
El ¨²nico aspecto positivo de esta debacle es que, una vez evaporados los recursos p¨²blicos de los que depende la mayor¨ªa, las ONG tal vez se decidan a protestar ahora lo que no protestaron durante el ¨²ltimo a?o de Zapatero, cuando todo esto empez¨®. No creo que les hagan ning¨²n caso, pero el sector necesita desesperadamente ganarse la credibilidad (y los recursos) de la sociedad.
Comentarios
Enhorabuena por el art¨ªculo, muy bueno! Lo unico que creo es que hay otra cosa positiva, las ONGs por fin dejar¨¢n de financiarse exclusivamente de las ayudas de los gobibernos nacionales o auton¨®micos y buscar¨¢n otras v¨ªas de financiaci¨®n, socios, financiaci¨®n privada, crowdfunding, etc. ya que esto era insostenible. De paso creo que se esperan muchos cambios en el sector, algunas ONGs desaparecer¨¢n otras se juntar¨¢n y por fin colaborar¨¢n por el bien com¨²n y dejaran de "pelearse" por el dinero que ofrecen los gobiernos
Hachazo tan previsible como lamentable... y tienes raz¨®n en buena parte de lo que dices, pero perm¨ªteme un par de comentarios:- "Bueno mientras dur¨®". No tan bueno... Sabes muy bien que los ¨²ltimos a?os de cooperaci¨®n del Gobierno socialista, m¨¢s all¨¢ de los recortes, han sido lamentables. Y explican en buena medida que el actual Gobierno se vea legitimado para recortar la ayuda: adem¨¢s de apelar a la emergencia econ¨®mica, puede argumentar que la pol¨ªtica no ha rendido resultados. Y es poco lo que se puede poner en la mesa frente a esa argumentaci¨®n.- Por otro lado, mal debe irnos para utilizar como argumentos para mantener la cooperaci¨®n la necesidad de afrontar los flujos migratorios que vienen de ?frica o que la cooperaci¨®n es un instrumento para ganar "influencia pol¨ªtica". Pura realpolitik... ?Son argumentos t¨¢cticos frente al gobierno del PP o la vieja diplomacia de colmillo retorcido, que solo entienden ese tipo de razones, o es que hemos llegado a asumir las narrativas y discursos de la raz¨®n de estado?. Creo recordar que la cooperaci¨®n respond¨ªa a otros argumentos de orden ¨¦tico y que la discusi¨®n, por lo tanto, se sit¨²a m¨¢s en el terreno de la filosof¨ªa pol¨ªtica que del utilitario o la raz¨®n de Estado (o peor, de la raz¨®n de mercado). Se trata de un problema de "framing" (disculpas por el t¨¦rmino en ingl¨¦s): si asumimos los marcos cognitivos del adversario, el debate est¨¢ perdido...Y, ante todo, ¨¢nimo y suerte, que para lo que viene la vamos a necesitar.
Jose Antonio no lo ha podido explicar mejor, menudo crack. Creo que las ONG luchamos contra corriente en un contexto donde lo que prima es el ego¨ªsmo, el materialismo y el individualismo, que nos vende el sistema en el que vivimos. Debemos rescatar la solidaridad en tiempos de crisis, que es cuando m¨¢s se necesita y saber que mucha gente cree que la cooperaci¨®n es necesario que la cooperaci¨®n es todav¨ªa necesaria. http://cooperantes.net/1676/mayoria-europea-a-favor-de-la-ayuda-al-desarrollo/
Quiz¨¢s, s¨®lo quiz¨¢s, si los trabajadores de las ONG's fueran contratados en origen, cobraran sueldos del pa¨ªs de origen, usaran medios acordes al lugar de origen... no necesitar¨ªan m¨¢s fondos, pero claro, con sueldos europeos en paises tercermundistas, con sedes con alquileres elevad¨ªsimos, con veh¨ªculos 4x4 gama alta... no se llega a todo.
la cooperacion al desarrollo no es lo mismo que la financiacion de ongs o de sus proyectos. la AECID hace otras cosas. La cutre-obsesion sobre los 4x4 y los sueldos de los cooperantes hace tiempo que tara la cooperacion espanyola. El cooperante no tiene por que ser austero, lo importante es que haga su trabajo, que sea competitivo.
Encuentren los antecedentes de esas decisiones en lo que ha venido ocurriendo en algunas CCAA, por ejemplo la de Murcia, la cooperaci¨®n internacional hace a?os que fue tildada de lujo superfluo excepto para algunas organizaciones muy afines a los hilos del poder local¡ ya lo ve¨ªamos llegar. Y estimado Gonzalo, coincido plenamente con Jos¨¦ Antonio y Arantxa, es la segunda vez que leo en este blog argumentos que cre¨ªa superados del tipo: la estrat¨¦gica e influyente posici¨®n en los escenarios regionales e internacionales (como el gobierno de D. Cameron) que nos permitir¨ªa una cooperaci¨®n internacional fuerte y generosa; desprenden una visi¨®n utilitarista, comercial y militar impropia de los valores que defendemos.
?La coperaci¨®n, palanca de nuestras empresas? ?Es que el mercado de nuestras empresas son los pueblos que reciben la ayuda al desarrollo? Venga ya. Una cosa es no estar de acuerdo con el recorte en cooperaci¨®n por motivos morales y otra querer vender que nuestro comercio exterior depende de la cooperaci¨®n
El ¨²ltimo p¨¢rrafo da para otro art¨ªculo y que salga ya todo el fondo de cr¨ªtica a las ONGs que ya est¨¢ bien de la cr¨ªtica "de piedritas".Otra cosa es que el panorama de cooperaci¨®n referida a "a los est¨¢ndares internacionales de calidad y eficacia" acaba de saltar por los aires hace un mes en Busan al aceptarse que cualquier gobierno o empresa pueda considerar "cooperaci¨®n al desarrollo" las actividades que desarrolle en un pa¨ªs pobre, sin someterse a ninguna regla y sin cumplir ni con los m¨ªnimos derechos humanos. A partir de ahora cualquier pa¨ªs pobre aceptar¨¢ la "ayuda" que le d¨¦ otro pa¨ªs o una empresa y lo contabilizar¨¢ como "cooperaci¨®n al desarrollo" a efectos de que sume en las estad¨ªsticas: por ejemplo China podr¨¢ dar cooperaci¨®n sin ser un gobierno democr¨¢tico ni respetar los derechos humanos y laborales de su poblaci¨®n (y sirviendo as¨ª a un capitalismo sin alma) o una empresa puede recibir sin sonrojo cientos de miles de euros de ayudas p¨²blicas para limpiar un poco la mierda que provoca al extraer petr¨®leo de la selva amaz¨®nica (Repsol por ejemplo).
Un amigo intimo e fue a Guinea a ense?ar temas relacionados con la construcci¨®n y adecuaci¨®n de viviendas. Le pagaron por el mes 7000 euros. La primera noche robaron el contenedor con todas las herramientas y materiales. Tuvo tres alumnos, uno, familiar de Obiang, lo dej¨® a los dos d¨ªas y los otros dos apenas aparec¨ªan. Se limit¨®, sin herramientas y sin alumnos a levantar una pared en todo el mes. Eso s¨ª viaj¨® y conoci¨® Guinea ya que no ten¨ªa otra cosa que hacer. Tambi¨¦n le ofrec¨ªan menores para disfrutar de la estancia (por supuesto que no lleg¨® a envilecerse aceptando las ofertas). En eso consisti¨® la ayuda al desarrollo. Un mill¨®n para mi amigo por un mes de vacaciones en Guinea y un contenedor con valiosas herramientas desaparecido del almac¨¦n la primera noche.
El articulo esta bien, y es verdad que argumenta en favor de la utilizacion de la AOD como arma de politica exterior (que paises no lo hacen, y que nadie me responda que Suecia porque ellos aprovechan para venderle armas a todo lo posible). Pero seamos un poco realistas, Espa?a era efectivamente un proyecto de potencia media standard hasta hace 3 o 4 a?os. Ahora Espa?a es un pais a punto de ser rescatado por los ataques especulativos del mercado mundial, y por ello requerido a llevar el deficit publico a extremos no vistos. Si nos llegan a tener que rescatar lo mismo somos nosotros los que tenemos que volver a ser uno de los Medium developed countries, asi que el recorte se explica muy facilmente por desgracia. Primero nosotros y luego los demas, ya que por desgracia no hay una federacion mundial que nos vaya a salvar gratuitamente.
Primero lo primero. Es imposible que Espa?a recupere su prestigio, por ejemplo, habiendo sido el protagonista del mayor genocidio de la historia, habiendo explotado y saqueado un continente, y celebrando ese proceso con un d¨ªa de fiesta nacional y un desfile militar. As¨ª cooperen para el desarrollo con todo el dinero del mundo, mientras no reconozcan para si y para su pueblo las barbaries de su imperialismo de pacotilla, pues de poco les sirvi¨® (se enriquecieron otros). Creo que esta preocupaci¨®n por las ayudas responde m¨¢s a una idea irreal que los espa?oles necesitan seguir manteniendo vivas para sentirse bien. Necesitan sentir que son padres o que tutelan y ayudan a los subdesarrollados, en muchos casos regiones que formaron parte de su imperio de pacotilla, pero no por el hecho de ayudar sino para ensalzar su nacionalidad que esta basada en esa idea de imperio, cuya decadencia y poco valor nunca han querido reconocer. Porque si son padres de algo en Am¨¦rica Latina por ejemplo, es de su subdesarrollo. Nada mas mirar hoy el desarrollo econ¨®mico del 80% de las regiones de Espa?a. Quieren ense?ar democracia cuando hace 30 a?os el rey se dign¨® a otorgar separaci¨®n de poderes y democracia y tienen 150 mil personas enterradas sin saber absolutamente nada, victimas del terrorismo de estado franquista (otra vez la la monarqu¨ªa espa?ola asesina). Sr. periodista, ?cual es el problema que Venezuela organice una cumbre que tenga mas relevancia que la que organiza la monarqu¨ªa asesina espa?ola? ?No es eso acaso lo natural? ?Porqu¨¦ Espa?a tiene que organizar una cumbre en Latinoam¨¦rica si pertenece a la Euro zona? No ser¨¢ que en sus lineas se deja ver esa a?oranza imperialista de la que hablaba previamente y ese eurocentrismo de toda la vida. Su barco se hunde, preoc¨²pese por eso y dejen de limosnear pa limpiar la imagen.Saludos cordiales
Condescendiente: "Primero nosotros y luego los demas" :-( ?Qui¨¦nes somos "nosotros" y quienes "los dem¨¢s"?. Si no reconoces a los otros el derecho a salir de la pobreza y a un desarrollo sostenible te lo est¨¢s quitando a ti mismo (por seguir con la orientaci¨®n "resultadista" del art¨ªculo).
Gonzalo, gracias por el art¨ªculo. Me viene al dedo para enlazarlo en un post que escrib¨ª hace un par de d¨ªas: El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa.Lo de la realpolitik y dem¨¢s tambi¨¦n me parece un tanto problem¨¢tico como campo de debate. En cualquier caso, lo cierto es que el reto est¨¢ en el ¨²ltimo p¨¢rrafo. Si las ONG(D) recuperaran (o lograran) el apoyo de la ciudadan¨ªa, el enfoque posibilista ser¨ªa menos necesario.
El enlace al post que mencionaba al comentario anterior, que ya veo que el sistema de comentarios no acepta html insertado.El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa http://www.tecnolongia.org/?p=1310&lang=es
Gonzalo romper¨¢s tu acostumbrado silencio sobre los comentarios de tus lectores... ? gracias.
Hola, Alberto. La verdad es que es un debate realmente interesante. Entiendo muy bien los reproches de Jos¨¦ Antonio y otros (no as¨ª las fantas¨ªas de Arturo sobre los 4x4, que pertenecen a la galaxia de la ONU), pero mi enfoque en este caso es muy pr¨¢ctico: el nuevo Gobierno tiene todos los alicientes para recortar la ayuda (incluyendo el apoyo p¨²blico, no nos enga?emos). Lo que necesita son razones que justifiquen un ego¨ªsmo inteligente, que puede ser perfectamente compatible con una ayuda de calidad. La batalla presupuestaria est¨¢ muy dif¨ªcil, pero tal vez estemos a tiempo de convencer al Gobierno de que otro aparatchik de FAES al frente de la Secretar¨ªa de Estado supondr¨ªa un error may¨²sculo. Un saludo a todos y gracias por vuestro inter¨¦s.
En los presupuestos de cooperacion al desarrollo en los ultimos a?os entraron la compra de cazas u otros aviones de combate y fue contabilizada tambien como ayuda al desarrollo la deuda condonada a Haiti.
A esto os referis cuando hablais de pesima cooperacion al desarrollo, verdad?
Por supuesto que para el gobierno la ayuda al desarrollo es meramente un arma estrategia de politica exterior para la posible internacionalizacion de empresas espa?olas.
Pero no es asi para las ONGD, como cualquier otra empresa, esto es el tercer sector no lo olvidemos, necesita financiacion, por supuesto gubernamental, sino decidme cuan financiaci¨®n privada existe realmente??
Las personas que forman parte de ONGD los mueve la filantropia, pero por supuesto deben comer, bastante duro es dejar tu pais e irte durante largo tiempo a un pais en desarrollo careciendo de los b¨¢sico para vivir.
Otro tema es lo coordinadas que esten todas las ONGD que operan en el mismo pais, para hacer m¨¢s eficiente toda esta ayuda, esa critica ya existe dentro de todas las organizaci¨®n y es un reto en desarrollo.
Reitero la cooperacion al desarrollo es necesaria y la mayorparte de ONGD desarrollan buenisimos trabajos, dejemos de expecular sobre su validez , solo tenemos que observar situaciones como la del Basurero de Cob¨¢n, Guatemala, para darnos cuenta de la necesidad de ayuda existente y la validez de esta ayuda.
Querido Gonzalo, sigo con mucho inter¨¦s tu blog y comparto muchos de tus an¨¢lisis. Hoy sin embargo no comparto el punto de partida de tu post. La pol¨ªtica de cooperaci¨®n debe tener entidad propia per se, m¨¢s all¨¢ de intereses comerciales de los Estados. S¨¦ bien que por ah¨ª no apunta los tiros, especialmente despu¨¦s de Bus¨¢n y del protagonismo que el sector privado est¨¢ adquiriendo (nadie como ¨¦l para asumir discursos ajenos que camuflan intereses privados y, en ocasiones, escasamente ¨¦ticos o respetuosos con los Derechos Humanos). La pol¨ªtica de cooperaci¨®n es una pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s (como la sanitaria o la educativa) que debe ser garantizada por los Estados. Ese deber¨ªa ser el punto de partida del an¨¢lisis. A mi modo de ver se est¨¢ debilitando el Estado de bienestar (tanto en Espa?a como fuera del territorio nacional), prima el capital sobre las personas. Ah¨ª est¨¢ la clave: bombardeo de las pol¨ªticas p¨²blicas, desmantelamiento del estado de bienestar y atentado contra los derechos b¨¢sicos de las personas (sean del lugar que sean). Este es un problema global al que hay que darle respuestas globales. Sobre el ¨²ltimo p¨¢rrafo de tu an¨¢lisis creo que, efectivamente, las ONGD han cometido serios errores en su comunicaci¨®n y su conexi¨®n con la ciudadan¨ªa; y creo que, de hecho, son muy conscientes de ello. Efectivamente, les queda un gran reto por delante en estos momentos complejos... * En cuanto a los m¨²ltiples comentarios sobre las formas de vida y actuaci¨®n de los cooperantes, no voy a hacer ning¨²n comentario, demuestran que son fruto de un profundo desconocimiento del trabajo que se realiza.
con la connivencia de la ciudadan¨ªa, que ni sabe lo que es la cooperaci¨®n al desarrollo ni ve m¨¢s all¨¢ de sus narices.
Que pena que el debate se quede siempre en los mitos y estereotipos de la cooperaci¨®n, p.e. 4x4, los recortes vs. la supervivencia, sueldos impensables, etc. el tema no es que sean los de aqu¨ª o los de all¨¢, es que somos todos! nos est¨¢n desmantelando ante nuestros ojos y sin el menor atisbo de remordimiento un estado social bienestar¡ nos piden apretar cintur¨®n y la clase media (aquella por la que tanto se ha luchado) va desapareciendo poco a poco, y a toda esa gente le importa un carajo que si tu o que si yo o que si todos salimos a la calle¡ les decimos lo que queremos como sociedad (en su conjunto) y finalmente las decisiones se toman a puerta cerrada por grupos de menos de 200 personas que no piensan en el ¡°bien com¨²n¡±. Pero esto no es un efecto local, no es s¨®lo para los de aqu¨ª¡ no, se?ores no. Nos equivocamos al pensar que esta amalgama de decisiones finalmente s¨®lo nos afecta aqu¨ª. Nos afecta en todas partes! (en mayor o menor medida, pero es cierto).
Guste o disguste, la Cooperaci¨®n al Desarrollo es pol¨ªtica exterior, incluyendo todas las disonancias a superar de coherencia de pol¨ªticas e intereses. El buenismo y la etica deben integrarse en todas las pol¨ªticas y no solo en ¨¦sta. Como pol¨ªtica p¨²blica deber¨ªa poder argumentarse institucionalmente y la reconversi¨®n reciente demuestra que no estuvo claro con la Comisi¨®n Delegada, SECI y DGPOLDEde entonces y veremos que nos depara la ¨²nica Subsecretar¨ªa creada (donde al menos nos hemos librado de la OPA con Iberoam¨¦rica) . No se ha superado la falta de capacidad, ni sabido marcar lineas rojas que eviten retroceder. Ni siquiera el Pacto contra la Pobreza (ONGDs y partidos pol¨ªticos) lo ha conseguido. El motor PSOE se qued¨® sin gasolina hace dos a?os a pesar del discurso (que no es poco) pero la visi¨®n economicista del PP no permitir¨¢ recoger los rendimientos que todav¨ªan se esperan y que legitiman el trabajo realizado. Y s¨ª, Bus¨¢n no ha gustado por razones obvias, pero Par¨ªs/Accra tampoco han sabido avanzar hacia una eficacia real con la necesaria decisi¨®n de los donantes (entre otras cosas porque la rendici¨®n de cuentas no se consigue ni en casa) Ahora tenemos un c¨®modo marco pretendidamente inclusivo, de ese que no molesta a nadie...y sirve para casi todo. Al menos esta vez China estar¨¢ m¨¢s presente que lo que ha estado en los ¨²ltimos 100 a?os que lleva cooperando (o similar) en Africa El FCD/ONU extremadamente politizado se ha quedado muy atr¨¢s del CAD/OCDE y si queremos que haya liga, el binomio no deber¨ªa romperse...Saludo a la nueva estructura competencial, de la que no me asutan los recortes ni el pasado pero de la que si espero tengan en cuenta el camino recorrido. De lo mucho que nos hemos equivocado y tambi¨¦n, como no, acertado y no tiren a la basura 8 a?os (y menos por controlar el deficit) que nos han sacado del aislamiento internacional y de una pol¨ªtica exterior introvertida.
Muy bueno el articulo...sobretodo respecto de que Espa?a pierde peso en Am. Latina rapidamente. Pero bueno, ?que se puede esperar de un mediocre e inepto como Rajoy? Creo que ese tipo tornara practicamente inexistente la presencia espa?ola en el subcontinente...Salu2 desde Argentina!
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica.
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica. El futuro del sector de ONGDs pasa por el reconocimiento y puesta en valor del mismo por parte de la ciudadan¨ªa.
Para Kattya: no es as¨ª. La cooperaci¨®n al desarrollo no es solo ni principalmente pol¨ªtica exterior, ni siquiera cuando ¨¦sta se formula desde una perspectiva amplia que integra la lucha contra la pobreza. Justo ah¨ª radica el problema, y as¨ª nunca avanzaremos nada. Me temo que tu visi¨®n sufre de la extendida patolog¨ªa cognitiva del "nacionalismo metodol¨®gico", que definiera Ulrich Beck. En un mundo transnacional y con problemas globales en su naturaleza y sus efectos, construir pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s all¨¢ del Estado-naci¨®n requiere mucho m¨¢s que una pol¨ªtica exterior nacional, por muy cosmopolita que esta sea. Pero si esto le cuesta entenderlo a nuestros amigos socialistas (v¨¦ase lo ocurrido con la estrategia multilateral aprobada en 2008, que no aplicaron porque no entraba siquiera en sus mentalidades parroquiales), en el universo mental del PP ni siquiera saben de qu¨¦ estamos hablando. Y para que no haya dudas, digo esto desde del ¨¢ngulo acad¨¦mico de las relaciones internacionales, que me consta que tambi¨¦n es el tuyo. Hay que ampliar la visi¨®n, o no iremos a ninguna parte.
Las ong son negocios encubiertos.No sirven para ayudar a los paises a prosperar y causan problemas y quebraderos de cabeza a la diplomacia espa?ola.Por ejemplo los cooperantes secuestrados en Africa por negarse a llevar escolta, o el dinero desperdiciado, o las cooperantas que se lian con los nativos por sistema y desprestigian a todos los espa?oles del pa¨ªs.
Por no hablar de las marcianadas de la AECID y su ya extinta por absurdaa obsesi¨®n por la "perspectiva de g¨¦nero"
Muchas gracias por poner este tema en la agenda Gonzalo y espero que nos sigas informando de como se hacen esos recortes.
No creo que haya que justificar la ayuda por lo bueno que sea para "nuestras" empresas. No comparto el termino "nuestras", seran las "suyas" por que que yo sepa ni tu ni yo tenemos una empresa que invierta en America Latina. La cooperacion es un tema de justicia; paises que se han enriquecido, en parte, a costa de explotar recursos de otros, estan obligados a ayudar a esos paises a alcanzar niveles mas alto de desarrollo. No por que sea bueno para "sus" empresas si no por que es justo con los explotados.
Ademas de la cantidad que se va a recortar, me preocupa que se carguen el organo que velaba por la coherencia de toda la politica exterior Espamhola, que me parece el punto mas debil incluso durante los buenos anhos de ZP en Cooperacion. Si ademas de pasar a ser un cutre-donante, Economia, Comercio, Cultura, Inmigtacion... van a trabajar sin tener en cuenta los principios de cooperacion, Espanha volvera a ser un problema para muchos paises en desarrollo
Jose Antonio: Vuelvo a comentar lo mismo que comente anteriormente, tu vision me parece perfecta, pero es de un caracter utopico casi orweliano. No es Espa?a el pais que tiene que fomentar esa vision (porque carecemos de ningun peso) y menos con la que esta cayendo.Para Shoogle: Nosotros somos los 40 y pico millones a los que nos administra nuestro gobierno (que si, que un estado mundial seria precioso). La cuestion es que ahora mismo todo el mundo se esta mirando el ombligo (incluso los paises en desarrollo y sub (aunque estos ultimos poco tienen que mirar)) y nosotros que estamos perdiendo casi todo lo que hemos ganado en 30 a?os no somos los mas aptos para expandir ningun tipo de vision si no somos capaces de salvar lo que conseguimos. Primero estabilizar y despues igualar, lo que esta claro es que no puedes levantar a nadie mientras tu te estas cayendo.Para Juan: La Pseudochismorrea hay que contrastarla y no soltarla al aire de manera tan capciosa. Hay luces y sombras como en todas las invasiones culturales, pero ir de victimas tras 5 centurias es de un anacronismo historico y mental de grado Medio-Alto.
NO A LA COOPERACI?N CON PA?SES OFICIALMENTE MACHISTAS Y HOM?FOBOS¡
Con gusto Colombia podr¨¢ darle una mano al afligido pueblo espa?ol
S¨®lo la gente ociosa analiza el prestigio en el exterior en los tiempos que corren. Los pa¨ªses inteligentes no tienen ning¨²n problema en replegarse un tiempo cuando las apretadas circunstancias lo requieren. Como siempre, el complejo espa?ol sale a relucir (cuando no son el franquismo, la rep¨²blica y la guerra civil es el colonialismo y la imagen exterior. ?De puta pena!). A m¨ª no me interesa tanto el capital destinado al desarrollo de los pa¨ªses pobres como la adquisici¨®n y gesti¨®n de los recursos adecuados. No s¨¦, Fanjul, si nos tomas por tontos, si pretendes tomarnos el pelo o si eres tan torpe como tus palabras traslucen. El problema es que desconfiamos de todo cuanto colaborador hay y de que la gesti¨®n sea eficiente. Eso es todo. Est¨¢ pasando en todas partes y no es nada novedoso. Por otro lado, nuestro pa¨ªs no tiene que hacerse ning¨²n hueco en ?frica; nuestro pa¨ªs, nos guste o no, tiene un compromiso contra¨ªdo desde hace siglos con Am¨¦rica Latina, y all¨ª es donde tiene que actuar. Lo que ocurre es que unos vagos no les van a ense?ar a trabajar a otros todav¨ªa m¨¢s vagos. En tu blog no hay m¨¢s que paja.
Si Espa?a tuviese algo de prestigio en el extranjero nuestros presidentes de gobierno - el saliente y el entrante - no hubiesen tenido que lamerles los anos a Merkel y Sarkozy hasta desgast¨¢rselos, como lo han hecho. ONGs tranquilitas que, aunque no salgais al exterior, pobres hay muchos en Espa?a y aumentando, que por algo estamos en el "inicio del inicio"
La cooperacion espa?ola tambien sirve para que muchos cooperantes de Espa?a tengan empleo en los paises donde estan trabajando por lo que es un apoyo de doble lado. Sino analicen el crecimiento de los espa?oles trabajando para las ONGs de cooperacion en muchos paises de Africa y Sudamerica
Dirijo desde hace 12 a?os una ong de tama?o medio que lleva todo ese tiempo trabajando por el desarrollo de las zonas mas empobrecidas de centroam¨¦rica. Desde mi perspectiva solo ha habido un error grand¨ªsimo por parte de las ONG, y este ha sido el no saberle explicar a la ciudadan¨ªa de los pa¨ªses donantes cu¨¦l es relamente nuestro trabajo y nuestro d¨ªa a d¨ªa. No nos vamos de vacaciones, no vamos a hoteles caros (no los hay en las zonas en las que trabajamos???), no "violamos" mujeres (ni hombres) locales, no tenemos coches de lujo (l¨®gicamente tenemos vehiculos para desplazarnos, el nuestro, necesario para trabajar en las zonas rurales de El Salvador nos cost¨® 3500$), nuestras oficinas cuestan 50$ al mes.. y sobre tdodo, nuestro trabajo es much¨ªsimo mas de oficina que de campo "y playa".Trabajamos conjuntamente con las personas que quieren trabajar con nosotros, aunando nuestros esfuerzos, intercambiando y transfiriendo conocimientos, y l¨®gicamente, al tratarse de pa¨ªses sumamente empobrecidos, tenemos la capacidad de conseguir fondos para la ejecuci¨®n de proyectos que contemplan actividades (como construcci¨®n de letrinas, viviendas, capacitaciones, etc...) que de otra manera ser¨ªa imposible que consiguieran.Por mi experiencia en el sector, lo conforman personas excelentemente formadas, que en otros tiempos, hubiesen cobrado m¨¢s del doble en el sector privado. Un sector en constante formaci¨®n y aprendizaje, altruista, que no valora el tiempo en base al dinero, ni busca el enriquecimiento material, si no el crecimiento conjunto de toda la sociedad. Un sector conformado por personas que comparten "valores", ideales, y que se dejan la piel, las ganas, el entusiasmo y la vida por ayudar a los dem¨¢s.L¨®gicamente, tenemos que comer, pagar hiotecas, etc... Pero puedo asegrar que exceptuando las poquitas ong con grandes presupuestos, los salarios que se pagan ni concuerdan con la formaci¨®n ni con el tiempo que se emplea. Y a¨²n as¨ª, lo aceptamos de coraz¨®n. Pocas personas he conocido en el sector que se quejen del salario que cobraban, siendo ¨¦ste realmente bajo. EL problema... Nunca hemos sabido ense?arle a la sociedad lo que hacemos, c¨®mo lo hacemos, no hemos sido capaces de romper estereotipos, ideas preconcebidas. Y si, nos hemos conformado con la felicidad que nos ha dado la abundancia de dinero en las subvenciones, dejando de lado lo que ahora tenemos que recuperar, a la ciudadan¨ªa, y sobre todo, la idea de que entre todos, podr¨ªamos hacer de este mundo un lugar mucho m¨¢s habitable.Y por cierto, m¨¢s ladrones hay condenados en el sector bancario, y que yo sepa, seguimos depositando todos los meses nuestro salario en ellos???? Es cuesti¨®n de pens¨¢rselo dos veces.
lo siento mucho, pero leyendo algunas de las cosas que se estan haciendo y que se van a hacer en este pa¨ªs al revuelo de la crisis; pero, sobre todo, escuchando o leyendo (algo m¨¢s arriba) los argumentos que se dan muchas veces para justificar eso, me siento mal. Seguro que la gente que habla de los pobres de aqu¨ª no lo son, ni los que cuentan historias relacionadas con el desprestigio de la ayuda al desarrollo se han relacionado jam¨¢s con el tema para poder hablar de ¨¦lMe da pena que seamos as¨ª. Somos much¨ªsimos m¨¢s pobres de esp¨ªritu y de valores que de riqueza material. No se para que sirve hablar en las escuelas de solidaridad. Ya tenemos las ideas muy claras. Pero no he escuchado a nadie que ponga reparo a que los mejores productos de ?frica, Am¨¦rica del Sur, buena parte de Asia o, incluso Ocean¨ªa se consuman en paises como el nuestro porque tenemos dinero para pagarlo y no producimos.Para ser chulos hay que ser m¨¢s rectos y disfrutar de lo "bueno" pero aguantar tambi¨¦n lo "malo"Muchas gracias
Necesitar¨ªa todo un post para comentar tu post, Gonzalo. Me parece simplificar un poco decir que la culpa la tiene el actual gobierno por recortar miopemente, o el anterior por no haber sabido gestionar el crecimiento. O las ONG por no "protestar" con los primeros recortes. Seguro que encontramos el momento de debatirlo. Un abrazo. Mac
Gerardo L¨®pez [03/01/2012 10:49:33] Seg¨²n los datos del Banco Mundial, el PIB de Guinea Ecuatorial, en d¨®laresppa, supera al de Espa?a.Mientras, nos sacan la pasta de los impuetos para pagar "cooperaci¨®n" con Guinea. ?Hay que joderse! ?Si es que han reducido poco el dispendio!Eso s¨ª, lo que tiene que molar presumir de solidario, gast¨¢ndose la pasta que nos sacan del bolsillo a los dem¨¢s.
Para todos (incluido Condescendiente) y para no perder la perspectiva:http://www.presseurop.eu/files/GLEZ_crise-foie.jpg
Gracias Gonzalo por poner este tema en el foco de la opini¨®n p¨²blica.
Fue realmente llamativo la ausencia de explicitaci¨®n del recorte en cooperaci¨®n internacional en el decreto publicado en el BOE o en la rueda de prensa tras el consejo de ministros del pasado d¨ªa 30. Un recorte tan significativo para un pol¨ªtica concreta, frente a la concreci¨®n en la subida de los inpuestos o el recorte a RTVE. Hablamos de un recorte de casi el 25% , frente a un recorte total del presupuesto de la AGE de menos de un 3% (si mis c¨¢lculos no fallan). Hace falta que se sepa.
Por otro lado, resulta muy llamativo como se centra el debate de los comentarios a tu post en las ONGD, cuando en la pol¨ªtica de la administraci¨®n central, que ahora se recorta brutalmente y sin explicarlo, ¨¦stas suponen menos del 15% del presupuesto. Las ONGD tienen claro, hace a?os, que el reto es el apoyo social, no ya para ellas, sino para pol¨ªticas p¨²blicas y privadas solidarias y que busquen el desarrollo sin particularismos locales, superando la injusticia y brutalidad hist¨®rica de quien m¨¢s tiene m¨¢s puede y explota a quien menos tiene. Pero el rumbo de las pol¨ªticas en medio de la crisis no apuntan en esa direcci¨®n...
No os preocup¨¦is, las ONGD en general est¨¢n acostumbradas a manejarse en la incertidumbre y la precariedad, saldr¨¢n adelante apoyadas en las personas geniales que las forman, comprometidas y convencidas de que merece la pena trabajar en esto, a pesar del desprestigio social en el que viven.
La pol¨ªtica de cooperaci¨®n de un pa¨ªs como Espa?a es mucho m¨¢s que sus ONG, aunque ¨¦stas sean importantes como cauce de la voluntad de la siociedad civil. El problema de fondo es que el PSOE no supo abordar el tema de la calidad de la cooperaci¨®n p¨²blica y el PP, con la excusa de la falta de resultados, dejar¨¢ en la cuneta una pol¨ªtica en la que no cree. Vaya panorama.
Por cierto, Gonzalo, no te preocupes, la cooperaci¨®n que quede despu¨¦s de este y los siguientes recortes estar¨¢ bien ligada a los intereses empresariales,de control migratorio u otras estrategias que satisfagan el ego¨ªsmo de nuestro pa¨ªs. para eso no hacen falta abogados...
Gracias Gonzalo por sacar un tema como este en plena euforia consumista navide?a. La cooperacion al desarrollo es ciertamente algo m¨¢s que caridad y deber¨ªa ser para todos, gobernantes y ciudadanos, una responsabilidad a gestionar con rigor, profesionalidad y mirada a largo plazo. La crisis no puede ser una excusa para olvidar valores sin los cuales ninguna sociedad saldr¨¢ adelante. Feliz y solidario a?o a todos
Para todos los que apuestan por "quedarnos con lo nuestro": consumamos entonces caf¨¦ de aqu¨ª, ropa fabricada aqu¨ª, verdura y fruta plantada aqu¨ª. Nuestros m¨®viles, porfavor, no usen colt¨¢n ni metales extraidos de pa¨ªses extrajeros, tan s¨®lo "Lo de Aqu¨ª", que es lo que valoramos.Ah! Y todos estos productos, faltar¨ªa m¨¢s, que sean "producidos" en buenas condiciones de trabajo, de esas que reclamos para "nosotros" y negamos al resto.Estrabismo y egoismo, eso s¨ª, sobra en estos comentarios. Parece que no nos damos cuenta de que la vida as¨ª (como antes, como ahora), es simplemente insostenible, y queremos salvarla cueste lo que cueste. Aunque sean (y son) vidas. (Y nos creemos que van a ser solo ajenas, ?ja!)
Si Zapatero hubiese gobernado 3 a?os m¨¢s habr¨ªa sido Espa?a quien hubiese necesitado ayuda al desarrollo, NO SE PUEDE DAR EL DINERO QUE NO SE TIENE y es una insensatez suma endeudarse para regalar el dinero a otros. Espa?a esta en el G20 por sus multinacionales, su peso econ¨®mico y comercial en el mundo, y en efecto, por su diplomacia, recordemos que Jap¨®n, Italia y EEUU son los pa¨ªses que menos AOD dan y estan los tres en l G7. Mneos demagogia con la ayuda al desarrollo que ha probado ser despu¨¦s de d¨¦cadas de miles de millones tirados, una aut¨¦ntica p¨¦rdida de dinero y de tiempo.
Este tipo solidario no tiene perdon de Marx!!!
La banda solidaria es incorregible.Cree que los billetes son como los panes del Evangelio,que se multiplican hasta el infinito.Hay que tener jeta como una esfinge egipcia para quejarse de que un pais en quiebra,Espa?a,que vive sostenido por el BCE,tenga que seguir derramando miles de millones de euros,como si nada,como si tuviese las arcas llenas.
mas importante aun es que recorten las pensiones dobles o triples que recioben antiguos pol¨ªticos que ademas reciben salarios de grandes corporaciones por estar en la junta directiva (o sea tr¨¢fico de influencias), las m¨²ltiples prebendas, los coches oficiales, normas para que los funcionarios par¨¢sitos se vayan a la puta calle, que las notarias sean un servicio p¨²blico porvisto por el estado y no por unos chupopteros notarios, que se vendan solo lso medicamentos que se recetan, no la caja entera, eliminar las embajadas de las comunidades aut¨®nomas, que son solo ganas de despilfarrar,...
El problema es siempre el mismo, falta de empleo para las mujeres que son al fin y al cabo encima de las cuales recae todo en cualquier parte del mundo y las que con mucha diferencia colaboran mas.
NI COOPERACI?N, NI DIPLOMACIANO AL CRIACUERVO QUE ARRANCA EL OJO
Ananda Pascual, primera marca de ropa ecosocial de espa?a acaba de ver la luz. Su confecci¨®n la realizan a trav¨¦s de centros sociales en pa¨ªses en vias de desarrollo donde trabajan los grupos sociales m¨¢s desforecidos en su mayor¨ªa Mujeres. Por si alguien le interesa www.anandapascual.com
Me parece bastante c¨ªnico que defiendas la importancia de la AOD con argumentos de car¨¢cter pol¨ªtico y de intereses econ¨®micos. Quizas hallas olvidado que el t¨ªtulo de tu blog es 3.500 millones de personas abocadas a la pobreza.Yo deseo una inmediata separaci¨®n de Cooperaci¨®n del Ministerio de Asuntos Exteriores. ?Con los pobres no se negocia!
Es una pena que, aun en momentos de crisis, los recortes sean los responsables de que interesantes proyectos, por ejemplo de Cooperaci¨®n en Am¨¦rica Latina no salgan adelante
Enhorabuena por el art¨ªculo, muy bueno! Lo unico que creo es que hay otra cosa positiva, las ONGs por fin dejar¨¢n de financiarse exclusivamente de las ayudas de los gobibernos nacionales o auton¨®micos y buscar¨¢n otras v¨ªas de financiaci¨®n, socios, financiaci¨®n privada, crowdfunding, etc. ya que esto era insostenible. De paso creo que se esperan muchos cambios en el sector, algunas ONGs desaparecer¨¢n otras se juntar¨¢n y por fin colaborar¨¢n por el bien com¨²n y dejaran de "pelearse" por el dinero que ofrecen los gobiernos
Hachazo tan previsible como lamentable... y tienes raz¨®n en buena parte de lo que dices, pero perm¨ªteme un par de comentarios:- "Bueno mientras dur¨®". No tan bueno... Sabes muy bien que los ¨²ltimos a?os de cooperaci¨®n del Gobierno socialista, m¨¢s all¨¢ de los recortes, han sido lamentables. Y explican en buena medida que el actual Gobierno se vea legitimado para recortar la ayuda: adem¨¢s de apelar a la emergencia econ¨®mica, puede argumentar que la pol¨ªtica no ha rendido resultados. Y es poco lo que se puede poner en la mesa frente a esa argumentaci¨®n.- Por otro lado, mal debe irnos para utilizar como argumentos para mantener la cooperaci¨®n la necesidad de afrontar los flujos migratorios que vienen de ?frica o que la cooperaci¨®n es un instrumento para ganar "influencia pol¨ªtica". Pura realpolitik... ?Son argumentos t¨¢cticos frente al gobierno del PP o la vieja diplomacia de colmillo retorcido, que solo entienden ese tipo de razones, o es que hemos llegado a asumir las narrativas y discursos de la raz¨®n de estado?. Creo recordar que la cooperaci¨®n respond¨ªa a otros argumentos de orden ¨¦tico y que la discusi¨®n, por lo tanto, se sit¨²a m¨¢s en el terreno de la filosof¨ªa pol¨ªtica que del utilitario o la raz¨®n de Estado (o peor, de la raz¨®n de mercado). Se trata de un problema de "framing" (disculpas por el t¨¦rmino en ingl¨¦s): si asumimos los marcos cognitivos del adversario, el debate est¨¢ perdido...Y, ante todo, ¨¢nimo y suerte, que para lo que viene la vamos a necesitar.
Jose Antonio no lo ha podido explicar mejor, menudo crack. Creo que las ONG luchamos contra corriente en un contexto donde lo que prima es el ego¨ªsmo, el materialismo y el individualismo, que nos vende el sistema en el que vivimos. Debemos rescatar la solidaridad en tiempos de crisis, que es cuando m¨¢s se necesita y saber que mucha gente cree que la cooperaci¨®n es necesario que la cooperaci¨®n es todav¨ªa necesaria. http://cooperantes.net/1676/mayoria-europea-a-favor-de-la-ayuda-al-desarrollo/
Quiz¨¢s, s¨®lo quiz¨¢s, si los trabajadores de las ONG's fueran contratados en origen, cobraran sueldos del pa¨ªs de origen, usaran medios acordes al lugar de origen... no necesitar¨ªan m¨¢s fondos, pero claro, con sueldos europeos en paises tercermundistas, con sedes con alquileres elevad¨ªsimos, con veh¨ªculos 4x4 gama alta... no se llega a todo.
la cooperacion al desarrollo no es lo mismo que la financiacion de ongs o de sus proyectos. la AECID hace otras cosas. La cutre-obsesion sobre los 4x4 y los sueldos de los cooperantes hace tiempo que tara la cooperacion espanyola. El cooperante no tiene por que ser austero, lo importante es que haga su trabajo, que sea competitivo.
Encuentren los antecedentes de esas decisiones en lo que ha venido ocurriendo en algunas CCAA, por ejemplo la de Murcia, la cooperaci¨®n internacional hace a?os que fue tildada de lujo superfluo excepto para algunas organizaciones muy afines a los hilos del poder local¡ ya lo ve¨ªamos llegar. Y estimado Gonzalo, coincido plenamente con Jos¨¦ Antonio y Arantxa, es la segunda vez que leo en este blog argumentos que cre¨ªa superados del tipo: la estrat¨¦gica e influyente posici¨®n en los escenarios regionales e internacionales (como el gobierno de D. Cameron) que nos permitir¨ªa una cooperaci¨®n internacional fuerte y generosa; desprenden una visi¨®n utilitarista, comercial y militar impropia de los valores que defendemos.
?La coperaci¨®n, palanca de nuestras empresas? ?Es que el mercado de nuestras empresas son los pueblos que reciben la ayuda al desarrollo? Venga ya. Una cosa es no estar de acuerdo con el recorte en cooperaci¨®n por motivos morales y otra querer vender que nuestro comercio exterior depende de la cooperaci¨®n
El ¨²ltimo p¨¢rrafo da para otro art¨ªculo y que salga ya todo el fondo de cr¨ªtica a las ONGs que ya est¨¢ bien de la cr¨ªtica "de piedritas".Otra cosa es que el panorama de cooperaci¨®n referida a "a los est¨¢ndares internacionales de calidad y eficacia" acaba de saltar por los aires hace un mes en Busan al aceptarse que cualquier gobierno o empresa pueda considerar "cooperaci¨®n al desarrollo" las actividades que desarrolle en un pa¨ªs pobre, sin someterse a ninguna regla y sin cumplir ni con los m¨ªnimos derechos humanos. A partir de ahora cualquier pa¨ªs pobre aceptar¨¢ la "ayuda" que le d¨¦ otro pa¨ªs o una empresa y lo contabilizar¨¢ como "cooperaci¨®n al desarrollo" a efectos de que sume en las estad¨ªsticas: por ejemplo China podr¨¢ dar cooperaci¨®n sin ser un gobierno democr¨¢tico ni respetar los derechos humanos y laborales de su poblaci¨®n (y sirviendo as¨ª a un capitalismo sin alma) o una empresa puede recibir sin sonrojo cientos de miles de euros de ayudas p¨²blicas para limpiar un poco la mierda que provoca al extraer petr¨®leo de la selva amaz¨®nica (Repsol por ejemplo).
Un amigo intimo e fue a Guinea a ense?ar temas relacionados con la construcci¨®n y adecuaci¨®n de viviendas. Le pagaron por el mes 7000 euros. La primera noche robaron el contenedor con todas las herramientas y materiales. Tuvo tres alumnos, uno, familiar de Obiang, lo dej¨® a los dos d¨ªas y los otros dos apenas aparec¨ªan. Se limit¨®, sin herramientas y sin alumnos a levantar una pared en todo el mes. Eso s¨ª viaj¨® y conoci¨® Guinea ya que no ten¨ªa otra cosa que hacer. Tambi¨¦n le ofrec¨ªan menores para disfrutar de la estancia (por supuesto que no lleg¨® a envilecerse aceptando las ofertas). En eso consisti¨® la ayuda al desarrollo. Un mill¨®n para mi amigo por un mes de vacaciones en Guinea y un contenedor con valiosas herramientas desaparecido del almac¨¦n la primera noche.
El articulo esta bien, y es verdad que argumenta en favor de la utilizacion de la AOD como arma de politica exterior (que paises no lo hacen, y que nadie me responda que Suecia porque ellos aprovechan para venderle armas a todo lo posible). Pero seamos un poco realistas, Espa?a era efectivamente un proyecto de potencia media standard hasta hace 3 o 4 a?os. Ahora Espa?a es un pais a punto de ser rescatado por los ataques especulativos del mercado mundial, y por ello requerido a llevar el deficit publico a extremos no vistos. Si nos llegan a tener que rescatar lo mismo somos nosotros los que tenemos que volver a ser uno de los Medium developed countries, asi que el recorte se explica muy facilmente por desgracia. Primero nosotros y luego los demas, ya que por desgracia no hay una federacion mundial que nos vaya a salvar gratuitamente.
Primero lo primero. Es imposible que Espa?a recupere su prestigio, por ejemplo, habiendo sido el protagonista del mayor genocidio de la historia, habiendo explotado y saqueado un continente, y celebrando ese proceso con un d¨ªa de fiesta nacional y un desfile militar. As¨ª cooperen para el desarrollo con todo el dinero del mundo, mientras no reconozcan para si y para su pueblo las barbaries de su imperialismo de pacotilla, pues de poco les sirvi¨® (se enriquecieron otros). Creo que esta preocupaci¨®n por las ayudas responde m¨¢s a una idea irreal que los espa?oles necesitan seguir manteniendo vivas para sentirse bien. Necesitan sentir que son padres o que tutelan y ayudan a los subdesarrollados, en muchos casos regiones que formaron parte de su imperio de pacotilla, pero no por el hecho de ayudar sino para ensalzar su nacionalidad que esta basada en esa idea de imperio, cuya decadencia y poco valor nunca han querido reconocer. Porque si son padres de algo en Am¨¦rica Latina por ejemplo, es de su subdesarrollo. Nada mas mirar hoy el desarrollo econ¨®mico del 80% de las regiones de Espa?a. Quieren ense?ar democracia cuando hace 30 a?os el rey se dign¨® a otorgar separaci¨®n de poderes y democracia y tienen 150 mil personas enterradas sin saber absolutamente nada, victimas del terrorismo de estado franquista (otra vez la la monarqu¨ªa espa?ola asesina). Sr. periodista, ?cual es el problema que Venezuela organice una cumbre que tenga mas relevancia que la que organiza la monarqu¨ªa asesina espa?ola? ?No es eso acaso lo natural? ?Porqu¨¦ Espa?a tiene que organizar una cumbre en Latinoam¨¦rica si pertenece a la Euro zona? No ser¨¢ que en sus lineas se deja ver esa a?oranza imperialista de la que hablaba previamente y ese eurocentrismo de toda la vida. Su barco se hunde, preoc¨²pese por eso y dejen de limosnear pa limpiar la imagen.Saludos cordiales
Condescendiente: "Primero nosotros y luego los demas" :-( ?Qui¨¦nes somos "nosotros" y quienes "los dem¨¢s"?. Si no reconoces a los otros el derecho a salir de la pobreza y a un desarrollo sostenible te lo est¨¢s quitando a ti mismo (por seguir con la orientaci¨®n "resultadista" del art¨ªculo).
Gonzalo, gracias por el art¨ªculo. Me viene al dedo para enlazarlo en un post que escrib¨ª hace un par de d¨ªas: El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa.Lo de la realpolitik y dem¨¢s tambi¨¦n me parece un tanto problem¨¢tico como campo de debate. En cualquier caso, lo cierto es que el reto est¨¢ en el ¨²ltimo p¨¢rrafo. Si las ONG(D) recuperaran (o lograran) el apoyo de la ciudadan¨ªa, el enfoque posibilista ser¨ªa menos necesario.
El enlace al post que mencionaba al comentario anterior, que ya veo que el sistema de comentarios no acepta html insertado.El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa http://www.tecnolongia.org/?p=1310&lang=es
Gonzalo romper¨¢s tu acostumbrado silencio sobre los comentarios de tus lectores... ? gracias.
Hola, Alberto. La verdad es que es un debate realmente interesante. Entiendo muy bien los reproches de Jos¨¦ Antonio y otros (no as¨ª las fantas¨ªas de Arturo sobre los 4x4, que pertenecen a la galaxia de la ONU), pero mi enfoque en este caso es muy pr¨¢ctico: el nuevo Gobierno tiene todos los alicientes para recortar la ayuda (incluyendo el apoyo p¨²blico, no nos enga?emos). Lo que necesita son razones que justifiquen un ego¨ªsmo inteligente, que puede ser perfectamente compatible con una ayuda de calidad. La batalla presupuestaria est¨¢ muy dif¨ªcil, pero tal vez estemos a tiempo de convencer al Gobierno de que otro aparatchik de FAES al frente de la Secretar¨ªa de Estado supondr¨ªa un error may¨²sculo. Un saludo a todos y gracias por vuestro inter¨¦s.
En los presupuestos de cooperacion al desarrollo en los ultimos a?os entraron la compra de cazas u otros aviones de combate y fue contabilizada tambien como ayuda al desarrollo la deuda condonada a Haiti.
A esto os referis cuando hablais de pesima cooperacion al desarrollo, verdad?
Por supuesto que para el gobierno la ayuda al desarrollo es meramente un arma estrategia de politica exterior para la posible internacionalizacion de empresas espa?olas.
Pero no es asi para las ONGD, como cualquier otra empresa, esto es el tercer sector no lo olvidemos, necesita financiacion, por supuesto gubernamental, sino decidme cuan financiaci¨®n privada existe realmente??
Las personas que forman parte de ONGD los mueve la filantropia, pero por supuesto deben comer, bastante duro es dejar tu pais e irte durante largo tiempo a un pais en desarrollo careciendo de los b¨¢sico para vivir.
Otro tema es lo coordinadas que esten todas las ONGD que operan en el mismo pais, para hacer m¨¢s eficiente toda esta ayuda, esa critica ya existe dentro de todas las organizaci¨®n y es un reto en desarrollo.
Reitero la cooperacion al desarrollo es necesaria y la mayorparte de ONGD desarrollan buenisimos trabajos, dejemos de expecular sobre su validez , solo tenemos que observar situaciones como la del Basurero de Cob¨¢n, Guatemala, para darnos cuenta de la necesidad de ayuda existente y la validez de esta ayuda.
Querido Gonzalo, sigo con mucho inter¨¦s tu blog y comparto muchos de tus an¨¢lisis. Hoy sin embargo no comparto el punto de partida de tu post. La pol¨ªtica de cooperaci¨®n debe tener entidad propia per se, m¨¢s all¨¢ de intereses comerciales de los Estados. S¨¦ bien que por ah¨ª no apunta los tiros, especialmente despu¨¦s de Bus¨¢n y del protagonismo que el sector privado est¨¢ adquiriendo (nadie como ¨¦l para asumir discursos ajenos que camuflan intereses privados y, en ocasiones, escasamente ¨¦ticos o respetuosos con los Derechos Humanos). La pol¨ªtica de cooperaci¨®n es una pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s (como la sanitaria o la educativa) que debe ser garantizada por los Estados. Ese deber¨ªa ser el punto de partida del an¨¢lisis. A mi modo de ver se est¨¢ debilitando el Estado de bienestar (tanto en Espa?a como fuera del territorio nacional), prima el capital sobre las personas. Ah¨ª est¨¢ la clave: bombardeo de las pol¨ªticas p¨²blicas, desmantelamiento del estado de bienestar y atentado contra los derechos b¨¢sicos de las personas (sean del lugar que sean). Este es un problema global al que hay que darle respuestas globales. Sobre el ¨²ltimo p¨¢rrafo de tu an¨¢lisis creo que, efectivamente, las ONGD han cometido serios errores en su comunicaci¨®n y su conexi¨®n con la ciudadan¨ªa; y creo que, de hecho, son muy conscientes de ello. Efectivamente, les queda un gran reto por delante en estos momentos complejos... * En cuanto a los m¨²ltiples comentarios sobre las formas de vida y actuaci¨®n de los cooperantes, no voy a hacer ning¨²n comentario, demuestran que son fruto de un profundo desconocimiento del trabajo que se realiza.
con la connivencia de la ciudadan¨ªa, que ni sabe lo que es la cooperaci¨®n al desarrollo ni ve m¨¢s all¨¢ de sus narices.
Que pena que el debate se quede siempre en los mitos y estereotipos de la cooperaci¨®n, p.e. 4x4, los recortes vs. la supervivencia, sueldos impensables, etc. el tema no es que sean los de aqu¨ª o los de all¨¢, es que somos todos! nos est¨¢n desmantelando ante nuestros ojos y sin el menor atisbo de remordimiento un estado social bienestar¡ nos piden apretar cintur¨®n y la clase media (aquella por la que tanto se ha luchado) va desapareciendo poco a poco, y a toda esa gente le importa un carajo que si tu o que si yo o que si todos salimos a la calle¡ les decimos lo que queremos como sociedad (en su conjunto) y finalmente las decisiones se toman a puerta cerrada por grupos de menos de 200 personas que no piensan en el ¡°bien com¨²n¡±. Pero esto no es un efecto local, no es s¨®lo para los de aqu¨ª¡ no, se?ores no. Nos equivocamos al pensar que esta amalgama de decisiones finalmente s¨®lo nos afecta aqu¨ª. Nos afecta en todas partes! (en mayor o menor medida, pero es cierto).
Guste o disguste, la Cooperaci¨®n al Desarrollo es pol¨ªtica exterior, incluyendo todas las disonancias a superar de coherencia de pol¨ªticas e intereses. El buenismo y la etica deben integrarse en todas las pol¨ªticas y no solo en ¨¦sta. Como pol¨ªtica p¨²blica deber¨ªa poder argumentarse institucionalmente y la reconversi¨®n reciente demuestra que no estuvo claro con la Comisi¨®n Delegada, SECI y DGPOLDEde entonces y veremos que nos depara la ¨²nica Subsecretar¨ªa creada (donde al menos nos hemos librado de la OPA con Iberoam¨¦rica) . No se ha superado la falta de capacidad, ni sabido marcar lineas rojas que eviten retroceder. Ni siquiera el Pacto contra la Pobreza (ONGDs y partidos pol¨ªticos) lo ha conseguido. El motor PSOE se qued¨® sin gasolina hace dos a?os a pesar del discurso (que no es poco) pero la visi¨®n economicista del PP no permitir¨¢ recoger los rendimientos que todav¨ªan se esperan y que legitiman el trabajo realizado. Y s¨ª, Bus¨¢n no ha gustado por razones obvias, pero Par¨ªs/Accra tampoco han sabido avanzar hacia una eficacia real con la necesaria decisi¨®n de los donantes (entre otras cosas porque la rendici¨®n de cuentas no se consigue ni en casa) Ahora tenemos un c¨®modo marco pretendidamente inclusivo, de ese que no molesta a nadie...y sirve para casi todo. Al menos esta vez China estar¨¢ m¨¢s presente que lo que ha estado en los ¨²ltimos 100 a?os que lleva cooperando (o similar) en Africa El FCD/ONU extremadamente politizado se ha quedado muy atr¨¢s del CAD/OCDE y si queremos que haya liga, el binomio no deber¨ªa romperse...Saludo a la nueva estructura competencial, de la que no me asutan los recortes ni el pasado pero de la que si espero tengan en cuenta el camino recorrido. De lo mucho que nos hemos equivocado y tambi¨¦n, como no, acertado y no tiren a la basura 8 a?os (y menos por controlar el deficit) que nos han sacado del aislamiento internacional y de una pol¨ªtica exterior introvertida.
Muy bueno el articulo...sobretodo respecto de que Espa?a pierde peso en Am. Latina rapidamente. Pero bueno, ?que se puede esperar de un mediocre e inepto como Rajoy? Creo que ese tipo tornara practicamente inexistente la presencia espa?ola en el subcontinente...Salu2 desde Argentina!
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica.
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica. El futuro del sector de ONGDs pasa por el reconocimiento y puesta en valor del mismo por parte de la ciudadan¨ªa.
Para Kattya: no es as¨ª. La cooperaci¨®n al desarrollo no es solo ni principalmente pol¨ªtica exterior, ni siquiera cuando ¨¦sta se formula desde una perspectiva amplia que integra la lucha contra la pobreza. Justo ah¨ª radica el problema, y as¨ª nunca avanzaremos nada. Me temo que tu visi¨®n sufre de la extendida patolog¨ªa cognitiva del "nacionalismo metodol¨®gico", que definiera Ulrich Beck. En un mundo transnacional y con problemas globales en su naturaleza y sus efectos, construir pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s all¨¢ del Estado-naci¨®n requiere mucho m¨¢s que una pol¨ªtica exterior nacional, por muy cosmopolita que esta sea. Pero si esto le cuesta entenderlo a nuestros amigos socialistas (v¨¦ase lo ocurrido con la estrategia multilateral aprobada en 2008, que no aplicaron porque no entraba siquiera en sus mentalidades parroquiales), en el universo mental del PP ni siquiera saben de qu¨¦ estamos hablando. Y para que no haya dudas, digo esto desde del ¨¢ngulo acad¨¦mico de las relaciones internacionales, que me consta que tambi¨¦n es el tuyo. Hay que ampliar la visi¨®n, o no iremos a ninguna parte.
Las ong son negocios encubiertos.No sirven para ayudar a los paises a prosperar y causan problemas y quebraderos de cabeza a la diplomacia espa?ola.Por ejemplo los cooperantes secuestrados en Africa por negarse a llevar escolta, o el dinero desperdiciado, o las cooperantas que se lian con los nativos por sistema y desprestigian a todos los espa?oles del pa¨ªs.
Por no hablar de las marcianadas de la AECID y su ya extinta por absurdaa obsesi¨®n por la "perspectiva de g¨¦nero"
Muchas gracias por poner este tema en la agenda Gonzalo y espero que nos sigas informando de como se hacen esos recortes.
No creo que haya que justificar la ayuda por lo bueno que sea para "nuestras" empresas. No comparto el termino "nuestras", seran las "suyas" por que que yo sepa ni tu ni yo tenemos una empresa que invierta en America Latina. La cooperacion es un tema de justicia; paises que se han enriquecido, en parte, a costa de explotar recursos de otros, estan obligados a ayudar a esos paises a alcanzar niveles mas alto de desarrollo. No por que sea bueno para "sus" empresas si no por que es justo con los explotados.
Ademas de la cantidad que se va a recortar, me preocupa que se carguen el organo que velaba por la coherencia de toda la politica exterior Espamhola, que me parece el punto mas debil incluso durante los buenos anhos de ZP en Cooperacion. Si ademas de pasar a ser un cutre-donante, Economia, Comercio, Cultura, Inmigtacion... van a trabajar sin tener en cuenta los principios de cooperacion, Espanha volvera a ser un problema para muchos paises en desarrollo
Jose Antonio: Vuelvo a comentar lo mismo que comente anteriormente, tu vision me parece perfecta, pero es de un caracter utopico casi orweliano. No es Espa?a el pais que tiene que fomentar esa vision (porque carecemos de ningun peso) y menos con la que esta cayendo.Para Shoogle: Nosotros somos los 40 y pico millones a los que nos administra nuestro gobierno (que si, que un estado mundial seria precioso). La cuestion es que ahora mismo todo el mundo se esta mirando el ombligo (incluso los paises en desarrollo y sub (aunque estos ultimos poco tienen que mirar)) y nosotros que estamos perdiendo casi todo lo que hemos ganado en 30 a?os no somos los mas aptos para expandir ningun tipo de vision si no somos capaces de salvar lo que conseguimos. Primero estabilizar y despues igualar, lo que esta claro es que no puedes levantar a nadie mientras tu te estas cayendo.Para Juan: La Pseudochismorrea hay que contrastarla y no soltarla al aire de manera tan capciosa. Hay luces y sombras como en todas las invasiones culturales, pero ir de victimas tras 5 centurias es de un anacronismo historico y mental de grado Medio-Alto.
NO A LA COOPERACI?N CON PA?SES OFICIALMENTE MACHISTAS Y HOM?FOBOS¡
Con gusto Colombia podr¨¢ darle una mano al afligido pueblo espa?ol
S¨®lo la gente ociosa analiza el prestigio en el exterior en los tiempos que corren. Los pa¨ªses inteligentes no tienen ning¨²n problema en replegarse un tiempo cuando las apretadas circunstancias lo requieren. Como siempre, el complejo espa?ol sale a relucir (cuando no son el franquismo, la rep¨²blica y la guerra civil es el colonialismo y la imagen exterior. ?De puta pena!). A m¨ª no me interesa tanto el capital destinado al desarrollo de los pa¨ªses pobres como la adquisici¨®n y gesti¨®n de los recursos adecuados. No s¨¦, Fanjul, si nos tomas por tontos, si pretendes tomarnos el pelo o si eres tan torpe como tus palabras traslucen. El problema es que desconfiamos de todo cuanto colaborador hay y de que la gesti¨®n sea eficiente. Eso es todo. Est¨¢ pasando en todas partes y no es nada novedoso. Por otro lado, nuestro pa¨ªs no tiene que hacerse ning¨²n hueco en ?frica; nuestro pa¨ªs, nos guste o no, tiene un compromiso contra¨ªdo desde hace siglos con Am¨¦rica Latina, y all¨ª es donde tiene que actuar. Lo que ocurre es que unos vagos no les van a ense?ar a trabajar a otros todav¨ªa m¨¢s vagos. En tu blog no hay m¨¢s que paja.
Si Espa?a tuviese algo de prestigio en el extranjero nuestros presidentes de gobierno - el saliente y el entrante - no hubiesen tenido que lamerles los anos a Merkel y Sarkozy hasta desgast¨¢rselos, como lo han hecho. ONGs tranquilitas que, aunque no salgais al exterior, pobres hay muchos en Espa?a y aumentando, que por algo estamos en el "inicio del inicio"
La cooperacion espa?ola tambien sirve para que muchos cooperantes de Espa?a tengan empleo en los paises donde estan trabajando por lo que es un apoyo de doble lado. Sino analicen el crecimiento de los espa?oles trabajando para las ONGs de cooperacion en muchos paises de Africa y Sudamerica
Dirijo desde hace 12 a?os una ong de tama?o medio que lleva todo ese tiempo trabajando por el desarrollo de las zonas mas empobrecidas de centroam¨¦rica. Desde mi perspectiva solo ha habido un error grand¨ªsimo por parte de las ONG, y este ha sido el no saberle explicar a la ciudadan¨ªa de los pa¨ªses donantes cu¨¦l es relamente nuestro trabajo y nuestro d¨ªa a d¨ªa. No nos vamos de vacaciones, no vamos a hoteles caros (no los hay en las zonas en las que trabajamos???), no "violamos" mujeres (ni hombres) locales, no tenemos coches de lujo (l¨®gicamente tenemos vehiculos para desplazarnos, el nuestro, necesario para trabajar en las zonas rurales de El Salvador nos cost¨® 3500$), nuestras oficinas cuestan 50$ al mes.. y sobre tdodo, nuestro trabajo es much¨ªsimo mas de oficina que de campo "y playa".Trabajamos conjuntamente con las personas que quieren trabajar con nosotros, aunando nuestros esfuerzos, intercambiando y transfiriendo conocimientos, y l¨®gicamente, al tratarse de pa¨ªses sumamente empobrecidos, tenemos la capacidad de conseguir fondos para la ejecuci¨®n de proyectos que contemplan actividades (como construcci¨®n de letrinas, viviendas, capacitaciones, etc...) que de otra manera ser¨ªa imposible que consiguieran.Por mi experiencia en el sector, lo conforman personas excelentemente formadas, que en otros tiempos, hubiesen cobrado m¨¢s del doble en el sector privado. Un sector en constante formaci¨®n y aprendizaje, altruista, que no valora el tiempo en base al dinero, ni busca el enriquecimiento material, si no el crecimiento conjunto de toda la sociedad. Un sector conformado por personas que comparten "valores", ideales, y que se dejan la piel, las ganas, el entusiasmo y la vida por ayudar a los dem¨¢s.L¨®gicamente, tenemos que comer, pagar hiotecas, etc... Pero puedo asegrar que exceptuando las poquitas ong con grandes presupuestos, los salarios que se pagan ni concuerdan con la formaci¨®n ni con el tiempo que se emplea. Y a¨²n as¨ª, lo aceptamos de coraz¨®n. Pocas personas he conocido en el sector que se quejen del salario que cobraban, siendo ¨¦ste realmente bajo. EL problema... Nunca hemos sabido ense?arle a la sociedad lo que hacemos, c¨®mo lo hacemos, no hemos sido capaces de romper estereotipos, ideas preconcebidas. Y si, nos hemos conformado con la felicidad que nos ha dado la abundancia de dinero en las subvenciones, dejando de lado lo que ahora tenemos que recuperar, a la ciudadan¨ªa, y sobre todo, la idea de que entre todos, podr¨ªamos hacer de este mundo un lugar mucho m¨¢s habitable.Y por cierto, m¨¢s ladrones hay condenados en el sector bancario, y que yo sepa, seguimos depositando todos los meses nuestro salario en ellos???? Es cuesti¨®n de pens¨¢rselo dos veces.
lo siento mucho, pero leyendo algunas de las cosas que se estan haciendo y que se van a hacer en este pa¨ªs al revuelo de la crisis; pero, sobre todo, escuchando o leyendo (algo m¨¢s arriba) los argumentos que se dan muchas veces para justificar eso, me siento mal. Seguro que la gente que habla de los pobres de aqu¨ª no lo son, ni los que cuentan historias relacionadas con el desprestigio de la ayuda al desarrollo se han relacionado jam¨¢s con el tema para poder hablar de ¨¦lMe da pena que seamos as¨ª. Somos much¨ªsimos m¨¢s pobres de esp¨ªritu y de valores que de riqueza material. No se para que sirve hablar en las escuelas de solidaridad. Ya tenemos las ideas muy claras. Pero no he escuchado a nadie que ponga reparo a que los mejores productos de ?frica, Am¨¦rica del Sur, buena parte de Asia o, incluso Ocean¨ªa se consuman en paises como el nuestro porque tenemos dinero para pagarlo y no producimos.Para ser chulos hay que ser m¨¢s rectos y disfrutar de lo "bueno" pero aguantar tambi¨¦n lo "malo"Muchas gracias
Necesitar¨ªa todo un post para comentar tu post, Gonzalo. Me parece simplificar un poco decir que la culpa la tiene el actual gobierno por recortar miopemente, o el anterior por no haber sabido gestionar el crecimiento. O las ONG por no "protestar" con los primeros recortes. Seguro que encontramos el momento de debatirlo. Un abrazo. Mac
Gerardo L¨®pez [03/01/2012 10:49:33] Seg¨²n los datos del Banco Mundial, el PIB de Guinea Ecuatorial, en d¨®laresppa, supera al de Espa?a.Mientras, nos sacan la pasta de los impuetos para pagar "cooperaci¨®n" con Guinea. ?Hay que joderse! ?Si es que han reducido poco el dispendio!Eso s¨ª, lo que tiene que molar presumir de solidario, gast¨¢ndose la pasta que nos sacan del bolsillo a los dem¨¢s.
Para todos (incluido Condescendiente) y para no perder la perspectiva:http://www.presseurop.eu/files/GLEZ_crise-foie.jpg
Gracias Gonzalo por poner este tema en el foco de la opini¨®n p¨²blica.
Fue realmente llamativo la ausencia de explicitaci¨®n del recorte en cooperaci¨®n internacional en el decreto publicado en el BOE o en la rueda de prensa tras el consejo de ministros del pasado d¨ªa 30. Un recorte tan significativo para un pol¨ªtica concreta, frente a la concreci¨®n en la subida de los inpuestos o el recorte a RTVE. Hablamos de un recorte de casi el 25% , frente a un recorte total del presupuesto de la AGE de menos de un 3% (si mis c¨¢lculos no fallan). Hace falta que se sepa.
Por otro lado, resulta muy llamativo como se centra el debate de los comentarios a tu post en las ONGD, cuando en la pol¨ªtica de la administraci¨®n central, que ahora se recorta brutalmente y sin explicarlo, ¨¦stas suponen menos del 15% del presupuesto. Las ONGD tienen claro, hace a?os, que el reto es el apoyo social, no ya para ellas, sino para pol¨ªticas p¨²blicas y privadas solidarias y que busquen el desarrollo sin particularismos locales, superando la injusticia y brutalidad hist¨®rica de quien m¨¢s tiene m¨¢s puede y explota a quien menos tiene. Pero el rumbo de las pol¨ªticas en medio de la crisis no apuntan en esa direcci¨®n...
No os preocup¨¦is, las ONGD en general est¨¢n acostumbradas a manejarse en la incertidumbre y la precariedad, saldr¨¢n adelante apoyadas en las personas geniales que las forman, comprometidas y convencidas de que merece la pena trabajar en esto, a pesar del desprestigio social en el que viven.
La pol¨ªtica de cooperaci¨®n de un pa¨ªs como Espa?a es mucho m¨¢s que sus ONG, aunque ¨¦stas sean importantes como cauce de la voluntad de la siociedad civil. El problema de fondo es que el PSOE no supo abordar el tema de la calidad de la cooperaci¨®n p¨²blica y el PP, con la excusa de la falta de resultados, dejar¨¢ en la cuneta una pol¨ªtica en la que no cree. Vaya panorama.
Por cierto, Gonzalo, no te preocupes, la cooperaci¨®n que quede despu¨¦s de este y los siguientes recortes estar¨¢ bien ligada a los intereses empresariales,de control migratorio u otras estrategias que satisfagan el ego¨ªsmo de nuestro pa¨ªs. para eso no hacen falta abogados...
Gracias Gonzalo por sacar un tema como este en plena euforia consumista navide?a. La cooperacion al desarrollo es ciertamente algo m¨¢s que caridad y deber¨ªa ser para todos, gobernantes y ciudadanos, una responsabilidad a gestionar con rigor, profesionalidad y mirada a largo plazo. La crisis no puede ser una excusa para olvidar valores sin los cuales ninguna sociedad saldr¨¢ adelante. Feliz y solidario a?o a todos
Para todos los que apuestan por "quedarnos con lo nuestro": consumamos entonces caf¨¦ de aqu¨ª, ropa fabricada aqu¨ª, verdura y fruta plantada aqu¨ª. Nuestros m¨®viles, porfavor, no usen colt¨¢n ni metales extraidos de pa¨ªses extrajeros, tan s¨®lo "Lo de Aqu¨ª", que es lo que valoramos.Ah! Y todos estos productos, faltar¨ªa m¨¢s, que sean "producidos" en buenas condiciones de trabajo, de esas que reclamos para "nosotros" y negamos al resto.Estrabismo y egoismo, eso s¨ª, sobra en estos comentarios. Parece que no nos damos cuenta de que la vida as¨ª (como antes, como ahora), es simplemente insostenible, y queremos salvarla cueste lo que cueste. Aunque sean (y son) vidas. (Y nos creemos que van a ser solo ajenas, ?ja!)
Si Zapatero hubiese gobernado 3 a?os m¨¢s habr¨ªa sido Espa?a quien hubiese necesitado ayuda al desarrollo, NO SE PUEDE DAR EL DINERO QUE NO SE TIENE y es una insensatez suma endeudarse para regalar el dinero a otros. Espa?a esta en el G20 por sus multinacionales, su peso econ¨®mico y comercial en el mundo, y en efecto, por su diplomacia, recordemos que Jap¨®n, Italia y EEUU son los pa¨ªses que menos AOD dan y estan los tres en l G7. Mneos demagogia con la ayuda al desarrollo que ha probado ser despu¨¦s de d¨¦cadas de miles de millones tirados, una aut¨¦ntica p¨¦rdida de dinero y de tiempo.
Este tipo solidario no tiene perdon de Marx!!!
La banda solidaria es incorregible.Cree que los billetes son como los panes del Evangelio,que se multiplican hasta el infinito.Hay que tener jeta como una esfinge egipcia para quejarse de que un pais en quiebra,Espa?a,que vive sostenido por el BCE,tenga que seguir derramando miles de millones de euros,como si nada,como si tuviese las arcas llenas.
mas importante aun es que recorten las pensiones dobles o triples que recioben antiguos pol¨ªticos que ademas reciben salarios de grandes corporaciones por estar en la junta directiva (o sea tr¨¢fico de influencias), las m¨²ltiples prebendas, los coches oficiales, normas para que los funcionarios par¨¢sitos se vayan a la puta calle, que las notarias sean un servicio p¨²blico porvisto por el estado y no por unos chupopteros notarios, que se vendan solo lso medicamentos que se recetan, no la caja entera, eliminar las embajadas de las comunidades aut¨®nomas, que son solo ganas de despilfarrar,...
El problema es siempre el mismo, falta de empleo para las mujeres que son al fin y al cabo encima de las cuales recae todo en cualquier parte del mundo y las que con mucha diferencia colaboran mas.
NI COOPERACI?N, NI DIPLOMACIANO AL CRIACUERVO QUE ARRANCA EL OJO
Ananda Pascual, primera marca de ropa ecosocial de espa?a acaba de ver la luz. Su confecci¨®n la realizan a trav¨¦s de centros sociales en pa¨ªses en vias de desarrollo donde trabajan los grupos sociales m¨¢s desforecidos en su mayor¨ªa Mujeres. Por si alguien le interesa www.anandapascual.com
Me parece bastante c¨ªnico que defiendas la importancia de la AOD con argumentos de car¨¢cter pol¨ªtico y de intereses econ¨®micos. Quizas hallas olvidado que el t¨ªtulo de tu blog es 3.500 millones de personas abocadas a la pobreza.Yo deseo una inmediata separaci¨®n de Cooperaci¨®n del Ministerio de Asuntos Exteriores. ?Con los pobres no se negocia!
Es una pena que, aun en momentos de crisis, los recortes sean los responsables de que interesantes proyectos, por ejemplo de Cooperaci¨®n en Am¨¦rica Latina no salgan adelante
Enhorabuena por el art¨ªculo, muy bueno! Lo unico que creo es que hay otra cosa positiva, las ONGs por fin dejar¨¢n de financiarse exclusivamente de las ayudas de los gobibernos nacionales o auton¨®micos y buscar¨¢n otras v¨ªas de financiaci¨®n, socios, financiaci¨®n privada, crowdfunding, etc. ya que esto era insostenible. De paso creo que se esperan muchos cambios en el sector, algunas ONGs desaparecer¨¢n otras se juntar¨¢n y por fin colaborar¨¢n por el bien com¨²n y dejaran de "pelearse" por el dinero que ofrecen los gobiernos
Hachazo tan previsible como lamentable... y tienes raz¨®n en buena parte de lo que dices, pero perm¨ªteme un par de comentarios:- "Bueno mientras dur¨®". No tan bueno... Sabes muy bien que los ¨²ltimos a?os de cooperaci¨®n del Gobierno socialista, m¨¢s all¨¢ de los recortes, han sido lamentables. Y explican en buena medida que el actual Gobierno se vea legitimado para recortar la ayuda: adem¨¢s de apelar a la emergencia econ¨®mica, puede argumentar que la pol¨ªtica no ha rendido resultados. Y es poco lo que se puede poner en la mesa frente a esa argumentaci¨®n.- Por otro lado, mal debe irnos para utilizar como argumentos para mantener la cooperaci¨®n la necesidad de afrontar los flujos migratorios que vienen de ?frica o que la cooperaci¨®n es un instrumento para ganar "influencia pol¨ªtica". Pura realpolitik... ?Son argumentos t¨¢cticos frente al gobierno del PP o la vieja diplomacia de colmillo retorcido, que solo entienden ese tipo de razones, o es que hemos llegado a asumir las narrativas y discursos de la raz¨®n de estado?. Creo recordar que la cooperaci¨®n respond¨ªa a otros argumentos de orden ¨¦tico y que la discusi¨®n, por lo tanto, se sit¨²a m¨¢s en el terreno de la filosof¨ªa pol¨ªtica que del utilitario o la raz¨®n de Estado (o peor, de la raz¨®n de mercado). Se trata de un problema de "framing" (disculpas por el t¨¦rmino en ingl¨¦s): si asumimos los marcos cognitivos del adversario, el debate est¨¢ perdido...Y, ante todo, ¨¢nimo y suerte, que para lo que viene la vamos a necesitar.
Jose Antonio no lo ha podido explicar mejor, menudo crack. Creo que las ONG luchamos contra corriente en un contexto donde lo que prima es el ego¨ªsmo, el materialismo y el individualismo, que nos vende el sistema en el que vivimos. Debemos rescatar la solidaridad en tiempos de crisis, que es cuando m¨¢s se necesita y saber que mucha gente cree que la cooperaci¨®n es necesario que la cooperaci¨®n es todav¨ªa necesaria. http://cooperantes.net/1676/mayoria-europea-a-favor-de-la-ayuda-al-desarrollo/
Quiz¨¢s, s¨®lo quiz¨¢s, si los trabajadores de las ONG's fueran contratados en origen, cobraran sueldos del pa¨ªs de origen, usaran medios acordes al lugar de origen... no necesitar¨ªan m¨¢s fondos, pero claro, con sueldos europeos en paises tercermundistas, con sedes con alquileres elevad¨ªsimos, con veh¨ªculos 4x4 gama alta... no se llega a todo.
la cooperacion al desarrollo no es lo mismo que la financiacion de ongs o de sus proyectos. la AECID hace otras cosas. La cutre-obsesion sobre los 4x4 y los sueldos de los cooperantes hace tiempo que tara la cooperacion espanyola. El cooperante no tiene por que ser austero, lo importante es que haga su trabajo, que sea competitivo.
Encuentren los antecedentes de esas decisiones en lo que ha venido ocurriendo en algunas CCAA, por ejemplo la de Murcia, la cooperaci¨®n internacional hace a?os que fue tildada de lujo superfluo excepto para algunas organizaciones muy afines a los hilos del poder local¡ ya lo ve¨ªamos llegar. Y estimado Gonzalo, coincido plenamente con Jos¨¦ Antonio y Arantxa, es la segunda vez que leo en este blog argumentos que cre¨ªa superados del tipo: la estrat¨¦gica e influyente posici¨®n en los escenarios regionales e internacionales (como el gobierno de D. Cameron) que nos permitir¨ªa una cooperaci¨®n internacional fuerte y generosa; desprenden una visi¨®n utilitarista, comercial y militar impropia de los valores que defendemos.
?La coperaci¨®n, palanca de nuestras empresas? ?Es que el mercado de nuestras empresas son los pueblos que reciben la ayuda al desarrollo? Venga ya. Una cosa es no estar de acuerdo con el recorte en cooperaci¨®n por motivos morales y otra querer vender que nuestro comercio exterior depende de la cooperaci¨®n
El ¨²ltimo p¨¢rrafo da para otro art¨ªculo y que salga ya todo el fondo de cr¨ªtica a las ONGs que ya est¨¢ bien de la cr¨ªtica "de piedritas".Otra cosa es que el panorama de cooperaci¨®n referida a "a los est¨¢ndares internacionales de calidad y eficacia" acaba de saltar por los aires hace un mes en Busan al aceptarse que cualquier gobierno o empresa pueda considerar "cooperaci¨®n al desarrollo" las actividades que desarrolle en un pa¨ªs pobre, sin someterse a ninguna regla y sin cumplir ni con los m¨ªnimos derechos humanos. A partir de ahora cualquier pa¨ªs pobre aceptar¨¢ la "ayuda" que le d¨¦ otro pa¨ªs o una empresa y lo contabilizar¨¢ como "cooperaci¨®n al desarrollo" a efectos de que sume en las estad¨ªsticas: por ejemplo China podr¨¢ dar cooperaci¨®n sin ser un gobierno democr¨¢tico ni respetar los derechos humanos y laborales de su poblaci¨®n (y sirviendo as¨ª a un capitalismo sin alma) o una empresa puede recibir sin sonrojo cientos de miles de euros de ayudas p¨²blicas para limpiar un poco la mierda que provoca al extraer petr¨®leo de la selva amaz¨®nica (Repsol por ejemplo).
Un amigo intimo e fue a Guinea a ense?ar temas relacionados con la construcci¨®n y adecuaci¨®n de viviendas. Le pagaron por el mes 7000 euros. La primera noche robaron el contenedor con todas las herramientas y materiales. Tuvo tres alumnos, uno, familiar de Obiang, lo dej¨® a los dos d¨ªas y los otros dos apenas aparec¨ªan. Se limit¨®, sin herramientas y sin alumnos a levantar una pared en todo el mes. Eso s¨ª viaj¨® y conoci¨® Guinea ya que no ten¨ªa otra cosa que hacer. Tambi¨¦n le ofrec¨ªan menores para disfrutar de la estancia (por supuesto que no lleg¨® a envilecerse aceptando las ofertas). En eso consisti¨® la ayuda al desarrollo. Un mill¨®n para mi amigo por un mes de vacaciones en Guinea y un contenedor con valiosas herramientas desaparecido del almac¨¦n la primera noche.
El articulo esta bien, y es verdad que argumenta en favor de la utilizacion de la AOD como arma de politica exterior (que paises no lo hacen, y que nadie me responda que Suecia porque ellos aprovechan para venderle armas a todo lo posible). Pero seamos un poco realistas, Espa?a era efectivamente un proyecto de potencia media standard hasta hace 3 o 4 a?os. Ahora Espa?a es un pais a punto de ser rescatado por los ataques especulativos del mercado mundial, y por ello requerido a llevar el deficit publico a extremos no vistos. Si nos llegan a tener que rescatar lo mismo somos nosotros los que tenemos que volver a ser uno de los Medium developed countries, asi que el recorte se explica muy facilmente por desgracia. Primero nosotros y luego los demas, ya que por desgracia no hay una federacion mundial que nos vaya a salvar gratuitamente.
Primero lo primero. Es imposible que Espa?a recupere su prestigio, por ejemplo, habiendo sido el protagonista del mayor genocidio de la historia, habiendo explotado y saqueado un continente, y celebrando ese proceso con un d¨ªa de fiesta nacional y un desfile militar. As¨ª cooperen para el desarrollo con todo el dinero del mundo, mientras no reconozcan para si y para su pueblo las barbaries de su imperialismo de pacotilla, pues de poco les sirvi¨® (se enriquecieron otros). Creo que esta preocupaci¨®n por las ayudas responde m¨¢s a una idea irreal que los espa?oles necesitan seguir manteniendo vivas para sentirse bien. Necesitan sentir que son padres o que tutelan y ayudan a los subdesarrollados, en muchos casos regiones que formaron parte de su imperio de pacotilla, pero no por el hecho de ayudar sino para ensalzar su nacionalidad que esta basada en esa idea de imperio, cuya decadencia y poco valor nunca han querido reconocer. Porque si son padres de algo en Am¨¦rica Latina por ejemplo, es de su subdesarrollo. Nada mas mirar hoy el desarrollo econ¨®mico del 80% de las regiones de Espa?a. Quieren ense?ar democracia cuando hace 30 a?os el rey se dign¨® a otorgar separaci¨®n de poderes y democracia y tienen 150 mil personas enterradas sin saber absolutamente nada, victimas del terrorismo de estado franquista (otra vez la la monarqu¨ªa espa?ola asesina). Sr. periodista, ?cual es el problema que Venezuela organice una cumbre que tenga mas relevancia que la que organiza la monarqu¨ªa asesina espa?ola? ?No es eso acaso lo natural? ?Porqu¨¦ Espa?a tiene que organizar una cumbre en Latinoam¨¦rica si pertenece a la Euro zona? No ser¨¢ que en sus lineas se deja ver esa a?oranza imperialista de la que hablaba previamente y ese eurocentrismo de toda la vida. Su barco se hunde, preoc¨²pese por eso y dejen de limosnear pa limpiar la imagen.Saludos cordiales
Condescendiente: "Primero nosotros y luego los demas" :-( ?Qui¨¦nes somos "nosotros" y quienes "los dem¨¢s"?. Si no reconoces a los otros el derecho a salir de la pobreza y a un desarrollo sostenible te lo est¨¢s quitando a ti mismo (por seguir con la orientaci¨®n "resultadista" del art¨ªculo).
Gonzalo, gracias por el art¨ªculo. Me viene al dedo para enlazarlo en un post que escrib¨ª hace un par de d¨ªas: El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa.Lo de la realpolitik y dem¨¢s tambi¨¦n me parece un tanto problem¨¢tico como campo de debate. En cualquier caso, lo cierto es que el reto est¨¢ en el ¨²ltimo p¨¢rrafo. Si las ONG(D) recuperaran (o lograran) el apoyo de la ciudadan¨ªa, el enfoque posibilista ser¨ªa menos necesario.
El enlace al post que mencionaba al comentario anterior, que ya veo que el sistema de comentarios no acepta html insertado.El a?o en el que las ONL (re)descubrieron la ciudadan¨ªa http://www.tecnolongia.org/?p=1310&lang=es
Gonzalo romper¨¢s tu acostumbrado silencio sobre los comentarios de tus lectores... ? gracias.
Hola, Alberto. La verdad es que es un debate realmente interesante. Entiendo muy bien los reproches de Jos¨¦ Antonio y otros (no as¨ª las fantas¨ªas de Arturo sobre los 4x4, que pertenecen a la galaxia de la ONU), pero mi enfoque en este caso es muy pr¨¢ctico: el nuevo Gobierno tiene todos los alicientes para recortar la ayuda (incluyendo el apoyo p¨²blico, no nos enga?emos). Lo que necesita son razones que justifiquen un ego¨ªsmo inteligente, que puede ser perfectamente compatible con una ayuda de calidad. La batalla presupuestaria est¨¢ muy dif¨ªcil, pero tal vez estemos a tiempo de convencer al Gobierno de que otro aparatchik de FAES al frente de la Secretar¨ªa de Estado supondr¨ªa un error may¨²sculo. Un saludo a todos y gracias por vuestro inter¨¦s.
En los presupuestos de cooperacion al desarrollo en los ultimos a?os entraron la compra de cazas u otros aviones de combate y fue contabilizada tambien como ayuda al desarrollo la deuda condonada a Haiti.
A esto os referis cuando hablais de pesima cooperacion al desarrollo, verdad?
Por supuesto que para el gobierno la ayuda al desarrollo es meramente un arma estrategia de politica exterior para la posible internacionalizacion de empresas espa?olas.
Pero no es asi para las ONGD, como cualquier otra empresa, esto es el tercer sector no lo olvidemos, necesita financiacion, por supuesto gubernamental, sino decidme cuan financiaci¨®n privada existe realmente??
Las personas que forman parte de ONGD los mueve la filantropia, pero por supuesto deben comer, bastante duro es dejar tu pais e irte durante largo tiempo a un pais en desarrollo careciendo de los b¨¢sico para vivir.
Otro tema es lo coordinadas que esten todas las ONGD que operan en el mismo pais, para hacer m¨¢s eficiente toda esta ayuda, esa critica ya existe dentro de todas las organizaci¨®n y es un reto en desarrollo.
Reitero la cooperacion al desarrollo es necesaria y la mayorparte de ONGD desarrollan buenisimos trabajos, dejemos de expecular sobre su validez , solo tenemos que observar situaciones como la del Basurero de Cob¨¢n, Guatemala, para darnos cuenta de la necesidad de ayuda existente y la validez de esta ayuda.
Querido Gonzalo, sigo con mucho inter¨¦s tu blog y comparto muchos de tus an¨¢lisis. Hoy sin embargo no comparto el punto de partida de tu post. La pol¨ªtica de cooperaci¨®n debe tener entidad propia per se, m¨¢s all¨¢ de intereses comerciales de los Estados. S¨¦ bien que por ah¨ª no apunta los tiros, especialmente despu¨¦s de Bus¨¢n y del protagonismo que el sector privado est¨¢ adquiriendo (nadie como ¨¦l para asumir discursos ajenos que camuflan intereses privados y, en ocasiones, escasamente ¨¦ticos o respetuosos con los Derechos Humanos). La pol¨ªtica de cooperaci¨®n es una pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s (como la sanitaria o la educativa) que debe ser garantizada por los Estados. Ese deber¨ªa ser el punto de partida del an¨¢lisis. A mi modo de ver se est¨¢ debilitando el Estado de bienestar (tanto en Espa?a como fuera del territorio nacional), prima el capital sobre las personas. Ah¨ª est¨¢ la clave: bombardeo de las pol¨ªticas p¨²blicas, desmantelamiento del estado de bienestar y atentado contra los derechos b¨¢sicos de las personas (sean del lugar que sean). Este es un problema global al que hay que darle respuestas globales. Sobre el ¨²ltimo p¨¢rrafo de tu an¨¢lisis creo que, efectivamente, las ONGD han cometido serios errores en su comunicaci¨®n y su conexi¨®n con la ciudadan¨ªa; y creo que, de hecho, son muy conscientes de ello. Efectivamente, les queda un gran reto por delante en estos momentos complejos... * En cuanto a los m¨²ltiples comentarios sobre las formas de vida y actuaci¨®n de los cooperantes, no voy a hacer ning¨²n comentario, demuestran que son fruto de un profundo desconocimiento del trabajo que se realiza.
con la connivencia de la ciudadan¨ªa, que ni sabe lo que es la cooperaci¨®n al desarrollo ni ve m¨¢s all¨¢ de sus narices.
Que pena que el debate se quede siempre en los mitos y estereotipos de la cooperaci¨®n, p.e. 4x4, los recortes vs. la supervivencia, sueldos impensables, etc. el tema no es que sean los de aqu¨ª o los de all¨¢, es que somos todos! nos est¨¢n desmantelando ante nuestros ojos y sin el menor atisbo de remordimiento un estado social bienestar¡ nos piden apretar cintur¨®n y la clase media (aquella por la que tanto se ha luchado) va desapareciendo poco a poco, y a toda esa gente le importa un carajo que si tu o que si yo o que si todos salimos a la calle¡ les decimos lo que queremos como sociedad (en su conjunto) y finalmente las decisiones se toman a puerta cerrada por grupos de menos de 200 personas que no piensan en el ¡°bien com¨²n¡±. Pero esto no es un efecto local, no es s¨®lo para los de aqu¨ª¡ no, se?ores no. Nos equivocamos al pensar que esta amalgama de decisiones finalmente s¨®lo nos afecta aqu¨ª. Nos afecta en todas partes! (en mayor o menor medida, pero es cierto).
Guste o disguste, la Cooperaci¨®n al Desarrollo es pol¨ªtica exterior, incluyendo todas las disonancias a superar de coherencia de pol¨ªticas e intereses. El buenismo y la etica deben integrarse en todas las pol¨ªticas y no solo en ¨¦sta. Como pol¨ªtica p¨²blica deber¨ªa poder argumentarse institucionalmente y la reconversi¨®n reciente demuestra que no estuvo claro con la Comisi¨®n Delegada, SECI y DGPOLDEde entonces y veremos que nos depara la ¨²nica Subsecretar¨ªa creada (donde al menos nos hemos librado de la OPA con Iberoam¨¦rica) . No se ha superado la falta de capacidad, ni sabido marcar lineas rojas que eviten retroceder. Ni siquiera el Pacto contra la Pobreza (ONGDs y partidos pol¨ªticos) lo ha conseguido. El motor PSOE se qued¨® sin gasolina hace dos a?os a pesar del discurso (que no es poco) pero la visi¨®n economicista del PP no permitir¨¢ recoger los rendimientos que todav¨ªan se esperan y que legitiman el trabajo realizado. Y s¨ª, Bus¨¢n no ha gustado por razones obvias, pero Par¨ªs/Accra tampoco han sabido avanzar hacia una eficacia real con la necesaria decisi¨®n de los donantes (entre otras cosas porque la rendici¨®n de cuentas no se consigue ni en casa) Ahora tenemos un c¨®modo marco pretendidamente inclusivo, de ese que no molesta a nadie...y sirve para casi todo. Al menos esta vez China estar¨¢ m¨¢s presente que lo que ha estado en los ¨²ltimos 100 a?os que lleva cooperando (o similar) en Africa El FCD/ONU extremadamente politizado se ha quedado muy atr¨¢s del CAD/OCDE y si queremos que haya liga, el binomio no deber¨ªa romperse...Saludo a la nueva estructura competencial, de la que no me asutan los recortes ni el pasado pero de la que si espero tengan en cuenta el camino recorrido. De lo mucho que nos hemos equivocado y tambi¨¦n, como no, acertado y no tiren a la basura 8 a?os (y menos por controlar el deficit) que nos han sacado del aislamiento internacional y de una pol¨ªtica exterior introvertida.
Muy bueno el articulo...sobretodo respecto de que Espa?a pierde peso en Am. Latina rapidamente. Pero bueno, ?que se puede esperar de un mediocre e inepto como Rajoy? Creo que ese tipo tornara practicamente inexistente la presencia espa?ola en el subcontinente...Salu2 desde Argentina!
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica.
Muy bueno el art¨ªculo. Acertada la cr¨ªtica. Sin embargo, debo recordar que, sin ir m¨¢s lejos, desde Interm¨®n Oxfam pedimos firmas para intentar evitar el recorte de fondos destinados a cooperaci¨®n en los ¨²ltimos a?os de gobierno socialista; a pesar de que fuera la etapa de gobierno con la mayor apuesta por el tema en la historia democr¨¢tica. El futuro del sector de ONGDs pasa por el reconocimiento y puesta en valor del mismo por parte de la ciudadan¨ªa.
Para Kattya: no es as¨ª. La cooperaci¨®n al desarrollo no es solo ni principalmente pol¨ªtica exterior, ni siquiera cuando ¨¦sta se formula desde una perspectiva amplia que integra la lucha contra la pobreza. Justo ah¨ª radica el problema, y as¨ª nunca avanzaremos nada. Me temo que tu visi¨®n sufre de la extendida patolog¨ªa cognitiva del "nacionalismo metodol¨®gico", que definiera Ulrich Beck. En un mundo transnacional y con problemas globales en su naturaleza y sus efectos, construir pol¨ªtica p¨²blica m¨¢s all¨¢ del Estado-naci¨®n requiere mucho m¨¢s que una pol¨ªtica exterior nacional, por muy cosmopolita que esta sea. Pero si esto le cuesta entenderlo a nuestros amigos socialistas (v¨¦ase lo ocurrido con la estrategia multilateral aprobada en 2008, que no aplicaron porque no entraba siquiera en sus mentalidades parroquiales), en el universo mental del PP ni siquiera saben de qu¨¦ estamos hablando. Y para que no haya dudas, digo esto desde del ¨¢ngulo acad¨¦mico de las relaciones internacionales, que me consta que tambi¨¦n es el tuyo. Hay que ampliar la visi¨®n, o no iremos a ninguna parte.
Las ong son negocios encubiertos.No sirven para ayudar a los paises a prosperar y causan problemas y quebraderos de cabeza a la diplomacia espa?ola.Por ejemplo los cooperantes secuestrados en Africa por negarse a llevar escolta, o el dinero desperdiciado, o las cooperantas que se lian con los nativos por sistema y desprestigian a todos los espa?oles del pa¨ªs.
Por no hablar de las marcianadas de la AECID y su ya extinta por absurdaa obsesi¨®n por la "perspectiva de g¨¦nero"
Muchas gracias por poner este tema en la agenda Gonzalo y espero que nos sigas informando de como se hacen esos recortes.
No creo que haya que justificar la ayuda por lo bueno que sea para "nuestras" empresas. No comparto el termino "nuestras", seran las "suyas" por que que yo sepa ni tu ni yo tenemos una empresa que invierta en America Latina. La cooperacion es un tema de justicia; paises que se han enriquecido, en parte, a costa de explotar recursos de otros, estan obligados a ayudar a esos paises a alcanzar niveles mas alto de desarrollo. No por que sea bueno para "sus" empresas si no por que es justo con los explotados.
Ademas de la cantidad que se va a recortar, me preocupa que se carguen el organo que velaba por la coherencia de toda la politica exterior Espamhola, que me parece el punto mas debil incluso durante los buenos anhos de ZP en Cooperacion. Si ademas de pasar a ser un cutre-donante, Economia, Comercio, Cultura, Inmigtacion... van a trabajar sin tener en cuenta los principios de cooperacion, Espanha volvera a ser un problema para muchos paises en desarrollo
Jose Antonio: Vuelvo a comentar lo mismo que comente anteriormente, tu vision me parece perfecta, pero es de un caracter utopico casi orweliano. No es Espa?a el pais que tiene que fomentar esa vision (porque carecemos de ningun peso) y menos con la que esta cayendo.Para Shoogle: Nosotros somos los 40 y pico millones a los que nos administra nuestro gobierno (que si, que un estado mundial seria precioso). La cuestion es que ahora mismo todo el mundo se esta mirando el ombligo (incluso los paises en desarrollo y sub (aunque estos ultimos poco tienen que mirar)) y nosotros que estamos perdiendo casi todo lo que hemos ganado en 30 a?os no somos los mas aptos para expandir ningun tipo de vision si no somos capaces de salvar lo que conseguimos. Primero estabilizar y despues igualar, lo que esta claro es que no puedes levantar a nadie mientras tu te estas cayendo.Para Juan: La Pseudochismorrea hay que contrastarla y no soltarla al aire de manera tan capciosa. Hay luces y sombras como en todas las invasiones culturales, pero ir de victimas tras 5 centurias es de un anacronismo historico y mental de grado Medio-Alto.
NO A LA COOPERACI?N CON PA?SES OFICIALMENTE MACHISTAS Y HOM?FOBOS¡
Con gusto Colombia podr¨¢ darle una mano al afligido pueblo espa?ol
S¨®lo la gente ociosa analiza el prestigio en el exterior en los tiempos que corren. Los pa¨ªses inteligentes no tienen ning¨²n problema en replegarse un tiempo cuando las apretadas circunstancias lo requieren. Como siempre, el complejo espa?ol sale a relucir (cuando no son el franquismo, la rep¨²blica y la guerra civil es el colonialismo y la imagen exterior. ?De puta pena!). A m¨ª no me interesa tanto el capital destinado al desarrollo de los pa¨ªses pobres como la adquisici¨®n y gesti¨®n de los recursos adecuados. No s¨¦, Fanjul, si nos tomas por tontos, si pretendes tomarnos el pelo o si eres tan torpe como tus palabras traslucen. El problema es que desconfiamos de todo cuanto colaborador hay y de que la gesti¨®n sea eficiente. Eso es todo. Est¨¢ pasando en todas partes y no es nada novedoso. Por otro lado, nuestro pa¨ªs no tiene que hacerse ning¨²n hueco en ?frica; nuestro pa¨ªs, nos guste o no, tiene un compromiso contra¨ªdo desde hace siglos con Am¨¦rica Latina, y all¨ª es donde tiene que actuar. Lo que ocurre es que unos vagos no les van a ense?ar a trabajar a otros todav¨ªa m¨¢s vagos. En tu blog no hay m¨¢s que paja.
Si Espa?a tuviese algo de prestigio en el extranjero nuestros presidentes de gobierno - el saliente y el entrante - no hubiesen tenido que lamerles los anos a Merkel y Sarkozy hasta desgast¨¢rselos, como lo han hecho. ONGs tranquilitas que, aunque no salgais al exterior, pobres hay muchos en Espa?a y aumentando, que por algo estamos en el "inicio del inicio"
La cooperacion espa?ola tambien sirve para que muchos cooperantes de Espa?a tengan empleo en los paises donde estan trabajando por lo que es un apoyo de doble lado. Sino analicen el crecimiento de los espa?oles trabajando para las ONGs de cooperacion en muchos paises de Africa y Sudamerica
Dirijo desde hace 12 a?os una ong de tama?o medio que lleva todo ese tiempo trabajando por el desarrollo de las zonas mas empobrecidas de centroam¨¦rica. Desde mi perspectiva solo ha habido un error grand¨ªsimo por parte de las ONG, y este ha sido el no saberle explicar a la ciudadan¨ªa de los pa¨ªses donantes cu¨¦l es relamente nuestro trabajo y nuestro d¨ªa a d¨ªa. No nos vamos de vacaciones, no vamos a hoteles caros (no los hay en las zonas en las que trabajamos???), no "violamos" mujeres (ni hombres) locales, no tenemos coches de lujo (l¨®gicamente tenemos vehiculos para desplazarnos, el nuestro, necesario para trabajar en las zonas rurales de El Salvador nos cost¨® 3500$), nuestras oficinas cuestan 50$ al mes.. y sobre tdodo, nuestro trabajo es much¨ªsimo mas de oficina que de campo "y playa".Trabajamos conjuntamente con las personas que quieren trabajar con nosotros, aunando nuestros esfuerzos, intercambiando y transfiriendo conocimientos, y l¨®gicamente, al tratarse de pa¨ªses sumamente empobrecidos, tenemos la capacidad de conseguir fondos para la ejecuci¨®n de proyectos que contemplan actividades (como construcci¨®n de letrinas, viviendas, capacitaciones, etc...) que de otra manera ser¨ªa imposible que consiguieran.Por mi experiencia en el sector, lo conforman personas excelentemente formadas, que en otros tiempos, hubiesen cobrado m¨¢s del doble en el sector privado. Un sector en constante formaci¨®n y aprendizaje, altruista, que no valora el tiempo en base al dinero, ni busca el enriquecimiento material, si no el crecimiento conjunto de toda la sociedad. Un sector conformado por personas que comparten "valores", ideales, y que se dejan la piel, las ganas, el entusiasmo y la vida por ayudar a los dem¨¢s.L¨®gicamente, tenemos que comer, pagar hiotecas, etc... Pero puedo asegrar que exceptuando las poquitas ong con grandes presupuestos, los salarios que se pagan ni concuerdan con la formaci¨®n ni con el tiempo que se emplea. Y a¨²n as¨ª, lo aceptamos de coraz¨®n. Pocas personas he conocido en el sector que se quejen del salario que cobraban, siendo ¨¦ste realmente bajo. EL problema... Nunca hemos sabido ense?arle a la sociedad lo que hacemos, c¨®mo lo hacemos, no hemos sido capaces de romper estereotipos, ideas preconcebidas. Y si, nos hemos conformado con la felicidad que nos ha dado la abundancia de dinero en las subvenciones, dejando de lado lo que ahora tenemos que recuperar, a la ciudadan¨ªa, y sobre todo, la idea de que entre todos, podr¨ªamos hacer de este mundo un lugar mucho m¨¢s habitable.Y por cierto, m¨¢s ladrones hay condenados en el sector bancario, y que yo sepa, seguimos depositando todos los meses nuestro salario en ellos???? Es cuesti¨®n de pens¨¢rselo dos veces.
lo siento mucho, pero leyendo algunas de las cosas que se estan haciendo y que se van a hacer en este pa¨ªs al revuelo de la crisis; pero, sobre todo, escuchando o leyendo (algo m¨¢s arriba) los argumentos que se dan muchas veces para justificar eso, me siento mal. Seguro que la gente que habla de los pobres de aqu¨ª no lo son, ni los que cuentan historias relacionadas con el desprestigio de la ayuda al desarrollo se han relacionado jam¨¢s con el tema para poder hablar de ¨¦lMe da pena que seamos as¨ª. Somos much¨ªsimos m¨¢s pobres de esp¨ªritu y de valores que de riqueza material. No se para que sirve hablar en las escuelas de solidaridad. Ya tenemos las ideas muy claras. Pero no he escuchado a nadie que ponga reparo a que los mejores productos de ?frica, Am¨¦rica del Sur, buena parte de Asia o, incluso Ocean¨ªa se consuman en paises como el nuestro porque tenemos dinero para pagarlo y no producimos.Para ser chulos hay que ser m¨¢s rectos y disfrutar de lo "bueno" pero aguantar tambi¨¦n lo "malo"Muchas gracias
Necesitar¨ªa todo un post para comentar tu post, Gonzalo. Me parece simplificar un poco decir que la culpa la tiene el actual gobierno por recortar miopemente, o el anterior por no haber sabido gestionar el crecimiento. O las ONG por no "protestar" con los primeros recortes. Seguro que encontramos el momento de debatirlo. Un abrazo. Mac
Gerardo L¨®pez [03/01/2012 10:49:33] Seg¨²n los datos del Banco Mundial, el PIB de Guinea Ecuatorial, en d¨®laresppa, supera al de Espa?a.Mientras, nos sacan la pasta de los impuetos para pagar "cooperaci¨®n" con Guinea. ?Hay que joderse! ?Si es que han reducido poco el dispendio!Eso s¨ª, lo que tiene que molar presumir de solidario, gast¨¢ndose la pasta que nos sacan del bolsillo a los dem¨¢s.
Para todos (incluido Condescendiente) y para no perder la perspectiva:http://www.presseurop.eu/files/GLEZ_crise-foie.jpg
Gracias Gonzalo por poner este tema en el foco de la opini¨®n p¨²blica.
Fue realmente llamativo la ausencia de explicitaci¨®n del recorte en cooperaci¨®n internacional en el decreto publicado en el BOE o en la rueda de prensa tras el consejo de ministros del pasado d¨ªa 30. Un recorte tan significativo para un pol¨ªtica concreta, frente a la concreci¨®n en la subida de los inpuestos o el recorte a RTVE. Hablamos de un recorte de casi el 25% , frente a un recorte total del presupuesto de la AGE de menos de un 3% (si mis c¨¢lculos no fallan). Hace falta que se sepa.
Por otro lado, resulta muy llamativo como se centra el debate de los comentarios a tu post en las ONGD, cuando en la pol¨ªtica de la administraci¨®n central, que ahora se recorta brutalmente y sin explicarlo, ¨¦stas suponen menos del 15% del presupuesto. Las ONGD tienen claro, hace a?os, que el reto es el apoyo social, no ya para ellas, sino para pol¨ªticas p¨²blicas y privadas solidarias y que busquen el desarrollo sin particularismos locales, superando la injusticia y brutalidad hist¨®rica de quien m¨¢s tiene m¨¢s puede y explota a quien menos tiene. Pero el rumbo de las pol¨ªticas en medio de la crisis no apuntan en esa direcci¨®n...
No os preocup¨¦is, las ONGD en general est¨¢n acostumbradas a manejarse en la incertidumbre y la precariedad, saldr¨¢n adelante apoyadas en las personas geniales que las forman, comprometidas y convencidas de que merece la pena trabajar en esto, a pesar del desprestigio social en el que viven.
La pol¨ªtica de cooperaci¨®n de un pa¨ªs como Espa?a es mucho m¨¢s que sus ONG, aunque ¨¦stas sean importantes como cauce de la voluntad de la siociedad civil. El problema de fondo es que el PSOE no supo abordar el tema de la calidad de la cooperaci¨®n p¨²blica y el PP, con la excusa de la falta de resultados, dejar¨¢ en la cuneta una pol¨ªtica en la que no cree. Vaya panorama.
Por cierto, Gonzalo, no te preocupes, la cooperaci¨®n que quede despu¨¦s de este y los siguientes recortes estar¨¢ bien ligada a los intereses empresariales,de control migratorio u otras estrategias que satisfagan el ego¨ªsmo de nuestro pa¨ªs. para eso no hacen falta abogados...
Gracias Gonzalo por sacar un tema como este en plena euforia consumista navide?a. La cooperacion al desarrollo es ciertamente algo m¨¢s que caridad y deber¨ªa ser para todos, gobernantes y ciudadanos, una responsabilidad a gestionar con rigor, profesionalidad y mirada a largo plazo. La crisis no puede ser una excusa para olvidar valores sin los cuales ninguna sociedad saldr¨¢ adelante. Feliz y solidario a?o a todos
Para todos los que apuestan por "quedarnos con lo nuestro": consumamos entonces caf¨¦ de aqu¨ª, ropa fabricada aqu¨ª, verdura y fruta plantada aqu¨ª. Nuestros m¨®viles, porfavor, no usen colt¨¢n ni metales extraidos de pa¨ªses extrajeros, tan s¨®lo "Lo de Aqu¨ª", que es lo que valoramos.Ah! Y todos estos productos, faltar¨ªa m¨¢s, que sean "producidos" en buenas condiciones de trabajo, de esas que reclamos para "nosotros" y negamos al resto.Estrabismo y egoismo, eso s¨ª, sobra en estos comentarios. Parece que no nos damos cuenta de que la vida as¨ª (como antes, como ahora), es simplemente insostenible, y queremos salvarla cueste lo que cueste. Aunque sean (y son) vidas. (Y nos creemos que van a ser solo ajenas, ?ja!)
Si Zapatero hubiese gobernado 3 a?os m¨¢s habr¨ªa sido Espa?a quien hubiese necesitado ayuda al desarrollo, NO SE PUEDE DAR EL DINERO QUE NO SE TIENE y es una insensatez suma endeudarse para regalar el dinero a otros. Espa?a esta en el G20 por sus multinacionales, su peso econ¨®mico y comercial en el mundo, y en efecto, por su diplomacia, recordemos que Jap¨®n, Italia y EEUU son los pa¨ªses que menos AOD dan y estan los tres en l G7. Mneos demagogia con la ayuda al desarrollo que ha probado ser despu¨¦s de d¨¦cadas de miles de millones tirados, una aut¨¦ntica p¨¦rdida de dinero y de tiempo.
Este tipo solidario no tiene perdon de Marx!!!
La banda solidaria es incorregible.Cree que los billetes son como los panes del Evangelio,que se multiplican hasta el infinito.Hay que tener jeta como una esfinge egipcia para quejarse de que un pais en quiebra,Espa?a,que vive sostenido por el BCE,tenga que seguir derramando miles de millones de euros,como si nada,como si tuviese las arcas llenas.
mas importante aun es que recorten las pensiones dobles o triples que recioben antiguos pol¨ªticos que ademas reciben salarios de grandes corporaciones por estar en la junta directiva (o sea tr¨¢fico de influencias), las m¨²ltiples prebendas, los coches oficiales, normas para que los funcionarios par¨¢sitos se vayan a la puta calle, que las notarias sean un servicio p¨²blico porvisto por el estado y no por unos chupopteros notarios, que se vendan solo lso medicamentos que se recetan, no la caja entera, eliminar las embajadas de las comunidades aut¨®nomas, que son solo ganas de despilfarrar,...
El problema es siempre el mismo, falta de empleo para las mujeres que son al fin y al cabo encima de las cuales recae todo en cualquier parte del mundo y las que con mucha diferencia colaboran mas.
NI COOPERACI?N, NI DIPLOMACIANO AL CRIACUERVO QUE ARRANCA EL OJO
Ananda Pascual, primera marca de ropa ecosocial de espa?a acaba de ver la luz. Su confecci¨®n la realizan a trav¨¦s de centros sociales en pa¨ªses en vias de desarrollo donde trabajan los grupos sociales m¨¢s desforecidos en su mayor¨ªa Mujeres. Por si alguien le interesa www.anandapascual.com
Me parece bastante c¨ªnico que defiendas la importancia de la AOD con argumentos de car¨¢cter pol¨ªtico y de intereses econ¨®micos. Quizas hallas olvidado que el t¨ªtulo de tu blog es 3.500 millones de personas abocadas a la pobreza.Yo deseo una inmediata separaci¨®n de Cooperaci¨®n del Ministerio de Asuntos Exteriores. ?Con los pobres no se negocia!
Es una pena que, aun en momentos de crisis, los recortes sean los responsables de que interesantes proyectos, por ejemplo de Cooperaci¨®n en Am¨¦rica Latina no salgan adelante
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
