Patrulla de soldados alemanes en 1906. Fotograf¨ªa de Walther Dobbertin, en el Deutsches Bundesarchiv.
Desde 2006, una peque?a calle a las afueras de M¨²nich, se denomina ¡°Herero Stra?e, la calle de los Herero¡±, nombre que probablemente no les diga nada a sus habitantes, ni al resto de sus conciudadanos, y mucho menos a los lectores espa?oles que lean estas l¨ªneas. Pero tal apelativo esconde una triste, violenta y, sobre todo, oculta historia.
Una historia que podr¨ªa haber salido del armario hace unas semanas, si el Parlamento alem¨¢n no hubiera decidido -tras un debate de apenas media hora-, oponerse a reconocer como genocidio la matanza sistem¨¢tica que practic¨® contra diversas tribus de la actual Namibia a principios del siglo XX. ?Genocidio? S¨ª, probablemente ¨¦sa ser¨ªa la mejor manera de definirlo, tal y como asegura la experta del Museo de Etnolog¨ªa de Colonia, Larissa F?rster: ¡°Fue claramente una orden para eliminar a gente perteneciente a un grupo ¨¦tnico espec¨ªfico y s¨®lo porque formaban parte de este grupo¡±.
?Pero qu¨¦ pas¨® exactamente entre Alemania y Namibia?
La historia comienza, como tantas otras, alrededor de una mesa de negociaciones en Berl¨ªn. Era 1884 y las grandes potencias del momento se repart¨ªan el mundo. Al II Reich le fueron adjudicados los actuales Togo, Camer¨²n, un ¨¢rea cerca de la actual Ruanda, y Namibia. De los cuatro, ¨¦ste ¨²ltimo era m¨¢s grande, estaba relativamente libre de las enfermedades tropicales, y aunque sus tierras eran semides¨¦rticas, se ajustaban perfectamente a la crianza del ganado. As¨ª que Alemania vio en esta zona, a la que pronto llamar¨ªa German South West ?frica un Eldorado para su expansi¨®n colonial y, sobre todo, para buscar ese ¡®espacio vital¡¯ del que ya ven¨ªa hablando el ge¨®grafo Friedrich Ratzel, preocupado porque miles de alemanes ten¨ªan que emigrar del pa¨ªs. Qu¨¦ mejor soluci¨®n que la de hacerlo a una ¡®segunda Alemania¡¯, conviertiendo el Segundo Reich (1871-1919) en ese gran imperio con el que fantaseaba el K¨¢iser Guillermo II. Era un id¨ªlico planteamiento que se encontr¨® con un peque?o problema: las mejores tierras ya estaban ocupadas por tribus locales lo que dificultaba que los colonos se establecieran all¨ª provocando que para 1903, tan s¨®lo unos 4.000 colonos se hubieran asentado en el lugar.
Fuente de la imagen: Gallery Ezakwantu
Ante tal situaci¨®n, el primer gobernador alem¨¢n en la zona intent¨® conseguir las tierras a trav¨¦s de estratagemas m¨¢s o menos il¨ªcitas: compra, intercambio por baratijas, acuerdos con los l¨ªderes influyentes, intento de enfrentar a los clanes¡
Pero pronto comenzaron los abusos contra los diferentes grupos tribales del pa¨ªs, igual que lo hac¨ªan tantos otros pa¨ªses europeos en territorios colindantes. Abuso contra las mujeres, robo de tierras y ganados, expulsiones forzadas¡ Fue esto lo que llev¨®, el 12 de enero de 1904 a la primera rebeli¨®n de los guerreros de la tribu Herero, que acabaron con la vida de unos 200 civiles alemanes en unos pocos d¨ªas. Era un amago de rebeli¨®n que Alemania ten¨ªa que atajar con mano firme si quer¨ªa mantener su presencia en el pa¨ªs y la metr¨®poli mand¨® a uno de sus guerreros m¨¢s feroces a suprimir la resistencia. Se trataba del general Lothar von Trotha. Un hombre al que, en 1933, las autoridades Nazis honrar¨ªan con una calle en su honor, una peque?a calle a las afueras de M¨²nich.
Al mando de Von Trotha y con unos 10.000 hombres de apoyo, Alemania respond¨ªa seis meses m¨¢s tarde, el 11 de agosto de 1904, con una contraofensiva brutal que empuj¨® a los Herero a refugiarse en el desierto. Las ¨®rdenes de Von Trotha, que contaban con pleno apoyo de las m¨¢s altas instancias del Gobierno en Berl¨ªn, eran claras: ¡°Todos los herero deben abandonar esta tierra. Si se niegan, les obligar¨¦ a hacerlo con las armas. Cualquier herero que se encuentre dentro de la ¡®frontera¡¯ alemana, con o sin armas, ser¨¢ disparado. No quiero prisioneros¡±.
Se estima que unas 15.000 personas murieron de sed y hambre. Muchos otros fallecieron a causa de las balas o los colgamientos en masa y, pese a la orden del general Von Trotha, que no quer¨ªa prisioneros, miles de ellos fueron a parar a campos de concentraci¨®n donde acabaron sus vidas debido a la mala alimentaci¨®n, los trabajos forzados y las enfermedades. Las raciones eran m¨ªnimas, los malos tratos eran continuos, no exist¨ªa ninguna tenci¨®n m¨¦dica ni higi¨¦nica y la expansi¨®n de las enfermedades estaba descontrolada.
Imagen extra¨ªda de German South West Africa, que incluye numerosa informaci¨®n sobre el tema. Ver tambi¨¦n el libro Concentration camps and prisoners-of-war in Namibia, 1904-08.
Pero la peor parte fue quiz¨¢s que estos primeros campos de concentraci¨®n se convirtieron en un primigenio ensayo de lo que suceder¨ªa m¨¢s tarde los campos de concentraci¨®n nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Muchas mujeres fueron utilizadas como esclavas sexuales, dando algunas a luz ni?os de raza mixta sobre los que se llevaron a cabo determinados experimentos con el fin de demostrar que los negros eran inferiores a la raza blanca. Entre las personalidades que visitaron la colonia aquellos a?os se encontraba el tristemente famoso doctor Eugen Fischer
Por suerte, en Alemania exist¨ªa ya una incipiente sociedad civil que clam¨® contra el trato que se estaba dando a los rebeldes y en 1907 las ¨®rdenes de Von Trotha fueron canceladas y ¨¦l mismo enviado de vuelta a casa. Pero para entonces ya era demasiado tarde. Se calcula que antes de la rebeli¨®n, los hereros eran entre 80.000 o 100.000 personas. Cuatro a?os despu¨¦s, quedaban unos 15.000. El 85% de un grupo ¨¦tnico hab¨ªa sido exterminado por los alemanes. Y no s¨®lo fueron ellos. Durante este tiempo, tambi¨¦n la tribu de los Nama se sublev¨®. Y el general respondi¨® de la misma manera: ¡°O se rinden y se van del ¨¢rea alemana, o ser¨¢n disparados, hasta su exterminaci¨®n¡±. Se calcula que la mitad de los 20.000 miembros de los Nana fueron asesinados, mientras que los otros 9.000 fueron enviados a campos de concentraci¨®n.
Hoy, ni siquiera en Namibia su historia es realmente estudiada. La colonizaci¨®n dur¨® poco tiempo m¨¢s, pues tras la IGM Alemania perdi¨® todas sus posesiones en ?frica y el pa¨ªs austral fue puesto bajo la administraci¨®n de la vecina Sud¨¢frica, que implant¨® el sistema de discriminaci¨®n racial del Apartheid. Asique la independencia real no se produjo hasta 1990 y desde entonces, el Gobierno de Namibia ha estado dominado por la tribu de los Ovambo, que ha demostrado muy poco inter¨¦s en apoyar las demandas de los Herero y ni tan siquiera ha intentado recuperar la memoria de este pueblo. Quiz¨¢s tenga algo que ver que Namibia sea el pa¨ªs que m¨¢s dinero en cooperaci¨®n recibe de Alemania.
Mientras, los pocos descendientes de la tribu Herero malviven como pueden, algunos en la vecina Botswana, y otros en su tierra natal, muchos de ellos encarg¨¢ndose del ganado en las grandes granjas del pa¨ªs. Granjas generalmente dirigidas por los alrededor de 25.000 colonos de origen alem¨¢n que se quedaron con las mejores tierras.
Para quien quiera saber m¨¢s sobre este tema, es muy recomendable este documental de la BBC titulado Genocidio y el II Reich.
Les pas¨® lo que le paso a las tribus que se opon¨ªan a la colonizaci¨®n portuguesa y espa?ola en America, solo que cientos de a?os mas tarde
Me parece un excelente art¨ªculo que recuerda la memoria de un pueblo devastado y olvidado, otro "trofeo" m¨¢s en el haber de las potencias coloniales. Parece que Africa es en Continente-vertedero de occidente, al que se explota, saquea, masacra y abandona. Lo han hecho todos: Ingleses, Franceses, Belgas, Portugueses, Italianos, Espa?oles, y Alemanes, as¨ª como Norteamericanos, Rusos & Boers por dictador interpuesto. La "m¨¢s noble de todas las razas", como dec¨ªa ese demente de Gobineau, lo ha sido sobre todo en el crimen.
En realidad, en ?frica, la utilizaci¨®n del tema tribal es lo que m¨¢s dividendos a dado a las potencias coloniales y en el caso de los Hereros, estos fueron utilizados como fuerza de choque o carne de ca?on por los sudafricanos, para enfrentar a los Kwnyama del Reino Ovambo que fueron los protegidos por Cuba y Rusia integr¨¢ndoles en la Swapo. Yo he visto a los Hereros corriendo delante de los carros de combate sudafricanos como perros rastreadores en contra de la Swapo.
Bueno eso de decir el primer genocidio de la historia es mucho decir, creo que el ser humano ha perpetrado infinidad de genocidios, (intenci¨®n de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, ¨¦tnico, racial o religioso como tal) ya lo hicieron lo romanos con los galos, y as¨ª muchos pueblos mas, as¨ª que el titular deber¨ªa ser el primer genocidio con pruebas graficas, si no es incorrecto.
Y as¨ª seguimos.
como cambio el mundo en 100 a?os!! (ahora las fotos son digitales y a color) :S
Es terror¨ªfico, no estar¨ªa mal que la historia del colonialismo europeo en ?frica saliera verdaderamente a la luz. Por cierto Napoleon, nunca hubo una colonizaci¨®n espa?ola en Am¨¦rica, hubo una conquista, son cosas diferentes. Los espa?oles lucharon contra los emperadores locales, los derrotaron y conquistaron sus territorios, los habitantes de esos territorios pasaron a ser s¨²bditos de la corona de Castilla. No tratar¨¦ nunca de justificar las tropel¨ªas que se cometieron con la poblaci¨®n ind¨ªgena, sobre todo del Caribe, pero aquellos espa?oles reci¨¦n salidos de la Edad Media (personas de hace 500 a?os no contempor¨¢neas a nosotros como los de esta noticia) fueron capaces de mezclarse con las poblaciones locales y para bien o para mal les llevaron una cultura, una lengua y una religi¨®n (en algunos casos para bien, en otros para mal, en otros para muy mal, todo es opinable). En fin, que aquello no fue colonialismo y desde luego no se puede ni comparar con el modelo ingl¨¦s, alem¨¢n, franc¨¦s...
Si me permites el comentario, deber¨ªas tener m¨¢s cuidado al traducir, cuando usas fuentes inglesas. No tiene sentido hablar de German South West ?frica, en un texto espa?ol sobre un territorio alem¨¢n, y hay varias expresiones m¨¢s (como "ni?os de raza mixta) que evidencian que proceden de un texto ingl¨¦s.Tampoco tengo claro que la palabra "tribu" sea la m¨¢s apropiada en este contexto. Los namas, antiguamente llamados hotentotes, son una etnia pre-bant¨², bastante distinta de los hereros. Creo que usar el t¨¦rmino tribu da lugar a confusiones.Por lo dem¨¢s, gracias por dar a conocer estos hechos. Nunca est¨¢ de m¨¢s recordarlo, ahora que tanto se tiende a olvidar los cr¨ªmenes del colonialismo.
Muy bien dicho quietman.
Es normal que haora sus paises sean tercermundista despues de lo que les hicieron los colonialistas.
Todo tipo de colonialismo es brutal y triste, lo que ha pasado a ¨¢frica es quiz¨¢ el peor ejemplo, pero en Latinoam¨¦rica, Asia, Australia, Norte am¨¦rica, se pueden encontrar casos horribles. Yo creo que si se tienen que dar resarcimientos y pronto.
Todo tipo de colonialismo es brutal y triste, lo que ha pasado a ¨¢frica es quiz¨¢ el peor ejemplo, pero en Latinoam¨¦rica, Asia, Australia, Norte am¨¦rica, se pueden encontrar casos horribles. Yo creo que si se tienen que dar resarcimientos y pronto.
Absurda diferenciaci[on, quietman. La "conquista" se bas¨® en un concepto de guerra justa que era una leguleyada espa?ola para justificar el robo, la invasi¨®n y el sometimiento de la poblaci¨®n ind¨ªgena, es decir, un proceso an¨¢logo a la colonizaci¨®n. La poblaci¨®n ind¨ªgena de Am¨¦rica no fue asimilada como iguales ante la Corona, sino como s¨²bditos sin derechos. Lee a Guaman Poma antes de llenarte la boca con disquisiciones sin sentido. El principio inhumano en ustedes, portugueses, ingleses, alemanes, franceses, ha sido el mismo.
Fant¨¢stico, ahora hablemos de lo que hizo Espa?a en el Riff, en Guinea, en Am¨¦rica. Porque lo que nos est¨¢s contanto es que existe un colonialismo malo y otro...del que no se habla.
Gran articulo. Enhorabuena Aurora.Estuve recorriendo Namibia en 1998 y es un pais increible. Apenas llevaba 7 anhos de independencia y las cosas estaban cambiando. Los blancos me decian "todo se esta volviendo negro" y los negros "estamos recuperando lo que era nuestro".Un pais fascinante y que en la mayoria de su terriotoria dista muchismo de lo que la gente considera tercer mundoPublos que pareces sacados de Alemania, calles ordenadas y limpias...junto a enormes lugares vacios casi sin vegetacion y despoblados
Si, Napole¨®n, les pas¨® los mismo que a las tribus que se opon¨ªan a la colonizaci¨®n espa?ola... s¨®lo hay una diferencia, en Namibia se han quitado de encima a los colonizadores mientras que en sudamerica los colonizadores (o sus descendientes) ocupan todos los resortes del poder dejando a los ind¨ªgenas en la miseria. Me hacen gracia todos esos sudamericanos que protestan por la colonizaci¨®n siendo ellos descendientes de los despreciables colonizadores. Discriminan a los pocos indios que aun quedan. En Sudam¨¦rica no ha habido un proceso de descolonizaci¨®n propiamente dicho (como en Africa por ejemplo), donde se expuls¨® al ocupantes... fueron los mismos ocupantes quienes lucharon contra su pa¨ªs de origen (espa?oles contra Espa?a), y siguieron ocupando el poder pisoteando a los ind¨ªgenas... ya va siendo hora que se produzca la descolonizaci¨®n de verdad, se expulse a los usurpadores de esos pa¨ªses y hayan unas eleccines democr¨¢ticas unicamente entre los indigenas.
CVS creo que me has malinterpretado y es normal porque es un asunto espinoso. No estoy intentando justificar nada ni estoy tratando de decir cosas como "nosotros somos mejores que ellos", ni se me ha llenado la boca con nada, simplemente intentaba poner las cosas en su contexto. Los espa?oles entraron a sangre y fuego en Am¨¦rica e impusieron la ley del m¨¢s fuerte. Los ind¨ªgenas no fueron tratados como iguales, es cierto, nunca lo he dicho. A¨²n hoy siguen sin ser tratados como iguales en muchos lugares. La conquista fue, si quieres, inhumana, pero trataba de hacer ver la diferencia que hay entre esa inhumanidad en el siglo XV o XVI y la inhumanidad que practicaron Inglaterra y Alemania en los siglos XIX y XX cuando ya exist¨ªan cosas como la declaraci¨®n de los derechos del hombre. Insisto, son cosas diferentes, inhumanas, atroces, s¨ª, pero diferentes. El tal Von Trotha ser¨ªa un salvaje, pero ten¨ªa una mentalidad contempor¨¢nea como la nuestra, Hern¨¢n Cort¨¦s no.
El periodista se ha olvidado de Tanzania que tambien fue colonia alemana, pero la colonizacion ha sido todavia mas severa y genocida em EUA y Australia donde solo quedaran unas centenas de nativos y se extreminaran millones de aborigenes y indios.
el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo....
Campos de concentraci¨®n, exterminio de la tribu Herero, robos de tierra, expulsiones forzadas, trabajo forzado, mujeres negras como esclavas sexuales cuyos ni?os de raza mixta sirvieron para experimentos biol¨®gicos. Pareciera que Hitler no era m¨¢s que la reencarnaci¨®n de Lothar von Trotha, que las autoridades Nazis le honrar¨ªan con una calle en su honor en 1933 en Munich. No obstante, todas esas masacres se dieron como represalias a las revueltas y rebeliones de las tribus africanas, mientras que los jud¨ªos y los gitanos Roma fueron exterminados por el simple hecho de pertenecer a esas razas. Ni los jud¨ªos ni los gitanos estaban alzados en armas, sino que unos viv¨ªan en sus casas distribuidas por toda Europa y otros eran n¨®madas. En el caso de Namibia no fue tanto un odio racial per se sino una represalia por haberse sublevado a la colonizaci¨®n. Por eso el Holocausto es un caso ¨²nico en la historia de la humanidad. ?nico en su irracionalidad barb¨¢rica. Con esto no quiero decir que voy a minimizar los cr¨ªmenes de guerra de Von Throta y sus tropas alemanas en Namibia. El crimen de Guerra y el Crimen de Lesa Humanidad son crimines, pero el genocidio de los jud¨ªos y de los gitanos es el crimen de los cr¨ªmenes por su irracionalidad barb¨¢rica sin precedentes en la Historia. Ahora, despu¨¦s que media Europa y la ex Uni¨®n Sovi¨¦tica devastaron a ?frica, tenemos al nuevo imperio chino en Sudan que est¨¢n financiando otras barbaridades para que la Historia siga igual.
Desde Togo y Costa de Marfil hasta Djibuti, Francia mantiene 30 000 soldados mercenarios en suelo africano cuya principal mision es sostener al dictador de turno y obligar a esos pueblos a consumir mercancia francesa a precio de ultramar. ?Porque este pais de tenderos tiene derecho a colonizar a estos pueblos?.
A Raoul Shade.Por supuesto que hay una gran diferencia entre estos genocidios y los cr¨ªmenes cometidos por la Alemania nazi con el pueblo jud¨ªo: mientras que es posible discutir sobre estos genocidios, analizarlos, relativizarlos (como haces t¨²) , o incluso negarlos (como hacen los alemanes), el "Holocausto" es un dogma de fe, y quien lo cuestiona puede acabar con sus huesos entre rejas.
Ya hab¨ªa le¨ªdo otro art¨ªculo sobre el externinio de los Herero y el Von Trotha ese, menudo hijo de sat¨¢n. Lo que da que pensar es que esto, igual que el Holocausto jud¨ªo, ocurri¨® ayer como quien dice, en tiempos de nuestros abuelos o padres. Que tales hechos nos repugnen ahora significa que hemos evolucionado bastante desde entonces, quiz¨¢s tengamos que ser m¨¢s optimistas.
Hola Aurora. Desconoc¨ªa esta triste y dolorosa historia. El relato en claro y atrapante. Buen trabajo. Saludos desde el norte argentino.
Saludos a la autora del blog, Aurora Moreno Alcojor por su art¨ªculo sobre la colonizaci¨®n alemana de Namibia. Tal es la historia del zoo humano, la historia de todos los imperios (romano, espa?ol, ingl¨¦s, alem¨¢n, franc¨¦s, italiano, ruso, etc.), repletos de cr¨ªmenes y de sangre. La Europa cristiana a nadie enga?a. Esclavitud y genocidios fue durante siglos su pr¨¢ctica habitual. Y en estos tiempos que corren ya no son sinceros, ahora son hip¨®critas, ( su ¨¦mulo moderno es el imperio americano), todos disfrazados de buenos. Todos son hijos de sat¨¢n.
Luis: Las diferencias entre el holocausto jud¨ªo y otros genocidios, radican en el m¨¦todo de exterminio. Y si quiere hilar m¨¢s fino, en que ocurri¨® en el coraz¨®n de Europa, donde Alemania representaba la cumbre del pensamiento y la cultura. H¨¢gaselo mirar, porque usted sufre una grave cojera moral. Como todos los antisemitas, usted lo es a modo previo, y luego busca las justificaciones.
Basta recordar la guerra de los Balcanes a principios de los a?os 90 para resucitar los fantasmas de la Alemania nazi, y de otros tantos momentos en los que la raza humana ha demostrado que desde el origen del mundo los humanos no hemos cambiado en nuestras ansias colonialistas y los m¨¦todos utilizados, esclavitud, torturas, asesinatos en masa, violaciones, etc...
Gracias al blogista y a la autora, por alimentarnos de este terrible historia, pero que vamos a hacer es una historia y hay guardarlo por si sirve por la justicia o al menos para recordarlo y ense?arlo. De verdad en este mundo algunos han sufrido y mucho. El colonizador lo que ha hecho, sobretodo hablando de Africa, es de devuelver a este continente unos siglos para atras, dividiendo las etnias, grupos...todo esto es por su interes, jodo, fronteras..etc. Nadie tiene derecho a enterar la historia de alguien, lo que ha hecho el colonizador es de poner su historia, leyes, reglas como si fuera el colonizado no la tenia.
Raoul Shade permitame discordar de usted, pero para mi la diferencia fundamental entre el holocausto y el genocidio del pueblo Herero, fueron los m¨¦todos utilizados para ese exterminio. En uno fue utilizada el hambre, cuerdas y balas, en el otro el zyklon-B. O sea uno fue mas artesanal el otro mas industrial. Luego, tanto uno como otro son absolutamente racionales, con una intenci¨®n muy similar y bien clara. Los Herero fueron exterminados porque los alemanes querian sus tierras, los judios fueron exterminados porque los nazis querian sus bienes (sus cuentas banc¨¢rias, su oro, sus comercios, sus industrias, etc...). De resto, la cosa que a mi me hiela mas la sangre es justamente compreender la cruel racionalidad con que los nazis planificaron el exterminio de seres humanos, aprovechando antes su energia de trabajo como esclavos y despu¨¦s sus cuerpos para hacer desde jabones hasta textiles. Toda una producci¨®n industrial en grande escala en vuelta del exterm¨ªnio de personas. Eso es el Horror.
Trabajo en Namibia desde hace tres a?os con UNFPA y es una alegr¨ªa ver este art¨ªculo sobre el genocidio Herero (y Nama), gracias. S¨®lo echo en falta dos referencias bibliogr¨¢ficas fundamentales para quien quiera profundizar en el tema:1) Words cannot be found: German Colonial Rule in Namibia (publicado en conmemoraci¨®n de los 50 a?os del Blue Book 1918).2) The Kaiser's Holocaust. Germany forgotten genocide and the colonial roots of Nazism. Casper W. Erichsen
Que puta comunista cerda antiracista nadie niega los genocidios cometidos por blancos hacia negros pero esos genocidios son eclipsados por los genocidiosperpretados de NEGROS CONTRA NEGROS, los negros en africa aun practican la esclavitud y eran los mismos negros los que les vendian los esclavos a los JUDIOS traficantes de esclavos ya que los judios eran los que dominaban el comercio de esclavos en america y europa. Puta cerda comunistas antiracista antiblancos.
Les pas¨® lo que le paso a las tribus que se opon¨ªan a la colonizaci¨®n portuguesa y espa?ola en America, solo que cientos de a?os mas tarde
Me parece un excelente art¨ªculo que recuerda la memoria de un pueblo devastado y olvidado, otro "trofeo" m¨¢s en el haber de las potencias coloniales. Parece que Africa es en Continente-vertedero de occidente, al que se explota, saquea, masacra y abandona. Lo han hecho todos: Ingleses, Franceses, Belgas, Portugueses, Italianos, Espa?oles, y Alemanes, as¨ª como Norteamericanos, Rusos & Boers por dictador interpuesto. La "m¨¢s noble de todas las razas", como dec¨ªa ese demente de Gobineau, lo ha sido sobre todo en el crimen.
En realidad, en ?frica, la utilizaci¨®n del tema tribal es lo que m¨¢s dividendos a dado a las potencias coloniales y en el caso de los Hereros, estos fueron utilizados como fuerza de choque o carne de ca?on por los sudafricanos, para enfrentar a los Kwnyama del Reino Ovambo que fueron los protegidos por Cuba y Rusia integr¨¢ndoles en la Swapo. Yo he visto a los Hereros corriendo delante de los carros de combate sudafricanos como perros rastreadores en contra de la Swapo.
Bueno eso de decir el primer genocidio de la historia es mucho decir, creo que el ser humano ha perpetrado infinidad de genocidios, (intenci¨®n de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, ¨¦tnico, racial o religioso como tal) ya lo hicieron lo romanos con los galos, y as¨ª muchos pueblos mas, as¨ª que el titular deber¨ªa ser el primer genocidio con pruebas graficas, si no es incorrecto.
Y as¨ª seguimos.
como cambio el mundo en 100 a?os!! (ahora las fotos son digitales y a color) :S
Es terror¨ªfico, no estar¨ªa mal que la historia del colonialismo europeo en ?frica saliera verdaderamente a la luz. Por cierto Napoleon, nunca hubo una colonizaci¨®n espa?ola en Am¨¦rica, hubo una conquista, son cosas diferentes. Los espa?oles lucharon contra los emperadores locales, los derrotaron y conquistaron sus territorios, los habitantes de esos territorios pasaron a ser s¨²bditos de la corona de Castilla. No tratar¨¦ nunca de justificar las tropel¨ªas que se cometieron con la poblaci¨®n ind¨ªgena, sobre todo del Caribe, pero aquellos espa?oles reci¨¦n salidos de la Edad Media (personas de hace 500 a?os no contempor¨¢neas a nosotros como los de esta noticia) fueron capaces de mezclarse con las poblaciones locales y para bien o para mal les llevaron una cultura, una lengua y una religi¨®n (en algunos casos para bien, en otros para mal, en otros para muy mal, todo es opinable). En fin, que aquello no fue colonialismo y desde luego no se puede ni comparar con el modelo ingl¨¦s, alem¨¢n, franc¨¦s...
Si me permites el comentario, deber¨ªas tener m¨¢s cuidado al traducir, cuando usas fuentes inglesas. No tiene sentido hablar de German South West ?frica, en un texto espa?ol sobre un territorio alem¨¢n, y hay varias expresiones m¨¢s (como "ni?os de raza mixta) que evidencian que proceden de un texto ingl¨¦s.Tampoco tengo claro que la palabra "tribu" sea la m¨¢s apropiada en este contexto. Los namas, antiguamente llamados hotentotes, son una etnia pre-bant¨², bastante distinta de los hereros. Creo que usar el t¨¦rmino tribu da lugar a confusiones.Por lo dem¨¢s, gracias por dar a conocer estos hechos. Nunca est¨¢ de m¨¢s recordarlo, ahora que tanto se tiende a olvidar los cr¨ªmenes del colonialismo.
Muy bien dicho quietman.
Es normal que haora sus paises sean tercermundista despues de lo que les hicieron los colonialistas.
Todo tipo de colonialismo es brutal y triste, lo que ha pasado a ¨¢frica es quiz¨¢ el peor ejemplo, pero en Latinoam¨¦rica, Asia, Australia, Norte am¨¦rica, se pueden encontrar casos horribles. Yo creo que si se tienen que dar resarcimientos y pronto.
Todo tipo de colonialismo es brutal y triste, lo que ha pasado a ¨¢frica es quiz¨¢ el peor ejemplo, pero en Latinoam¨¦rica, Asia, Australia, Norte am¨¦rica, se pueden encontrar casos horribles. Yo creo que si se tienen que dar resarcimientos y pronto.
Absurda diferenciaci[on, quietman. La "conquista" se bas¨® en un concepto de guerra justa que era una leguleyada espa?ola para justificar el robo, la invasi¨®n y el sometimiento de la poblaci¨®n ind¨ªgena, es decir, un proceso an¨¢logo a la colonizaci¨®n. La poblaci¨®n ind¨ªgena de Am¨¦rica no fue asimilada como iguales ante la Corona, sino como s¨²bditos sin derechos. Lee a Guaman Poma antes de llenarte la boca con disquisiciones sin sentido. El principio inhumano en ustedes, portugueses, ingleses, alemanes, franceses, ha sido el mismo.
Fant¨¢stico, ahora hablemos de lo que hizo Espa?a en el Riff, en Guinea, en Am¨¦rica. Porque lo que nos est¨¢s contanto es que existe un colonialismo malo y otro...del que no se habla.
Gran articulo. Enhorabuena Aurora.Estuve recorriendo Namibia en 1998 y es un pais increible. Apenas llevaba 7 anhos de independencia y las cosas estaban cambiando. Los blancos me decian "todo se esta volviendo negro" y los negros "estamos recuperando lo que era nuestro".Un pais fascinante y que en la mayoria de su terriotoria dista muchismo de lo que la gente considera tercer mundoPublos que pareces sacados de Alemania, calles ordenadas y limpias...junto a enormes lugares vacios casi sin vegetacion y despoblados
Si, Napole¨®n, les pas¨® los mismo que a las tribus que se opon¨ªan a la colonizaci¨®n espa?ola... s¨®lo hay una diferencia, en Namibia se han quitado de encima a los colonizadores mientras que en sudamerica los colonizadores (o sus descendientes) ocupan todos los resortes del poder dejando a los ind¨ªgenas en la miseria. Me hacen gracia todos esos sudamericanos que protestan por la colonizaci¨®n siendo ellos descendientes de los despreciables colonizadores. Discriminan a los pocos indios que aun quedan. En Sudam¨¦rica no ha habido un proceso de descolonizaci¨®n propiamente dicho (como en Africa por ejemplo), donde se expuls¨® al ocupantes... fueron los mismos ocupantes quienes lucharon contra su pa¨ªs de origen (espa?oles contra Espa?a), y siguieron ocupando el poder pisoteando a los ind¨ªgenas... ya va siendo hora que se produzca la descolonizaci¨®n de verdad, se expulse a los usurpadores de esos pa¨ªses y hayan unas eleccines democr¨¢ticas unicamente entre los indigenas.
CVS creo que me has malinterpretado y es normal porque es un asunto espinoso. No estoy intentando justificar nada ni estoy tratando de decir cosas como "nosotros somos mejores que ellos", ni se me ha llenado la boca con nada, simplemente intentaba poner las cosas en su contexto. Los espa?oles entraron a sangre y fuego en Am¨¦rica e impusieron la ley del m¨¢s fuerte. Los ind¨ªgenas no fueron tratados como iguales, es cierto, nunca lo he dicho. A¨²n hoy siguen sin ser tratados como iguales en muchos lugares. La conquista fue, si quieres, inhumana, pero trataba de hacer ver la diferencia que hay entre esa inhumanidad en el siglo XV o XVI y la inhumanidad que practicaron Inglaterra y Alemania en los siglos XIX y XX cuando ya exist¨ªan cosas como la declaraci¨®n de los derechos del hombre. Insisto, son cosas diferentes, inhumanas, atroces, s¨ª, pero diferentes. El tal Von Trotha ser¨ªa un salvaje, pero ten¨ªa una mentalidad contempor¨¢nea como la nuestra, Hern¨¢n Cort¨¦s no.
El periodista se ha olvidado de Tanzania que tambien fue colonia alemana, pero la colonizacion ha sido todavia mas severa y genocida em EUA y Australia donde solo quedaran unas centenas de nativos y se extreminaran millones de aborigenes y indios.
el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo....
Campos de concentraci¨®n, exterminio de la tribu Herero, robos de tierra, expulsiones forzadas, trabajo forzado, mujeres negras como esclavas sexuales cuyos ni?os de raza mixta sirvieron para experimentos biol¨®gicos. Pareciera que Hitler no era m¨¢s que la reencarnaci¨®n de Lothar von Trotha, que las autoridades Nazis le honrar¨ªan con una calle en su honor en 1933 en Munich. No obstante, todas esas masacres se dieron como represalias a las revueltas y rebeliones de las tribus africanas, mientras que los jud¨ªos y los gitanos Roma fueron exterminados por el simple hecho de pertenecer a esas razas. Ni los jud¨ªos ni los gitanos estaban alzados en armas, sino que unos viv¨ªan en sus casas distribuidas por toda Europa y otros eran n¨®madas. En el caso de Namibia no fue tanto un odio racial per se sino una represalia por haberse sublevado a la colonizaci¨®n. Por eso el Holocausto es un caso ¨²nico en la historia de la humanidad. ?nico en su irracionalidad barb¨¢rica. Con esto no quiero decir que voy a minimizar los cr¨ªmenes de guerra de Von Throta y sus tropas alemanas en Namibia. El crimen de Guerra y el Crimen de Lesa Humanidad son crimines, pero el genocidio de los jud¨ªos y de los gitanos es el crimen de los cr¨ªmenes por su irracionalidad barb¨¢rica sin precedentes en la Historia. Ahora, despu¨¦s que media Europa y la ex Uni¨®n Sovi¨¦tica devastaron a ?frica, tenemos al nuevo imperio chino en Sudan que est¨¢n financiando otras barbaridades para que la Historia siga igual.
Desde Togo y Costa de Marfil hasta Djibuti, Francia mantiene 30 000 soldados mercenarios en suelo africano cuya principal mision es sostener al dictador de turno y obligar a esos pueblos a consumir mercancia francesa a precio de ultramar. ?Porque este pais de tenderos tiene derecho a colonizar a estos pueblos?.
A Raoul Shade.Por supuesto que hay una gran diferencia entre estos genocidios y los cr¨ªmenes cometidos por la Alemania nazi con el pueblo jud¨ªo: mientras que es posible discutir sobre estos genocidios, analizarlos, relativizarlos (como haces t¨²) , o incluso negarlos (como hacen los alemanes), el "Holocausto" es un dogma de fe, y quien lo cuestiona puede acabar con sus huesos entre rejas.
Ya hab¨ªa le¨ªdo otro art¨ªculo sobre el externinio de los Herero y el Von Trotha ese, menudo hijo de sat¨¢n. Lo que da que pensar es que esto, igual que el Holocausto jud¨ªo, ocurri¨® ayer como quien dice, en tiempos de nuestros abuelos o padres. Que tales hechos nos repugnen ahora significa que hemos evolucionado bastante desde entonces, quiz¨¢s tengamos que ser m¨¢s optimistas.
Hola Aurora. Desconoc¨ªa esta triste y dolorosa historia. El relato en claro y atrapante. Buen trabajo. Saludos desde el norte argentino.
Saludos a la autora del blog, Aurora Moreno Alcojor por su art¨ªculo sobre la colonizaci¨®n alemana de Namibia. Tal es la historia del zoo humano, la historia de todos los imperios (romano, espa?ol, ingl¨¦s, alem¨¢n, franc¨¦s, italiano, ruso, etc.), repletos de cr¨ªmenes y de sangre. La Europa cristiana a nadie enga?a. Esclavitud y genocidios fue durante siglos su pr¨¢ctica habitual. Y en estos tiempos que corren ya no son sinceros, ahora son hip¨®critas, ( su ¨¦mulo moderno es el imperio americano), todos disfrazados de buenos. Todos son hijos de sat¨¢n.
Luis: Las diferencias entre el holocausto jud¨ªo y otros genocidios, radican en el m¨¦todo de exterminio. Y si quiere hilar m¨¢s fino, en que ocurri¨® en el coraz¨®n de Europa, donde Alemania representaba la cumbre del pensamiento y la cultura. H¨¢gaselo mirar, porque usted sufre una grave cojera moral. Como todos los antisemitas, usted lo es a modo previo, y luego busca las justificaciones.
Basta recordar la guerra de los Balcanes a principios de los a?os 90 para resucitar los fantasmas de la Alemania nazi, y de otros tantos momentos en los que la raza humana ha demostrado que desde el origen del mundo los humanos no hemos cambiado en nuestras ansias colonialistas y los m¨¦todos utilizados, esclavitud, torturas, asesinatos en masa, violaciones, etc...
Gracias al blogista y a la autora, por alimentarnos de este terrible historia, pero que vamos a hacer es una historia y hay guardarlo por si sirve por la justicia o al menos para recordarlo y ense?arlo. De verdad en este mundo algunos han sufrido y mucho. El colonizador lo que ha hecho, sobretodo hablando de Africa, es de devuelver a este continente unos siglos para atras, dividiendo las etnias, grupos...todo esto es por su interes, jodo, fronteras..etc. Nadie tiene derecho a enterar la historia de alguien, lo que ha hecho el colonizador es de poner su historia, leyes, reglas como si fuera el colonizado no la tenia.
Raoul Shade permitame discordar de usted, pero para mi la diferencia fundamental entre el holocausto y el genocidio del pueblo Herero, fueron los m¨¦todos utilizados para ese exterminio. En uno fue utilizada el hambre, cuerdas y balas, en el otro el zyklon-B. O sea uno fue mas artesanal el otro mas industrial. Luego, tanto uno como otro son absolutamente racionales, con una intenci¨®n muy similar y bien clara. Los Herero fueron exterminados porque los alemanes querian sus tierras, los judios fueron exterminados porque los nazis querian sus bienes (sus cuentas banc¨¢rias, su oro, sus comercios, sus industrias, etc...). De resto, la cosa que a mi me hiela mas la sangre es justamente compreender la cruel racionalidad con que los nazis planificaron el exterminio de seres humanos, aprovechando antes su energia de trabajo como esclavos y despu¨¦s sus cuerpos para hacer desde jabones hasta textiles. Toda una producci¨®n industrial en grande escala en vuelta del exterm¨ªnio de personas. Eso es el Horror.
Trabajo en Namibia desde hace tres a?os con UNFPA y es una alegr¨ªa ver este art¨ªculo sobre el genocidio Herero (y Nama), gracias. S¨®lo echo en falta dos referencias bibliogr¨¢ficas fundamentales para quien quiera profundizar en el tema:1) Words cannot be found: German Colonial Rule in Namibia (publicado en conmemoraci¨®n de los 50 a?os del Blue Book 1918).2) The Kaiser's Holocaust. Germany forgotten genocide and the colonial roots of Nazism. Casper W. Erichsen
Que puta comunista cerda antiracista nadie niega los genocidios cometidos por blancos hacia negros pero esos genocidios son eclipsados por los genocidiosperpretados de NEGROS CONTRA NEGROS, los negros en africa aun practican la esclavitud y eran los mismos negros los que les vendian los esclavos a los JUDIOS traficantes de esclavos ya que los judios eran los que dominaban el comercio de esclavos en america y europa. Puta cerda comunistas antiracista antiblancos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
