Condenado al olvido el pol¨¦mico documental de Lady Di
La pel¨ªcula que defiende la tesis de que su muerte o fue accidental no ver¨¢ la luz.- Su director se neg¨® a cortar 87 escenas posiblemente conflictivas.
Una pel¨ªcula ha quedado condenada a las tinieblas para siempre. La otra, seguramente menos conflictiva, quiz¨¢s llegue a ver la luz el a?o que viene. Las dos tienen un denominador com¨²n: la princesa Diana de Gales. La primera, Asesinato ilegal, lo dice todo con el t¨ªtulo: es un documental rodado por el actor y director brit¨¢nico Keith Allen que defiende la tesis de que la muerte de la exmujer del pr¨ªncipe de Gales no fue accidental.
Fue presentada fuera de concurso en 2011 en el festival de Cannes y en el de Galway (Irlanda) y se han vendido los derechos de exhibici¨®n en todo el mundo. En todo el mundo menos en Reino Unido, porque ninguna aseguradora hab¨ªa querido correr el riesgo de cubrir los gastos de las demandas judiciales que puede generar despu¨¦s de que el director se negara a cortar 87 escenas potencialmente conflictivas.
Se esperaba que por fin se pudiera ver este mes de agosto en Estados Unidos, pero las aseguradoras se han retirado a ¨²ltima hora argumentando la posibilidad de denuncias contra sus delegaciones brit¨¢nicas si finalmente se estrena, seg¨²n el diario The Sun. Esa decisi¨®n parece haber condenado el filme al ostracismo eterno.
Y permitir¨¢ al empresario egipcio Mohamed al Fayed, que ha financiado la producci¨®n con 2,5 millones de libras (3,1 millones de euros) perpetuar su tesis de que su hijo Dodi y la princesa Diana, la pareja del momento en aquel verano de 1997, fueron efectivamente asesinados y que hay una conspiraci¨®n del establishment brit¨¢nico para que nunca se sepa la verdad.
En realidad, el filme no va tan lejos. A pesar de su t¨ªtulo, defiende la tesis de que no fue un accidente, pero tampoco un asesinato premeditado. ¡°Creo que lo que quer¨ªan al provocar el accidente era darle un aviso a Diana y que cualquier declaraci¨®n que pudiera hacer en el futuro pudiera ser atribuida a las secuelas del accidente. Pero creo que las cosas se les escaparon de las manos¡±, declar¨® Allen cuando el filme fue exhibido en Cannes.
En aquel momento tambi¨¦n dej¨® claro que ¡°no se trata de una pel¨ªcula sensacionalista, sino un escrupuloso an¨¢lisis de un proceso, de un proceso legal brit¨¢nico, y lo siento mucho pero revela cosas que no cuadran¡±.
De la otra pel¨ªcula, que se llamar¨¢ simplemente Diana y se espera que se estrene en 2013, ha sido dirigida por el alem¨¢n Oliver Hirschbiegel. La actriz Naomi Watts interpreta a la princesa. Se centra en los dos ¨²ltimos a?os de su vida y en particular en su relaci¨®n con el cirujano Hasnat Khan y, en menor medida, con Dodi al Fayed.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.