No hay Consejo de Seguridad sin cooperaci¨®n
Mariano Rajoy, con el matrimonio Obama en la recepci¨®n de la Asamblea General de la ONU. /SONIA N. HEBERT
Es una verdadera suerte que el Presidente Rajoy haya viajado esta semana a Nueva York y no la pr¨®xima, cuando los presupuestos generales para 2013 hayan quedado vistos para sentencia. Cuando eso haya ocurrido, la principal baza de nuestra candidatura al Consejo de Seguridad de la ONU ser¨¢ el sentido del humor. Con una diplomacia a la defensiva y una capacidad militardiscreta, el Gobierno est¨¢ a punto de echar por el sumidero presupuestario una de sus verdaderas ventajas comparativas en el escenario global: la cooperaci¨®n internacional.
De acuerdo con la informaci¨®n a la que ha tenido acceso este blog, los recursos de la Agencia Espa?ola de Cooperaci¨®n(AECID) para 2013 podr¨ªan caer bastante por debajo de los 300 millones de euros, una tercera parte que en 2011. Y hay quien afirma que este ser¨ªa el escenario positivo, porque los n¨²meros pueden ser incluso peores. Para que se hagan una idea, esta cantidad permite pagar los gastos fijos, cumplir con los convenios ya firmados con las ONG¡ y poco m¨¢s. El recorte supondr¨ªa en la pr¨¢ctica abandonar una parte importante de los pa¨ªses en los que est¨¢ presente Espa?a (o limitarse a financiar la Casa Gallega en cada uno de ellos), levantarse de influyentes iniciativas multilaterales como el Fondo Global contra el SIDA, la Malaria y la Tuberculosis, o dar la espalda a emergencias y conflictos internacionales que comprometen la solidaridad m¨¢s b¨¢sica de los espa?oles.
Precisamente el drama del Sahel, a cuya Reuni¨®n de Alto Nivel asisti¨® ayer el Presidente- constituye un buen ejemplo del tipo de dilemas a los que nos enfrentamos. Sin quitarle importancia a nuestros problemas, estamos hablando de 18 millones de personas al borde de la muerte, incluyendo 4 millones de ni?os menores de cinco a?os. Y adem¨¢s se trata de uno de los polvorines regionales de nuestro planeta, a dos horas en avi¨®n de Madrid y en donde Espa?a tiene intereses estrat¨¦gicos en materia de seguridad, energ¨ªa o inmigraci¨®n.
?Con qu¨¦ cuajo exigimos un asiento en el Consejo de Seguridad cuando ni siquiera somos capaces de sostener nuestro compromiso en esta regi¨®n? Exactamente, ?qu¨¦ es lo que el Presidente va a decir en una reuni¨®n como la de Nueva York, en donde los verdaderos l¨ªderes globales toman decisiones a pesar de su situaci¨®n interna (Reino Unido no ha reducido ni un penique de la ayuda en los tres ¨²ltimos a?os)?
Tal como est¨¢n las cosas, creo que el Gobierno tiene dos ¨²nicas opciones: la primera es establecer un suelo presupuestario que garantice el sostenimiento b¨¢sico del sistema de ayuda y obtener resultados razonables en un n¨²mero reducido de escenarios. Cualquier cifra por debajo de los 350-400 millones de euros para la AECID (los niveles de 2012, que ya se hab¨ªan recortado salvajemente con respecto al a?o anterior) impedir¨ªa esta opci¨®n.
La segunda ¨Cy no es una provocaci¨®n, se lo aseguro- es cerrar el chiringuito: ¡°amigos de la ONU, Espa?a tiene otras prioridades y se retira durante un tiempo de este juego¡±. Se acepta nuestro papel de potencia de quinta, se habla claro a la opini¨®n p¨²blica, se reparten los funcionarios por otras mermadas oficinas ministeriales y se concentran las migajas que hayan quedado en una o dos causas que merezcan la pena (la crisis del Sahel, donde trabajan excelentes ONG espa?olas, es una de ellas). En otras palabras, nos convertimos todav¨ªa m¨¢s en Grecia.
Comentarios
Excelente, como siempre.
Te felicito por el post; todas las contribuciones que signifiquen un debate en torno a la cooperaci¨®n al desarrollo son positivas. Si bien estoy de acuerdo con lo que creo es la idea de fondo del art¨ªculo ¨Clos recortes de la AOD- s¨ª me vas a permitir hacer una cr¨ªtica, constructiva, al mismo. Es evidente que estoy de acuerdo en considerar un fracaso, de nuestra pol¨ªtica al desarrollo, las enormes fluctuaciones que se han producido, a la baja, en cuanto al volumen de AOD espa?ola estos ¨²ltimos dos a?os. Ahora bien, dicho esto, me pregunto ?qui¨¦n no lo va a estar? Este hecho objetivo de los recortes es una cuesti¨®n que merece una denuncia pero que tiene escaso recorrido, y te explico por qu¨¦ lo pienso. Para los que trabajamos en esto, tu denuncia puede servir de desahogo, pero lamentablemente no para mucho m¨¢s. Para el gestor p¨²blico al tim¨®n de este barco en estos tiempos, su reacci¨®n a la lectura de este post ser¨¢ encogerse de hombros y decir ¡°me gustar¨ªa contar con m¨¢s fondos, pero NO HAY dinero¡±, y raz¨®n probablemente no le falte. A todo gestor p¨²blico le gusta contar con fondos para poder lucirse en su gesti¨®n.Mencionas a la cooperaci¨®n brit¨¢nica, que es un ejemplo y que merece todo el respeto por el esfuerzo que supone no recortar sus compromisos en medio de su propia ¨Caunque no comparable- crisis de deuda. Ahora bien, tambi¨¦n te digo que lo que nos separa de la cooperaci¨®n brit¨¢nica son muchas m¨¢s cosas adem¨¢s del mantenimiento de los compromisos de AOD, much¨ªsimas m¨¢s cosas. Son todas estas cuestiones que van m¨¢s all¨¢ de la pura cifra lo que echamos un poco de menos; la denuncia del recorte se come todo lo dem¨¢s. Es decir, que aunque sea dif¨ªcil, creo que los mensajes ¨Csin omitir la denuncia de fondo- tienen que ir m¨¢s a lo constructivo. Esperemos que te equivoques y que no ¡°desmonten el chiringuito¡±; en este sentido nos gustar¨ªa que se aprovechase esta larga traves¨ªa por el desierto que nos espera para mejorar la sala de m¨¢quinas de la cooperaci¨®n espa?ola. Todos sabemos que hay muchas cosas por hacer y que no requieren especialmente de mucho dinero (reestructurar, redimensionar, ser m¨¢s eficientes en la gesti¨®n, evaluar, gestionar por resultados, formar, rendir cuentas, mejorar la transparencia, etc.). El nuevo Plan Director, esperemos, ser¨¢ una oportunidad para esto. Lo que digo es que, t¨² que puedes, aprovecha tambi¨¦n este blog para poner al destinatario de tu mensaje en una situaci¨®n m¨¢s comprometida que no pueda esquivar con un ¡°me gustar¨ªa, pero no hay dinero¡±.Y por ¨²ltimo, decir que a la ¡°industria¡± de la cooperaci¨®n en Espa?a (ONG, Universidades, consultores y consultor¨ªas) nos va a tocar remangarnos y ponernos a trabajar. Est¨¢ bien lamerse las heridas un rato, pero llega un punto que como no te espabiles te mueres, porque esto va para largo. Hay m¨¢s donantes, p¨²blicos y privados, con los que trabajar y hacer lo que nos gusta y sabemos hacer. Eso s¨ª, a muchos les va a costar mucho trabajo porque, reconozc¨¢moslo, muchos estaban muy acomodados. Salir fuera es complicado, es un entorno muy competitivo que nos va a exigir mucho m¨¢s esfuerzo a todos. Pero es lo que toca.
No por previsible es menos dram¨¢tico. Creo que este Gobierno no entiende que "Marca Espa?a" implica calidad, no bombos y platillos sin nada detr¨¢s. Me gustar¨ªa que el Ministerio de Exteriores hiciera el esfuerzo de recortar en gastos suntuarios -sillones de piel, coches de lujo-. Para m¨ª, las consecuencias en el sector son problema secundario, con gran diferencia. Lo grave es que los compromisos en cooperaci¨®n internacional llevan detr¨¢s un coste para miles de personas ya muy vulnerables en los pa¨ªses con los que colaboramos. Y eso no hay forma de sustituirlo. Y habr¨ªa que ser capaces de visibilizar este impacto. Pedro: lo del sector es secundario. Lo que es prioridad es el objetivo de la cooperaci¨®n. Pido a Gonzalo que establezca en el blog alg¨²n sistema para monitorizar ese impacto final, que es el que tiene repercusiones sobre la pobreza.
Por cierto: ¨¦sta que pon¨¦is es la foto "bonita". La otra, en la que se ve el inter¨¦s real que exist¨ªa en Naciones Unidas por el discurso de Rajoy, la pod¨¦is ver aqu¨ª: http://soyactivista.org/cuatro-gatos-en-el-discurso-de-rajoy-de-naciones-unidas
Mariana, ?claro que lo que importa son los beneficiarios finales! pero fijate que no ser¨ªamos capaces ni siquiera avanzar cu¨¢l va a ser el impacto de la reducci¨®n en AOD porque no sabemos cual fue, en primer lugar, el impacto de la anterior. Solo sabemos que hubo un mont¨®n de millones disponibles, pero realmente poco m¨¢s. No lo sabemos nosotros, ni las agencias, ni se lo podemos explicar al contribuyente. ?Por qu¨¦ no podemos? porque no se ha trabajado por resultados, no se han dotado a las instituciones de las herramientas de seguimiento y evaluaci¨®n, ni se ha trabajado en la rendici¨®n de cuentas (igual porque nadie ha pedido este tipo de cuentas). Mira, estos s¨ª saben lo qu¨¦ han hecho: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=gB6hb92l8vo
Lo cierto es que para el gobiernos los recortes no est¨¢n teniendo coste pol¨ªtico. No es s¨®lo que haya menos dinero, al final si se necesitan mil millones para armas se encuentran (este mes se ha hecho) la cuesti¨®n es que el gobierno siente que los recortes en cooperaci¨®n no s¨®lo no tienen coste pol¨ªtico (no hay manifestaciones en las calles o, pero, las que hay son min¨²sculas, no hay un sector que est¨¦ tomando medidas de presi¨®n fuertes), sino que un sector (?minoritario? ?importante?) de la opini¨®n p¨²blica incluso demanda que se recortetodo ah¨ª.Desde 1994 a ahora la cooperaci¨®n ha pasado de generar un movimiento espont¨¢neo de presi¨®n (acampadas 0,7) a ser el sector con m¨¢s recorte sin que pase nada significativo en la opini¨®n p¨²blica. Nos tenemos que preguntar en el sector (llevo 21 a?os en cooperaci¨®n), qu¨¦ ha pasado, qu¨¦ est¨¢ pasando, si queremos ofrecer soluciones.Pero lo que m¨¢s me preocupa es que nos estamos preguntando por dinero, pero para m¨ª esta crisis est¨¢ sacando a flote problemas que ya estaban ah¨ª y que no se abordaban.?Es el rol de las ONG ser gestores de proyectos?A m¨ª el debate de qu¨¦ debe ser la cooperaci¨®n y cual es el rol de las ONG en ella es el debate que m¨¢s me interesa.
?Hala! Tu da ideas Gonzalo.....da ideas.....;)O nos centramos en luchar contra la desigualdad desde otros foros que no sea la intervenci¨®n en terreno. Denunciando, educando, intentando que haya leyes m¨¢s justas y pol¨ªticas menos da?inas para el Sur en Espa?a.
Si estafan a su propio pa¨ªs y nos cuentan milongas, como para pensar en los de fuera...Lo que pasa es que esto, nuestra estafa, deber¨ªa verse en un tribunal internacional, recuperar lo saqueado y poner a nuestras se?or¨ªas a trabajar por el ciudadano y no por el mercado.
Excelente, como siempre.
Te felicito por el post; todas las contribuciones que signifiquen un debate en torno a la cooperaci¨®n al desarrollo son positivas. Si bien estoy de acuerdo con lo que creo es la idea de fondo del art¨ªculo ¨Clos recortes de la AOD- s¨ª me vas a permitir hacer una cr¨ªtica, constructiva, al mismo. Es evidente que estoy de acuerdo en considerar un fracaso, de nuestra pol¨ªtica al desarrollo, las enormes fluctuaciones que se han producido, a la baja, en cuanto al volumen de AOD espa?ola estos ¨²ltimos dos a?os. Ahora bien, dicho esto, me pregunto ?qui¨¦n no lo va a estar? Este hecho objetivo de los recortes es una cuesti¨®n que merece una denuncia pero que tiene escaso recorrido, y te explico por qu¨¦ lo pienso. Para los que trabajamos en esto, tu denuncia puede servir de desahogo, pero lamentablemente no para mucho m¨¢s. Para el gestor p¨²blico al tim¨®n de este barco en estos tiempos, su reacci¨®n a la lectura de este post ser¨¢ encogerse de hombros y decir ¡°me gustar¨ªa contar con m¨¢s fondos, pero NO HAY dinero¡±, y raz¨®n probablemente no le falte. A todo gestor p¨²blico le gusta contar con fondos para poder lucirse en su gesti¨®n.Mencionas a la cooperaci¨®n brit¨¢nica, que es un ejemplo y que merece todo el respeto por el esfuerzo que supone no recortar sus compromisos en medio de su propia ¨Caunque no comparable- crisis de deuda. Ahora bien, tambi¨¦n te digo que lo que nos separa de la cooperaci¨®n brit¨¢nica son muchas m¨¢s cosas adem¨¢s del mantenimiento de los compromisos de AOD, much¨ªsimas m¨¢s cosas. Son todas estas cuestiones que van m¨¢s all¨¢ de la pura cifra lo que echamos un poco de menos; la denuncia del recorte se come todo lo dem¨¢s. Es decir, que aunque sea dif¨ªcil, creo que los mensajes ¨Csin omitir la denuncia de fondo- tienen que ir m¨¢s a lo constructivo. Esperemos que te equivoques y que no ¡°desmonten el chiringuito¡±; en este sentido nos gustar¨ªa que se aprovechase esta larga traves¨ªa por el desierto que nos espera para mejorar la sala de m¨¢quinas de la cooperaci¨®n espa?ola. Todos sabemos que hay muchas cosas por hacer y que no requieren especialmente de mucho dinero (reestructurar, redimensionar, ser m¨¢s eficientes en la gesti¨®n, evaluar, gestionar por resultados, formar, rendir cuentas, mejorar la transparencia, etc.). El nuevo Plan Director, esperemos, ser¨¢ una oportunidad para esto. Lo que digo es que, t¨² que puedes, aprovecha tambi¨¦n este blog para poner al destinatario de tu mensaje en una situaci¨®n m¨¢s comprometida que no pueda esquivar con un ¡°me gustar¨ªa, pero no hay dinero¡±.Y por ¨²ltimo, decir que a la ¡°industria¡± de la cooperaci¨®n en Espa?a (ONG, Universidades, consultores y consultor¨ªas) nos va a tocar remangarnos y ponernos a trabajar. Est¨¢ bien lamerse las heridas un rato, pero llega un punto que como no te espabiles te mueres, porque esto va para largo. Hay m¨¢s donantes, p¨²blicos y privados, con los que trabajar y hacer lo que nos gusta y sabemos hacer. Eso s¨ª, a muchos les va a costar mucho trabajo porque, reconozc¨¢moslo, muchos estaban muy acomodados. Salir fuera es complicado, es un entorno muy competitivo que nos va a exigir mucho m¨¢s esfuerzo a todos. Pero es lo que toca.
No por previsible es menos dram¨¢tico. Creo que este Gobierno no entiende que "Marca Espa?a" implica calidad, no bombos y platillos sin nada detr¨¢s. Me gustar¨ªa que el Ministerio de Exteriores hiciera el esfuerzo de recortar en gastos suntuarios -sillones de piel, coches de lujo-. Para m¨ª, las consecuencias en el sector son problema secundario, con gran diferencia. Lo grave es que los compromisos en cooperaci¨®n internacional llevan detr¨¢s un coste para miles de personas ya muy vulnerables en los pa¨ªses con los que colaboramos. Y eso no hay forma de sustituirlo. Y habr¨ªa que ser capaces de visibilizar este impacto. Pedro: lo del sector es secundario. Lo que es prioridad es el objetivo de la cooperaci¨®n. Pido a Gonzalo que establezca en el blog alg¨²n sistema para monitorizar ese impacto final, que es el que tiene repercusiones sobre la pobreza.
Por cierto: ¨¦sta que pon¨¦is es la foto "bonita". La otra, en la que se ve el inter¨¦s real que exist¨ªa en Naciones Unidas por el discurso de Rajoy, la pod¨¦is ver aqu¨ª: http://soyactivista.org/cuatro-gatos-en-el-discurso-de-rajoy-de-naciones-unidas
Mariana, ?claro que lo que importa son los beneficiarios finales! pero fijate que no ser¨ªamos capaces ni siquiera avanzar cu¨¢l va a ser el impacto de la reducci¨®n en AOD porque no sabemos cual fue, en primer lugar, el impacto de la anterior. Solo sabemos que hubo un mont¨®n de millones disponibles, pero realmente poco m¨¢s. No lo sabemos nosotros, ni las agencias, ni se lo podemos explicar al contribuyente. ?Por qu¨¦ no podemos? porque no se ha trabajado por resultados, no se han dotado a las instituciones de las herramientas de seguimiento y evaluaci¨®n, ni se ha trabajado en la rendici¨®n de cuentas (igual porque nadie ha pedido este tipo de cuentas). Mira, estos s¨ª saben lo qu¨¦ han hecho: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=gB6hb92l8vo
Lo cierto es que para el gobiernos los recortes no est¨¢n teniendo coste pol¨ªtico. No es s¨®lo que haya menos dinero, al final si se necesitan mil millones para armas se encuentran (este mes se ha hecho) la cuesti¨®n es que el gobierno siente que los recortes en cooperaci¨®n no s¨®lo no tienen coste pol¨ªtico (no hay manifestaciones en las calles o, pero, las que hay son min¨²sculas, no hay un sector que est¨¦ tomando medidas de presi¨®n fuertes), sino que un sector (?minoritario? ?importante?) de la opini¨®n p¨²blica incluso demanda que se recortetodo ah¨ª.Desde 1994 a ahora la cooperaci¨®n ha pasado de generar un movimiento espont¨¢neo de presi¨®n (acampadas 0,7) a ser el sector con m¨¢s recorte sin que pase nada significativo en la opini¨®n p¨²blica. Nos tenemos que preguntar en el sector (llevo 21 a?os en cooperaci¨®n), qu¨¦ ha pasado, qu¨¦ est¨¢ pasando, si queremos ofrecer soluciones.Pero lo que m¨¢s me preocupa es que nos estamos preguntando por dinero, pero para m¨ª esta crisis est¨¢ sacando a flote problemas que ya estaban ah¨ª y que no se abordaban.?Es el rol de las ONG ser gestores de proyectos?A m¨ª el debate de qu¨¦ debe ser la cooperaci¨®n y cual es el rol de las ONG en ella es el debate que m¨¢s me interesa.
?Hala! Tu da ideas Gonzalo.....da ideas.....;)O nos centramos en luchar contra la desigualdad desde otros foros que no sea la intervenci¨®n en terreno. Denunciando, educando, intentando que haya leyes m¨¢s justas y pol¨ªticas menos da?inas para el Sur en Espa?a.
Si estafan a su propio pa¨ªs y nos cuentan milongas, como para pensar en los de fuera...Lo que pasa es que esto, nuestra estafa, deber¨ªa verse en un tribunal internacional, recuperar lo saqueado y poner a nuestras se?or¨ªas a trabajar por el ciudadano y no por el mercado.
Excelente, como siempre.
Te felicito por el post; todas las contribuciones que signifiquen un debate en torno a la cooperaci¨®n al desarrollo son positivas. Si bien estoy de acuerdo con lo que creo es la idea de fondo del art¨ªculo ¨Clos recortes de la AOD- s¨ª me vas a permitir hacer una cr¨ªtica, constructiva, al mismo. Es evidente que estoy de acuerdo en considerar un fracaso, de nuestra pol¨ªtica al desarrollo, las enormes fluctuaciones que se han producido, a la baja, en cuanto al volumen de AOD espa?ola estos ¨²ltimos dos a?os. Ahora bien, dicho esto, me pregunto ?qui¨¦n no lo va a estar? Este hecho objetivo de los recortes es una cuesti¨®n que merece una denuncia pero que tiene escaso recorrido, y te explico por qu¨¦ lo pienso. Para los que trabajamos en esto, tu denuncia puede servir de desahogo, pero lamentablemente no para mucho m¨¢s. Para el gestor p¨²blico al tim¨®n de este barco en estos tiempos, su reacci¨®n a la lectura de este post ser¨¢ encogerse de hombros y decir ¡°me gustar¨ªa contar con m¨¢s fondos, pero NO HAY dinero¡±, y raz¨®n probablemente no le falte. A todo gestor p¨²blico le gusta contar con fondos para poder lucirse en su gesti¨®n.Mencionas a la cooperaci¨®n brit¨¢nica, que es un ejemplo y que merece todo el respeto por el esfuerzo que supone no recortar sus compromisos en medio de su propia ¨Caunque no comparable- crisis de deuda. Ahora bien, tambi¨¦n te digo que lo que nos separa de la cooperaci¨®n brit¨¢nica son muchas m¨¢s cosas adem¨¢s del mantenimiento de los compromisos de AOD, much¨ªsimas m¨¢s cosas. Son todas estas cuestiones que van m¨¢s all¨¢ de la pura cifra lo que echamos un poco de menos; la denuncia del recorte se come todo lo dem¨¢s. Es decir, que aunque sea dif¨ªcil, creo que los mensajes ¨Csin omitir la denuncia de fondo- tienen que ir m¨¢s a lo constructivo. Esperemos que te equivoques y que no ¡°desmonten el chiringuito¡±; en este sentido nos gustar¨ªa que se aprovechase esta larga traves¨ªa por el desierto que nos espera para mejorar la sala de m¨¢quinas de la cooperaci¨®n espa?ola. Todos sabemos que hay muchas cosas por hacer y que no requieren especialmente de mucho dinero (reestructurar, redimensionar, ser m¨¢s eficientes en la gesti¨®n, evaluar, gestionar por resultados, formar, rendir cuentas, mejorar la transparencia, etc.). El nuevo Plan Director, esperemos, ser¨¢ una oportunidad para esto. Lo que digo es que, t¨² que puedes, aprovecha tambi¨¦n este blog para poner al destinatario de tu mensaje en una situaci¨®n m¨¢s comprometida que no pueda esquivar con un ¡°me gustar¨ªa, pero no hay dinero¡±.Y por ¨²ltimo, decir que a la ¡°industria¡± de la cooperaci¨®n en Espa?a (ONG, Universidades, consultores y consultor¨ªas) nos va a tocar remangarnos y ponernos a trabajar. Est¨¢ bien lamerse las heridas un rato, pero llega un punto que como no te espabiles te mueres, porque esto va para largo. Hay m¨¢s donantes, p¨²blicos y privados, con los que trabajar y hacer lo que nos gusta y sabemos hacer. Eso s¨ª, a muchos les va a costar mucho trabajo porque, reconozc¨¢moslo, muchos estaban muy acomodados. Salir fuera es complicado, es un entorno muy competitivo que nos va a exigir mucho m¨¢s esfuerzo a todos. Pero es lo que toca.
No por previsible es menos dram¨¢tico. Creo que este Gobierno no entiende que "Marca Espa?a" implica calidad, no bombos y platillos sin nada detr¨¢s. Me gustar¨ªa que el Ministerio de Exteriores hiciera el esfuerzo de recortar en gastos suntuarios -sillones de piel, coches de lujo-. Para m¨ª, las consecuencias en el sector son problema secundario, con gran diferencia. Lo grave es que los compromisos en cooperaci¨®n internacional llevan detr¨¢s un coste para miles de personas ya muy vulnerables en los pa¨ªses con los que colaboramos. Y eso no hay forma de sustituirlo. Y habr¨ªa que ser capaces de visibilizar este impacto. Pedro: lo del sector es secundario. Lo que es prioridad es el objetivo de la cooperaci¨®n. Pido a Gonzalo que establezca en el blog alg¨²n sistema para monitorizar ese impacto final, que es el que tiene repercusiones sobre la pobreza.
Por cierto: ¨¦sta que pon¨¦is es la foto "bonita". La otra, en la que se ve el inter¨¦s real que exist¨ªa en Naciones Unidas por el discurso de Rajoy, la pod¨¦is ver aqu¨ª: http://soyactivista.org/cuatro-gatos-en-el-discurso-de-rajoy-de-naciones-unidas
Mariana, ?claro que lo que importa son los beneficiarios finales! pero fijate que no ser¨ªamos capaces ni siquiera avanzar cu¨¢l va a ser el impacto de la reducci¨®n en AOD porque no sabemos cual fue, en primer lugar, el impacto de la anterior. Solo sabemos que hubo un mont¨®n de millones disponibles, pero realmente poco m¨¢s. No lo sabemos nosotros, ni las agencias, ni se lo podemos explicar al contribuyente. ?Por qu¨¦ no podemos? porque no se ha trabajado por resultados, no se han dotado a las instituciones de las herramientas de seguimiento y evaluaci¨®n, ni se ha trabajado en la rendici¨®n de cuentas (igual porque nadie ha pedido este tipo de cuentas). Mira, estos s¨ª saben lo qu¨¦ han hecho: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=gB6hb92l8vo
Lo cierto es que para el gobiernos los recortes no est¨¢n teniendo coste pol¨ªtico. No es s¨®lo que haya menos dinero, al final si se necesitan mil millones para armas se encuentran (este mes se ha hecho) la cuesti¨®n es que el gobierno siente que los recortes en cooperaci¨®n no s¨®lo no tienen coste pol¨ªtico (no hay manifestaciones en las calles o, pero, las que hay son min¨²sculas, no hay un sector que est¨¦ tomando medidas de presi¨®n fuertes), sino que un sector (?minoritario? ?importante?) de la opini¨®n p¨²blica incluso demanda que se recortetodo ah¨ª.Desde 1994 a ahora la cooperaci¨®n ha pasado de generar un movimiento espont¨¢neo de presi¨®n (acampadas 0,7) a ser el sector con m¨¢s recorte sin que pase nada significativo en la opini¨®n p¨²blica. Nos tenemos que preguntar en el sector (llevo 21 a?os en cooperaci¨®n), qu¨¦ ha pasado, qu¨¦ est¨¢ pasando, si queremos ofrecer soluciones.Pero lo que m¨¢s me preocupa es que nos estamos preguntando por dinero, pero para m¨ª esta crisis est¨¢ sacando a flote problemas que ya estaban ah¨ª y que no se abordaban.?Es el rol de las ONG ser gestores de proyectos?A m¨ª el debate de qu¨¦ debe ser la cooperaci¨®n y cual es el rol de las ONG en ella es el debate que m¨¢s me interesa.
?Hala! Tu da ideas Gonzalo.....da ideas.....;)O nos centramos en luchar contra la desigualdad desde otros foros que no sea la intervenci¨®n en terreno. Denunciando, educando, intentando que haya leyes m¨¢s justas y pol¨ªticas menos da?inas para el Sur en Espa?a.
Si estafan a su propio pa¨ªs y nos cuentan milongas, como para pensar en los de fuera...Lo que pasa es que esto, nuestra estafa, deber¨ªa verse en un tribunal internacional, recuperar lo saqueado y poner a nuestras se?or¨ªas a trabajar por el ciudadano y no por el mercado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
