Para tomar nota
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobaba por unanimidad el jueves autorizar el uso de la fuerza en Mal¨ª. Sobre Siria, ni siquiera ha podido acordar sanciones
Tomen nota del n¨²mero: 2085. Corresponde a una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aprobada por unanimidad el jueves. Autoriza el uso de la fuerza para que las autoridades de Mal¨ª recuperen los territorios ahora controlados por grupos rebeldes y restauren la unidad del pa¨ªs y comporta la creaci¨®n de una fuerza internacional de 3.300 soldados, bautizada como AFISMA (African-led International Suport Mission in Mali) y aportada por los pa¨ªses africanos de la CEDEAO (Comunidad Econ¨®mica de los Estados de ?frica Occidental), cuyo despliegue est¨¢ previsto para septiembre de 2013 y con un mandato de un a?o.
?Por qu¨¦ les digo que tomen nota? Por lo ins¨®lito del caso. La ¨²ltima resoluci¨®n del Consejo de Seguridad que autoriz¨® el uso de la fuerza fue la 1973, de marzo de 2011. Establec¨ªa la creaci¨®n de una zona de prohibici¨®n de vuelos sobre Libia para proteger a la poblaci¨®n civil de los ataques terrestres y a¨¦reos del coronel Gadafi y se aprob¨® con diez votos a favor y cinco abstenciones, entre las que se contaron las de dos pa¨ªses con derecho de veto, como Rusia y China. La misi¨®n, dirigida por la OTAN, suscit¨® numerosas cr¨ªticas, tanto por las v¨ªctimas civiles de los bombardeos a¨¦reos como por el desbordamiento del mandato, inicialmente para proteger a los civiles pero pronto transformado en derrocamiento del r¨¦gimen.
Despu¨¦s de la experiencia de Libia fueron numerosos los expertos que dieron por liquidada para muchos a?os la doctrina sobre la responsabilidad de proteger, que incluye el derecho de injerencia por parte de la comunidad internacional cuando hay una poblaci¨®n amenazada. La prueba lleg¨® antes de que terminara la misi¨®n en Libia, el 31 de octubre, con la represi¨®n de las revueltas en Siria, las acusaciones de genocidio contra su jefe de Estado Bachar el Assad y finalmente la abierta guerra civil de ahora. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ni siquiera ha podido ponerse de acuerdo en la imposici¨®n de sanciones al r¨¦gimen, vetada por Rusia y China por temor a una escalada de resoluciones que pudiera llegar hasta la intervenci¨®n exterior.
No ha sido el caso de la iniciativa francesa para conseguir la autorizaci¨®n del uso de la fuerza en Mal¨ª, votada sin problemas por Rusia y China. La facilidad con que esta resoluci¨®n ha obtenido la unanimidad explica muchas cosas sobre la organizaci¨®n del nuevo mundo global y el comportamiento de las potencias emergentes. No hay aqu¨ª prop¨®sito alguno de proteger a la poblaci¨®n civil, a pesar del infierno en que viven los malienses del norte bajo la dictadura de las milicias islamistas de Al Qaeda y de otros grupos radicales que aplican la sharia. El objetivo es ahogar el foco terrorista que ha aparecido en pleno Sahel y a la vez garantizar la integridad territorial y la soberan¨ªa de Mal¨ª, cuestiones que suscitan el consenso de todos. Para tomar nota.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.