La pesca sostenible en ocho pasos

¡°Faltan peces y sobran barcos¡±. La ecuaci¨®n es simple para Mario Rodr¨ªguez, director ejecutivo de Greenpeace. As¨ª ha resumido la problem¨¢tica respecto al sector de la pesca en Espa?a que deber¨ªa avanzar, en su opini¨®n, hacia otro modelo m¨¢s sostenible medioambiental y econ¨®micamente. Y la f¨®rmula, seg¨²n c¨¢lculos de la ONG, cuadra. En el informe Empleo a bordo, presentado este martes, la organizaci¨®n ecologista afirma que una inversi¨®n de 2.725 millones de euros en los pr¨®ximos diez a?os en pesca artesanal y sostenible, en detrimento de la industrial, generar¨ªa un aumento de la producci¨®n de 4.000 millones de euros y la creaci¨®n de 60.100 empleos netos en Espa?a. M¨¢s a¨²n, se evitar¨ªan unas 420.000 toneladas de CO2 a la atm¨®sfera en 2024, seg¨²n sus datos.

Frente al argumento de que la eliminaci¨®n de la pesca industrial significar¨ªa una gran p¨¦rdida en t¨¦rminos econ¨®micos y puestos de trabajos, Celia Ojeda, responsable de la campa?a de oc¨¦anos de Greenpeace, contesta rotunda: ¡°quedar¨ªan compensados porque habr¨ªa un trasvase de trabajadores hacia la pesca artesanal y otros empleos en el sector¡±. El documento subraya que, de continuar el modelo actual y teniendo en cuenta la destrucci¨®n de empleo en el sector de las ¨²ltimas tres d¨¦cadas, en 2024 se habr¨ªan perdido 14.000 puestos.

Para calcular el efecto sobre la econom¨ªa y el medio ambiente si se adoptara un modelo pesquero 100% sostenible, la ONG ha cruzado datos del Instituto Nacional de Estad¨ªstica sobre el sector con tendencias y estudios de caso. Para llegar a ese escenario ideal, la organizaci¨®n ecologista se?ala que no solo habr¨ªa que aplicar estrictamente el Reglamento de Pol¨ªtica Pesquera Com¨²n adoptado en enero de 2014, sino que habr¨ªa que tomar una serie de medidas adicionales que necesitar¨ªan de la citada inversi¨®n de 2.725 millones de euros. Estas son.

1. Apoyo a la pesca artesanal y sostenible

¡°La pesca artesanal se caracteriza por su sostenibilidad ambiental y social porque supone el 77% de la flota en Espa?a¡±, se?ala el documento de Greenpeace con datos del Consejo Econ¨®mico y Social de 2013. Eso, sin contar el marisqueo a pie o en embarcaci¨®n. Las actuaciones pasar¨ªan porque los pescadores que practican las conocidas como artes menores (t¨¦cnicas selectivas con escaso impacto en el medio marino), tuvieran un acceso exclusivo a los recursos dentro de las 12 millas del mar territorial, as¨ª como la creaci¨®n de un etiquetado especial para el pescado obtenido de manera sostenible.

Para este punto, la organizaci¨®n estima que ser¨ªa necesario invertir 483 millones de euros para un aumento de 1364 millones de euros en producci¨®n as¨ª como la creaci¨®n de 24.137 puestos de trabajo.

2. Eliminaci¨®n progresiva de las artes destructivas

La ONG mantiene una batalla abierta contra la pesca de arrastre que representa el 11% de la flota total del pa¨ªs. Las redes de los barcos que practican este m¨¦todo, que recogen todo desde el fondo hasta la superficie, atrapan todas las especies que se encuentran a su paso ¡°lo que genera una gran cantidad de descartes de peces y otras especies que vuelven al mar muertas o moribundas¡±, denuncia el informe Empleo a bordo. M¨¢s a¨²n, el paso de la red, debido a su peso y al de las puertas que las mantienen abiertas, destruye el fondo marino, seg¨²n la organizaci¨®n. Por eso, Greenpeace propone la completa desaparici¨®n de la flota de arrastre de la que un 30% podr¨ªa reconvertirse y practicar otros m¨¦todos de pesca m¨¢s selectivos. ¡°Pero no hay informaci¨®n sobre el coste que supondr¨ªa esta transformaci¨®n¡±, matiza.

La estimaci¨®n de Greenpeace es que con esta medida se perder¨ªan 9.000 empleos y una producci¨®n de 1.180 millones de euros. Si bien, la desaparici¨®n de grandes barcos de arrastre le ahorrar¨ªa a la atm¨®sfera 738.000 toneladas de CO2.

3. Ampliaci¨®n de la red de Reservas Marinas

En Espa?a, apenas el 1 % de la superficie marina del pa¨ªs est¨¢ protegida como Reservas Marinas, donde se proh¨ªben actividades extractivas agresivas como la pesca. Greenpeace propone crear 49 nuevas ¨¢reas con esta protecci¨®n hasta alcanzar el 10% de la superficie. Esto permitir¨ªa, seg¨²n la ONG, llevar a cabo actividades de formaci¨®n, investigaci¨®n y turismo compatibles con los niveles de protecci¨®n de las reservas.

Esta propuesta ser¨ªa una de las que mayor presupuesto requerir¨ªa (770 millones de euros) y generar¨ªa en n¨²meros de Greenpeace, m¨¢s de 11.600 empleos y 1.260 millones de euros de producci¨®n.

4. Conversi¨®n de la pesca de altura en sostenible

El 2,3 % de la flota con bandera espa?ola practican la pesca de altura y gran altura, lejos de las costas europeas y con un importante impacto sobre los recursos y los ecosistemas de terceros pa¨ªses. Entre otras actuaciones, Greenpeace propone la limitaci¨®n de embarcaciones que practican este tipo de pesca, as¨ª como la prohibici¨®n de importaciones de pescado sin informaci¨®n sobre el origen o certificaci¨®n de legalidad.

5. Limitaci¨®n de las explotaciones de acuicultura

¡°Contrariamente a lo que algunos piensan, la acuicultura no es la soluci¨®n a la sobreexplotaci¨®n de los oc¨¦anos ni al hambre en el mundo¡±, explica el informe de la ONG. La ecuaci¨®n es sencilla: para alimentar a las especies de cr¨ªa o engorde, se utiliza principalmente pescado salvaje, a veces en cantidades mayores a las que se van a obtener. Para la crianza en cautiverio de peces para el consumo es necesaria adem¨¢s, la ocupaci¨®n de zonas costeras donde se construyen las instalaciones.

6. Informar y concienciar a los consumidores

En este sentido, para una mayor sensibilidad de los compradores a la hora de elegir pescado sostenible por los beneficios para la econom¨ªa y el medio ambiente, la publicidad y el etiquetado son claves, seg¨²n Greenpeace. Sin embargo, poner una pegatina con datos como el origen del pescado y el d¨ªa de captura, ya sea pescado en lata o fresco, es una medida que se presenta sencilla en la teor¨ªa pero que en la pr¨¢ctica se ha topado con grandes obst¨¢culos en el entramado legislativo europeo debido a la f¨¦rrea oposici¨®n de la gran industria. Esto se explica, en parte, por el modo de trabajar de los grandes barcos que pasan semanas sin ir a tierra. Si al vender el pescado tiene que indicar la fecha de captura (en vez de la de desembarco) puede que hayan pasado d¨ªas, e incluso semanas, lo que les hace menos competitivos frente a la pesca artesanal, que vende el pescado el mismo d¨ªa en que este fue sacado del mar. Fresco.

7. Cumplimiento de los ¨®ptimos biol¨®gicos

Pescar lo que hay cuando hay, evitando la sobreexplotaci¨®n y la consecuente extinci¨®n de especies en determinadas ¨¢reas. Debe ser obligatorio, estima Greenpeace, que se respeten las recomendaciones cient¨ªficas, tanto en el reparto del acceso a los recursos pesqueros como en el posterior control de las capturas en puertos. Para ello es necesario, dicen desde la ONG, un incremento de recursos humanos y t¨¦cnicos para levar a cabo las investigaciones pertinentes sobre las variaciones anuales en algunas especies.

8. Control de la contaminaci¨®n del litoral

A este prop¨®sito es al que Greenpeace cree que habr¨ªa que destinar una mayor cantidad de recursos (1.375 millones de euros en diez a?os). ¡°Es vital para la salud de los ecosistemas costeros¡±, se?ala su documento presentado este martes. Bastar¨ªa dicen, con el cumplimiento de la normativa vigente sobre el tratamiento de aguas residuales. Se generar¨ªan m¨¢s de 32.000 empleos, afirman.