Fondos agujereados
Un nuevo caso en M¨¢laga abunda en la necesidad de mayor control de los fondos para formaci¨®n
La sucesi¨®n de esc¨¢ndalos en la gesti¨®n de los fondos de formaci¨®n ocupacional en Espa?a muestra hasta qu¨¦ punto las pol¨ªticas activas de empleo han sido una fuente de corrupci¨®n tan extensa como persistente en el tiempo. El ¨²ltimo episodio conocido es la investigaci¨®n de un nuevo posible fraude en M¨¢laga cuya divulgaci¨®n ha dado lugar a un bronco enfrentamiento entre la Junta de Andaluc¨ªa y el Ministerio de Interior. La investigaci¨®n se encuentra en fase preliminar y los datos recabados por la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la polic¨ªa no han sido a¨²n entregados al juez. Todo indica que podr¨ªan haberse cometido irregularidades graves, pero la informaci¨®n disponible no permite hablar todav¨ªa de fraude a gran escala y mucho menos cuantificarlo en 2.000 millones de euros, como sospechosamente se ha difundido desde Interior con gran acogida en medios pr¨®ximos al PP. Esa es la cantidad total que ha manejado la Junta de Andaluc¨ªa entre los a?os 2007 a 2013 para este tipo de cursos de formaci¨®n y es improbable que todo el dinero haya sido objeto de fraude.
De momento, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto diligencias por una partida de 5,9 millones, con 17 expedientes bajo sospecha por valor de 1,5 millones. Habr¨¢ que esperar pues a que la investigaci¨®n progrese para determinar su alcance. En todo caso, la acusaci¨®n de que Interior hace un uso partidista de ciertos servicios del Estado tiene sonoros antecedentes. Por ejemplo, la publicaci¨®n, en plena campa?a electoral catalana, de un informe policial falso y sin firma sobre supuestas cuentas en Suiza del presidente Artur Mas, cuya autor¨ªa el ministro no ha sido a¨²n capaz de aclarar. Todo esto no es ¨®bice para que se preste la atenci¨®n debida al nuevo fraude descubierto en Andaluc¨ªa. En una comunidad malherida por el esc¨¢ndalo de los ERE y con una tasa de paro del 36,3%, el caso vuelve a cuestionar los mecanismos de control, m¨¢s all¨¢ de que los beneficiarios ¨²ltimos puedan ser empresas sin escr¨²pulos. La C¨¢mara de Cuentas ya denunci¨® que el 89% de las ayudas en 2009 se adjudicaron sin concurrencia competitiva, porcentaje que en 2010, con un nuevo consejero de Empleo, se redujo al 36%.
El fraude de M¨¢laga seguir¨ªa un modo de proceder similar al cometido presuntamente por la trama empresarial de Madrid, donde hay ya 13 imputados. Ahora se ha sabido que para rellenar los formularios de asistencia a los cursos fantasma se utilizaron hasta listados de taxistas. Y ambos se parecen mucho al caso Pallerols, el primero en llegar a los juzgados, en el que qued¨® demostrado que fondos de ocupaci¨®n administrados por la Generalitat en Catalu?a fueron desviados para la financiaci¨®n irregular de Uni¨® Democr¨¢tica. El Gobierno acaba de denegar el indulto a dos de los condenados, que deber¨¢n ingresar en prisi¨®n. Lo har¨¢n 15 a?os despu¨¦s de abrirse la causa, lo que indica lo mucho que tarda la justicia en castigar la corrupci¨®n y lo poco que progresamos en el control de estos fondos.
Editoriales anteriores
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.