Una p¨¦sima decisi¨®n contra el SIDA

El VI Congreso Nacional de GeSIDA, que se celebra estos d¨ªas en M¨¢laga y en el que estamos debatiendo sobre los ¨²ltimos avances en investigaci¨®n relacionada con el VIH, representa todo un alegato frente al Decreto de Troncalidad impulsado por el Ministerio de Sanidad. Este congreso es, de alguna manera, la escenificaci¨®n de algo que podemos llegar a perder con esta iniciativa absolutamente regresiva del Gobierno de Espa?a que, de llevarse a efecto, nos har¨¢ retroceder muchas posiciones en Europa, perdiendo el liderazgo y prestigio que tanto nos ha costado conseguir en los ¨²ltimos 30 a?os.

Durante tres d¨ªas, cerca de 700 especialistas e investigadores de toda Espa?a nos damos cita en M¨¢laga para abordar contenidos de m¨¢xima actualidad en relaci¨®n con la investigaci¨®n cl¨ªnica, b¨¢sica y epidemiol¨®gica relacionada con el VIH; incluyendo algunas cuestiones de tanta envergadura y actualidad como los ¨²ltimos avances en terapias g¨¦nicas para la cura del VIH, los programas de vacunaci¨®n del virus del papiloma humano (VPH) y el tratamiento de la hepatitis C. Con la presencia de los principales especialistas espa?oles y otros de renombre mundial que han aceptado la invitaci¨®n de GeSIDA, podemos decir que M¨¢laga es durante estos d¨ªas d¨ªas de noviembre el foco europeo del debate m¨¢s avanzado en relaci¨®n con el VIH. Sin g¨¦nero de dudas todo esto es reflejo del nivel que tiene a d¨ªa de hoy en nuestro pa¨ªs la pr¨¢ctica cl¨ªnica y la investigaci¨®n sobre las Enfermedades Infecciosas en general y la infecci¨®n por VIH en particular.

La integraci¨®n de la Microbiolog¨ªa en el tronco de Laboratorio y la degradaci¨®n de Infecciosas como especialidad, para convertirse en un ?rea de Capacitaci¨®n Espec¨ªfica, es una p¨¦sima decisi¨®n que privar¨¢ a nuestro pa¨ªs no solo de poder seguir estando en un lugar destacado en la en investigaci¨®n europea y mundial en estos campos, sino que deteriorar¨¢ la calidad asistencial y previsiblemente tendr¨¢ un impacto negativo sobre la mortalidad. Por si lo anterior no fuera suficiente, es lamentable que el Proyecto de Troncalidad se haya llevado a cabo sin contar con ning¨²n estudio m¨ªnimamente serio que eval¨²e el gasto econ¨®mico que supondr¨ªa su aplicaci¨®n. Resulta llamativo que mientras que se discute la financiaci¨®n p¨²blica de tratamientos cl¨ªnicamente contrastados, evaluando hasta el ¨²ltimo euro de su costo-eficacia, la sostenibilidad del proyecto de troncalidad no haya sido sometida al menor an¨¢lisis econ¨®mico.

No es un tema de intereses corporativos, y quien lo quiera ver as¨ª, se equivoca

No es un tema de intereses corporativos, y quien lo quiera ver as¨ª, se equivoca. Lo que est¨¢ en juego es el mantenimiento de la calidad del sistema de salud en nuestro pa¨ªs y la conservaci¨®n de los enormes avances y el nivel de especializaci¨®n alcanzado por nuestros profesionales y nuestro Sistema Sanitario en campos como el VIH. Ojal¨¢ llegue un d¨ªa, y ojal¨¢ llegue pronto, en que dispongamos de una vacuna efectiva o de una cura funcional del virus. Ese d¨ªa, muchos de los que somos ¡°de facto¡± especialistas en Enfermedades Infecciosas abandonaremos el VIH y pasaremos a dedicarnos a la asistencia e investigaci¨®n de alguna de las muchas ¨¢reas de la que consideramos nuestra especialidad. Lo que ser¨ªa lamentable es el abandono del campo del VIH no por la victoria de la especialidad sobre el virus; sino por la derrota de la especialidad por una decisi¨®n pol¨ªtica sin fundamento sanitario ni cient¨ªfico tomada en contra del consenso mayoritario de todos los profesionales que desde hace d¨¦cadas nos dedicamos en Espa?a a la asistencia, docencia e investigaci¨®n relacionada con las Enfermedades Infecciosas.

Juan Berenguer Presidente de GeSIDA Grupo de Estudios del SIDA de la SEIMC

?