Leg¨ªtima defensa en Siria

La decisi¨®n, adoptada por Fran?ois Hollande, de atacar posiciones del Estado Isl¨¢mico (EI) en Siria argumentando el principio de leg¨ªtima defensa supone un paso trascendental desde un punto de vista pr¨¢ctico, moral y hasta legal en la lucha contra la organizaci¨®n que representa hoy por hoy la mayor amenaza contra la estabilidad de Oriente Pr¨®ximo y de Europa.

Cabr¨ªa preguntarse, con toda raz¨®n, por qu¨¦ este principio no ha sido invocado hasta ahora ¡ªen el momento en que millones de personas que huyen de la guerra sufren una grav¨ªsima crisis humanitaria en Europa¡ª y no antes, cuando el EI perpetr¨® sangrientos atentados en suelo europeo, por no mencionar las atrocidades que comete a diario en el territorio que controla. Y tambi¨¦n hay que plantearse si es Francia el ¨²nico pa¨ªs de Europa que se siente amenazado.

No es de extra?ar que la decisi¨®n francesa haya recibido fuertes cr¨ªticas de Rusia, uno de los actores que puede resultar decisivo en la lucha contra el EI. Los aviones franceses representan una escalada que puede perturbar el gran juego estrat¨¦gico de Vlad¨ªmir Putin, hasta ahora ¡ªjunto con Ir¨¢n¡ª el ¨²nico valedor que le queda al dictador sirio Bachar el Asad.

Pero en el combate contra el Estado Isl¨¢mico conviene no perder de vista el objetivo final, la derrota de la barbarie organizada. En esta perspectiva tienen todo su sentido los contactos diplom¨¢ticos entre Washington y Mosc¨² ¡ªmaterializado en el encuentro de anoche entre los presidentes Obama y Putin en Nueva York¡ª. Rusia tiene una llave no solo pol¨ªtica sino tambi¨¦n militar para contribuir a que se neutralice una organizaci¨®n que est¨¢ poniendo en jaque varios escenarios de Oriente Pr¨®ximo, alterando pa¨ªses ya de por s¨ª fr¨¢giles y tratando de da?ar modelos de convivencia democr¨¢ticos. Por eso mismo Francia tiene raz¨®n al invocar la leg¨ªtima defensa.