Di¨¢sporas: un proyecto de investigaci¨®n y periodismo

Frontera entre Serbia y Hungr¨ªa. Foto: Olmo Calvo.

"A lo largo de los ¨²ltimos a?os la respuesta de Europa a la crisis de refugiados ha ido de la sorpresa al caos y de la inacci¨®n a la m¨¢s que probable vulneraci¨®n de las leyes internacionales. Hay algo muy equivocado en un modelo migratorio que ignora las verdaderas razones de la movilidad humana y elige descomponer el proyecto de uni¨®n pol¨ªtica y social del continente antes que asumir la incertidumbre de unas fronteras m¨¢s abiertas".

Con este textode apertura presentamos ayer en Madrid el proyecto de porCausa Di¨¢sporas, una iniciativa que se desarrollar¨¢ en tres continentes y que, como en todos nuestrosproyectos, aglutina las capacidades de investigadores, periodistas y analistas de datos. Di¨¢sporasha sido concebido en el contexto de la crisis m¨¢s dram¨¢tica de movilidad que ha vivido Europa en 50 a?os, pero nuestra mirada va mucho m¨¢s all¨¢. Al fin y al cabo, el espect¨¢culo poco edificante de la respuesta de la UE es el ep¨ªtomede un modelo migratorio global roto cuyas distorsiones legales, ¨¦ticas y pr¨¢cticas van mucho m¨¢s all¨¢ de lo aceptable.

No esperen de nosotros noticias de ¨²ltima hora. Los medios convencionales inundan cada d¨ªa el debate p¨²blico conim¨¢genes de naufragios, declaraciones pol¨ªticas y reacciones indignadas, asustadas o, sencillamente, desconcertadas. Para nosotros, ese es parte del problema. El ruido de la cat¨¢strofe humanitaria ydel lenguaje hiperb¨®licode la respuesta pol¨ªtica impide una conversaci¨®n informada sobre un asunto complejo que debe estarsujeto a la ley, a nuestros valores y al sentido com¨²n. Necesitamos dar un paso atr¨¢s y tomar perspectiva para entender esta crisis en su contexto y calibrar su verdadera magnitud. Y eso es lo que pretendemos ofrecerles. Junto con algunas de las investigaciones que han alimentado nuestro enfoque,entre las primeras piezas que hemos publicado se encuentra un an¨¢lisis de la l¨®gica pol¨ªtica del debate migratorio, una entrevista a Peter Sutherland (posiblemente la voz m¨¢s l¨²cida entre los l¨ªderes globales que lidian con este reto) y un delicioso v¨ªdeo cortosobre lo que una de nuestras investigadoras ha denominado la "arquitect¨®nica de la exclusi¨®n". Encontrar¨¢n tambi¨¦n el relato seco y contundente de Maiga, un solicitante de asilo castigado doblemente por la persecuci¨®n que sufre y por el hecho de no proceder de Siria. Su historia explica bien las contradicciones del sistema.

Estas piezas son solo las primeras de un proyectode largo alcance que ya cuenta con aliados de la talla de la revista Pol¨ªtica Exterior y el think-tank brit¨¢nico Overseas Development Institute, con quienes ayer present¨¢bamos en Madrid los resultados de la investigaci¨®n Journeys to Europeen la que ha participado porCausa (ya tendremos ocasi¨®n de comentar en @3500M las contundentes conclusiones de este trabajo). Junto a ellos est¨¢n algunos de losprotagonistas de la peque?a revoluci¨®n de medios independientes que se est¨¢ produciendo en Am¨¦rica Latina, como Animal Pol¨ªtico y El Faro, as¨ª como una mir¨ªada de soberbios investigadores y periodistas (algunos de ellos en nuestro propio equipo) que comparten nuestro punto de partida: no hay alternativaposible a este modelo migratorio agotado sin un debate p¨²blicointeligente, basado en hechos y no en prejuicios. Con ellos les esperamos a partir de hoy en Di¨¢sporas.