Toros y nazismo

Es sabido que la pol¨¦mica entre defensores y detractores de las corridas de toros ha alcanzado en nuestro pa¨ªs un alto grado de virulencia. Prueba de ello son las terribles reacciones que gener¨® en las redes sociales la muerte del torero V¨ªctor Barrio, corneado en la plaza de toros de Teruel el 9 de julio. El martes, un art¨ªculo escrito al hilo de la muerte de Barrio que se public¨® en la web de la secci¨®n de Cultura desat¨® en poco tiempo un aut¨¦ntico vendaval de quejas.

El art¨ªculo, firmado por el periodista y escritor Francisco L¨®pez Barrios, se titulaba Animalismo, nazismo, izquierda, y muchos lectores contrarios a los toros lo interpretaron como un intento de comparar sus posiciones con las de los nazis, a los que el autor tra¨ªa a colaci¨®n cuando, entre otras cosas, recordaba: Adolf Hitler y su lugarteniente Himmler publicaron las primeras leyes animalistas del continente europeo.

No es misi¨®n m¨ªa como Defensora de Lector entrar en el terreno de las opiniones, pero quiero recoger aqu¨ª algunas de las quejas que provoc¨® el art¨ªculo y que se resumen en el correo que me envi¨® un lector, V¨ªctor Sim¨®n Castej¨®n, en el que dice respecto a dicho texto: El mismo t¨ªtulo busca crear una relaci¨®n entre dos t¨¦rminos antag¨®nicos como son nazismo e izquierda y a su vez asociarlos con la defensa de los derechos de los animales. Resulta casi inconcebible encontrar, en un art¨ªculo pretendidamente serio, una reductio ad Hitlerum: puesto que el r¨¦gimen de Hitler aprob¨® las primeras medidas que podr¨ªamos calificar de animalistas en Europa, la defensa de los derechos animales es algo propio de nazis y darwinistas sociales. ?Bravo! Cabe suponer que la pintura de edificios y paisajes, que Hitler cultiv¨® antes de su entrada en pol¨ªtica, es otra muestra incontrovertible de nacionalsocialismo.

Quejas similares me han enviado Jos¨¦ Mart¨ªnez, Enrique Hidalgo, Manuel Palacios, Israel M¨¢rmol, Laura Calzada y un largo etc¨¦tera de lectores. Me he sentido profundamente ofendido por la comparaci¨®n que hace el autor del mencionado art¨ªculo entre los animalistas y los nazis, escribe Gonzalo Fern¨¢ndez Marcos. Los art¨ªculos de opini¨®n que publica EL PA?S representan solo el punto de vista de quien los firma, aunque es obvio que el diario no da cobertura a todas las opiniones, y que asume la responsabilidad de lo que publica bajo su cabecera.

Las ha asumido tambi¨¦n en el caso de varias columnas firmadas por Julio Llamazares y Manuel Vicent, sumamente cr¨ªticas con las corridas y sus defensores, que provocan invariablemente alguna carta de protesta de lectores aficionados. EL PA?S cuenta, como saben, con un cr¨ªtico taurino que publica sus cr¨®nicas bajo el ep¨ªgrafe La Lidia, y entre sus lectores no son pocos los aficionados a la tauromaquia.

Entiendo que el problema, en este caso, lo ha provocado la inclusi¨®n del nazismo en la argumentaci¨®n del autor. La menci¨®n a Hitler, que simboliza hoy d¨ªa el mal absoluto, equivale a demonizar todo lo que se compara con su ¨¦l.