Obama usa la ciencia para poner ¡®verde¡¯ a Trump

"Sabemos desde hace tiempo, sobre la base de un registro cient¨ªfico masivo, que la urgencia de actuar para mitigar el cambio clim¨¢tico es real y no puede ser ignorada".?Esa frase pertenece a un art¨ªculo en la revista Science, pero no est¨¢ escrita por un experto de un panel cient¨ªfico ni por un acad¨¦mico especialista sino por el todav¨ªa presidente de EE UU. Barack Obama camina sus ¨²ltimos pasos en la Casa Blanca sobre art¨ªculos cient¨ªficos?¡ªha escrito otros dos defendiendo su reforma sanitaria¡ª que reivindiquen su legado y legitimen su visi¨®n del futuro de su pa¨ªs y del planeta.

"Cualquier estrategia econ¨®mica que ignore la contaminaci¨®n derivada del carbono impondr¨¢ enormes costes a la econom¨ªa mundial", asegura Obama

Es un testamento cient¨ªfico con el que pretende influir en su sucesor, Donald Trump, que ni es tan verde como Obama ni defiende la bonanza de una sanidad universal. En su art¨ªculo, el presidente asegura que es el momento para apostar por las energ¨ªas limpias por el bien de la Tierra pero tambi¨¦n por la oportunidad econ¨®mica. "Cada vez hay m¨¢s pruebas de que cualquier estrategia econ¨®mica que ignore la contaminaci¨®n derivada del carbono impondr¨¢ enormes costes a la econom¨ªa mundial y resultar¨¢ en menos empleos y menos crecimiento econ¨®mico a largo plazo", defiende Obama.

"A pesar de la incertidumbre pol¨ªtica a la que nos enfrentamos, estoy convencido de que ning¨²n pa¨ªs est¨¢ mejor preparado para afrontar el reto del clima y aprovechar los beneficios econ¨®micos de un futuro con bajas emisiones de carbono que EE UU, y que seguir participando en el proceso de Par¨ªs supondr¨¢ un gran beneficio para el pueblo estadounidense", argumenta. Obama defiende en su art¨ªculo la importancia de mantener el acuerdo de Par¨ªs contra el cambio clim¨¢tico, un impulso "irreversible" propiciado por 110 pa¨ªses que suponen el 75% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

El texto de Obama es extenso y est¨¢ cargado de datos, como que hoy por hoy el n¨²mero de trabajadores dedicados al desarrollo de energ¨ªas eficientes ya dobla al de empleados en el sector de las energ¨ªas f¨®siles (2,2 millones frente a 1,1) en su pa¨ªs. Un argumentario que desemboca en un protagonista: Trump. Obama no nombra a su sucesor hasta el ¨²ltimo de los 23 p¨¢rrafos de su texto, aunque su sombra aparece en cada uno de ellos, dada su cercan¨ªa al sector de los hidrocarburos y su tes¨®n en poner en duda la importancia y el origen humano del cambio clim¨¢tico.

En pocos meses, Obama ha publicado en tres de las principales revistas cient¨ªficas y uno de sus art¨ªculos ha sido el de mayor impacto de 2016

Aunque reconoce que "una de las grandes ventajas" de su sistema de gobierno es que "cada presidente puede trazar su propio camino", Obama afirma que la ciencia y la econom¨ªa recientes muestran el camino de lo que nos traer¨¢ el futuro, "en muchos casos independiente de las opciones pol¨ªticas a corto plazo, cuando se trata de combatir el cambio clim¨¢tico y de pasar a una econom¨ªa de energ¨ªas limpias".

Las diferencias entre el discurso de Obama y Trump son notables en este aspecto. Mientras el presidente actual presentaba la mayor reserva marina del planeta, el presidente electo ve¨ªa como casi 400 cient¨ªficos de los m¨¢s relevantes del pa¨ªs atacaban su negacionismo del calentamiento global y ped¨ªan que reconsiderase su discurso y que los votantes tuvieran en cuenta el da?o que pod¨ªa hacerle al futuro del planeta. El nombramiento como secretario de Estado de Rex Tillerson, jefe del gigante petrolero Exxon Mobil, muestra que la carta no logr¨® conmover a Trump (que las pocas veces que ha hablado de Espa?a ha sido para criticar la energ¨ªa e¨®lica).

El presidente que publicaba 'papers'

Obama parece estar tratando de combatir las posverdades de Trump en el terreno de juego de las verdades mejor contrastadas: las revistas cient¨ªficas. En agosto se convirti¨® en el primer presidente de EE UU que escrib¨ªa un art¨ªculo acad¨¦mico propiamente dicho en una revista de impacto y revisi¨®n por pares: en JAMA (la prestigiosa revista de la Asociaci¨®n de M¨¦dicos de EE UU) defendi¨® t¨¦cnicamente las bondades de su reforma sanitaria. El esfuerzo fue recompensado, dado que se convirti¨® en el paper (art¨ªculo cient¨ªfico, en ingl¨¦s) de mayor impacto social y medi¨¢tico de todo 2016.

Hace solo unos d¨ªas, Obama volv¨ªa a publicar en una revista m¨¦dica, esta vez la New England Journal of Medicine (NEJM), para alertar de los riesgos que supondr¨ªa que Trump intente echar atr¨¢s sus mejoras en el sistema sanitario estadounidense. En unos pocos meses, el presidente ha publicado en tres de las principales revistas cient¨ªficas (Science, JAMA, NEJM), el sue?o de cualquier investigador. Su inter¨¦s por estas publicaciones viene de antes: en 2006 escribi¨® una opini¨®n junto a Hillary Clinton en NEJM precisamente abogando por una reforma sanitaria y otra en JAMA cuando era candidato en 2008. George Bush y Bill Clinton tambi¨¦n han publicado opiniones en revistas cient¨ªficas en el pasado.