Casi 400 cient¨ªficos atacan el negacionismo clim¨¢tico de Trump

"El cambio clim¨¢tico causado por los humanos no es una creencia, un enga?o o una conspiraci¨®n. Es una realidad f¨ªsica". La ¨¦lite cient¨ªfica de EE UU ha decidido hacer frente a las intoxicaciones de Donald Trump, quien lleg¨® a decir que el calentamiento global era un bulo inventado por los chinos. Y con esa frase arranca una carta abierta que han firmado 375 cient¨ªficos de primer nivel reclamando al candidato republicano a la presidencia que se baje de esa burra y, a su vez, alertando de las terribles consecuencias que tendr¨ªa votar a Trump para que ocupe el despacho oval con su actual programa.

Trump quiere salir de los acuerdos de Par¨ªs porque supone que unos "bur¨®cratas extranjeros" controlen la energ¨ªa de su pa¨ªs

A los cient¨ªficos, muchos de ellos especialistas en cuestiones medioambientales, les alarma la posibilidad de que Trump decidiera sacar a EE UU del acuerdo de Par¨ªs que promueve poner freno a las emisiones de gases. En la carta, firmada ¨²nicamente por miembros de la Academia Nacional de Ciencias, destacan investigadores como el brit¨¢nico Stephen Hawking, el bi¨®logo espa?ol Francisco Ayala y hasta treinta premios Nobel, como el mexicano Mario Molina.

Los firmantes, que se autodenominan "Cient¨ªficos responsables", aseguran que el sistema clim¨¢tico tiene puntos de inflexi¨®n cuyas consecuencias en el planeta duran muchos miles de a?os. "El sistema pol¨ªtico tambi¨¦n tiene puntos de inflexi¨®n. Las consecuencias de la exclusi¨®n voluntaria de la comunidad internacional ser¨ªan graves y de larga duraci¨®n, para el clima de nuestro planeta y para la credibilidad internacional de los EE UU", aseguran. Y advierten: "No nos podemos permitir cruzar ese punto de inflexi¨®n".

Trump nunca ha considerado el cambio clim¨¢tico como un problema real. En 2012 tuite¨® que se trataba de un bulo para perjudicar a la econom¨ªa estadounidense (m¨¢s tarde dir¨ªa que bromeaba). Pero ya como candidato ha realizado varias afirmaciones que justifican los temores de estos cient¨ªficos. En mayo asegur¨® que se propon¨ªa "cancelar el acuerdo sobre el clima de Par¨ªs y frenar todo el pago de dinero de los impuestos de EE UU a los programas de calentamiento global de ONU". Al Washington Post le dijo en marzo que no se cre¨ªa el cambio clim¨¢tico, solo el del tiempo, y a Reuters que "como poco" renegociar¨ªa los acuerdos de Par¨ªs, reci¨¦n ratificados por Barack Obama y su hom¨®logo chino, Xi Jinping.

Para los cient¨ªficos, elegir a Trump con ese programa ser¨ªa un punto de inflexi¨®n para el planeta que "no nos podemos permitir"

Los 375 cient¨ªficos lamentan que durante la campa?a se haya afirmado que la Tierra no se est¨¢ calentando o que el calentamiento se debe a causas puramente naturales fuera del control humano. "Tales alegaciones son incompatibles con la realidad", zanjan. "Nuestras huellas en el sistema clim¨¢tico son visibles en todas partes. Se observan en el calentamiento de los oc¨¦anos, la superficie terrestre y la atm¨®sfera inferior. Se identifican en el aumento del nivel del mar, los patrones de precipitaci¨®n alterados, el retroceso del hielo marino en el ?rtico, la acidificaci¨®n del oc¨¦ano y muchos otros aspectos del sistema clim¨¢tico".

Contin¨²an recordando que en Par¨ªs los "l¨ªderes de m¨¢s de 190 pa¨ªses reconocieron que el problema del cambio clim¨¢tico causado por los humanos es un peligro para los ciudadanos presentes y futuros de nuestro planeta" y que lo que all¨ª se firm¨® fue un "peque?o pero hist¨®rico y vital primer paso". El acuerdo se considera esencial para frenar el aumento de las temperaturas del planeta, cuyas consecuencias podr¨ªan ser catastr¨®ficas. Para Trump, otorga a "bur¨®cratas extranjeros" un control inaceptable: "Sobre la cantidad de energ¨ªa que utilizamos en nuestra tierra, en nuestro pa¨ªs. De ninguna manera".