A m¨¢s ret¨®rica sobre reformas, m¨¢s desigualdad

No se ha prestado la atenci¨®n debida al Informe Espa?a 2017 de la Comisi¨®n Europea. Ofrece una advertencia explosiva sobre el aumento de la desigualdad en Espa?a y sobre el riesgo de que se convierta en un factor de confrontaci¨®n social. Los gobiernos de Rajoy se han instalado c¨®modamente en el b¨²nker de la mejora macroecon¨®mica: hay m¨¢s crecimiento y se crea empleo. Lo dicen las estad¨ªsticas a vista de p¨¢jaro. A continuaci¨®n, se remata el discurso estupefaciente con una arenga descacharrante: ¡°Hay que proseguir con las reformas¡±. ?Que reformas? ?Con la fiscal, que se ha sustituido por un parcheo infame de cambios impositivos? ?Con la de los mercados intervenidos o capturados en r¨¦gimen de oligopolio? ?Con la de la administraci¨®n, inexistente, o con la de los lobbies, sobre los que el equipo de gobierno prepara un cambio sonrojante?

He aqu¨ª algunas estad¨ªsticas que recuerda la Comisi¨®n: el 13,1% de los trabajadores est¨¢ en riesgo de pobreza; el 28% de los ciudadanos tiene riesgo de exclusi¨®n social; hay probabilidades de que en la econom¨ªa espa?ola se instalen tasas de pobreza elevada incluso entre los colectivos con empleo; la contrataci¨®n temporal (el 27%, s¨®lo por debajo de Grecia) degrada la productividad; uno de cada cuatro contratos temporales firmados en 2016 tuvo una duraci¨®n inferior a siete d¨ªas. Y en lo que va de 2017 ¡ªesto no lo dice la Comisi¨®n¡ª, uno de cada tres contratos suscritos dura menos de 30 d¨ªas. Tampoco dice la Comisi¨®n, aunque seguro que lo sabe, que el 70% de los trabajadores j¨®venes perciben menos de 1.000 euros mensuales de salario; o que un parado en Espa?a cobra el 61% de sus ingresos anteriores (En Francia y Alemania el 67%, en Finlandia el 76% y el Dinamarca el 84%). ?Sab¨ªan que aqu¨ª el salario m¨¢s frecuente es de 16.500 euros anuales?

Iniciemos la deconstrucci¨®n. La Comisi¨®n se rasga hoy las vestiduras, pero se olvida de que las pol¨ªticas de austeridad, defendidas a sangre y fuego por Bruselas ¡ªpolichinela de Berl¨ªn, La Haya o Helsinki¡ª son responsables de la indefensi¨®n p¨²blica en los pa¨ªses del Sur. Que tu mano izquierda no sepa nunca nunca las consecuencias de lo que haces con la derecha. ?Y que decir de los gobiernos espa?oles a partir de 2012? Pues que han aplicado la pol¨ªtica econ¨®mica m¨¢s inepta de la UE. ?Razones? Una, porque que las pol¨ªticas de ajuste indiscriminado (recortes abyectamente rebautizados como reformas) necesitan t¨¦cnicas sofisticadas de aplicaci¨®n; no basta con recortar en Educaci¨®n y Sanidad, sino que hay que retirar las partidas con menos impacto en el crecimiento. Dos, porque la pol¨ªtica de depresi¨®n de las rentas requer¨ªa, para evitar la pobreza y la exclusi¨®n, pol¨ªticas activas de empleo (inexistentes o fracasadas). Tres, porque el sufrimiento social ha sido a cambio de nada; Espa?a, como recuerda la propia Comisi¨®n, sigue siendo vulnerable a los shocks de los mercados.

La relaci¨®n entre Bruselas y Madrid es, en caso, la que produce entre Instigador y Ejecutor. ¡°Cualquier necio ¡ªdijo Henry David Thoreau¡ª puede inventar una norma [austeridad] y cualquier necio la cumplir¨¢¡±. En esas estamos.