Unos padres brit¨¢nicos, condenados por faltar su hija a clase para ir a Disney World

?Pueden unos padres llevarse a sus hijos de vacaciones en pleno curso escolar en contra del criterio del colegio? En Reino Unido, no. El Tribunal Supremo de este pa¨ªs ha fallado de forma un¨¢nime en contra de unos padres cuya hija falt¨® a clase de Primaria para ir a Disney World en unas vacaciones familiares dentro del periodo lectivo no autorizadas por el centro. El alto tribunal considera que los?progenitores actuaron ilegalmente y que su conducta supone "un desprecio flagrante a las reglas de la escuela", por lo que?les obliga a pagar la multa que les hab¨ªa impuesto su municipio, seg¨²n ha informado el diario brit¨¢nico The Guardian.?

El viaje tuvo lugar en 2015, cuando Jon y Sally Platt decidieron viajar junto a su hija, que entonces ten¨ªa seis a?os, a Estados Unidos para visitar el parque tem¨¢tico durante el mes de abril, a pesar de que la escuela de la peque?a, en la isla de Wight, en la?costa sur de Inglaterra,?le hab¨ªa comunicado que no estaba de acuerdo. El padre aleg¨® que eran las ¨²nicas fechas en las que pod¨ªan coincidir todos sus hijos, que van a una escuela diferente con diferentes d¨ªas festivos.?La ni?a falt¨® siete d¨ªas a clase. El Consejo de la isla de Wight le impuso una multa de 60 libras (70,26 euros) por desobediencia el a?o pasado.?

La vicepresidenta del Supremo, Brenda Hale, ha esgrimido que "estas ausencias no autorizadas tienen un efecto perjudicial no solo sobre el desarrollo del ni?o sino en el de sus compa?eros". "Si un padre decide llevarse a los ni?os cuando le d¨¦ la gana, otros tambi¨¦n pueden", ha a?adido.

"Cualquier sistema educativo espera que la gente se atenga a las reglas", ha explicado la magistrada, "pero cuando ello no sucede, se comete una injusticia para con los padres obedientes que cumplen con el reglamento, a pesar de los inconvenientes".

Platt argument¨® que la peque?a hab¨ªa acudido "regularmente" a la escuela durante m¨¢s del 90% de los d¨ªas lectivos del ¨²ltimo a?o. En mayo del 2016 la corte de primera instancia fall¨® a favor de Platt, pero la municipalidad recurri¨® y?pero el Supremo ha acabado interpretando que la definici¨®n de "regularidad" queda en manos de la escuela.

La multa a la familia Platt asciende ahora a 120 libras (150 d¨®lares) al no haberla pagado en los 21 d¨ªas siguientes a su imposici¨®n, una suma a la que hay que a?adir las 12.000 libras (14.000 euros) que lleva gastados en dos a?os de proceso judicial.?El padre ha?anunciado su intenci¨®n de seguir luchando porque, a su juicio, este fallo significa que los padres ya no son "el ¨¢rbitro final de lo que es correcto para sus hijos". "Cada ausencia no autorizada, incluido llegar ?un minuto tarde a la escuela, ahora es un delito criminal", se queja la familia.

En 2013, una reforma legislativa redujo la capacidad que ten¨ªan los directores de escuelas estatales de conceder hasta dos semanas de vacaciones para los alumnos con buena asistencia. Este cambio condujo a un aumento de las multas por ausencias no autorizadas impuestas a los padres y las quejas de las familias, que buscan rebajar el coste de los viajes.?Si los Platt hubieran viajado en el periodo vacacional escolar ingl¨¦s, el coste de las mismas vacaciones ser¨ªa un 50% m¨¢s, seg¨²n los c¨¢lculos de una empresa tur¨ªstica?que recoge la BBC.

Profesores y padres de todo Reino Unido han seguido muy de cerca la disputa entre los Platt y la autoridad educativa local, conocida como el caso de las vacaciones en d¨ªas escolares, ya que??tendr¨¢ consecuencias para cualquier padre que desee sacar a un ni?o de una escuela brit¨¢nica sin permiso.

Hasta la primera ministra, Theresa May,?se ha pronunciado sobre el caso: "Lo que la Corte Suprema ha hecho es respaldar la posici¨®n actual, que es la correcta. Reconocemos la importancia de que los ni?os est¨¦n en la escuela y aprovechen al m¨¢ximo su educaci¨®n, pero tambi¨¦n que puede haber circunstancias excepcionales en las que un ni?o pueda ser sacado de la escuela durante el tiempo estipulado y es correcto que el director tenga flexibilidad para tomar esa decisi¨®n. Creo que ese es el equilibrio correcto".