Secesi¨®n autoritaria

La ¨²ltima versi¨®n de la ley de ruptura (oficialmente: ¡°Fundacional y de transitoriedad¡±) fabricada por Esquerra y el PDCat que hoy desvela EL PA?S, abrogar¨ªa la Constituci¨®n y el Estatut e implantar¨ªa una rep¨²blica provisional catalana, sin especificar claramente si antes se aprobar¨ªa por refer¨¦ndum, o dando por supuesto que ya se habr¨ªa aprobado en ¨¦l.

Tras la demagogia que reduc¨ªa la democracia al principio electivo (¡°president, posi les urnes¡±, clamaba la actual jefa del Parlament al anterior de la Generalitat), violando por sistema su segunda rama principal, el principio de legalidad, ahora se diluye tambi¨¦n el momento del recurso a la votaci¨®n en una convocatoria ilegal.

Los autores del texto consideran que la secuencia es: primero, votaci¨®n popular; segundo, implantaci¨®n del Estado independiente. Pero la literalidad del proyecto no coincide con esa visi¨®n: su art¨ªculo 67 plantea la convocatoria del refer¨¦ndum como posterior a la proclamaci¨®n de una rep¨²blica independiente (art¨ªculo 1 y siguientes). Cuya ilegal proclamaci¨®n no se concreta, si ser¨ªa por v¨ªa parlamentaria y/o callejera. Ambas, carentes de leg¨ªtimas competencias para tal tarea.

En cualquiera de ambas lecturas, el refer¨¦ndum abrir¨ªa un proceso constituyente, para desembocar en una Carta Magna redactada de modo irregular. La propuesta es disparatada. No solo viola el actual ordenamiento. Conculcar¨ªa tambi¨¦n, dictatorialmente, los derechos de los ciudadanos de Catalu?a: el Parlamento constituyente, elegido en el vac¨ªo (?no hay ley electoral propia!), no ser¨ªa libre de redactar una Constituci¨®n a su libre albedr¨ªo.

Al contrario, quedar¨ªa mutilado por el deber de obedecer ¡ªseg¨²n el esquema, de sabor venezolano¡ª un ¡°mandato¡± vinculante de un estramb¨®tico ¡°foro social constituyente formado por representantes de la sociedad civil y de los partidos pol¨ªticos¡±: o sea, de la Assemblea Nacional Catalana, ?mnium Cultural, Esquerra, el pujolismo residual y la CUP... Y si la proclamaci¨®n antecediese al refer¨¦ndum, el partido antisistema se llevar¨ªa el gato al agua al imponerse a los presuntamente moderados.

El texto no solo pretende abrogar el ordenamiento democr¨¢tico actual, sino que dise?a un Estado catal¨¢n contrario a principios b¨¢sicos de todo Estado de derecho. As¨ª lo supondr¨ªa la instauraci¨®n de un sistema judicial totalmente sometido al control del Ejecutivo, y con una c¨²pula esencialmente nombrada por ¨¦l (art¨ªculo 48).

El proyecto es fundacional, ex novo, es una pre-Constituci¨®n unilateral. Su car¨¢cter transicional es un espejismo: no establece puentes entre la actual democracia y la posterior autocracia. La transici¨®n espa?ola ¡ªcon muchos catalanes en la sala de m¨¢quinas¡ª que a veces invoca el secesionismo fue de la ley a la ley, sorteando el vac¨ªo. Esta quiebra el ordenamiento y solo transita entre un nuevo Estado con una suerte de ley fundamental provisional, carente de cualquier apoyatura legal, y la rep¨²blica definitiva.

Los gui?os sociales (pobreza), ling¨¹¨ªsticos (un breve art¨ªculo que enfatiza la no discriminaci¨®n, para seducir a la poblaci¨®n de los otros catalanes) o participativos (falso proceso constituyente) buscan capturar a los Comunes. Debe esperarse que no les confunda esa seudodemocracia. Org¨¢nica.