Neto de Moura, el juez que esgrime la Biblia para justificar la violencia contra la mujer

Teniendo a la Biblia para qu¨¦ mentar la Constituci¨®n o el C¨®digo Penal actual. El juez portugu¨¦s Joaquim Neto de Moura que el d¨ªa 11 de octubre suspendi¨® las condenas a dos maltratadores citando a la Biblia y a un C¨®digo Penal del siglo XIX, es un caso reincidente. Ya firm¨® otras sentencias en las que el maltratador sali¨® bien parado y siempre con argumentos que inciden en la moral de la mujer.

Hace un a?o que Neto de Moura tuvo otro caso entre manos y en su fallo recuerda, seg¨²n publica Expresso, que ¡°una mujer que comete adulterio es una persona falsa, hip¨®crita, deshonesta, desleal, f¨²til, inmoral; enfin, carece de probidad moral¡±. Y el juez sigue, ¡°no sorprende que recurra al embuste, a la farsa, a la mentira para esconder su deslealtad y eso puede pasar por la imputaci¨®n de malos tratos al marido o al compa?ero¡±.

En esa sentencia, el juez cit¨® dos pasajes de la Biblia: ¡°As¨ª es el camino de una mujer ad¨²ltera: ella comi¨® y se la lav¨® la boca, y dijo: No comet¨ª ning¨²n agravio (Proverbios 30:20), y este del sabio rey Salom¨®n: ¡°Quien comete adulterio le falta el entendimiento¡± (Proverbio 6:32)¡±.

Y dice el juez: ¡°Una mujer que comete adulterio es una persona falsa, hip¨®crita, deshonesta, desleal, f¨²til, inmoral; enfin, carece de probidad moral¡±

El condenado por violencia dom¨¦stica hab¨ªa recurrido la sentencia con la suerte de que cay¨® en manos del juez de la Secci¨®n 3? de lo Criminal del Tribunal de Porto. Neto de Moura anul¨® la primera sentencia porque ten¨ªa dudas de la acusaci¨®n de la mujer: ¡°?Qu¨¦ pensar de la mujer que intercambia mensajes con el amante y le dice que ir¨ªa a cenar solo con ¨¦l, para que ¡®al final me des la sobremesa? Esto mientras el compa?ero se queda en casa cuidando de los hijos menores del matrimonio¡­?Es merecedora de un juicio tan generoso como el tribunal hizo de la denunciante, la mujer que, refiri¨¦ndose al compa?ero dice que estaba ¡®debajo de la pierna de ¨¦l¡¯?

La sentencia del juez Neto de Moura ha desencadenado una serie de convocatorias de manifestaciones para el pr¨®ximo viernes en diversas ciudades de Portugal. El lema de las convocatorias es ¡°Machismo no es justicia, es delito¡±. La violencia dom¨¦stica se cobra cada a?o la vida de una treintena de mujeres. El pasado a?o se presentaron 27.291 denuncias, el 80% por agresiones a mujeres y las v¨ªctimas ascendieron a 32.000 seg¨²n la Asociaci¨®n Portuguesa de Apoyo a las V¨ªctimas (APAV).

Escarbando en el historial del juez Neto de Moura, se ve que sus ramalazos contra la mujer no son de hoy. El Di¨¢rio de Not¨ªcias recuerda una sentencia de 2013 en donde el juez le quita importancia a que el hombre le diera a la mujer un mordisco en una mano y le golpeara la nariz ¡°que qued¨® ligeramente negra de un lado¡±, es ¡°una ofensa a la integridad f¨ªsica que est¨¢ lejos de poder considerarse una conducta maltratante susceptible de configurar violencia dom¨¦stica¡±.

En la famosa sentencia de este mes, Neto de Moura recuerda a la Biblia y un C¨®digo Penal "reciente" (de 1886) para escribir: ¡°con estas referencias se pretende apenas acentuar que el adulterio de la mujer es una conducta que la sociedad siempre conden¨® y condena fuertemente (y son las mujeres honestas las primeras en estigmatizar a las ad¨²lteras) y por eso ven con alguna comprensi¨®n la violencia ejercida por el hombre traicionado, vejado y humillado por la mujer¡±.

La utilizaci¨®n de la Biblia para argumentar Neto de Moura sus sentencias ha sido condenada por la Conferencia Episcopal Portuguesa:? "No hay que apelar a la Biblia para fundamentar esas decisiones, m¨¢s a¨²n cuando hay un uso incorrecto o incompleto" de la referencia b¨ªblica.