Penas m¨ªnimas por la violaci¨®n en grupo de una joven en Torrevieja en 2008

La Audiencia de Alicante ha impuesto penas de cuatro a?os de prisi¨®n -seis meses m¨¢s del m¨ªnimo legal- a tres individuos que se turnaron para violar a una chica de 18 a?os en un coche, en el aparcamiento de una discoteca de Torrevieja (Alicante). El caso presenta similitudes con el de La Manada. La sentencia establece que los acusados incurrieron en un ¨²nico delito de abuso sexual con acceso carnal y aplica atenuante de dilaciones indebidas por los retrasos y paralizaciones que ha sufrido el proceso judicial.

M¨¢s informaci¨®n

La Audiencia de Navarra deja a La Manada en libertad provisional

Las 12 l¨ªneas de la carta del asesino de La Orotava

Los hechos ocurrieron durante la madrugada del 24 de agosto de 2008. Los procesados conocieron a la v¨ªctima en la discoteca Barlovento, conversaron con ella y la convencieron para que les acompa?ara al exterior del establecimiento. A continuaci¨®n, la introdujeron en el asiento trasero de un veh¨ªculo, la desnudaron y se sucedieron para penetrarla vaginalmente hasta eyacular en su interior sin utilizar preservativo.

El fallo, notificado a las partes hace unos d¨ªas y que ha sido recurrido por la defensa ante el Tribunal Supremo, no detalla ning¨²n acto de violencia o intimidaci¨®n y se ajusta por tanto a la calificaci¨®n jur¨ªdica prevista por el C¨®digo Penal vigente en el momento del suceso. Los agresores no necesitaban recurrir a la violencia f¨ªsica porque la chica estaba pr¨¢cticamente inconsciente a causa de la ingesta de alcohol y de alguna otra sustancia que no ha sido determinada. Su estado, en definitiva ¡ªcomo admite la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia de Alicante¡ª, ¡°anulaba su voluntad y le imped¨ªa comprender lo que suced¨ªa¡±. Mientras uno de ellos la violaba, sus amigos le jaleaban e invitaban entre risas a otros j¨®venes que se hallaban en el aparcamiento a sumarse a la acci¨®n. ¡°Entrad, que hay barra libre¡±, ¡°miradla, si se est¨¢ quedando dormida con la polla en la boca¡± o ¡°venga, que no se entera de nada¡±, les animaban.

Varios chicos que conoc¨ªan a la v¨ªctima porque eran de su mismo pueblo la sacaron del coche al ver que estaba sin sentido y parec¨ªa un mu?eco en mano de los agresores. Uno de los rescatadores lleg¨® incluso a intentar agredir a uno de los violadores. Los testimonios de estos testigos han resultado claves para la condena. Al d¨ªa siguiente, la agredida no recordaba nada, pero una prima suya, que tambi¨¦n hab¨ªa acudido en su auxilio la madrugada anterior, le cont¨® lo sucedido y la acompa?¨® a un centro de salud y a un cuartel de la Guardia Civil para presentar la denuncia. La chica tuvo que someterse a tratamientos anticonceptivos y de prevenci¨®n de enfermedades de transmisi¨®n sexual durante varios meses y a¨²n hoy tiene miedo de salir sola a la calle. Los tres condenados, que est¨¢n en libertad provisional y nunca han pisado la c¨¢rcel, deber¨¢n indemnizarla conjuntamente con 30.000 euros por los da?os morales.

El juicio se celebr¨® a lo largo de varias sesiones diarias y concluy¨® el pasado 26 de abril. Los sospechosos sostuvieron en sus respectivas declaraciones que la chica hab¨ªa prestado su consentimiento a las relaciones sexuales. Tanto la fiscal¨ªa como la acusaci¨®n particular, que ejerce la propia afectada, atribu¨ªan a cada uno de ellos tres delitos de abuso sexual (uno como autor y los otros dos como cooperadores necesarios) y solicitaron penas de hasta 11 a?os de c¨¢rcel. En cambio, los tres magistrados que forman la sala les culpan de un ¨²nico delito de abuso sexual de car¨¢cter continuado. Dan as¨ª la raz¨®n al abogado defensor.

El tribunal cita jurisprudencia del Supremo referida a abusos sexuales cometidos contra una misma v¨ªctima por parte de varios acusados. De acuerdo con esa doctrina, en esos supuestos todos los implicados ¡°contribuyen a la configuraci¨®n de la situaci¨®n en la que se producen los hechos e intercambian los papeles en las pr¨¢cticas sexuales¡±. Una vez apreciada la atenuante por la demora judicial, las penas posibles se mov¨ªan entre los tres a?os y medio y los siete a?os de prisi¨®n. La Audiencia alicantina considera que cuatro a?os es una condena adecuada a la gravedad del delito. ¡°Aunque cerca del m¨ªnimo del marco penal¡±, admite, ese castigo refleja el ¡°desvalor de los abusos que de modo continuado se produjeron¡±.

Los agresores tampoco podr¨¢n acercarse a la v¨ªctima ni comunicarse con ella durante seis a?os. M¨®nica San Emeterio, la abogada de la perjudicada, considera que la resoluci¨®n est¨¢ ¡°bien fundamentada jur¨ªdicamente¡±, por lo que no va a recurrirla. ¡°Las acusaciones tuvimos que aplicar el delito de abuso sexual, el subtipo agravado, porque no hab¨ªa violencia y es el que encajaba en el C¨®digo Penal. El problema es la redacci¨®n de la ley¡±, explic¨® a este peri¨®dico.