Piedras de esc¨¢ndalo fiscal

Despu¨¦s de la victoria electoral del PSOE y, por cierto, de las demandas patronales en favor de un pacto pol¨ªtico PSOE-Ciudadanos que encubren, detr¨¢s de la coartada de la estabilidad, el p¨¢nico de que se tomen decisiones para elevar la recaudaci¨®n fiscal y para rectificar las leyes laborales de Rajoy, parece higi¨¦nico insistir en la urgencia de una reforma fiscal. Todo Estado tiene la obligaci¨®n de calcular los costes sociales y econ¨®micos que merecen sus ciudadanos y la de obtener los recursos para sufragarlos. A pesar de los llantos de ceoes, c¨ªrculos y fomentos, est¨¢ claro que hoy la sociedad espa?ola tiene un d¨¦ficit indeseable en prestaciones y en inversi¨®n p¨²blica, adem¨¢s de un d¨¦ficit que debe reducir; y tambi¨¦n que hay un gap fiscal, igualmente indeseable, entre el potencial de recaudaci¨®n tributaria y los ingresos realmente captados. Cuando se resuelve la ecuaci¨®n, la soluci¨®n es una reforma fiscal... para recaudar m¨¢s.

Comparar la estructura fiscal espa?ola con la europea equivale a recitar un memorial de agravios. Empecemos con el fraude. Seg¨²n el FMI, la econom¨ªa sumergida supon¨ªa, durante el periodo 1991-2015, el 16,01% del PIB en la UE-28 y el 24,52% en Espa?a. L¨ªderes en evasi¨®n tributaria, sin que las vetas de dinero negro supuestamente descubiertas a?o tras a?o hayan conseguido reducirla. Si saltamos al impuesto de sociedades, resulta que en 2007 la recaudaci¨®n en Espa?a fue de 47.451 millones anuales y en 2017 de 24.511 millones. ?Por qu¨¦? ?Por qu¨¦ la tributaci¨®n real sobre el beneficio de los grupos consolidados es del 6,14%, a varios parsecs del tipo nominal? Porque acumulan sedimentos de ventajas fiscales que una reforma debe revisar. Quien analice el IVA tropezar¨¢ con otra piedra de esc¨¢ndalo. La tasa de recaudaci¨®n en la UE es de 20,7 euros por cada 100 euros dedicados al consumo; en Espa?a, de 15,9 euros. Primeros, otra vez, en fraude; y en un impuesto armonizado, que tiene m¨¢s m¨¦rito.

Dos ideas t¨®xicas de PP y Cs, de cu?o seudoliberal, contribuyen a que la econom¨ªa espa?ola sea desigual y socialmente exang¨¹e: ¡°Donde mejor est¨¢ el dinero es en el bolsillo de los espa?oles¡±, y ¡°no gastemos m¨¢s de lo que tenemos¡±. Es decir, negaci¨®n del papel redistribuidor del Estado y recortes eternos al gasto p¨²blico, pagados por las clases media y baja. Por eso hay que proponer una reforma fiscal; y por eso parece dudoso que el socio deseable sea Cs.