Qu¨¦ dijo exactamente Unamuno al rey para que le condenaran a 16 a?os de c¨¢rcel

El enfrentamiento que Miguel de Unamuno (1864-1936) y el general Mill¨¢n Astray (1879-1954) protagonizaron en el paraninfo de la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936 se ha convertido en la trama principal de Mientras dure la guerra, pel¨ªcula que acaba de estrenar Alejandro Amen¨¢bar. Lo que all¨ª aconteci¨® ha trascendido como una representaci¨®n teatral en la que Unamuno replic¨® al militar con un discurso que ha pasado a la posteridad. Sin embargo, su sonada intervenci¨®n en Salamanca no fue la primera del fil¨®sofo vasco que crisp¨® a los mandatarios de aquella Espa?a.

"Unamuno era diletante pol¨ªticamente y de gran val¨ªa intelectual. Ten¨ªa la capacidad de dejar maltrechos a sus adversarios pol¨ªticos", explica Mirta N¨²?ez, profesora titular de la Universidad Complutense de Madrid

Hace 100 a?os, Unamuno fue condenado a 16 a?os de c¨¢rcel y a pagar una multa de 1.000 pesetas (unos 30.000 euros de ahora al cambio) por injurias al rey Alfonso XIII y a su madre, la reina Mar¨ªa Cristina. Los agravios a la Corona aparec¨ªan en tres columnas que Unamuno escribi¨® en el diario dirigido por Tom¨¢s Per¨ªs Mora El mercantil valenciano (que daba voz al republicanismo moderado). Se titulaban as¨ª: El archiduque de Espa?a, Irresponsabilidades y La soledad del rey. Por el delito de? injurias de esta ¨²ltima columna fue absuelto. No fueron tan benevolentes con las palabras que le dedic¨® en las dos primeras. Entre otras cosas, escribi¨®: "Que hombres no fracasados sean quienes gobiernen".

En El archiduque de Espa?a, Unamuno escribi¨®: "El problema pol¨ªtico de Espa?a en lo que al r¨¦gimen hace no es tanto de monarqu¨ªa cuanto de monarca"; "La cuesti¨®n aqu¨ª y ahora es si el archiduque de Espa?a, el Habsburgo por l¨ªnea materna y por educaci¨®n, es capaz de hacerse republicano y reducirse al modesto pero abnegado papel que le corresponder¨ªa en una Espa?a que se prepara a hacerse del todo due?a de s¨ª¡±; "?Pero, se?or, si es [el rey], seg¨²n la Constituci¨®n, irresponsable!".

En Irresponsabilidades atacaba con estas palabras: "Hay en toda monarqu¨ªa constitucional el rey, el rey irresponsable, por encima de la divisi¨®n de militares y paisanos, divisi¨®n, por lo dem¨¢s, absurda [...] y hay lo de que el rey sea el jefe supremo de los Ej¨¦rcitos de mar y tierra. ?Pero lo es como rey? Entonces lo ser¨¢ irresponsablemente".

Y en La soledad del rey continuaba: "O se acaba este r¨¦gimen [la monarqu¨ªa] o se acaba Espa?a. Es preciso que el rey busque nuevos servidores: que hombres no fracasados sean quienes gobiernen"; "De su propia soledad es el rey mismo quien tiene la mayor culpa"; "Si el rey ha de encontrar servidores de Espa?a, de la naci¨®n, no ha de buscar que le busquen a ¨¦l, al rey, que debe ser otro servidor de Espa?a y nada m¨¢s"; "El rey debe dejar de buscar que le busquen, y debe dejarse de confundir el patriotismo con la lealtad a su persona. Lealtad que suele consistir en enga?arle, en mentirle y en no llevarle la contraria cuando por patriotismo se le debe contrariar y fuertemente"; "?Qu¨¦ el rey est¨¢ solo? ?M¨¢s sola est¨¢ Espa?a! Y de que Espa?a est¨¦ tan sola acoso es a ¨¦l, al que le cabe m¨¢s culpa".

"Unamuno era diletante pol¨ªticamente y de gran val¨ªa intelectual. Ten¨ªa la capacidad de dejar maltrechos a sus adversarios pol¨ªticos", explica a ICON Mirta N¨²?ez, profesora titular de la Universidad Complutense de Madrid. La historiadora recuerda que la tendencia combatiente del vasco termin¨® causando que la dictadura de Primo de Rivera le desterrara a Fuerteventura en 1924 y le destituyera de su cargo como vicerrector y decano de la Facultad de Filosof¨ªa y Letras de la Universidad de Salamanca. Unamuno qued¨® en ese momento suspendido de empleo y sueldo.

En la condena por injurias y calumnias contra Alfonso XIII, Unamuno fue indultado y no tuvo que cumplir ninguno de los 16 a?os de c¨¢rcel a los que fue condenado. Historiadores e investigadores afirman que en el momento en que public¨® las pol¨¦micas columnas ¨¦l sab¨ªa que de ser acusado obtendr¨ªa el indulto. "Unamuno conoc¨ªa la ley y la personalidad del rey. Sab¨ªa que su condena pod¨ªa ampararse en un decreto que le evitar¨ªa la c¨¢rcel y que al rey le conven¨ªa indultarle, pues de esta forma pasaba al imaginario popular como un hombre piadoso y benevolente", apunta Julio Picatoste, juez y uno de los mayores expertos en este episodio.

"Sin duda, lo que m¨¢s sac¨® de quicio al rey fue que Unamuno se metiera con su madre, la reina Mar¨ªa Cristina", asegura a ICON Julio Picatoste. Y explica que otro de los agravios que doli¨® especialmente al monarca fue que el fil¨®sofo se refiriera a ¨¦l como "archiduque". "Supon¨ªa una bajada de categor¨ªa con muy mala uva. Lo que Unamuno ven¨ªa a decir con este apelativo es que Alfonso m¨¢s que como rey de Espa?a se comportaba como archiduque de Austria, pa¨ªs natal de su madre. Y lo dec¨ªa porque en sus decisiones pol¨ªticas, sobre todo en las relacionadas con la Primera Guerra Mundial, parec¨ªa mirar m¨¢s por Austria que por Espa?a", se?ala el exmagistrado.

El de Unamuno no es ni un caso aislado ni un caso anticuado. En la actualidad, el delito de injurias al Rey est¨¢ contemplado dentro del apartado Delitos contra la Corona del C¨®digo Penal, concretamente en los art¨ªculos 490 y 491. Las penas, si las calumnias e injurias son "graves", van de seis meses a dos a?os de c¨¢rcel; si no lo son, se saldan con una multa de 6 a 12 meses.

Mientras dure la guerra. Tr¨¢iler

"Hoy la pena por injurias a la Corona es muy inferior, est¨¢ muy atenuada. La que sufri¨® Unamuno, ocho a?os de c¨¢rcel por cada columna en la que aparec¨ªan calumnias, era una barbaridad", reconoce Picatoste.

Por su parte, Mirta N¨²?ez afirma: "La tradici¨®n jur¨ªdica espa?ola condena las vejaciones al jefe de Estado. Algo que en otros pa¨ªses est¨¢ m¨¢s atenuado". Una muestra de esta tendencia es la condena de Valt¨°nyc. En 2018, el rapero mallorqu¨ªn fue condenado a tres a?os y medio de c¨¢rcel por injurias a la Corona por versos como estos: ¡°Sof¨ªa en una moneda pero fusilada¡±; "El rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello y que le caiga el peso de la ley¡±; "El rey Borb¨®n y sus movidas no s¨¦ si era cazando elefantes o iba de putas, son cosas que no se pueden explicar, como para hacer de diana utilizaba a su hermano, ahora sus hermanastros son los ¨¢rabes y les pide dineritos para comprar armas, le hacen hacer la cama y fregar los platos y mientras do?a Sof¨ªa en un yate follando y eso duele claro que si".

Tal y como reflejaba un art¨ªculo publicado en EL PA?S en febrero de 2018, la sentencia del Supremo recoge que las letras del rapero ¡°no son irrelevantes, no realizan una cr¨ªtica pol¨ªtica al jefe del Estado o a la forma mon¨¢rquica exponiendo las ventajas del sistema republicano¡±. Valt¨°nyc se fug¨® de Espa?a a B¨¦lgica para no ser encarcelado y desde all¨ª est¨¢ apelando la sentencia.