El nuevo hijo de Julio Iglesias estudia vender ya parte de la futura herencia del cantante

Javier Santos ha insistido en que su lucha para ser declarado hijo de Julio Iglesias es una cuesti¨®n de justicia y de resta?ar las heridas que la negativa del artista a reconocer la filiaci¨®n les ha causado a su madre y a ¨¦l a lo largo de 40 a?os. Pero es obvio que la paternidad, establecida en primera instancia por un juez de Valencia, tiene grandes consecuencias econ¨®micas dado el vasto patrimonio del cantante y los derechos que Santos tendr¨¢ como heredero en caso de fallecimiento de Iglesias, de 76 a?os. La sentencia todav¨ªa no es firme, pero algunos no quieren esperar a que finalicen el ciclo de recursos: Santos ha recibido m¨¢s de una oferta para vender sus derechos sucesorios, seg¨²n su abogado, Fernando Osuna, que asegura que el interesado "se lo est¨¢ pensando".

"Hemos recibido propuestas de Estados Unidos de empresas especializadas y de un inversor particular de Inglaterra", afirma Osuna. Aunque Santos no ha recibido propuestas econ¨®micas concretas, el letrado precisa que las ofertas en este tipo de casos suelen incluir fuertes descuentos.

"El patrimonio de Julio Iglesias es dif¨ªcil de calcular, pero est¨¢ claro que es muy amplio. Solo los derechos de autor, que se extienden 70 a?os despu¨¦s de la muerte, son muy altos. Hay que tener en cuenta que, seg¨²n nuestra informaci¨®n, cada tres segundos se escucha una canci¨®n suya en el mundo. Y aparte est¨¢n los bienes inmobiliarios, las participaciones mercantiles, las obras de arte y joyas que pueda tener...", se?ala Osuna. "Si a Javier le corresponden 200, 100 u 80 (millones), en estos casos se ofrece mucho menos, cinco, 10, 14...", comenta el abogado, que en un proceso de paternidad anterior que llev¨® cerr¨® en la notar¨ªa un acuerdo similar, aunque en aquel caso el inversor era de A Coru?a.

Santos est¨¢ sopesando la posibilidad que se le ha abierto, y que ha adelantado Jaleos, dice su letrado. "Por un lado quiere seguir, pero por otro lleva mucho tiempo con esto". Existe, adem¨¢s, la posibilidad de que el proceso se tuerza, aunque el abogado lo considere improbable. En ese caso, el dinero recibido por anticipado no se devuelve. Se trata del riesgo que conlleva este tipo de inversi¨®n.

El artista recurri¨® la sentencia dictada en julio por el juez Jos¨¦ Miguel Bort. La respuesta de la Audiencia de Valencia se espera para principios de 2020. Pero despu¨¦s podr¨¢ apelar todav¨ªa ante el Supremo, el Constitucional y Estrasburgo, lo que retrasar¨¢ la decisi¨®n final de los tribunales al menos cuatro o cinco a?os.

Aunque fuera por mucho menos dinero del que eventualmente podr¨ªa decidir en el futuro, cerrar ahora un acuerdo cambiar¨ªa la vida de Santos que, aparte de su labor como productor musical, en los ¨²ltimos a?os se dedic¨® a gestionar una tienda de alimentaci¨®n para deportistas situada cerca de la avenida del Puerto de Valencia propiedad de su antiguo agente musical.