La denuncia de Meghan Markle contra la prensa: tres a?os de acoso y noticias falsas
Un portal ha filtrado la demanda de la esposa de Enrique de Inglaterra, en la que niega los excesivos gastos de la reforma de su casa y da detalles sobre la fiesta previa al nacimiento de su hijo y la relaci¨®n con su padre
A principios de octubre y hartos de la persecuci¨®n, los ataques y las supuestas mentiras lanzadas por parte de la prensa sensacionalista, los duques de Sussex anunciaban una denuncia contra algunos de los m¨¢s importantes tabloides del Reino Unido. Meghan Markle y el pr¨ªncipe Enrique se querellaban contra The Mail on Sunday primero y contra The Sun y The Daily Mirror despu¨¦s.
Ahora, un medio llamado Byline Investigates ha tenido acceso a la demanda interpuesta por Markle contra Associated Newspaper, el grupo de medios en el que se enmarca el Mail. Seg¨²n Byline, y como recogen otros medios como la BBC o People, la duquesa acusa al tabloide de contar historias "falsas" y "absurdas"?relacionadas con distintos aspectos de su vida durante m¨¢s de tres a?os, como la reforma de su casa de Windsor, Frogmore Cottage, o la fiesta previa al nacimiento de su hijo que celebr¨® en Nueva York.?
Una de las cuestiones que termin¨® de colmar la paciencia de los duques fue la publicaci¨®n en la prensa amarilla de una carta enviada por Markle a su padre poco despu¨¦s de su boda, a mediados de 2018. Al parecer, los abogados de la duquesa ¡ªdel prestigioso bufete Schilling¡ª aseguran que, aunque el medio afirmaba que estaba "completa", se quitaron algunos pasajes de la misma para "retratar a Meghan de forma negativa". De hecho, junto a la carta se adjuntaba un an¨¢lisis de un supuesto experto en an¨¢lisis caligr¨¢fico que dec¨ªa que la duquesa era "una mujer narcisista cuyo autocontrol se tambaleaba".
"Las partes omitidas demostraban el cari?o de la demandante por su padre y otras personas, as¨ª como la preocupaci¨®n de la duquesa porque los tabloides brit¨¢nicos le utilizaran [a Thomas Markle]", se explica en la denuncia. "En tales circunstancias, que los demandados afirmen que se trata de una 'carta completa de cinco p¨¢ginas' fue intencionalmente deshonesto y enga?oso".?
Los abogados de Meghan Markle ponen ocho ejemplos concretos de historias publicadas por el diario Daily Mail que despu¨¦s rebaten con largos p¨¢rrafos, relacionados con su madre, su libro de cocina, la renovaci¨®n de su casa, su viaje a Australia o sus fiestas.
En la denuncia se citan algunas de las cuestiones publicadas sobre la reforma de?Frogmore Cottage, consideradas falsas por la defensa de Markle. "Se instal¨® una ba?era de cobre valorada en 5.000 libras (algo que no existe y es completamente incierto)"; "soltaron 500.000 libras en un sistema de sonido para eliminar el ruido de los aviones?(algo que no existe y es completamente incierto)"; y tambi¨¦n "se instal¨® un estudio de yoga, un huerto de naranjos,?una pista de tenis, y un ala de invitados para que su madre [Doria Ragland] se quedara cuando la visitara", todas ellas calificadas como elementos "que no existen y son completamente inciertos".
Otro de los asuntos m¨¢s pol¨¦micos fue la fiesta previa al nacimiento de Archie, celebrada en Nueva York. "Doria Ragland, avistada sola en Los ?ngeles mientras su hija Meghan Markle se va de fiesta con amigas famosas en un babyshower de 300.000 d¨®lares", escrib¨ªa el diario en uno de los ejemplos marcados. Los letrados rebaten: "La sugerencia de que la demandante dej¨® deliberadamente fuera de su fiesta a su madre en favor de amigos famosos es mentira, adem¨¢s de ofensivo para ella. Su madre estaba invitada, por supuesto, y la demandante se ofreci¨® a comprarle los billetes de avi¨®n, pero ella no pudo acudir por cuestiones de trabajo. Tambi¨¦n es mentira y una ofensa, como se sugiere, que 'ni un invitado fuera una amistad de m¨¢s de una d¨¦cada'. De hecho, el babyshower (que cost¨® una fracci¨®n de los 300.000 d¨®lares que se aseguran, falsamente) fue organizado por uno de sus mejores amigos de la universidad; las 15 personas que acudieron eran amigos ¨ªntimos y, algunos de ellos, de hace m¨¢s de 20 a?os".?
Seg¨²n explica un experto en medios consultado por Byline: "sin margen para el error, la pareja real est¨¢ acusando al Mail de unas invenciones a escala industrial".?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
