Veloz rectificaci¨®n

Despu¨¦s de seis semanas de encierro en sus hogares, los menores de 14 a?os podr¨¢n salir a la calle. El Gobierno ha aprobado un alivio parcial del confinamiento de los m¨¢s peque?os que entrar¨¢ en vigor el domingo. Atiende as¨ª la insistente demanda de las familias y los pediatras, preocupados por los efectos del largo aislamiento en los menores. Hay que celebrar que el Ejecutivo haya rectificado en apenas unas horas la f¨®rmula anunciada en la ma?ana del martes, que era a todas luces insuficiente y mal dise?ada. En esa primera aproximaci¨®n, los ni?os pod¨ªan salir, pero no para pasear, sino solo para acompa?ar a los adultos a alguna de las actividades ya permitidas, como ir a comprar, a la farmacia o al banco. Ante la oleada de cr¨ªticas que la medida hab¨ªa suscitado, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, rectific¨® y anunci¨® que podr¨¢n salir a pasear en las condiciones que se especificar¨¢n.

Se entiende que el Gobierno quiera asegurar que la salida de los ni?os no suponga un mayor peligro de contagio y tampoco se convierta en una excusa para un relajamiento del distanciamiento social que deben observar los adultos. Pero permitir que puedan pasear bajo control no tiene por qu¨¦ implicar riesgos. El dise?o inicial de la medida suscitaba dos grandes objeciones: la primera es que no satisfac¨ªa las necesidades f¨ªsicas y emocionales de los propios menores. Precisamente por estar en una fase de crecimiento, los ni?os necesitan liberar energ¨ªa y disfrutar del aire libre, algo que puede lograrse sin necesidad de vulnerar las medidas de autoprotecci¨®n. Es razonable evitar que compartan con otros menores las instalaciones de los parques infantiles y las zonas de juego, donde el riesgo de contagio puede ser mayor, pero no lo es impedir que puedan correr o utilizar patinetes en zonas verdes y espacios amplios y despejados.

La segunda objeci¨®n tiene que ver con el papel de los adultos. La f¨®rmula elegida implicaba un planteamiento paternalista y de una gran desconfianza hacia los padres. No se puede partir del supuesto de que vayan a ser tan irresponsables que pongan a sus hijos en peligro de contagiarse y contagiar a los dem¨¢s. El temor al incumplimiento por parte de algunos padres no deb¨ªa de ning¨²n modo mermar las posibilidades de bienestar de todos los ni?os. Y, en todo caso, tenemos que confiar en que los mismos mecanismos de vigilancia que ahora aseguran el cumplimiento de las medidas de distanciamiento social funcionar¨¢n tambi¨¦n para asegurar la protecci¨®n de los menores. Ahora que se ha conseguido reducir el ritmo de crecimiento de los contagios y ha disminuido la presi¨®n sobre los hospitales, es necesario extremar la cautela para evitar un rebote de contagios. Pero eso no es incompatible con que el alivio del confinamiento de los menores tenga en cuenta sus necesidades espec¨ªficas.